таким макаром можно выходит у нас кого угодно посадить: пишем вместо своего адреса, адрес своего недруга, тещи и т.д. , получателем указываем их же-профит, бля. А им, за то, что не сознаются в заказе, 4 года вместо штрафа. Охуенно. написал с YapMe
А то! Я уже пять камер скрытых и три диктофона под флэшку заказал на имя соседа. Заебал он своим перфоратором. Может годика три тишина будет
Кстати, праведным негодованцам не мешало бы знать, что существованием этого закона мы обязаны... конституции, ога, которая предполагает главенствующее положение всякой общечеловеческой хуеты типа решений ПАСЕ и ЕСПЧ. Европейцы решили - незаконно, дескать, правачилавека нарушает - и наши взяли под козырёк. А чо? С видеорегистраторами-то даже не везде по Европе покатаешься, заметут. Наверное там менты продажные... А если и покатаешься - то иногда не больше последних нескольких минут записи, как, например, в Германии. Нехуй тебе по германским законам более длительная запись.
Блядь... Тогда уж паяльник с регулировкой температуры соответствует всем признакам специального техсредства негласного получения информации... ...и информацию получить позволяет супротив воли поциента... и замаскирован под паяльник, блеать...
Т.е., имеешь шпионское оборудование, не собираясь использовать - все равно посадят! Имеешь 45-сантиметровый, не собираясь никого насиловать - тогда тоже должны сажать по этой логике на 7 лет!
Имеешь валыну без разрешения но не собираешься стрелять-проси у судьи свободу
Вообще не шутка, если защищаешь себя с волыной легальной сядешь 110%. Если подобранной только что на улице - вероятность отделаться штрафом - около 80%
Это сообщение отредактировал Енотко - 31 мая 2017 в 14:37
нужно отменять эту дебильную статью, по которой даже за лопату можно посадить, тк в ней есть гвоздик, который можно вытащить и через отверстие в черенке начать шпионить.
даблять заебали этой хуйней. ну купила и что? она воспользовалась ей как шпионской? что за херню блять придумали эти пидарасы? камеры в телефонах нахуй тоже запретить? карманные диктофоны? что за бредблять?
Кроме шуток, меня вот какой вопрос интересует: хотел ребёнку заказать часы с GPS-трекингом на али (типа бэйби вотч), а теперь побаиваюсь... Уж не повяжут ли мне ласты на почте при получении посылки??? Или купить их точную копию (типа каркам и тп) тут, в 2 раза переплатив? А в этом случае обойдётся без проблем?
Ну сколько можно об одном и том же,есть понятие спецсредств и данная и подобные,закамуфлированные под что то источники съема информации,устройства под данные понятия попадают,вот нахрена эта флешка диктофон в быту?Мне она например нахрен не нужна,тупо не вижу применения
В данном случае (рассматривался ранее на ЯПе) и подобных этому, на устройстве чётко написано что это диктофон. Это диктофон, который подключается по USB. То что в материале написано флэшка с диктофоном, это говорит о грамотности ментов или журнашлюх. А вот то что сотрудники "заподозрили, что оно может быть использовано для негласного получения информации", но никак не могут заподозрить, что ножом можно зарезать человека, кулаком ударить, а МПХ выебать, вот это хуёвая тенденция. Потому что негласно получать информацию можно любым устройством, негласное получение - не свойство устройств. И вот эта вся каша и проблемы, в свою очередь, реально во всех, пока что известных лично мне случаях, не совпадает с использованием устройств, когда камера или микрофон действительно замаскированы.
Вот я сам хожу на семинары, выступления, иногда н австречах с клиентами и совещаниях, включаю камеру на телефоне и вставляю телефон в карман рубахи объективом вперёд. Вопрос - это я гласно или негласно получаю информацию?
Кстати, праведным негодованцам не мешало бы знать, что существованием этого закона мы обязаны... конституции, ога, которая предполагает главенствующее положение всякой общечеловеческой хуеты типа решений ПАСЕ и ЕСПЧ. Европейцы решили - незаконно, дескать, правачилавека нарушает - и наши взяли под козырёк. А чо? С видеорегистраторами-то даже не везде по Европе покатаешься, заметут. Наверное там менты продажные... А если и покатаешься - то иногда не больше последних нескольких минут записи, как, например, в Германии. Нехуй тебе по германским законам более длительная запись.
Нет. Это пидорасы в погонах, пользуясь своей безнаказанностью и дырками в законе, срубают палки.
посдкажите мне,не опытному пользователю ПеКаря-ну нахуя ей флешка с диктофоном,блеать?записывать треск и визг компа?пиздец народ у нас,лишь бы хуйню какую прикупить,а нужно ли оно,это второстепенное
Это сообщение отредактировал ПитбульТайс - 31 мая 2017 в 15:13
Есть закон давно всем известный и все равно некоторые люди пытаются сыграть в рулетку - пропустят на границе или нет, будет уголовное дело или нет
Никто не играет в рулетку. В магазине написано, что диктофон. На изделии написано что диктофон. В паспорте изделия что диктофон. В шпионское оборудование этот диктофон превратился просто потому, что кто-то из-за его возможности подключения к USB, посчитал это флэшкой... С диктофоном.
Да всё легально можно купить. И никаких претензий. Предложений по России полно. И конечно дороже чем на Али...
О, а ведь это можно использовать. Если найдётся умненький и хитрожопый юрист, то он возьмёт решение суда по этой тёте, и сформирует обращение в прокуратуру или куда там правильно обращаться, дескать - вот, шпионское оборудование продают и никого не стесняются, а вот экспертное заключение и вердикт судьи о том, что это шпионское оборудование. Это же такое может начаться... :)
На каком основании определяется что телефон имеющий камеру и диктофон-это совмещение функций,а флешка с диктофоном-камуфлирование?
Основание - методика определения признаков средств, по которым она относится к СТС НПИ. Но она для служебного пользования, такие дела...
Да уж такая секретная что гуглится на раз
Цитата
СПИСОК ВИДОВ СПЕЦИАЛЬНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ ДЛЯ НЕГЛАСНОГО ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ, ВВОЗ И ВЫВОЗ КОТОРЫХ ПОДЛЕЖАТ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЮ
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 27.11.2006 N 718, от 08.12.2010 N 1002)
2. Специальные технические средства для негласного визуального наблюдения и документирования:
а) фотокамеры, обладающие по крайней мереиз одним из следующих признаков: ; закамуфлированныепод бытовые предметы; имеющие вынесенный зрачок входа (PIN — HOLE); без визира; с вынесенными органами управления камерой;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 27.11.2006 N 718)
б) телевизионные и видеокамеры, обладающие по
крайней мере одним из следующих признаков:
закамуфлированные под бытовые предметы; имеющие вынесенный зрачок входа (PIN — HOLE); работающие при низкой освещенности объекта (0,01 лк и менее) или при освещенности на приемном элементе 0,0001 лк и менее;
Про диктофоны тут вообще ни слова.
Ога, потому что ты взял кусочек про средства для негласного визуального наблюдения.
а мне подарили плеер в виде флэшки, купленный в российском интернет-магазине. и он (внезапно) тоже с диктофоном то есть по идее можно этот магазин засудить за распространение? Оо
Ещё раз убеждаешься, что едроссы в Думе просто протирают штаны, никакого толку от них нет, кроме дурацких законов и раздражения... Наше правосудие тоже заточено на репрессии и запреты, у власти народ потенциально опасен и ненадёжен, доверие к людям у правительства просто нет, один страх и презрение... P.S. Я не нагнетаю... я просто сделал выводы, другого в голову просто не приходит.
Это сообщение отредактировал бедный - 31 мая 2017 в 15:47
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
...и информацию получить позволяет супротив воли поциента... и замаскирован под паяльник, блеать...
yaplakal.com