Все зависит от того, нужно ли улучшать статистику раскрываемости следакам в конкретном месте или у них и без того она успешная. А если статистика проседает, то все оформят как положено. Хотя необязательно заводить дело именно за девайс. Фраза "боха нет" их тоже устроит. Ну или проверят кого-нибудь на легальность Виндовоза на домашнем компе. Они же работают за "палки", чем больше народу привлекут и доведут до суда, тем лучше. А то, что народ без вины пострадавший, конечно, потом на выборах соответствующим образом отреагирует, никто не думает.
Статья есть и должна работать. Это так же как и чувствами. Следаки палки рубят на этих делах. Зато генералы потом начальнику отчитываются что столько-то шпионов поймали. Маразм конечно полный. Но палочная система как была так и есть.
То есть, если у меня имеется флешка с диктофоном, для меня уже готова уютная камера в тюрьме? А телефон? У меня старенькая Nokia с камерой на 5 мегапикселей и с функцией диктофона. Хули делать, пойду сдаваться.
Чувак, суши сухари и готовь котомку - мордовские лагеря по тебе плачут. А если все россиянцы купят себе диктофоны/камеры и начнут записывать чиновников/полицаев/судей/политиков, вымогающих взятки? Их же всех пересажают! Кто Россией управлять то будет? Налицо угроза национальной безопасности страны. Правильно эту бабу осудили, надо ее немедленно в тюрьму, чтобы другим неповадно было.
Хм...а какие отличительные особенности должны быть между диктофоном и флешкой? Ну т.е. если вспоминать бум mp3-плееров в форм-факторе USB-свистка, то они все были похожи на обычную USB-влешку...при этом многие наверняка имели опцию звукозаписи...почему они не попадали под определение, а этот попадает?
Боюсь представить, что будет, когда эти прекрасные люди узнают, что в наушниках-затычках обычно спрятан миниатюрный микрофон, а в телефонах есть диктофоны....
На каком основании определяется что телефон имеющий камеру и диктофон-это совмещение функций,а флешка с диктофоном-камуфлирование?
Сей вывод делает "иксперд", и этот вывод признается истиной в последней инстанции, хотя никаких возможностей проверить этот вывод нет, поэтому и экспертиза незаконна, но кому до этого есть дело? Эксперт напишет то, что нужно следствию, или работать экспертом больше не будет.
Бля, епта давай сажать всех без разбора, а то говоришь так с человеком и не поймешь он смотрит-слушает и получает от тебя информацию гласно или негласно?
Надо просто собрать краудфандингом на покупку миллиона подобного рода товара и отправку на рандомные адреса по всей России. Мусора заплачут от количества работы. Причем совершенно безрезультатной работы, и сами попросят отменить этот закон.
Но вышло так, что я живу в обществе терпил которые зажмут 50 центов и будут дальше ныть в интернетиках.
Это сообщение отредактировал S0baken - 31 мая 2017 в 13:52
таким макаром можно выходит у нас кого угодно посадить: пишем вместо своего адреса, адрес своего недруга, тещи и т.д. , получателем указываем их же-профит, бля. А им, за то, что не сознаются в заказе, 4 года вместо штрафа. Охуенно. написал с YapMe
Надо просто собрать краудфандингом на покупку миллиона подобного рода товара и отправку на рандомные адреса по всей России. Мусора заплачут от количества работы. Причем совершенно безрезультатной работы, и сами попросят отменить этот закон.
Переработаю идею, создать почтовый своего рода "Торрент" и тебе на почту будут заказывать другие люди, а ты вроде как и не причем если что, главное анонимность и рейтинг доверия сделать.
2. Специальные технические средства длянегласного визуального наблюдения идокументирования:а) фотокамеры, обладающие по крайней мер еиз одним из следующих признаков: ; закамуфлированные под бытовые предметы;
Так, юридическое определение "закамуфлированные" существует? НЕТ! А я скажу, что не закамуфлированные (т.е. замаскированные), а совмещенные с другим устройством. А что такое "бытовой предмет", где юридическое определение? Мне могут возразить только как в анекдоте: "но вы же не эксперт"...
Цитата
Чувак, суши сухари и готовь котомку - мордовские лагеря по тебе плачут
На самом деле сажать за это никого не собираются - какой с этого прок? Обычно дяди из ФСБ подкатывают к судье и конкретно говорят, на сколько т.р. потянул кетайский девайсик. Ну, пополнением бюджета органы занимаются, что тут непонятного.
Цитата
таким макаром можно выходит у нас кого угодно посадить
Именно так. Как и то, что женщина может написать на любого мужика заяву, что тот ее изнасиловал, и мужика, скорее всего, закроют. Правда, недавно здесь тема проходила - тетю на 10т оштрафовали за подобное. Но это исключение, в большинстве случаев никто разбираться не будет. Правосудие никому не нужно, нужна раскрываемость! Поэтому если есть любой повод осудить - осудят. Массовые репрессии против российского народа продолжаются.
Это сообщение отредактировал Blingarelli - 31 мая 2017 в 14:05
Нихуя себе, то есть вымогателей и мздоимцев вообще никак не прижать теперь ? Потому что УК оставил один выбор защиты, так чтобы свидетелей не оставалось.
Дегенератсвующих борцунов и прочих деградантов хотелось бы ненадолго вернуть к реальной жизни, поведав, как процесс выглядит на самом деле. Устраивайтесь поудобнее, маленькие дети, сейчас я вам расскажу быль, итак:
Факт мздоимства подлежит регистрации в органах внутренних дел, там у тебя принимают заявление и снабжают сертифицированным СТС НПИ, на которое йуный шпиён факт вымогательства и фиксирует. ЧСХ, абсолютно ничего не мешает "шпиёну" оставить копию вопиющего себе (нахуя только, непонятно), естественно что и оригинал, и гаджет придётся вернуть. А уот это вот детство в розовой попке, когда хочется всё самому, и не в органы, где фактам вымогательства самое место, а на ютубик, с целью тусовки дегенератов в комментах и кучи, если повезёт, лайков - детством и остаётся.
Это сообщение отредактировал JIblC - 31 мая 2017 в 14:02
так вон например в Москве магазин с этими миникамерами диктофонами, я так понимаю они свободно продаются и доставка http://www.specagent.ru/microkameri Заказала бы тетка у них и ничего бы не было?
Так, юридическое определение "закамуфлированные" существует? НЕТ!
Глупый совсем штоле? Ещё как существует. Цитирую, "под бытовой предмет". КС РФ дал как-то разъяснение, уточнив, что под "камуфлированием" подразумевается размещение, допустим, видеокамеры там, где её наличие взрослый дееспособный индивид предполагать не может. Дополнительно - без индикаторов работы, надписей, характеризующих устройство и прочего.
Но, судя, по комменту, "взрослый" и "дееспособный" - явно не про тебя, так что можешь и дальше воображать себе всё, что угодно. Было бы интересно - скурил бы тему от и до и не нес бы сюда феерическую ебалу с хуетой вперемешку, а так, папездеть чисста... Да сколько угодно, хосспидя.
Это сообщение отредактировал JIblC - 31 мая 2017 в 14:09
Нихуя себе, то есть вымогателей и мздоимцев вообще никак не прижать теперь ? Потому что УК оставил один выбор защиты, так чтобы свидетелей не оставалось.
расскажи хоть один случай, когда обычный человек с помощью шпионского оборудования, посадил чинушу
Когда во власти гэбэшники, то шпиономания на грани полного безумия власти. Тогда бы уж и телефоны мобильные спец. средствами считали. А уж принтеры и ксероксы в личном пользовании срочно запретить надо.
Нихуя себе, то есть вымогателей и мздоимцев вообще никак не прижать теперь ? Потому что УК оставил один выбор защиты, так чтобы свидетелей не оставалось.
расскажи хоть один случай, когда обычный человек с помощью шпионского оборудования, посадил чинушу
Хорош закон тот, санкции которого интуитивно понятны среднестату с начальным уровнем образования. А этот похож на рудимент из совка : видеомагнитофон — нет кинопроектор — да самогонный аппарат — нет виноделие — да херокс — нет фотоаппарат — да. И вообще за юр понятием закона прячется неказистая воля монарха. Вот у физики закон – это Закон. Попробуй ЕГО нарушить? А всё остальное так-себе, разновидность психологии. И экономика тоже, кстати, разновидность психологии: "чо хачу то варачу", "денег нет, но вы терпите"...
А чё бы нет, если на их устройствах написано "video", "100500 megapixel" и есть отчётливо различаемый объектив и видимые для объекта сьёмки индикаторы работы устройств? Только вот если ты её в будильник засунешь или в мягкую игрушку, например - то поедешь уже турма сидеть - штраф платить.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com