Смертная казнь за изнасилование

Да пусть варятся в своем котле, поперетрахаются, друг друга повыпиливают, в итоге вернутся к исконному скотоложеству, резервации бы им сделать, а по периметру добавить островков с пидарами- пусть все толерантные в кучу будут, а те кто побогаче корм им в эти зоопарки носит.

НА УКРАИНЕ ЧТО ЛИ?))))))

Цитата (tiip @ 1.06.2017 - 09:20)

пакистан ваще нужен ли миру? мож ядерной бомбой туда пиздануть как хиросимы ? ну нахуя нам эти пизданутые террористы

У них у самих есть ядерная бомба, дада мусульмане с ЯО

Значит у нас ещё не всё потерянно, есть куда катиться.

а можно эту девушку забрать себе?

Оставлю это здесь


Это сообщение отредактировал vlad107 - 2 июн 2017 в 10:00

во сюжет !!!

Цитата (ehsimatsur @ 1.06.2017 - 09:25)

А жертву кражи тоже наказывают, мол соблазнил несчастного вора своими вещами?

Вот именно! Изнасилование происходит не потому, что вспыхнула какая - то непреодолимая страсть, а просто потому, что тот, кто этим занимается, самоутверждается за счёт того, что унижает женщин. Ему совершенно без разницы, целомудренная она или развратная; красивая или нет (хотя красивая, конечно, привлечёт больше внимания); лишь бы у неё не было возможности дать отпор или кому - то рассказать о случившемся (а последнее при таких нравах, как в радикально исламском обществе, ему обеспечено процентов на 90 - 99, 9).
Нормальный никогда бы и помыслить не мог о том, чтобы с кем - то так поступить; даже если она пьяная и совершенно голая валяется на дороге в три часа ночи. А подонка не остановит ни чадра, ни скромнейшее поведение, ни добропорядочный образ жизни жертвы.



"Подлость либо есть в душе, либо её нет."

/Елена Харькова «Всем врагам назло»/



Это сообщение отредактировал Yekaterina - 2 июн 2017 в 11:00

P.S.: а тот, кто обвиняет в случившемся жертву и оправдывает насильника, сам себя ставит на одну доску с насильником.

и у них ядерное оружие , сука , есть в стране

Цитата (Лякса @ 1.06.2017 - 17:26)

Цитата (JBM @ 1.06.2017 - 11:06) Необходимость "свежей крови" сильно преувеличена. Занятный факт: 70 тысяч лет назад человеческая расса чуть было не исчезла с лица земли - всё человечество в тот момент насчитывало всего лишь 2000 человек. Все нынешние 7 миллиардов ведут своё родство от тех двух тысяч выживших: http://scorcher.ru/journal/art/art329.php И ничего - размножились, выжили, в уродов не выродились. Потому что роль играет не разнообразие генофонда, а естественный отбор. А вот с ним сейчас большая проблема. Ой ли, преувеличена - а не знаешь, почему у нас в стране запрещен брак между прямыми родственниками? Про 2000 выживших это недоказуемая сказка - ранее утверждалось, что в мире имеется всего 12 видов основных генов, все остальные это перепевы и пересказы от этих производных. Уже и аксиому Дарвина опротестовывают кто как может )))) Но то что я сказал, учитывается давно: Цитата ... Традиционно, у многих народов поддерживается и приветствуется практика создания новой семьи внутри некого клана, национальности или религиозной группы. Общий предок зачастую и сам является потомком БС (близкородственной связи) и т.д. В таких случаях может отмечается «эффект прародителя»:  довольно редкое наследственное заболевание или болезнь с генетической предрасположенностью будут встречаться значительно чаще, чем в популяции и проявляться у многих членов семьи в нескольких поколениях.

2000 человек достаточно чтобы не было инбридинга (хоть термин и относится больше к животным :) ) как минимум для 5 - 6 степени родства а это уже не опасно.

Ничего удивительного у них только мальчики ценятся

Цитата (Урхан @ 1.06.2017 - 09:29)

Интересно, по ссылке кто-нибудь ходил ? Там такая  желтая хуита льется...

Тоже смотрел есть ссылки авторитетнее. Дело в том что в Пакистане во многих племенах женщин считают за домашний скот. За фотку в соцсетях или за разговор по телефону с чужим дядей убивают.
Это сообщение отредактировал VolnaOleg - 3 июн 2017 в 04:36

Про деградацию это вы своим жертвам педофилов расскажите, а впрочем к чему вам друг другу все это напоминать...