В Москве вновь откроют выставку Джока Стёрджеса: СК не нашёл в ней детской порнографии

Страницы: 1 ...  8 9 10  ... 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
FacePalmLA 28 ноя 2017 в 10:40
Приколист  •  На сайте 8 лет
0
Вот ваша норма бл***ть


В Москве вновь откроют выставку Джока Стёрджеса: СК не нашёл в ней детской порнографии
DmitryDmitry 28 ноя 2017 в 10:42
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (UnZip @ 28.11.2017 - 11:33)
Еще лет 50 назад, те же произведения Тициана, являлись достаточно пикантными, но там писалась красота женского тела, женского блять, зрелой женщины! Расскажите мне о красоте обнаженного детского тела, вы реально считаете, что это "прекрасно"? тогда поздравляю, вы - моральные уроды.

Жертва ЕГЭ? Это ж с какого бодуна работы классического художника 16 века считались 50 (1967г.) лет назад "пикантными"? Вам такое кто рассказывал? faceoff.gif

Для информации: дата открытия Третьяковской галереи 1856. Там тоже педофилы? lol.gif
UnZip 28 ноя 2017 в 10:44
Балагур  •  На сайте 16 лет
4
Цитата (Бойцоваямышь @ 28.11.2017 - 00:26)
Вот какое-то двоякое чувство вызывают эти фотографии. С одной стороны, когда я вижу красивое фото красивой обнаженной взрослой женщины - кроме эстетического удовольствия и зависти ( ну да, много лет назад я тоже была стройна и хороша)- ничего не вызывают. А вот фото голых, несформировавшихся девочек вызывает настороженность, отторжение, желание их прикрыть от посторонних взглядов.

Это нормальная реакция взрослого человека, оградить ребенка от любой опасности. И судя по количеству поклонников искусства, с очень интересной направленностью, опасения не безосновательны.
FacePalmLA 28 ноя 2017 в 10:46
Приколист  •  На сайте 8 лет
4
Цитата (Шкодная @ 28.11.2017 - 10:36)
Цитата (UnZip @ 28.11.2017 - 10:33)
Цитата (Puzodlyapiva @ 27.11.2017 - 16:27)
Намёки на педофилию в этих фото, пожалуй, увидит только педофил. Назвать это искусством? А почему бы и нет?
Для меня дети на этих фотах не эротичны. Вот на Сашеньку Грей могу лысенького погладить, а здесь... Ну что тут эротичного? Просто фото детей... Обнажённые - да. Развратные - нет.

Народ, это просто пиздец!
Я читаю тему и не верю глазам. Фотографии голых детей, для больных "ценителей прекрасного" является нормой. Вы совсем ебанулись? Еще лет 50 назад, те же произведения Тициана, являлись достаточно пикантными, но там писалась красота женского тела, женского блять, зрелой женщины! Расскажите мне о красоте обнаженного детского тела, вы реально считаете, что это "прекрасно"? тогда поздравляю, вы - моральные уроды.

кто на что смотрит. я вижу глаза и лицо. у девочек очень одухотворенные лица.
я бы сказала, что они символизируют извечную женскую тайну и красоту.

вот и нахрен их тогда раздевать если надо смотреть на лицо ребенка .....
UnZip 28 ноя 2017 в 10:48
Балагур  •  На сайте 16 лет
-2
Цитата (DmitryDmitry @ 28.11.2017 - 10:42)
Цитата (UnZip @ 28.11.2017 - 11:33)
Еще лет 50 назад, те же произведения Тициана, являлись достаточно пикантными, но там писалась красота женского тела, женского блять, зрелой женщины! Расскажите мне о красоте обнаженного детского тела, вы реально считаете, что это "прекрасно"? тогда поздравляю, вы - моральные уроды.

Жертва ЕГЭ? Это ж с какого бодуна работы классического художника 16 века считались 50 (1967г.) лет назад "пикантными"? Вам такое кто рассказывал? faceoff.gif

Для информации: дата открытия Третьяковской галереи 1856. Там тоже педофилы? lol.gif

О сраная школота, слюнями плюется gigi.gif в то время, когда я получал аттестат о среднем образовании, такого понятия как егэ, еще и в природе не существовало. Специально для тугих повторяю сравнивать рисунки обнаженных женщин и фотографии обнаженных детей и говорить, какое прекрасное художественное произведение, может только конченный урод.
Гоша555374 28 ноя 2017 в 10:53
Весельчак  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (UnZip @ 28.11.2017 - 10:33)
Цитата (Puzodlyapiva @ 27.11.2017 - 16:27)
Намёки на педофилию в этих фото, пожалуй, увидит только педофил. Назвать это искусством? А почему бы и нет?
Для меня дети на этих фотах не эротичны. Вот на Сашеньку Грей могу лысенького погладить, а здесь... Ну что тут эротичного? Просто фото детей... Обнажённые - да. Развратные - нет.

Народ, это просто пиздец!
Я читаю тему и не верю глазам. Фотографии голых детей, для больных "ценителей прекрасного" является нормой. Вы совсем ебанулись? Еще лет 50 назад, те же произведения Тициана, являлись достаточно пикантными, но там писалась красота женского тела, женского блять, зрелой женщины! Расскажите мне о красоте обнаженного детского тела, вы реально считаете, что это "прекрасно"? тогда поздравляю, вы - моральные уроды.

На нудистких пляжах крайне редко можно встретить особь мужского пола в эрогированном состоянии. Почему? Вокруг же сотни обнаженных женщин и девушек. А подобные вам сразу палятся. Почему? Потому что в головах грязные мысли и похоть!
DmitryDmitry 28 ноя 2017 в 10:54
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (TeodorB @ 28.11.2017 - 11:37)
Цитата (DmitryDmitry @ 28.11.2017 - 10:31)
Тут про "мужские члены" только вы строчите.

То есть, просто голых детей фотографировать можно?
Если без взрослых?

Я просто хочу границу нащупать между нормальным и недозволенным.

Как по мне, так ваши слова про "мужской член у детского ротика" это не "нащупать" - это пропаганда и призыв педофилии, причем яркая и ни чем не прикрытая.Вы больной человек. Вас надо за такое привлечь и изолировать от общества!

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 28 ноя 2017 в 11:25
АП430 28 ноя 2017 в 10:55
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Вся эта выставка при поддержке СК не что иное, как идеологическая диверсия. Власть наша совершенно не заинтересована в духовном развитии россиян и, даже, наоборот, стремится оскотинивать народ. Прямое подтверждение этому - безвоздмездное спонсирование райкинских театральных постановок о нелегкой жизни педерастов в отсталой, ретроградной России несмотря на стремительное разрушения образования в стране.
Предлагаю ответить на эту т.н. выставку по путински, т.с. адекватно, но ассиметрично. Устроить аналогичную выставку на западе с голыми райкиными, новодворскими, улюкаевыми и др. либеральными искусствоведами.
Гоша555374 28 ноя 2017 в 10:55
Весельчак  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (FacePalmLA @ 28.11.2017 - 10:40)
Вот ваша норма бл***ть

И что здесь? Может быть на ней шорты! А ваши грязные мысли уже раздели ее! Вам к психиатру .Срочно!!!
Света91 28 ноя 2017 в 10:56
Юморист  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Шкодная @ 28.11.2017 - 10:36)
Цитата (UnZip @ 28.11.2017 - 10:33)
Цитата (Puzodlyapiva @ 27.11.2017 - 16:27)
Намёки на педофилию в этих фото, пожалуй, увидит только педофил. Назвать это искусством? А почему бы и нет?
Для меня дети на этих фотах не эротичны. Вот на Сашеньку Грей могу лысенького погладить, а здесь... Ну что тут эротичного? Просто фото детей... Обнажённые - да. Развратные - нет.

Народ, это просто пиздец!
Я читаю тему и не верю глазам. Фотографии голых детей, для больных "ценителей прекрасного" является нормой. Вы совсем ебанулись? Еще лет 50 назад, те же произведения Тициана, являлись достаточно пикантными, но там писалась красота женского тела, женского блять, зрелой женщины! Расскажите мне о красоте обнаженного детского тела, вы реально считаете, что это "прекрасно"? тогда поздравляю, вы - моральные уроды.

кто на что смотрит. я вижу глаза и лицо. у девочек очень одухотворенные лица.
я бы сказала, что они символизируют извечную женскую тайну и красоту.

простите, а фото где девочка с широко раздвинутыми ногами, что должно ассоциировать???? вот что то ни тайны, ни красоты особо не заметила.
Nivl 28 ноя 2017 в 10:57
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Моралфаг, такие моралфаги.
Не трогайте искусство. Родители этих детей должны были заботиться о нравственности детей. Они дали согласие на фотосъёмку. Вы то куда лезете? Не нравится, не смотрите. На фото никого не насилуют и лица не страдальческие.
Дети, если не зачморенные, не стесняются собственного тела, до 6 лет точно, а дальше зависит от степени пуританства в окружении.
Искусство может быть эпатажным!

В Москве вновь откроют выставку Джока Стёрджеса: СК не нашёл в ней детской порнографии
GreenRediska 28 ноя 2017 в 11:02
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (Шкодная @ 28.11.2017 - 10:36)
я бы сказала, что они символизируют извечную женскую тайну и красоту.

Во-во, ну совсем без эротического подтекста фото у Стёрджеса. Прямо безмятежные детские фото ребятни на пляже. Только почему то во взрослых позах.
Отталкивающее впечатление.
Козлодуев 28 ноя 2017 в 11:05
Ярила  •  На сайте 14 лет
5
Цитата (Света91 @ 28.11.2017 - 14:56)
...простите, а фото где девочка с широко раздвинутыми ногами, что должно ассоциировать???? вот что то ни тайны, ни красоты особо не заметила.

НИКОГДА не ходите на соревнования по художественной гимнастике!! Вас там разорвет на части от ваших ассоциаций.
И откуда столько говна у людей в головах?? /вопрос риторический, не надо на него отвечать/
REDHUNTERBARNAUL 28 ноя 2017 в 11:10
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Ващще похуй, как могут возбуждать дети не понимаю, чего там запрещать то ?, там даже титек 1 размера нет, а в голове всякие пони и другая хрень.
Михельсон 28 ноя 2017 в 11:12
Приколист  •  На сайте 15 лет
5
Как человек, ненавидящий педофилов (у друга педофил изнасиловал и убил дочь), и как человек имеющий отношение к искусству и работавший с детьми, выскажу своё мнение.
1. данные снимки не попадают под статью о порнографии. Здесь нет изображения возбуждённых половых органов.
2. В этих фото художественной ценности - ноль целых хрен десятых. Да, я в курсе, что сейчас и фото обычного столба или консервной банки на помойке можно объявить искусством. Лишь бы это приносило бабло.
Я нормально отношусь к обнаженному детскому телу, никаких эмоций оно у меня не возбуждает. Если на фото обнаженный ребенок обусловлен творческим замыслом (показать беззаботное детство, подчеркнуть красоту природы и т.п.) это одно. ЕСЛИ это просто голый ребенок без всякой идеи - то ищем целевую аудиторию данного снимка. Хотите выразительных глаз - загоните голого ребенка в холодную воду. И, пожалуйста, не путайте ваши домашние фото с художественным произведением. Это абсолютно разные вещи.
По моему, восхищаться фото с незнакомыми голыми детьми, не имеющих никакого творческого замысла кроме показа тела ребенка - это латентная педофилия.
Xdot 28 ноя 2017 в 11:12
Виконт де Бражелон  •  На сайте 10 лет
0
Хорошо как сложилось!
"В Детском мире..." biggrin.gif :

В Москве вновь откроют выставку Джока Стёрджеса: СК не нашёл в ней детской порнографии
GreatEmperor 28 ноя 2017 в 11:13
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Шкодная @ 28.11.2017 - 17:36)
Цитата (UnZip @ 28.11.2017 - 10:33)
Цитата (Puzodlyapiva @ 27.11.2017 - 16:27)
Намёки на педофилию в этих фото, пожалуй, увидит только педофил. Назвать это искусством? А почему бы и нет?
Для меня дети на этих фотах не эротичны. Вот на Сашеньку Грей могу лысенького погладить, а здесь... Ну что тут эротичного? Просто фото детей... Обнажённые - да. Развратные - нет.

Народ, это просто пиздец!
Я читаю тему и не верю глазам. Фотографии голых детей, для больных "ценителей прекрасного" является нормой. Вы совсем ебанулись? Еще лет 50 назад, те же произведения Тициана, являлись достаточно пикантными, но там писалась красота женского тела, женского блять, зрелой женщины! Расскажите мне о красоте обнаженного детского тела, вы реально считаете, что это "прекрасно"? тогда поздравляю, вы - моральные уроды.

кто на что смотрит. я вижу глаза и лицо. у девочек очень одухотворенные лица.
я бы сказала, что они символизируют извечную женскую тайну и красоту.

Без голого тела лица не такие одухотворенные? А когда вы порно смотрите, то дрочите на прекрасную актерскую игру?
FacePalmLA 28 ноя 2017 в 11:15
Приколист  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (Гоша555374 @ 28.11.2017 - 10:55)
Цитата (FacePalmLA @ 28.11.2017 - 10:40)
Вот ваша норма бл***ть

И что здесь? Может быть на ней шорты! А ваши грязные мысли уже раздели ее! Вам к психиатру .Срочно!!!

Вы мне скажите , Вы так свою дочь сфоткаете ? вот если я свою сфоткаю , меня точно отведут на беседу к психиатру ..... боже мой..... сколько больных людей кругом.... детей надо фотографировать одетых и играющих в игрушки , а не с осмысленным взглядом или че вы там ищете блядь в этих фотках.
FacePalmLA 28 ноя 2017 в 11:16
Приколист  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (FacePalmLA @ 28.11.2017 - 11:15)
Цитата (Гоша555374 @ 28.11.2017 - 10:55)
Цитата (FacePalmLA @ 28.11.2017 - 10:40)
Вот ваша норма бл***ть

И что здесь? Может быть на ней шорты! А ваши грязные мысли уже раздели ее! Вам к психиатру .Срочно!!!

Вы мне скажите , Вы так свою дочь сфоткаете ? вот если я свою сфоткаю , меня точно отведут на беседу к психиатру ..... боже мой..... сколько больных людей кругом.... детей надо фотографировать одетых и играющих в игрушки , а не с осмысленным взглядом или че вы там ищете блядь в этих фотках.

как раз про шорты или их отсутствие Вы подумали gigi.gif .
я даже не задумалась , мне хватило того что видно.
вотс ама ис палилась lol.gif lol.gif lol.gif
GreatEmperor 28 ноя 2017 в 11:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Козлодуев @ 28.11.2017 - 18:05)
Цитата (Света91 @ 28.11.2017 - 14:56)
...простите, а фото где девочка с широко раздвинутыми ногами, что должно ассоциировать????  вот что то ни тайны, ни красоты особо не заметила.

НИКОГДА не ходите на соревнования по художественной гимнастике!! Вас там разорвет на части от ваших ассоциаций.
И откуда столько говна у людей в головах?? /вопрос риторический, не надо на него отвечать/

А на художественной гимнастике девочки голыми выступают? Не путайте теплое с мягким
TeodorB 28 ноя 2017 в 11:18
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата
Без голого тела лица не такие одухотворенные? А когда вы порно смотрите, то дрочите на прекрасную актерскую игру?

Там еще шторы красивые показывают и кровати удобные.
Гоша555374 28 ноя 2017 в 11:19
Весельчак  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (FacePalmLA @ 28.11.2017 - 11:15)
Цитата (Гоша555374 @ 28.11.2017 - 10:55)
Цитата (FacePalmLA @ 28.11.2017 - 10:40)
Вот ваша норма бл***ть

И что здесь? Может быть на ней шорты! А ваши грязные мысли уже раздели ее! Вам к психиатру .Срочно!!!

Вы мне скажите , Вы так свою дочь сфоткаете ? вот если я свою сфоткаю , меня точно отведут на беседу к психиатру ..... боже мой..... сколько больных людей кругом.... детей надо фотографировать одетых и играющих в игрушки , а не с осмысленным взглядом или че вы там ищете блядь в этих фотках.

Как раз в этих фото ВЫ что то ищите, чего там нет.
TeodorB 28 ноя 2017 в 11:20
Ярила  •  На сайте 8 лет
-2
Цитата (DmitryDmitry @ 28.11.2017 - 10:54)
Цитата (TeodorB @ 28.11.2017 - 11:37)
Цитата (DmitryDmitry @ 28.11.2017 - 10:31)
Тут про "мужские члены" только вы строчите.

То есть, просто голых детей фотографировать можно?
Если без взрослых?

Я просто хочу границу нащупать между нормальным и недозволенным.

Как по мне, так ваши слова "мужской член у детского ротика" это не "нащупать" - это пропаганда и призыв педофилии, причем яркая и ни чем не прикрытая.Вы больной человек. Вас надо за такое привлечь и изолировать от общества!

Зачем вообще фотографировать и выставлять фото голых детей?
Объясни мне, педофил ты гребаный!

Почему вам недостаточно взрослых, развитых, половозрелых женщин?
Зачем тебе смотреть на девочку без платьишка и трусиков?
Что, блядь, у вас в головах происходит, что изображения голых детей вы называете искусством?
GreatEmperor 28 ноя 2017 в 11:21
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (REDHUNTERBARNAUL @ 28.11.2017 - 18:10)
Ващще похуй, как могут возбуждать дети не понимаю, чего там запрещать то ?, там даже титек 1 размера нет, а в голове всякие пони и другая хрень.

Нормального человека детское тело не возбуждает. А вот педофила - очень даже. Пздц, логика у людей: "Меня это не возбуждает, значит это не детское порно". Вы все педофилы что ли?
Тут товарищ сверху написал, что это не порно, дескать нет возбужденных половых органов. Но и правильно заметил, что никакой художественной ценности данные фото не несут.
Если я иду на выставку "Голые бабы с титьками", то я иду смотреть на голых баб с титьками. Я не иду смотреть на их глаза, рты и прочие части тела. Поэтому выставка с голыми детьми - это вполне себе педофильской направленности мероприятие.

Это сообщение отредактировал GreatEmperor - 28 ноя 2017 в 11:23
FacePalmLA 28 ноя 2017 в 11:27
Приколист  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (Гоша555374 @ 28.11.2017 - 11:19)
Цитата (FacePalmLA @ 28.11.2017 - 11:15)
Цитата (Гоша555374 @ 28.11.2017 - 10:55)
Цитата (FacePalmLA @ 28.11.2017 - 10:40)
Вот ваша норма бл***ть

И что здесь? Может быть на ней шорты! А ваши грязные мысли уже раздели ее! Вам к психиатру .Срочно!!!

Вы мне скажите , Вы так свою дочь сфоткаете ? вот если я свою сфоткаю , меня точно отведут на беседу к психиатру ..... боже мой..... сколько больных людей кругом.... детей надо фотографировать одетых и играющих в игрушки , а не с осмысленным взглядом или че вы там ищете блядь в этих фотках.

Как раз в этих фото ВЫ что то ищите, чего там нет.

lol.gif а что там есть ? давайте ответьте мне , что есть на этом фото ?
Кровать , полуобнаженный ребенок. всё ?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27 944
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  8 9 10  ... 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх