По поводу убогой графики "ШОКИРУЮЩИХ СЛАЙДОВ" - небольшое разъяснение
Графика "отстойная" именно потому, что нормальные дизайнеры к этой информации просто не могли были допущены. Она вообще под грифами "совершенно секретно" и "особой важности" всего пять часов назад была.... Пять часов назад, еще утром, да! А среди тех, кто был допущен, мастеров 3D не оказалось, да. Простите :blush:
Технически проблем нет. Опыт со "Шквалом" дает возможность придать высокую скорость. В океане особая точность неважна: выход из сверхскоростного режима в 100 км от цели вполне достаточен. Далее определяется местоположение, на приличной скорости, позволяющей сохранить управляемость, добираемся до цели, "на лапках" крадемся последние километров 10, ложимся на грунт и ждем сигнала. Весь процесс займет от 10 до 40 часов, в зависимости от расстояния.
только если диверсионная система, но тут сказано о кратности скрости , а это минимум 2 раза если Лира и Анчар делали 42-44 узла, то при минимальной кратности то это 84-88 узлов эта блин 160 км в час ... сотрется о воду нафик обшивка
Из допущенной ранее «утечки» следует, что российский подводный дрон, оснащенный мини-атомным реактором, будет выполнять задачи на расстоянии до 10 тысяч километров, погружаясь на глубину до одного километра. «Статус-6» будет размещаться на атомоходах «Белгород» проекта 949АМ «Антей» и «Хабаровск» проекта 09851. Обе подлодки находятся в процессе строительства, которое, предположительно, завершится в 2020 году. Длина дрона составит 24 метра, а боевого модуля — 6,5 метра. Скорость аппарата поражает воображение. Утверждается, что она может достигать 90 узлов (166 км/ч). Для сравнения американская торпеда МК-48 обладает скоростью в 55 узлов. Такие скоростные характеристики делают российский беспилотник неуязвимым для перехвата. Техническим обеспечением и ремонтом «Статуса-6» будут заниматься опытная дизель-электрическая субмарина Б-90 «Саров» проекта 20120 и вспомогательные суда проекта 20180 «Звездочка». Разработку дрона ведет петербургское ЦКБ МТ «Рубин» — флагман конструкторской мысли РФ в сфере подводного флота.
Вот до Сирии я бы хрен поверил что мы сможем выпустить подобное вооружение, если это правда то я очень хочу верить что в России еще остались настоящие инженеры а не хипстеры. Графику конечно для демонстрации выдернули из какого то сапра, но у нас и не голливуд, зато понятно будут плохо себя вести попробуют на себе вот такие штуки. По моему отлично получилось.
Опять же после Сирии многие прислушаются к таким аргументам. Если даже от Ына в штаны наложили с его одной ракетой.
Да по идее ей и боевая ядрёная часть и не нужна! Сама доехала и двиглом расфигачилась и погнала цунами на берег. Ну с ядерной торпедой, естесственно, ещё круче БАБАХ - так что живые позавидуют мёртвым.
Технически проблем нет. Опыт со "Шквалом" дает возможность придать высокую скорость. В океане особая точность неважна: выход из сверхскоростного режима в 100 км от цели вполне достаточен. Далее определяется местоположение, на приличной скорости, позволяющей сохранить управляемость, добираемся до цели, "на лапках" крадемся последние километров 10, ложимся на грунт и ждем сигнала. Весь процесс займет от 10 до 40 часов, в зависимости от расстояния.
только если диверсионная система, но тут сказано о кратности скрости , а это минимум 2 раза если Лира и Анчар делали 42-44 узла, то при минимальной кратности то это 84-88 узлов эта блин 160 км в час ... сотрется о воду нафик обшивка
Как то у 'Шквала' нихера не истиралось
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Там хитромудрая система создания газовой оболочки вокруг торпеды. И так получается вроде бы как в воде - значит торпеда, а в на самом деле в газовом коконе движется - можно считать ракетой.
Технически проблем нет. Опыт со "Шквалом" дает возможность придать высокую скорость. В океане особая точность неважна: выход из сверхскоростного режима в 100 км от цели вполне достаточен. Далее определяется местоположение, на приличной скорости, позволяющей сохранить управляемость, добираемся до цели, "на лапках" крадемся последние километров 10, ложимся на грунт и ждем сигнала. Весь процесс займет от 10 до 40 часов, в зависимости от расстояния.
только если диверсионная система, но тут сказано о кратности скрости , а это минимум 2 раза если Лира и Анчар делали 42-44 узла, то при минимальной кратности то это 84-88 узлов эта блин 160 км в час ... сотрется о воду нафик обшивка
Как то у 'Шквала' нихера не истиралось
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Там хитромудрая система создания газовой оболочки вокруг торпеды. И так получается вроде бы как в воде - значит торпеда, а в на самом деле в газовом коконе движется - можно считать ракетой.
Одним постом сдал все наработки кучи НИИ, ты не засланец?
Да, тело в некоей среде должно преодолевать сопротивление среды, для движения. Поэтому Штаты и пели про лазер, мол мы - не пойдём на такое, мы одним махом...
У Америки есть один косяк, все крупнейшие города, индустриальные и экономические центры находятся практически на побережье, поэтому удар из под воды представляется весьма эффективной мерой.. Идея скрытной доставки к берегам Америки сверхмощных ядерных зарядом, затем подрыв их для формирования гигантской волны цунами еще кажется при Хрущеве озвучивалась, тут эту идею слегка модифицировали...
С учетом недавних слов Лаврова " Европу готовят под поле боя" , и откровенного заявления Путина про " ответ будет мгновенным и со всеми вытекающими", с демонстрацией этого самого взлетающего, плывущего, вытекающего, можно сделать вывод, что таки да, Мир стоит на пороге Большого Пиздеца. И вопрос только в том - рискнут " партнеры" или не рискнут...
С учетом недавних слов Лаврова " Европу готовят под поле боя" , и откровенного заявления Путина про " ответ будет мгновенным и со всеми вытекающими", с демонстрацией этого самого взлетающего, плывущего, вытекающего, можно сделать вывод, что таки да, Мир стоит на пороге Большого Пиздеца. И вопрос только в том - рискнут " партнеры" или не рискнут...
Сколько лжи и рекламы в преддверии выборов. Завтра Путин расскажет про меж звездный крейсер с самым современным лазерным и ионным оружием.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Если мы рассуждаем про настоящее, поясни мне, виртуальный друг, как твоё сознание породило слово "ионным" ? Лазеры - есть, но там вся проблема в мощности передатчика, пропорционально луч теряет мощность с расстоянием. Но откуда, блин, "ионным"? Ты или молодой, или просто глупый. Ибо умный сначала задумается, а что к чему?
Накой они нужны? Дети чиновников высшего звена проживают в ЕС и США, а этот факти любого терминатора превращает в неподвижный хлам. Подобные новости расчитаны на внутреннего потребителя.
Накой они нужны? Дети чиновников высшего звена проживают в ЕС и США, а этот факти любого терминатора превращает в неподвижный хлам. Подобные новости расчитаны на внутреннего потребителя.
Глас вопиющего в пустоте, как же Вы правы. Но кто прислушается к Вам? Никто, всем нужны казни и расстрелы.
Если бы случился такой научный скачек,то в США уже бы были образцы оружия. При той взаимосвязи и завербованности нашей элиты,скрыть что либо не выйдет. Так что как обычно,у нас все самое большое,самое самое самое....
Сколько лжи и рекламы в преддверии выборов. Завтра Путин расскажет про меж звездный крейсер с самым современным лазерным и ионным оружием.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Если мы рассуждаем про настоящее, поясни мне, виртуальный друг, как твоё сознание породило слово "ионным" ? Лазеры - есть, но там вся проблема в мощности передатчика, пропорционально луч теряет мощность с расстоянием. Но откуда, блин, "ионным"? Ты или молодой, или просто глупый. Ибо умный сначала задумается, а что к чему?
Братан то модернизированный лазер, он производит локальную ионизацию среды и по его каналу накачиваются ионы в виде разогретой плазмы разгоняемые коллайдером и в добавок еще наносящий эм урон звездолету противника.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А затем, на весь мир показали 
yaplakal.com