Опа вот и новые методички ))) Название Трамп сказал Трамп сделал ))) что твой Трамп раз такой смелый не снес нашу базу раз и навсегда ,а отстреляйся по институту полуразрушенному ? А черт точно ракет нехватило вот в чем причина
Ракет хватило, просто остальные оказались слишком уж умными, решили что ну его накуй и попрятались кто куда.
Что-то я задумался... Пшику, истерик, звездежа много. А где фото сбитых Томагавков? Дура-то не маленькая! Хотя бы ТРД должны были остаться.
Допустим что даже не сбили н одной вообще,но ведь все равно остатки томогавок должны были остаться ,или они при попадание в цель просто исчезают ? В любом случае должны остаться следы.
потому что тамогавки летели в зоне поражения сирийских ПВО НО НЕ ЗАХОДИЛИ В ЗОНУ С400
Спасибо. Значит, все хуже чем я думала - что наши С400 волшебные, одна штука может спасти всю Сирию (раз ее так боятся и исходя из видео учений). А для нее, оказывается, 100 км уже проблема
Еще раз, зависит от высоты цели. Самолеты обычно летают гораздо выше крылатых ракет и увидеть их можно с гораздо большего расстояния.
да ну... первратили Сирию в полигон для испытания американского и российского оружия... исследуют чьи системы надежнее и совершеннее, а сирийский народ страдает... им там в Европе мало что ли беженцев, еще хотят?..
потому что тамогавки летели в зоне поражения сирийских ПВО НО НЕ ЗАХОДИЛИ В ЗОНУ С400
Спасибо. Значит, все хуже чем я думала - что наши С400 волшебные, одна штука может спасти всю Сирию (раз ее так боятся и исходя из видео учений). А для нее, оказывается, 100 км уже проблема
Я ВЫШЕ ВАМ ПРИВЕЛ ФОРМУЛУ ПОДСТАВЬТЕ ЗНАЧЕНИЯ ВЫСОТЫ АНТЕННЫ ВОЗЬМЕМ НЕ ВЫШКЕ-40М И ПОЛЕТ РАКЕТЫ НА 100М, ВОЗЬМЕМ КОЭФФИЦИЕНТ НЕ 3.57 А 4.12( С УЧЕТОМ РЕФРАКЦИИ РАДИОВОЛН) ИМЕЕМ МАКСИМАЛЬНУЮ ДАЛЬНОСТЬ ОБНАРУЖЕНИЯ 67.25КМ ЭТО ЗАКОН ДЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ РАДИОВОЛН ДАННОГО ДИАПАЗОНА ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ГОСПРЕНАДЛЕЖНОСТИ. ДО КАКОГО АТАКУЕМОГО ОБЪЕКТА БЫЛО МЕНЕЕ 70 КМ ОТ ТОЧКИ СТОЯНИЯ С400?
Что-то я задумался... Пшику, истерик, звездежа много. А где фото сбитых Томагавков? Дура-то не маленькая! Хотя бы ТРД должны были остаться.
Допустим что даже не сбили н одной вообще,но ведь все равно остатки томогавок должны были остаться ,или они при попадание в цель просто исчезают ? В любом случае должны остаться следы.
Остатки томагавков были разбомблены другими томагавками:
Ответа по пусковым установкам не было? Нет. Это все ,что хотел проверить западный альянс- степень решительности Сирии-России. Теперь они знают,что эта степень низкая,и следующий удар будет уже серьёзный,не дай Бог,если будет. А пока идёт торг. И разменная монета здесь-Асад.
Короче наепас это все ) договорняк 100% который ,пробудил у нас способность военных экспертов 80 lv ))) Ну или как два коробля пиздец как далеко от своих родных берегов ,стреляют 100 раз ; которые в 2014 обосрались от одной сушки ,да 3 конченых самолёта 80 годов ,Было время от самалийских пиратов защищались лучше )))
А сколько инфы , бедные разведчики ,скоро вообще без работы будут. И все довольны ,одни орут все ракеты попали вторые что все сбили Сука даже Асад идёт в воскресенье на работу как не в чем не бывало )) Сразу вспомнил саакшивали как он галстук жевал )
Это сообщение отредактировал JONH777 - 16 апр 2018 в 20:30
Ответа по пусковым установкам не было? Нет. Это все ,что хотел проверить западный альянс- степень решительности Сирии-России. Теперь они знают,что эта степень низкая,и следующий удар будет уже серьёзный,не дай Бог,если будет. А пока идёт торг. И разменная монета здесь-Асад.
А смысл? Ну вот смотри, допустим они так проверили и решимость оказалась высокая - Россия сбила самолеты и потопила корабли. Так не проще ли тогда сразу нанести серьезный удар, а не тратить сотни лямов баксов на три заброшенных сарая? Ведь возможный в обоих случаях результат, которого они опасаются - тот же.
потому что тамогавки летели в зоне поражения сирийских ПВО НО НЕ ЗАХОДИЛИ В ЗОНУ С400
Спасибо. Значит, все хуже чем я думала - что наши С400 волшебные, одна штука может спасти всю Сирию (раз ее так боятся и исходя из видео учений). А для нее, оказывается, 100 км уже проблема
Я ВЫШЕ ВАМ ПРИВЕЛ ФОРМУЛУ ПОДСТАВЬТЕ ЗНАЧЕНИЯ ВЫСОТЫ АНТЕННЫ ВОЗЬМЕМ НЕ ВЫШКЕ-40М И ПОЛЕТ РАКЕТЫ НА 100М, ВОЗЬМЕМ КОЭФФИЦИЕНТ НЕ 3.57 А 4.12( С УЧЕТОМ РЕФРАКЦИИ РАДИОВОЛН) ИМЕЕМ МАКСИМАЛЬНУЮ ДАЛЬНОСТЬ ОБНАРУЖЕНИЯ 67.25КМ ЭТО ЗАКОН ДЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ РАДИОВОЛН ДАННОГО ДИАПАЗОНА ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ГОСПРЕНАДЛЕЖНОСТИ. ДО КАКОГО АТАКУЕМОГО ОБЪЕКТА БЫЛО МЕНЕЕ 70 КМ ОТ ТОЧКИ СТОЯНИЯ С400?
Сорри, это сложно, я вам и так верю. У меня не складывается пазл - даже в анонсе С500 нигде нет оговорок про такую мизерную максимальную дальность, низкие высоты и тп. И не складывается пазл почему все врут )
ТС ! Выводы у вас любопытные. А почему не рассматриваете вариант смешанного применения? По идее если есть сбитые ракеты, то есть обломки. По ним можно понять тип ракеты и приблизительную дату изготовления. Ракета не из стратосферы падает и обломки не сгорают. При подбитии ракеты она вовсе не должна сдетонировать. При терактах спецы ухитряются понять во что была упакована взрывчатка. Здесь задача попроще. Только мы этого не узнаем, за такими данными охотится военная разведка.
Что такое кривизна я знаю. Я не знаю для чего тогда там что-то стоит, что не может ничего сбить (согласно видео), и для чего тогда такие бравады, ...,Заявление Пентагона о том, что ни одной ракеты не было сбито легко опровергается кадрами с трансляции воздушного боя, где видны как наземные подрывы атаковавших ракет, так и взрывы в воздухе от перехватов. И единственное объяснение этой глупой истерики и скоропалительных неумных отмазок заключается именно в шоке от того, что разрекламированные широко "новейшие умные", способные якобы прорвать любое ПВО оказались очень эффективно ликвидированы не самой совершенной ПВО Сирии...., если априори есть КРивизна Земли
Зенитная ракета взрывается в воздухе от самоликвидатора. Так что показаные кадры пусков ракет и взрывов в ночном небе ничего не доказывают. Кстати, амеры заявили , что ЗУР были выпущены, когда атака уже завершилась - в Б...й свет как в копеечку.
Я думаю, все это был фарс и попытка сохранить лицо. Не дали Трампу новейшими ракетами пулять. Возможно - наши пальцем погрозили, а скорее - и наши и "ихние" вояки. Для Mass Media cгрузили сотню старых Томагавков, без особой надежды куда-нибудь попасть. Выглядело жиденько, да.
Как вариант, это была и попытка "прощупать" возможности нашего ПВО. Наши смолчали, что было правильно.
Не могу понять, почему у САР еще не стоят собственные "Бастионы" и что-то подобное, чем сирийцы могут ответить на подобную атаку самостоятельно. И утопить "Кука" с братом нафиг. А вот потом мы их прикроем.
а было же сказано из штаба теперь подвезем и пеняйте на себя
Очень правильный заголовок: ИСТЕРИКА У ПЕНТАГОНА!!!! Сразу как активировались сторонники америки: только так истерят Каждый второй комент - истерика жополизов пентагона. Как известно диванные войска американской демократии бесплатно не работают, из этого ясно, во сколько обходится это "неистерика Пентагона". Минимум на пару топоров...
Кому интересно почитайте Марка Солонина." Шильдики где.?" Коротко: Американсий "Томагавк" принят на вооружение в 1982 году.. Бревно диаметром 50 см, длиной 5,6 м., размах крыльев 2.84. Принципиальное отличие данного летательного аппарата от иных прочих в том, что полет происходит на предельно малой (30-50 метров) высоте, с огибанием рельефа местности. А это значит, что сбитая "крылатая ракета" практически мгновенно падает на землю, с минимальным разбросом обломков на местности. Во так, например, это может выглядеть: (шильдики должны сохраниться, но вам их не покажут. За неимением..)
Сударь, Вы нас за дебилов держите, или реально думаете так, как написали? 1. Так, как на вашем снимке, может выглядеть ракета, которая упала с высоты 30 метров тупо вертикально, не имея линейной скорости. 2. При скорости 880 км. час (заявленная по ТТХ) даже без кинетического разрушающего действия поражающих элементов ракет ПВО, просто при столкновении с землёй, "топор" размажется тонким слоем, вместе с шильдиками. 3. Не пытайтесь ебать голову взрослым людям, развивайте свой мозг, не читайте Марка Солонина и будет Вам щасье!
Есть старый советский фантастический рассказ, автора не помню, называется "На войне как на войне". Так вот, события в Сирии мне всё больше его напоминают. И когда мне мама с тревогой в голосе говорит: "Посмотри, что в мире творится!", я отвечаю: " Мам, выключи телевизор". И когда мне говорят, что скоро начнется война, я соглашаюсь. Да, начнется. Время уже пришло. История циклична.
ПэЭс. Комиссию проходил медицинскую для замены ВУ. По совету друзей пошёл в форме. Психиатр, увидев меня, изумилась, как я похож на того генерала, что про Сирию рассказывает. Я ради этого новости включил. Ну похож я Коношенкова. Зато справка есть, что я не псих. Официальная. Добра всем.
Цитата:"Так вот - Трамп свои обещания выполнил. В ударе действительно участвовали новейшие модификации." Ви это точно знаете? Пруфы есть? Договорняк. Однозначно. Где надо 100% уничтожение, работало "древнее" ПВО. Таки я как армию знаю вам скажу-это не реально! Заранее были расчёты готовы с какого азиумата ждать и это как миниум. Итог: Трамп ёбнул по пустыне, Сирия отработала и поняла что то что сделано в СССР и РФ работает(и другие поняли) И поверьте на слово, разведка у других стран работает, и доложили кому надо.
Это сообщение отредактировал avebersek - 16 апр 2018 в 22:21
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Каждый второй комент - истерика жополизов пентагона. Как известно диванные войска американской демократии бесплатно не работают, из этого ясно, во сколько обходится это "неистерика Пентагона". Минимум на пару топоров...
yaplakal.com