Умер астронавт Майкл Коллинз


Страницы: (22) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

умъНеГоре 29 апр. 2021 г. в 16:33

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (XraiDoc @ 29.04.2021 - 16:29)

Наблюдать взлет - еще не факт прилёта на Луну. Согласны? Можно и на орбите Земли покрутиться. Возможно? Хочу ответа. Да или нет?

Нет.
Летели не один день, радиопереговоры велись регулярно. Земля вращается. Пеленг с разницой в 12 часов, даёт достаточную точность чтобы узнать расстояние до источника радиосигнала.
Можно проследить путь к орбите Луны.

Это сообщение отредактировал умъНеГоре - 29 апр. 2021 г. в 16:35

diegoLunes 29 апр. 2021 г. в 16:39

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (умъНеГоре @ 29.04.2021 - 16:33)

Цитата (XraiDoc @ 29.04.2021 - 16:29)

Какой пеленг? У тебя до сих пор сигналы что ли идут?!

LeSabre 29 апр. 2021 г. в 16:44

Ярила • На сайте 13 лет

Анддрей

Цитата

После распада СССР много писателей появилось. Резун (Суворов), Солженицыны всех мастей. Не надо так все серьезно.

Что Суворов, что особенно Солженицын - основные свои книги написали до распада СССР.
А вот после как раз пошли основоположники Лунного заговора - Мухин с Поповым.
Вы чет совсем путаетесь во временах. Впрочем, не только в них.

Цитата

Хотя, Объективности ради, я так и не смог найти его признание высадки. То, что мы не можем высадиться - это он писал. С большим сожалением. А признания не вижу... он много про луну писал, его тема.

Бушков-стайл, ей-богу.
Не смогли найти? Или просто, скорее всего, и не читали?
Ибо американской лунной программе у него в четвертой книге выделена отдельная глава.
Если это не признание, то что это?)

Это сообщение отредактировал LeSabre - 29 апр. 2021 г. в 16:54

умъНеГоре 29 апр. 2021 г. в 16:45

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (diegoLunes @ 29.04.2021 - 16:39)

Цитата (умъНеГоре @ 29.04.2021 - 16:33)

Цитата (XraiDoc @ 29.04.2021 - 16:29)

Какой пеленг? У тебя до сих пор сигналы что ли идут?!

Так тысячи профессионалов и любителей следили за миссией, используя доступную аппаратуру и анализ.
Со всего мира. Никто не "разоблачил", всем заплатили?

mrnemo 29 апр. 2021 г. в 16:46

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (XraiDoc @ 29.04.2021 - 16:27)

Цитата (mrnemo @ 29.04.2021 - 16:25)

Цитата (XraiDoc @ 29.04.2021 - 16:05)

Цитата (mrnemo @ 29.04.2021 - 15:55)

Цитата (XraiDoc @ 29.04.2021 - 15:49)

Цитата (Ariane6 @ 29.04.2021 - 15:35)

Цитата (XraiDoc @ 29.04.2021 - 09:32)

Хорошо. Есть конкретный вопрос. На ролике взлета, якобы лунного модуля с поверхности, якобы Луны, камера дрожит. Почему?

Давайте по порядку. Мы говорим о версии "американцы купили руководство Союза". Это очень смелое утверждение, не подкрепленное абсолютно ничем, кроме "могли". Чем подкреплять будете? Версий можно выдвинуть хоть миллион, нужны обоснования оных.

Факт подкупа доказать невозможно. Ибо это решается на таких "верхах", что кроме участников договора, никто инфой не владеет.

Ну, как минимум молчат сотни и тысячи профильных специалистов должны быть в курсе. Практически вся космическая отрасль.

Документы договора, если такие и были, так можно засекретить, что и через 100 лет их не откроют. Но косвенные признаки сговора присутствуют. Согласен. Не доказуемо.

Какие косвенные признаки? То, что никто из тысяч посвящённых не проболтался даже спустя десятилетия?

Человеку свойственно сребролюбие. Или страх. Потерять серебро или семью. За такие темы могут пригрозить не только тебя убрать, но и твою семью. Будешь молчать как миленький. До смерти. И после нее.

сотни немогликов кричат на кадом углу "нилитали", книжки пишут - никто их не трогает.
Голодные уже российские ракетчики в 90е грузчиками и челноками работали. но даже не помышляли издать разоблачающую статейку т.к. 25 лет назад им первый отдел заплатил за молчание?

mrnemo 29 апр. 2021 г. в 16:47

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (XraiDoc @ 29.04.2021 - 16:29)

Цитата (умъНеГоре @ 29.04.2021 - 16:25)

Цитата (XraiDoc @ 29.04.2021 - 16:16)

Цитата (умъНеГоре @ 29.04.2021 - 16:09)

Цитата (XraiDoc @ 29.04.2021 - 16:05)

У вас тоже присутствует косвеное доказательство причасности к совершению изнасилования. Есть версия что это были вы.
Срочно убедите всех нас, как свидетелей обвинения (я обвинил), забыть сей факт. Можно и деньгами, ну как пиндосы СССР уговорили.

Уходите от темы, сэр. Тема о полетах "астронавтов" на Луну. Сговор между руководством США и СССР - косвенная тема.

Тема о смерти астронавта.
Я не сер.
Я обвинил вас в преступлении. Логично ли вам оправдыватся по этому поводу?
Пиндосы летали на Луну шесть раз. Взлёт наблюдали тысячи, своими глазами и сотни миллионов в прямом эфире. За полётом наблюдали тысячи радиолюбителей и професионалов из всех стран мира. Пиндосы купили всех специалистов мира?

Покружиться можно. Но так. что советские службы радиоразведки думали, что ты летишь к Луне и обратно - нет.

~~Анддрей~~ 29 апр. 2021 г. в 16:59

Ярила • На сайте 5 лет

-2

Цитата (mrnemo @ 29.04.2021 - 16:24)

Цитата (Анддрей @ 29.04.2021 - 16:01)

Цитата (mrnemo @ 29.04.2021 - 14:55)

Цитата (Анддрей @ 29.04.2021 - 14:43)

Познавательно. Раз уж так, То рекомендую изучить «С Земли на Луну» и «Вокруг Луны» Жюля Верна, или статьи того же Глушко «Завоевание Землёй Луны» (1924 год), «Станция вне Земли» (1926 год)
Вы не безнадежны ))

Черток и Глушко наврали? Или они такие бездари, что их обманули?

Они писали научно-популярные статьи в ТО время. Они были романтиками полетов, писателями, а уж потом учеными. Я тоже читал подобные журналы. Техника молодежи, Моделист конструктор и др.. Там часто публиковались такие рассказы, отрывки романов... про полеты, инопланетян, битвы в космосе. Очень интересно и тогда казалось чем то очень реальным. Даже больше, чем сейчас. Сейчас не то уже. Все знают про фотомонтаж, компьютерную графику, политические интриги и никого не смущает вранье с высоких трибун. ТОГДА было иначе. Люди были светлее и доверчивее что ли.
Понимаете?

Чего? Черток, Глушко, Челомей - это практики, это те, кто создавал советскую космическую отрасль. И если первые два - сподвижники Королёва, то Челомей - его конкурент. Конкурент в безжалостной подковерной грызне.

Какие, блин горелый, битвы в космосе и инопланетяне? Ты вообще чего несёшь?
"Люди и ракеты" - это не "библиотека приключений" - это мемуары. Мемуары о том кто и как создавал советский космос. Мемуары одного из столпов и создателей этого самого советского космоса.

Глушко - это не пейсатель-фантаст, это ракетчик, двигателист. Человек, которого за его выдающиеся способности и знания вытащили из колымского лагеря, чтоб создавал новейшее оружие в разгар Войны.

Не припомню, чтобы эти люди это признавали. Они лишь выразили одобрение таким попыткам и надежду, что когда либо подобное осуществится. Еще сожаление, что это не смогли мы (СССР).
Мы не смогли тогда. Программа была свернута, т.к. была не перспективна по мнению наших ученых. Если бы это было возможно, То продолжили бы.
Но это пока все в мечтах. Увы, Но это факт.

Sven80 29 апр. 2021 г. в 17:11

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (aleks4g @ 29.04.2021 - 15:54)

Слишком много вопросов и самый главный из них-как это так,в 60-е смогли слетать аж 6 раз а после ничего?
Так не бывает.Если государство вышло на определённый уровень технологий оно ,обычно,не откатывается назад и не стоит на месте ,не используя их.

Что там со сверхзвуковой гражданской авиацией? Или Ту-144 и Concorde не было?

Это сообщение отредактировал Sven80 - 29 апр. 2021 г. в 17:11

~~Анддрей~~ 29 апр. 2021 г. в 17:21

Ярила • На сайте 5 лет

-2

Цитата (Sven80 @ 29.04.2021 - 17:11)

Цитата (aleks4g @ 29.04.2021 - 15:54)

Что там со сверхзвуковой гражданской авиацией? Или Ту-144 и Concorde не было?

Проект с Конкордами свернули. Слишком аварийный. Наш вариант тоже. И никак это с полетом на Луну не вяжется.

LeSabre 29 апр. 2021 г. в 17:43

Ярила • На сайте 13 лет

Анддрей

Цитата

Проект с Конкордами свернули. Слишком аварийный.

Вы вообще во всем слегка что-то где-то слышали?)
У Конкордов четверть века эксплуатации, миллионы перевезенных пассажиров и одна катастрофа.

Цитата

И никак это с полетом на Луну не вяжется.

Прекрасно вяжется как пример того, что использовалось ранее, а сейчас - нет.
Типа тех же подводных исследовательских станций.

Про Чертока что-нибудь ответите?

Это сообщение отредактировал LeSabre - 29 апр. 2021 г. в 17:44

~~XraiDoc~~ 29 апр. 2021 г. в 17:49

Енот потаскун • На сайте 10 лет

-3

Цитата (умъНеГоре @ 29.04.2021 - 16:33)

Цитата (XraiDoc @ 29.04.2021 - 16:29)

Облет Луны без высадки тоже возможен. Пеленг будет вполне себе достоверный. Но, даже облета Луны не было. ИМХО.

~~Анддрей~~ 29 апр. 2021 г. в 17:58

Ярила • На сайте 5 лет

-2

Цитата (LeSabre @ 29.04.2021 - 17:43)

Анддрей

Цитата

Проект с Конкордами свернули. Слишком аварийный.

Цитата

И никак это с полетом на Луну не вяжется.

Прекрасно вяжется как пример того, что использовалось ранее, а сейчас - нет.
Типа тех же подводных исследовательских станций.

Про Чертока что-нибудь ответите?

Уже ответил. Он поощрил "попытку", но не признал.

Про Конкорды то зачем?

сейчас вообще туристов на орбиту запускать будут (если уже не запускали). Полетать вокруг шарика. Что такого?

Это не то же, что ВЫСАДИТЬСЯ на Луне (вы в курсе как на земле посадка происходит? - на парашютах)
И те более взлететь. На чем и как?
Шатлов не было. И взлетки на Луне нет. Ну как еще объяснить...

и да, мультик "Тайна третье планеты" люблю. Они очень достоверно приземляются и взлетают.

Это сообщение отредактировал Анддрей - 29 апр. 2021 г. в 17:58

~~XraiDoc~~ 29 апр. 2021 г. в 18:00

Енот потаскун • На сайте 10 лет

-2

Мне всегда нравилась сцена из нашего фильма про барона Мюнхгаузена. Где он говорит - "не важно, летал ли барон на Луну или нет. Важно, что он никогда не врёт!" Это девиз НАСА! Тут принято доверять! Как у тех джентльменов в казино. "И тут мне карта как пошла!"

LeSabre 29 апр. 2021 г. в 18:07

Ярила • На сайте 13 лет

Анддрей

Цитата

Уже ответил. Он поощрил "попытку", но не признал.

Ладно, спишу на невнимательность. В этом сообщении я выложил скрин самой книги, где Черток прямым текстом говорит о высадке на Луне как о свершившемся факте.

Цитата

Про Конкорды то зачем?

Затем, что вы опять понесли чушь. Хоть немного интересуйтесь темой, прежде чем выдавать свое очередное мнение.

Цитата

Это не то же, что ВЫСАДИТЬСЯ на Луне (вы в курсе как на земле посадка происходит? - на парашютах)

Я в курсе, как происходит посадка на Земле. И это не всегда парашюты. Собственно, заметная часть приземлений пилотируемых КК производились без парашютов.
Я в курсе, как происходили посадки на Луну. И как они будут происходить - чего-то сильно нового здесь не придумано пока.

Цитата

И те более взлететь. На чем и как?
Шатлов не было. И взлетки на Луне нет. Ну как еще объяснить...

Мда. Серьезно, вы троллите?
Иначе это не объяснить.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 29 апр. 2021 г. в 18:15

~~XraiDoc~~ 29 апр. 2021 г. в 18:19

Енот потаскун • На сайте 10 лет

-2

Цитата (LeSabre @ 29.04.2021 - 18:07)

Анддрей

Цитата

Уже ответил. Он поощрил "попытку", но не признал.

Цитата

Про Конкорды то зачем?

Цитата

Это не то же, что ВЫСАДИТЬСЯ на Луне (вы в курсе как на земле посадка происходит? - на парашютах)

Цитата

И те более взлететь. На чем и как?
Шатлов не было. И взлетки на Луне нет. Ну как еще объяснить...

Мда. Серьезно, вы троллите?
Иначе это не объяснить.

С какого года начали происходить посадки КК без парашюта?

~~Анддрей~~ 29 апр. 2021 г. в 18:20

Ярила • На сайте 5 лет

-2

Цитата (LeSabre @ 29.04.2021 - 18:07)

Анддрей

Цитата

Уже ответил. Он поощрил "попытку", но не признал.

Цитата

Про Конкорды то зачем?

Цитата

Это не то же, что ВЫСАДИТЬСЯ на Луне (вы в курсе как на земле посадка происходит? - на парашютах)

Цитата

И те более взлететь. На чем и как?
Шатлов не было. И взлетки на Луне нет. Ну как еще объяснить...

Мда. Серьезно, вы троллите?
Иначе это не объяснить.

Как они могли "упасть" на Луну в теории можно представить.
И кино с прыжками тоже обосновать (хоть и фейк)
Но как взлетели то обратно, где и как приземлились?
Летали вокруг шарика - понятно. Но чтобы там высадиться (на Луне), побегать, сесть в "звездолет" и прилететь обратно - это уже в стиле "звездных войн" (много фанатов этой киношки, задорный фильм)))

Мало и, кто во , что верит. Вера - вещь хорошая. Если несет добро.
Скоро Пасха. Будем верить в лучшее)

умъНеГоре 29 апр. 2021 г. в 18:20

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (XraiDoc @ 29.04.2021 - 17:49)

Цитата (умъНеГоре @ 29.04.2021 - 16:33)

Цитата (XraiDoc @ 29.04.2021 - 16:29)

Облет Луны без высадки тоже возможен. Пеленг будет вполне себе достоверный. Но, даже облета Луны не было. ИМХО.

То есть взлетели, к Луне прилители, назад живыми вернулись. Вопрос уже идёт о посадке и тут встаёт вопрос если бы это СССР делали высадку человека на Луну, какие бы вы требовали этому доказательства?
Вопрос с подвохом, продумайте его основательно.

~~XraiDoc~~ 29 апр. 2021 г. в 18:31

Енот потаскун • На сайте 10 лет

-3

Цитата (умъНеГоре @ 29.04.2021 - 18:20)

Цитата (XraiDoc @ 29.04.2021 - 17:49)

Цитата (умъНеГоре @ 29.04.2021 - 16:33)

Цитата (XraiDoc @ 29.04.2021 - 16:29)

Облет Луны без высадки тоже возможен. Пеленг будет вполне себе достоверный. Но, даже облета Луны не было. ИМХО.

СССР выиграл космическую гонку! По всем параметрам. Штатам надо было доказывать своё превосходство. Отсюда и родилась идея Лунной аферы. А что не на Солнце высадились?

~~XraiDoc~~ 29 апр. 2021 г. в 18:42

Енот потаскун • На сайте 10 лет

-2

1-й искусственный спутник Земли - СССР. 1-й человек в Космосе - СССР. 1-й выход в открытый Космос - СССР. 1-я женщина в Космосе - СССР. Штатам оставалось только одно. Сразу на Луну! Ну тут киношники и подтянулись...

умъНеГоре 29 апр. 2021 г. в 18:45

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (XraiDoc @ 29.04.2021 - 18:31)

СССР выиграл гонку за орбиту, а вот космическую "гонку" проиграл, так как пиндосы в данный момент летают в космос, а новые космические аппараты с абривиатурой СССР больше летать не могут с 1990г, уже 31 год как.
И это не ответ на мой вопрос.
Какие доказательства высадки могли бы предоставить СССР, если бы осуществили высадку человека на Луну?

LeSabre 29 апр. 2021 г. в 18:50

Ярила • На сайте 13 лет

Анддрей

Цитата

Раздельные взлетные и посадочные ступени. Чего непонятного? Как, к примеру, у Луны-16 или Фобос-Грунта. Разница, в первую очередь, в масштабах.

Цитата

Мало и, кто во , что верит. Вера - вещь хорошая. Если несет добро.
Скоро Пасха. Будем верить в лучшее)

Ну, кто-то верит журнальным проходимцам, типа Мухина с Поповым. Хотя, скорее, их пересказам.

З.Ы.
По скрину с Чертока что-нибудь ответите?)
Upd. Специально продублирую.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 29 апр. 2021 г. в 18:52

LeSabre 29 апр. 2021 г. в 18:51

Ярила • На сайте 13 лет

XraiDoc

Цитата

С какого года начали происходить посадки КК без парашюта?

81го)
Если что, это упоминалось в контексте утверждения, что, мол, на Землю сажают КК только на парашютах, не более того.

Цитата

Первый ИСЗ, который произвел какие-либо измерения, первая САС, первое возвращение человека внутри КК, первые сближения КК, первая стыковка...
Там список тоже набрать можно при желании.

З.Ы. К старту А-11 они нас превосходили по кол-ву полетов, кол-ву людей, выходов в открытый космос, кол-ву стыковок, времени, проведенному на орбите, по длительности полетов.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 29 апр. 2021 г. в 18:57

~~Cyberaxe77~~ 29 апр. 2021 г. в 18:53

Ярила • На сайте 9 лет

Вечного полёта тебе, астронавт...
R.I.P.

~~XraiDoc~~ 29 апр. 2021 г. в 19:05

Енот потаскун • На сайте 10 лет

-2

Цитата (LeSabre @ 29.04.2021 - 18:51)

XraiDoc

Цитата

С какого года начали происходить посадки КК без парашюта?

Цитата

На момент описываемых мной событий, СССР был первым! И это главное в гонке! Быть первым! Штаты вспышку прое...али! На то она и гонка! И быть первым после великой бойни под названием ВОВ, после разрушенной 5-й части территории страны - вдвойне победа!

LeSabre 29 апр. 2021 г. в 19:16

Ярила • На сайте 13 лет

XraiDoc

Цитата

На момент описываемых мной событий, СССР был первым!

На который конкретно момент?)
Ибо на момент старта Востока-1 - безусловно.
На момент старта Джемини-3 - уже явно нет.

Цитата

И это главное в гонке! Быть первым! Штаты вспышку прое...али! На то она и гонка!

Знаете, я когда-то дофига смотрел автоспорт и пришел к выводу, что в гонке главное - первым финишировать, а не лидировать на к-то части дистанции.
Факт же в том, что если достижения СССР американцами повторялись, их достижения повторялись нами - то гонка явно была в разгаре.
Когда же СССР от повторения отказался - это сход с дистанции. Как ни печально это признавать.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 29 апр. 2021 г. в 19:17

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 18299
0 Пользователей: