Умер астронавт Майкл Коллинз

Цитата (aleks4g @ 29.04.2021 - 15:54)

Цитата (Krusenstern @ 28.04.2021 - 20:05) Цитата Вот, а говорили радиация приводит к ранней смерти. Человек схватил не хилое солнечное облучение по пути к луне и обратно. и вишь до каких лет дожил))) А Лоза сказал что их там не было Я с ним согласен.Слишком много вопросов и самый главный из них-как это так,в 60-е смогли слетать аж 6 раз а после ничего? Так не бывает.Если государство вышло на определённый уровень технологий оно ,обычно,не откатывается назад и не стоит на месте ,не используя их. И как это возможно-все документы исчезли?Там что -десяток папок ? Нет конечно.Там должен быть агроменный архив.

1. Какое "ничего"? Орбитальные станции, многоразовые челноки, например. Беспилотные полёты на Марс. Очень даже используются наработки лунной программы.
2. Какие документы исчезли? Пруф есть?
Очень большая часть документов даже оцифрована и опубликована.

Цитата (XraiDoc @ 29.04.2021 - 09:49)

Факт подкупа доказать невозможно. Ибо это решается на таких "верхах", что кроме участников договора, никто инфой не владеет.

Что и требовалось доказать, собственно.

Я знаю ответ - сначала Советы договорились с американцами, что те признают полёт Гагарина, а в ответ сами согласились признать полёты американцев на Луну. А на самом деле ничего это не было, а все деньги, якобы потраченные на эти программы, ушли на подкуп друг друга. Версия ничем не хуже, пользуйтесь =)

Это сообщение отредактировал Ariane6 - 29 апр. 2021 г. в 16:00

Цитата (mrnemo @ 29.04.2021 - 14:55)

Цитата (Анддрей @ 29.04.2021 - 14:43) Познавательно. Раз уж так, То рекомендую изучить «С Земли на Луну» и «Вокруг Луны» Жюля Верна, или статьи того же Глушко «Завоевание Землёй Луны» (1924 год), «Станция вне Земли» (1926 год) Вы не безнадежны )) Черток и Глушко наврали? Или они такие бездари, что их обманули?

Они писали научно-популярные статьи в ТО время. Они были романтиками полетов, писателями, а уж потом учеными. Я тоже читал подобные журналы. Техника молодежи, Моделист конструктор и др.. Там часто публиковались такие рассказы, отрывки романов... про полеты, инопланетян, битвы в космосе. Очень интересно и тогда казалось чем то очень реальным. Даже больше, чем сейчас. Сейчас не то уже. Все знают про фотомонтаж, компьютерную графику, политические интриги и никого не смущает вранье с высоких трибун. ТОГДА было иначе. Люди были светлее и доверчивее что ли.
Понимаете?

Это сообщение отредактировал Анддрей - 29 апр. 2021 г. в 16:02

Цитата (XraiDoc @ 29.04.2021 - 17:49)

Цитата (Ariane6 @ 29.04.2021 - 15:35) Цитата (XraiDoc @ 29.04.2021 - 09:32) Хорошо. Есть конкретный вопрос. На ролике взлета, якобы лунного модуля с поверхности, якобы Луны, камера дрожит. Почему? Давайте по порядку. Мы говорим о версии "американцы купили руководство Союза". Это очень смелое утверждение, не подкрепленное абсолютно ничем, кроме "могли". Чем подкреплять будете? Версий можно выдвинуть хоть миллион, нужны обоснования оных. Факт подкупа доказать невозможно. Ибо это решается на таких "верхах", что кроме участников договора, никто инфой не владеет.

Значит это не факт, а домысел, ничем не подкрепленное предположение, возможно, вообще пиздеж.

Цитата (mrnemo @ 29.04.2021 - 15:55)

Цитата (XraiDoc @ 29.04.2021 - 15:49) Цитата (Ariane6 @ 29.04.2021 - 15:35) Цитата (XraiDoc @ 29.04.2021 - 09:32) Хорошо. Есть конкретный вопрос. На ролике взлета, якобы лунного модуля с поверхности, якобы Луны, камера дрожит. Почему? Давайте по порядку. Мы говорим о версии "американцы купили руководство Союза". Это очень смелое утверждение, не подкрепленное абсолютно ничем, кроме "могли". Чем подкреплять будете? Версий можно выдвинуть хоть миллион, нужны обоснования оных. Факт подкупа доказать невозможно. Ибо это решается на таких "верхах", что кроме участников договора, никто инфой не владеет. Ну, как минимум молчат сотни и тысячи профильных специалистов должны быть в курсе. Практически вся космическая отрасль.

Документы договора, если такие и были, так можно засекретить, что и через 100 лет их не откроют. Но косвенные признаки сговора присутствуют. Согласен. Не доказуемо.

Анддрей

Цитата

Они писали научно-популярные статьи в ТО время.

И опять мимо.
"Ракеты и люди" Черток писал уже после распада СССР.

Хотя, к чему это?

Писал в советские годы - наивный, или по приказу.
Писал в постсоветские - точно подкупилию

Это сообщение отредактировал LeSabre - 29 апр. 2021 г. в 16:07

Цитата (Анддрей @ 29.04.2021 - 10:01)

Люди были светлее и доверчивее что ли. Понимаете?

Не совсем.

Светлые и доверчивые люди не могут быть продажными лгунами и карьеристами, колеблющимися вместе с линией партии. Партия сказала врать, значит, врать! Тут именно это и утверждают последние страницы про всех! советских специалистов в этой области.

Это сообщение отредактировал Ariane6 - 29 апр. 2021 г. в 16:09

Цитата (номер44 @ 29.04.2021 - 16:03)

Цитата (XraiDoc @ 29.04.2021 - 17:49) Цитата (Ariane6 @ 29.04.2021 - 15:35) Цитата (XraiDoc @ 29.04.2021 - 09:32) Хорошо. Есть конкретный вопрос. На ролике взлета, якобы лунного модуля с поверхности, якобы Луны, камера дрожит. Почему? Давайте по порядку. Мы говорим о версии "американцы купили руководство Союза". Это очень смелое утверждение, не подкрепленное абсолютно ничем, кроме "могли". Чем подкреплять будете? Версий можно выдвинуть хоть миллион, нужны обоснования оных. Факт подкупа доказать невозможно. Ибо это решается на таких "верхах", что кроме участников договора, никто инфой не владеет. Значит это не факт, а домысел, ничем не подкрепленное предположение, возможно, вообще пиздеж.

Уважаемый, давайте общаться без мата. Матюгнуться и я могу. Тема-то серьёзная. Можно обсуждать спокойно. А видеоролики, про кувыркающихся клоунов на поверхности, якобы Луны, тоже как звиздежом не назовёшь.

Цитата (XraiDoc @ 29.04.2021 - 16:05)

Документы договора, если такие и были, так можно засекретить, что и через 100 лет их не откроют. Но косвенные признаки сговора присутствуют. Согласен. Не доказуемо.

У вас тоже присутствует косвеное доказательство причасности к совершению изнасилования. Есть версия что это были вы.
Срочно убедите всех нас, как свидетелей обвинения (я обвинил), забыть сей факт. Можно и деньгами, ну как пиндосы СССР уговорили.

Цитата (LeSabre @ 29.04.2021 - 16:06)

Анддрей Цитата Они писали научно-популярные статьи в ТО время. И опять мимо. "Ракеты и люди" Черток писал уже после распада СССР. Хотя, к чему это? Писал в советские годы - наивный, или по приказу. Писал в постсоветские - точно подкупилию

После распада СССР много писателей появилось. Резун (Суворов), Солженицыны всех мастей. Не надо так все серьезно. Хотя меня радует, что вы приводите в качестве последнего доказательства работы советского ученого очень почтенного возраста. Старость надо уважать.

Хотя, Объективности ради, я так и не смог найти его признание высадки. То, что мы не можем высадиться - это он писал. С большим сожалением. А признания не вижу... он много про луну писал, его тема. Хотел, чтобы мы туда полетели очень. Но не полетели же. Ни мы, Ни они. Все еще впереди только...

Цитата (mrnemo @ 29.04.2021 - 14:53)

Цитата (Анддрей @ 29.04.2021 - 14:16) Я такого не писал тоже. Какие это советские люди это могли тогда поддержать? Кто для вас этот неприкасаемый источник  - авторитет, что слово так ценно именно для вас? Что не смотря на все факты, все равно верите в эту аферу... Глушко, Келдыш, Черток признали высадку американцев на Луну.

Бля...
Ну хрена вы с ними общаетесь- то?.. Два тупых и говнистых тролля резвятся в ветке, им до одного места все аргументы и факты, вместе взятые.
Приложить каждого мордой об стол и в игнор отправить.

Цитата (Ariane6 @ 29.04.2021 - 16:06)

Цитата (Анддрей @ 29.04.2021 - 10:01) Люди были светлее и доверчивее что ли. Понимаете? Не совсем. Светлые и доверчивые люди не могут быть продажными лгунами и карьеристами, колеблющимися вместе с линией партии. Партия сказала врать, значит, врать! Тут именно это и утверждают последние страницы про всех! советских специалистов в этой области.

То у вас советские люди - "лжецы, рабы" и пр.
То вы на них ссылаетесь.
Ловкий такой

Кто то ту имя Келдыша даже привел. Почему то кажется, что он ничего из его работ не читал. Совсем. Ничего не читал. Просто чей то пост, что вот мол Келдыш сказал (где сказал, кому сказал - нашептал кому то где то)) + пару статей в журналах про Луну. Вот и все доказательства.

Это сообщение отредактировал Анддрей - 29 апр. 2021 г. в 16:18

Цитата (XraiDoc @ 29.04.2021 - 18:07)

Уважаемый, давайте общаться без мата. Матюгнуться и я могу. Тема-то серьёзная. Можно обсуждать спокойно. А видеоролики, про кувыркающихся клоунов на поверхности, якобы Луны, тоже как звиздежом не назовёшь.

Как с тобой без мата можно общаться, если ты луносрач устроил в теме о смерти человека, тьфу на тебя.

Это сообщение отредактировал номер44 - 29 апр. 2021 г. в 16:15

Цитата (умъНеГоре @ 29.04.2021 - 16:09)

Цитата (XraiDoc @ 29.04.2021 - 16:05) Документы договора, если такие и были, так можно засекретить, что и через 100 лет их не откроют. Но косвенные признаки сговора присутствуют. Согласен. Не доказуемо. У вас тоже присутствует косвеное доказательство причасности к совершению изнасилования. Есть версия что это были вы. Срочно убедите всех нас, как свидетелей обвинения (я обвинил), забыть сей факт. Можно и деньгами, ну как пиндосы СССР уговорили.

Уходите от темы, сэр. Тема о полетах "астронавтов" на Луну. Сговор между руководством США и СССР - косвенная тема.

Цитата (БiлыйКiт @ 29.04.2021 - 16:13)

Цитата (mrnemo @ 29.04.2021 - 14:53) Цитата (Анддрей @ 29.04.2021 - 14:16) Я такого не писал тоже. Какие это советские люди это могли тогда поддержать? Кто для вас этот неприкасаемый источник  - авторитет, что слово так ценно именно для вас? Что не смотря на все факты, все равно верите в эту аферу... Глушко, Келдыш, Черток признали высадку американцев на Луну. Бля... Ну хрена вы с ними общаетесь- то?.. Два тупых и говнистых тролля резвятся в ветке, им до одного места все аргументы и факты, вместе взятые. Приложить каждого мордой об стол и в игнор отправить.

На каком суржике ваш ник написан? Не на том ли языке, носители которого в Киеве провели намедни марш памяти СС "Галичина"?

Цитата (умъНеГоре @ 29.04.2021 - 10:09)

У вас тоже присутствует косвеное доказательство причасности к совершению изнасилования. Есть версия что это были вы.

Вот следователь говорит, что это был другой человек и факты есть.

Но мы с вами не будем искать легких путей - раз XraiDoc мог, то он это и сделал. Недоказуемо, да, зато я ищу новые версии, а следователя к черту.

Цитата (XraiDoc @ 29.04.2021 - 10:18)

На каком суржике ваш ник написан? Не на том ли языке, носители которого в Киеве провели намедни марш памяти СС "Галичина"?

Тоже косвенная тема?

Ну таки да, ваш оппонент прав. Неинтересно. Уж до хохлов добрались, быстро в этот раз.

Это сообщение отредактировал Ariane6 - 29 апр. 2021 г. в 16:22

Цитата (Ariane6 @ 29.04.2021 - 16:19)

Цитата (умъНеГоре @ 29.04.2021 - 10:09) У вас тоже присутствует косвеное доказательство причасности к совершению изнасилования. Есть версия что это были вы. Вот следователь говорит, что это был другой человек и факты есть. Но мы с вами не будем искать легких путей - раз XraiDoc мог, то он это и сделал. Недоказуемо, да, зато я ищу новые версии, а следователя к черту.

Мой хороший. А что означает подпись оптимистичный нигилист. Под ракетой. Нигилизм, насколько я помню, это отрицание всего. То есть... вы на стороне немогликов?

Цитата (Анддрей @ 29.04.2021 - 16:01)

Цитата (mrnemo @ 29.04.2021 - 14:55) Цитата (Анддрей @ 29.04.2021 - 14:43) Познавательно. Раз уж так, То рекомендую изучить «С Земли на Луну» и «Вокруг Луны» Жюля Верна, или статьи того же Глушко «Завоевание Землёй Луны» (1924 год), «Станция вне Земли» (1926 год) Вы не безнадежны )) Черток и Глушко наврали? Или они такие бездари, что их обманули? Они писали научно-популярные статьи в ТО время. Они были романтиками полетов, писателями, а уж потом учеными. Я тоже читал подобные журналы. Техника молодежи, Моделист конструктор и др.. Там часто публиковались такие рассказы, отрывки романов... про полеты, инопланетян, битвы в космосе. Очень интересно и тогда казалось чем то очень реальным. Даже больше, чем сейчас. Сейчас не то уже. Все знают про фотомонтаж, компьютерную графику, политические интриги и никого не смущает вранье с высоких трибун. ТОГДА было иначе. Люди были светлее и доверчивее что ли. Понимаете?

Чего? Черток, Глушко, Челомей - это практики, это те, кто создавал советскую космическую отрасль. И если первые два - сподвижники Королёва, то Челомей - его конкурент. Конкурент в безжалостной подковерной грызне.

Какие, блин горелый, битвы в космосе и инопланетяне? Ты вообще чего несёшь?
"Люди и ракеты" - это не "библиотека приключений" - это мемуары. Мемуары о том кто и как создавал советский космос. Мемуары одного из столпов и создателей этого самого советского космоса.

Глушко - это не пейсатель-фантаст, это ракетчик, двигателист. Человек, которого за его выдающиеся способности и знания вытащили из колымского лагеря, чтоб создавал новейшее оружие в разгар Войны.

Цитата (XraiDoc @ 29.04.2021 - 16:05)

Цитата (mrnemo @ 29.04.2021 - 15:55) Цитата (XraiDoc @ 29.04.2021 - 15:49) Цитата (Ariane6 @ 29.04.2021 - 15:35) Цитата (XraiDoc @ 29.04.2021 - 09:32) Хорошо. Есть конкретный вопрос. На ролике взлета, якобы лунного модуля с поверхности, якобы Луны, камера дрожит. Почему? Давайте по порядку. Мы говорим о версии "американцы купили руководство Союза". Это очень смелое утверждение, не подкрепленное абсолютно ничем, кроме "могли". Чем подкреплять будете? Версий можно выдвинуть хоть миллион, нужны обоснования оных. Факт подкупа доказать невозможно. Ибо это решается на таких "верхах", что кроме участников договора, никто инфой не владеет. Ну, как минимум молчат сотни и тысячи профильных специалистов должны быть в курсе. Практически вся космическая отрасль. Документы договора, если такие и были, так можно засекретить, что и через 100 лет их не откроют. Но косвенные признаки сговора присутствуют. Согласен. Не доказуемо.

Какие косвенные признаки? То, что никто из тысяч посвящённых не проболтался даже спустя десятилетия?

Цитата (Ariane6 @ 29.04.2021 - 16:20)

Цитата (XraiDoc @ 29.04.2021 - 10:18) На каком суржике ваш ник написан? Не на том ли языке, носители которого в Киеве провели намедни марш памяти СС "Галичина"? Тоже косвенная тема? Ну таки да, ваш оппонент прав. Неинтересно. Уж до хохлов добрались, быстро в этот раз.

Тоже косвенная. Согласен. Ребята, вы же видите, что я соглашаюсь с вами, когда почва под ногами плавает. Но уже достало вот это упёртое утверждение ФАКТА полётов амеров на Луну.

Цитата (XraiDoc @ 29.04.2021 - 16:16)

Цитата (умъНеГоре @ 29.04.2021 - 16:09) Цитата (XraiDoc @ 29.04.2021 - 16:05) Документы договора, если такие и были, так можно засекретить, что и через 100 лет их не откроют. Но косвенные признаки сговора присутствуют. Согласен. Не доказуемо. У вас тоже присутствует косвеное доказательство причасности к совершению изнасилования. Есть версия что это были вы. Срочно убедите всех нас, как свидетелей обвинения (я обвинил), забыть сей факт. Можно и деньгами, ну как пиндосы СССР уговорили. Уходите от темы, сэр. Тема о полетах "астронавтов" на Луну. Сговор между руководством США и СССР - косвенная тема.

Тема о смерти астронавта.
Я не сер.
Я обвинил вас в преступлении. Логично ли вам оправдыватся по этому поводу?
Пиндосы летали на Луну шесть раз. Взлёт наблюдали тысячи, своими глазами и сотни миллионов в прямом эфире. За полётом наблюдали тысячи радиолюбителей и професионалов из всех стран мира. Пиндосы купили всех специалистов мира?

Цитата (mrnemo @ 29.04.2021 - 16:25)

Цитата (XraiDoc @ 29.04.2021 - 16:05) Цитата (mrnemo @ 29.04.2021 - 15:55) Цитата (XraiDoc @ 29.04.2021 - 15:49) Цитата (Ariane6 @ 29.04.2021 - 15:35) Цитата (XraiDoc @ 29.04.2021 - 09:32) Хорошо. Есть конкретный вопрос. На ролике взлета, якобы лунного модуля с поверхности, якобы Луны, камера дрожит. Почему? Давайте по порядку. Мы говорим о версии "американцы купили руководство Союза". Это очень смелое утверждение, не подкрепленное абсолютно ничем, кроме "могли". Чем подкреплять будете? Версий можно выдвинуть хоть миллион, нужны обоснования оных. Факт подкупа доказать невозможно. Ибо это решается на таких "верхах", что кроме участников договора, никто инфой не владеет. Ну, как минимум молчат сотни и тысячи профильных специалистов должны быть в курсе. Практически вся космическая отрасль. Документы договора, если такие и были, так можно засекретить, что и через 100 лет их не откроют. Но косвенные признаки сговора присутствуют. Согласен. Не доказуемо. Какие косвенные признаки? То, что никто из тысяч посвящённых не проболтался даже спустя десятилетия?

Человеку свойственно сребролюбие. Или страх. Потерять серебро или семью. За такие темы могут пригрозить не только тебя убрать, но и твою семью. Будешь молчать как миленький. До смерти. И после нее.

Цитата (умъНеГоре @ 29.04.2021 - 16:25)

Цитата (XraiDoc @ 29.04.2021 - 16:16) Цитата (умъНеГоре @ 29.04.2021 - 16:09) Цитата (XraiDoc @ 29.04.2021 - 16:05) Документы договора, если такие и были, так можно засекретить, что и через 100 лет их не откроют. Но косвенные признаки сговора присутствуют. Согласен. Не доказуемо. У вас тоже присутствует косвеное доказательство причасности к совершению изнасилования. Есть версия что это были вы. Срочно убедите всех нас, как свидетелей обвинения (я обвинил), забыть сей факт. Можно и деньгами, ну как пиндосы СССР уговорили. Уходите от темы, сэр. Тема о полетах "астронавтов" на Луну. Сговор между руководством США и СССР - косвенная тема. Тема о смерти астронавта. Я не сер. Я обвинил вас в преступлении. Логично ли вам оправдыватся по этому поводу? Пиндосы летали на Луну шесть раз. Взлёт наблюдали тысячи, своими глазами и сотни миллионов в прямом эфире. За полётом наблюдали тысячи радиолюбителей и професионалов из всех стран мира. Пиндосы купили всех специалистов мира?

Наблюдать взлет - еще не факт прилёта на Луну. Согласны? Можно и на орбите Земли покрутиться. Возможно? Хочу ответа. Да или нет?

Надо его на Луне захоронить.