Человек, забравший найденный на улице кошелек, но не попытавшийся найти его владельца, считается виновным в краже

Цитата (Andy121 @ 19.01.2022 - 11:24)

и чела, который ее нашел и похитил (не заявив о находке)

Таки нашел и похитил разные юридические термины...

Цитата (plotinolog @ 18.01.2022 - 15:34)

Казус. Кража - классически по УК - когда у тебя из твоего места - дома, сумки, кармана, авто, гаража, рядом с тобой - украли, а тут не кража - несанкционированное пользование, растрата, разбазаривание, невозврат, несообщение владельцу о брошенном имуществе вне владений владельца. А если он - владелец - умышленно выкинул в порыве психоза? Если они ему не нужны? Может быть такое? Почему бы и нет? Так что, будучи нудным буквоедом, можно и нахуй послать по этой статье, где в УК про найденные вещи - ни слова и близко по смыслу. Данное имущество становится бесхозным. Надо предельно ясно прописывать деяния в кодексах, в частности, про найденные вещи, тут - притянуто за уши, будем объективны.

Да ты прям мамкин юрист.

Цитата

УК РФ Статья 158. Кража 1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества

Цитата

2. Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.

То есть если ты присвоил чужое имущество - это кража. И пофиг где ты это имущество нашел/взял - оно не твоё! И пофиг что владелец этого имущества с ним сделал. Выкинул, потерял - это не твое дело, пока он тебе дарственную не напишет.

Цитата (plotinolog @ 18.01.2022 - 15:34)

Казус. Кража - классически по УК - когда у тебя из твоего места - дома, сумки, кармана, авто, гаража, рядом с тобой - украли, а тут не кража - несанкционированное пользование, растрата, разбазаривание, невозврат, несообщение владельцу о брошенном имуществе вне владений владельца. А если он - владелец - умышленно выкинул в порыве психоза? Если они ему не нужны? Может быть такое? Почему бы и нет? Так что, будучи нудным буквоедом, можно и нахуй послать по этой статье, где в УК про найденные вещи - ни слова и близко по смыслу. Данное имущество становится бесхозным. Надо предельно ясно прописывать деяния в кодексах, в частности, про найденные вещи, тут - притянуто за уши, будем объективны. Бабка в любом случае может быть привлечена, но во втором случае - в гражданском от владельца, а не уголовном от государства порядке, - в этом существенная разница. Бабка вовсе не обязана искать владельца чужого имущества и сообщать в органы, вообще ничего не обязана: нигде не прописаны её обязанности как гражданина - только ответственность за... Ещё пример. Тело оставило паспорт на хранение (не залог) за вещи, которые потом должны быть оплачены. По факту - залог. Само. Добровольно. Инициативно. Квалификация от имени получателя - хранение. Потом тело пропало. Паспорт - у хранителя. Так вот, при юридических разборках паспорт находится на хранении и не должен быть сдан в милицию без волеизъявления владельца, как пиздят в самой милиции с квалификацией незаконного владения. И посылаются нахуй смело.

совсем не казус, распространенная практика
кража- тайное хищение чужого имущества
хищение-совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества
бабушка осознавала, что кошелек чужой, изъяла его и обратила содержимое в свою пользу и не важно рядом с потерпевшим был кошелек тли на отдалении. Чужое брать нельзя!

а, "когда у тебя из твоего места - дома, сумки, кармана, авто, гаража" это уже квалифицирующие признаки ст.158 УК РФ,

ПыСы паспорт оставлять в залог низяяяя, как бы даже статья есть 19.17 КоАП)))

Цитата (plotinolog @ 18.01.2022 - 15:34)

Казус. Кража - классически по УК - когда у тебя из твоего места - дома, сумки, кармана, авто, гаража, рядом с тобой - украли, а тут не кража - несанкционированное пользование, растрата, разбазаривание, невозврат, несообщение владельцу о брошенном имуществе вне владений владельца. А если он - владелец - умышленно выкинул в порыве психоза? Если они ему не нужны? Может быть такое? Почему бы и нет? Так что, будучи нудным буквоедом, можно и нахуй послать по этой статье, где в УК про найденные вещи - ни слова и близко по смыслу. Данное имущество становится бесхозным. Надо предельно ясно прописывать деяния в кодексах, в частности, про найденные вещи, тут - притянуто за уши, будем объективны. Бабка в любом случае может быть привлечена, но во втором случае - в гражданском от владельца, а не уголовном от государства порядке, - в этом существенная разница. Бабка вовсе не обязана искать владельца чужого имущества и сообщать в органы, вообще ничего не обязана: нигде не прописаны её обязанности как гражданина - только ответственность за... Ещё пример. Тело оставило паспорт на хранение (не залог) за вещи, которые потом должны быть оплачены. По факту - залог. Само. Добровольно. Инициативно. Квалификация от имени получателя - хранение. Потом тело пропало. Паспорт - у хранителя. Так вот, при юридических разборках паспорт находится на хранении и не должен быть сдан в милицию без волеизъявления владельца, как пиздят в самой милиции с квалификацией незаконного владения. И посылаются нахуй смело.

Еще один диванный «юрист», ни разу Уголовный Кодекс не открывавший.

Если бы открыл ст.158 УК РФ, и прочитал, то увидел бы, что никакого казуса нет.

Цитата (DonPedroS @ 19.01.2022 - 12:34)

Цитата (Bashibuzuck @ 18.01.2022 - 15:32) Сообщили РИА Новости в пресс-службе Второго кассационного суда общей юрисдикции. К такому выводу суд пришел, рассмотрев дело москвички, которая нашла у подъезда своего дома кошелек с деньгами и документами. Деньги она потратила, а сам кошелек хранила дома вплоть до прихода полиции. В итоге суд признал ее виновной в краже, оштрафовал на 25 тысяч рублей и обязал вернуть потерпевшему потраченные 40 тысяч. источникl 158 ук рф - 1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Кража, совершенная: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) я вообще не вижу ни умысла ни состава!!

Как вы достали, неумеющие читать!

Это для кого написано:

«…
2. Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества…»
?

Бесхоз, и ниибёт )

Цитата (plotinolog @ 18.01.2022 - 15:34)

Бабка вовсе не обязана искать владельца чужого имущества и сообщать в органы, вообще ничего не обязана: нигде не прописаны её обязанности как гражданина - только ответственность за...

Обязана. ГК РФ Статья 227. Находка
1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.

Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.

2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.

Если что то нашёл идёшь домой и пишешь заявление о находке.
Потом ждёшь месяц, заявление пишешь на каждый день.
Если в течении месяца никто не пришёл идёшь тратить

Цитата (TOS1 @ 18.01.2022 - 15:52)

Ну так то бесхозяйную вещь надо сдать в пилицию. А если никто не обратится или хозяина вещи не найдут - находка принадлежит нашедшему. Поэтому если нашли кошелек, то вытаскивайте из него кэш (без палева), а затем несите его в ближайшее отделение.

Можно не сдавать, а принять на ответхранение, но при этом сообщить в органы власти или местного самоуправления о находке
Это сообщение отредактировал nonn - 19 янв 2022 в 16:02

Грибники! У меня для вас плохие новости. Все найденные грибы нужно незамедлительно сдавать государству, в противном случае, при обнаружении у вас грибов, вы будете привлечены к ответственности за кражу у государства. А если грибы были к тому-же веселые, то и еще по нескольким статьям.

Все, что нашел нужно сразу тащить йацилопам, они то уж знают как распорядиться.
Это сообщение отредактировал dim340 - 19 янв 2022 в 20:34

А что не так? Всё верно.

Цитата (LabrZen @ 19.01.2022 - 05:37)

Цитата (karas72 @ 18.01.2022 - 15:35) В кошельке маячок был? Как нашли-то? Ро IP вычислили.

У подъезда-то? Домофон с камерой видел когда-нибудь? А он тебя да!

Кошелёк надо было выбросить.Но откуда этот закон нарисовался,не понятно.Теперь надо искать всех,кто что выбросил или выронил?Телефоны тоже выбрасывают.Никогда этого закона не было.Херня какая то.

Цитата (Bashibuzuck @ 18.01.2022 - 15:32)

К такому выводу суд пришел, рассмотрев дело москвички, которая нашла у подъезда своего дома кошелек с деньгами и документами.

Ерунда какая-то.

Почему человек, что-то нашедший на улице, должен искать владельца? Кем/чем регламентированы такие обязанности?

А если кошку/собаку нашёл - тоже ведь имущество. Чем кошка/собака хуже денег?!Куда сдать найденных кошку/собаку? Надо тоже в пентовку звонить или туда тащить животное - пусть хозяев ищут.