Почему разбившийся "боинг" в Китае могли "уронить"

Цитата (kofeimoloko @ 25.03.2022 - 15:37)

кино Черный ящик показывает отношение корпоративных бизнесменов к этой проблеме и еще: тут была тема про то как относятся к жизни современные корпорации и ЛПР в них: получить выгоду для себя и своей компании здесь и сейчас, а что будет потом - похуй вообще

Прошу прощения, был пьян, хотел плюсик поставить. Да фильм хороший, недавно посмотрел)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Primus525 @ 25.03.2022 - 15:30)

Нет свидетелей, что лайнер горел, и пилоты уводили его подальше от жилых домов? И откуда дровишки про два отказавших двигателя? А, "есть предположение", не заметил. А почему при их отказе двух самолет должен прилететь в землю в таком интересном пространственном положении, нет предположений? В таком случае, есть предположение, что самолет был атакован из-под солнца летающей тарелкой. Можно развить эту тему уважаемым китаистам.

У меня нет свидетелей, что примус- пидарас. Но инопрланетяне уверяли - ему нравилось..

Цитата (gaudi77 @ 25.03.2022 - 15:29)

Вот мне почему-то тоже такая версия приходила

это так и есть .... просто для понимания ........................... хирошима и нагасаки по факту были актом для шантажа СССР ну и потом не раз сша прямо угрожала нанесением ядерного удра по СССР...


по факту США это страна террорист

Проскакивали сообщения, что в тот день власти китая более 100 бортов экстренно посадили "до выяснения".
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Primus525 @ 25.03.2022 - 15:30)

Нет свидетелей, что лайнер горел, и пилоты уводили его подальше от жилых домов? И откуда дровишки про два отказавших двигателя? А, "есть предположение", не заметил. А почему при их отказе двух самолет должен прилететь в землю в таком интересном пространственном положении, нет предположений? В таком случае, есть предположение, что самолет был атакован из-под солнца летающей тарелкой. Можно развить эту тему уважаемым китаистам.

Понятно, сэр. В соцсетях будем придерживаться вашего варианта.

У них больше оснований ронять наши Боинги. Пока намеков нет и слава богу. Думаю, дело все же не в этом. Нельзя не учитывать, что это серьезный удар по репутации Боинга и злобная ответка в стиле "насрать под дверью" (правда с жертвами) - выглядит бессмысленно на фоне падения собственных акций и доверия.

А поразмышлять о причинах очень интересно, но у меня нет исходных данных. Как воспитанный на всех сериях канадского Расследования авиакатастроф я точно предсказал причину катастрофы Ан-148 под Жуковским в первый же день.
Мне бы какие-то данные, кроме отвесного падения, версий 5 бы накидал...

Глянул в википедии и точку падения. Судя по точке, что-то случилось на этапе начала снижения. Летели себе на эшелоне, все окей, но пора снижаться и тут понеслось.
Возможно, автопилот компенсировал какую-то проблему, которая проявилась при его отключении при начале снижения. Отвесное падение может быть просто признаком произошедшего сваливания на большой высоте, на 6-11 км. Штопор не плоский, значит сваливание произошло не по причине срыва потока с крыла из-за большого угла атаки при задирании носа, а из-за какого-то заклинивания, например. У Боингов есть история подобных заклиниваний. Как минимум 2 катастрофы и-за заклинивания руля направления, но на более ранних моделях.

Хотя очень много НО...Такое ощущение, что там даже никто не пытался что-то делать, будто или никто не держался за штурвал (улетели от перегрузок или отрубились от разгерметизации и т.п.) или не работали гидравлические системы привода рулей. Трудно представить второе, только при механическом повреждении, когда, например, двигатель отрывается и крыло разрушает.
Это сообщение отредактировал GerandosX - 26 мар 2022 в 06:26

Первый раз в жизни видел, чтобы самолёт под таким углом хуякнул в землю... это страшно...я просто ахуел( надеюсь Китай доберется до истины.

Цитата (gaudi77 @ 25.03.2022 - 15:29)

Вот мне почему-то тоже такая версия приходила

большинство пенсионеров ненавидят Байдена.Причем эти пенсионеры не знакомы друг с другом.На вопрос почему?-внятно ответить не могут.Тебе вот тоже приходила в голову версия автора.Почему?

Цитата (GerandosX @ 26.03.2022 - 06:01)

У них больше оснований ронять наши Боинги. Пока намеков нет и слава богу. Думаю, дело все же не в этом. Нельзя не учитывать, что это серьезный удар по репутации Боинга и злобная ответка в стиле "насрать под дверью" (правда с жертвами) - выглядит бессмысленно на фоне падения собственных акций и доверия. А поразмышлять о причинах очень интересно, но у меня нет исходных данных. Как воспитанный на всех сериях канадского Расследования авиакатастроф я точно предсказал причину катастрофы Ан-148 под Жуковским в первый же день. Мне бы какие-то данные, кроме отвесного падения, версий 5 бы накидал... Глянул в википедии и точку падения. Судя по точке, что-то случилось на этапе начала снижения. Летели себе на эшелоне, все окей, но пора снижаться и тут понеслось. Возможно, автопилот компенсировал какую-то проблему, которая проявилась при его отключении при начале снижения. Отвесное падение может быть просто признаком произошедшего сваливания на большой высоте, на 6-11 км. Штопор не плоский, значит сваливание произошло не по причине срыва потока с крыла из-за большого угла атаки при задирании носа, а из-за какого-то заклинивания, например. У Боингов есть история подобных заклиниваний. Как минимум 2 катастрофы и-за заклинивания руля направления, но на более ранних моделях. Хотя очень много НО...Такое ощущение, что там даже никто не пытался что-то делать, будто или никто не держался за штурвал (улетели от перегрузок или отрубились от разгерметизации и т.п.) или не работали гидравлические системы привода рулей. Трудно представить второе, только при механическом повреждении, когда, например, двигатель отрывается и крыло разрушает.

14 сентября 2008 года в Перми упал Боинг-737.Там тоже было много странностей.

Цитата (Daimond1984 @ 25.03.2022 - 15:41)

1й самописец-речевик, по переговорам будет сразу все понятно. подождите немного.

так на китайском же все, не поймет никто

Цитата (Хакимыч @ 26.03.2022 - 08:16)

Цитата (GerandosX @ 26.03.2022 - 06:01) У них больше оснований ронять наши Боинги. Пока намеков нет и слава богу. Думаю, дело все же не в этом. Нельзя не учитывать, что это серьезный удар по репутации Боинга и злобная ответка в стиле "насрать под дверью" (правда с жертвами) - выглядит бессмысленно на фоне падения собственных акций и доверия. А поразмышлять о причинах очень интересно, но у меня нет исходных данных. Как воспитанный на всех сериях канадского Расследования авиакатастроф я точно предсказал причину катастрофы Ан-148 под Жуковским в первый же день. Мне бы какие-то данные, кроме отвесного падения, версий 5 бы накидал... Глянул в википедии и точку падения. Судя по точке, что-то случилось на этапе начала снижения. Летели себе на эшелоне, все окей, но пора снижаться и тут понеслось. Возможно, автопилот компенсировал какую-то проблему, которая проявилась при его отключении при начале снижения. Отвесное падение может быть просто признаком произошедшего сваливания на большой высоте, на 6-11 км. Штопор не плоский, значит сваливание произошло не по причине срыва потока с крыла из-за большого угла атаки при задирании носа, а из-за какого-то заклинивания, например. У Боингов есть история подобных заклиниваний. Как минимум 2 катастрофы и-за заклинивания руля направления, но на более ранних моделях. Хотя очень много НО...Такое ощущение, что там даже никто не пытался что-то делать, будто или никто не держался за штурвал (улетели от перегрузок или отрубились от разгерметизации и т.п.) или не работали гидравлические системы привода рулей. Трудно представить второе, только при механическом повреждении, когда, например, двигатель отрывается и крыло разрушает. 14 сентября 2008 года в Перми упал Боинг-737.Там тоже было много странностей.

Главная странность то что КВС лыка не вязал, судя по записи в самописце

Ссылка на LIFE?
Ну тогда ясно

Цитата (Bob54 @ 25.03.2022 - 15:31)

Очень правдоподобно. Америка способна на любые преступления.

Угу, особенно учитывая "дружеские отношения" с Китаем.
Я бы еще засомневался, если бы самолет был британским или японским, а в данном случае вопрос времени собрать улики и уронить все боинги в США.

надо отдать должное, на видео самолёт действительно штопором вниз идёт практически вертикально...

Цитата (Hrenolog @ 25.03.2022 - 18:33)

Какой бред. Нашли уже кусок чего-то от самолета, в 10 км от места падения. Разрушение или саморазрушение в воздухе. Комиссия разберется. ps ящики тоже нашли.

Ну, если уж придерживаться этой конспирологической версии до конца, то, реализовав возможность удаленного управления (или даже уничтожения) лайнера, ничто не мешает встроить механизм отключения "ящиков" или фильтрации данных, которые он пишет.

Цитата (HerMayor @ 26.03.2022 - 00:54)

Только не каждый самоль способен планировать. А если срыв потока или штопор, то планировать уже не получится

А какой не умеет планировать? Ты просто так авторитетно заявляешь

Цитата (Хакимыч @ 26.03.2022 - 08:16)

14 сентября 2008 года в Перми упал Боинг-737.Там тоже было много странностей.

Там нет никаких странностей. Отчет давно выпущен и ни один эксперт не усомнился в сделанных там выводах

По поводу перехвата управления, все вспомнили башни близнецы. Если Китай сможет доказать эту версию Америгу ждут проблеммы... А падал он на видео реально как лом, который с 9 этажа скинули.

Цитата (Eino @ 26.03.2022 - 09:27)

По поводу перехвата управления, все вспомнили башни близнецы. Если Китай сможет доказать эту версию Америгу ждут проблеммы...

Е@нутые конспирологи сейчас дойдут до версии, что братья Райт придумали самолет исключительно с целью поднасрать Россиюшке

Цитата (datavata @ 25.03.2022 - 22:26)

Цитата (Бамбрус @ 25.03.2022 - 15:33) Главное неделю назад за версию отключения лизинговых самолетов в РФ мне натыкали шпал.  С подъембками - "через тим вьювер" и т.д и т.п и советами учить матчасть.  А тут вон оно как Чё разнылся? Хочешь и тут тебе натыкаем.

хорошо сказал

Цитата (CepHoB @ 25.03.2022 - 15:25)

В этом чрезвычайном происшествии китаисты отмечают два факта.

А кто такие китаисты?

Цитата (Berezkin @ 25.03.2022 - 15:39)

Черные ящики всё расскажут. Если уцелели

Если есть возможность дистанционно вмешиваться в функционирование систем самолёта , то откуда такая вера в чёрные ящики ? Это-же флешка - что хочешь , то и пиши .

Странно, что сторонники заговоров ещё не написали о сторисах Мадонны.

Старая накануне у себя на странице разместила летящий самолет, а следующий кадр - это были падающие горящие скелеты, весьма жуткое видео.

Цитата (Primus525 @ 25.03.2022 - 19:36)

Цитата (Alchmist @ 25.03.2022 - 16:32) Цитата Очень правдоподобно. Америка способна на любые преступления. Рискнуть репутацией страны и компании чтобы просто, назло, уронить самолёт? Вы реально в это верите? И какие бонусы получает америка рискнув получить такие минусы? Вы не судите по себе, когда из злобы готовы сами сдохнуть лишь бы соседскую корову уничтожить... Бонусы очевидны. Окончательно обанкротить к хуям одну из топовых своих корпораций, у которой и так дела не очень. Цели? Цели тоже просты. Ибо нехуй.

я же писал, не надо судить по себе...

Цитата (Bob54 @ 25.03.2022 - 15:31)

Очень правдоподобно. Америка способна на любые преступления.

Способна. Но в этом случае какой смысл?