Еще один признак - люди делают всякую хуйню, которую им говорит государство, даже если это им не капец как невыгодно.
Пропихивать БЛМ и гейповестку, это ЕС и США. Не считово, да?
Цитата
Главный признак - это один государственный источник информации. Другие запрещены. За их прослушивание светит тюремный срок.
Можно вспомнить ещё и тех, кто выступает против корпораций, например свидетели против Боинга таинственным образом померли перед судебным заседанием.
Можно вспомнить журналиста, который должен был свидетельствовать против Хилари Клинтон и буквально накануне судебного заседания повесился.
Ах, да, а как же те, кто был против вакцинации от Ковида в западных странах, их тоже не считаем?
Цитата (AlexArtill @ 10.06.2024 - 21:59)
Мое любимое: призывать нанести ядерный удар!
НУ и открою страшную тайну: В США больше 20 лет назад пересмотрели политику неприемлемого ущерба и превентивного ядерного удара.
Т.е. США да, не призывает нанести ядерный удар, они его прямо прописали в своей стратегической инициативе.
Это сообщение отредактировал awolfman - 11 июн 2024 в 09:58
Герман Греф: "ЕСЛИ ВСЕ ЛЮДИ ПОУМНЕЮТ, ТО ИМИ НЕЛЬЗЯ БУДЕТ МАНИПУЛИРОВАТЬ... Чубайс: Что вы волнуетесь за этих людей? Ну вымрет тридцать миллионов, они не вписались в рынок.. Депутат Гурулев : Я хотел бы, чтобы в этом нашем обществе, которое сегодня доверяет на 80% президенту (а это именно тот показатель сплочения, который есть на сегодня), чтобы вся эта гниль, которая осталась, она должна быть если не изолирована, то хотя бы как-то уничтожена.... Это ещё не всё , есть ещё много подобных высказываний , как это всё назвать , на что это похоже ? При СССР ,подобное кто то мог высказать на всю страну ? Так что , Джордж во многом описал путинскую Россию .
Так-то он и писал про западный, капиталистический мир.
Нет. Ангсоц, - это предостережение от скатывания Англии в тоталитарную диктатуру. Английский социализм. А списано в основном с СССР. Главный враг империи, - Голдштей, это Троцкий, причем даже внешне.
Вот только стукач Оруэлл о СССР знал только пропагандисткие байки в т.ч. от Западных троцкистов! Что он мог "списать" с Союза, где не жил?
А так 1984 не особо интересный и умный роман ,который известен только из-за его антисоветской направленности, причем написанный в нужное время. Как и унылый "Атлант заправил плечи", который тоже вовремя вышел - во время очередной антисоветской истерии!
Живя в СССР я чувствовал себя намного более свободным, чем в современной РФ. Мне кажется в РФ тоталитаризма и принуждения намного больше. Особенно в последние годы.
Живя в СССР я чувствовал себя намного более свободным, чем в современной РФ. Мне кажется в РФ тоталитаризма и принуждения намного больше. Особенно в последние годы.
Что конкретно не устраивает? В чем ограничены Ваши свободы сейчас? Где и как Вас принуждают к чему-то? Или таки «кажется»?
Причем самые недолугие начинают проецировать это на Россию, забывая где находится колыбель капитализма, фашизма и других "радивсегочеловечества" ценностей.
Суть даже не в том чтобы что-то конкретное запретить, суть в наличие самого запрета. Суть в дрессировке толпы, суть в раскачивании сознания и последующем тупом подчинении и восприятии на веру без анализа, чтобы человек перестал мыслить. И он перестанет, потому что логически невозможно объяснить все то что сейчас происходит. А раз мозг не может объяснить, он бросает это дело, бросает предавать анализу входящую информацию.
Вот в чем претензия (лично моя) к текущему государству - оно просто ломает людей, делает из когда то образованного населения тупых скотов.
А вот тут, позвольте уточнить! Зачем явно вводить запреты, этого совсем не нужно. Создайте условия напряженности в обществе, и люди сами начнут себе запрещать всё. Из-за того что в жизни, в ежедневном существовании, приходится лавировать, стараясь держаться на плаву, на анализ и развитие сил уже не остаётся. Вот и появляются жопные комедии для разгрузки, сопливые мелодрамы с сюжетом всё будет хорошо, удаляются полутона, и человек деградирует. Библиотеки никто не запрещает, однако в тик-токе народу больше. Поэтому только мы сами ограничиваем себя и своих детей, ограничиваем от "напрасной" траты энергии на развитие и изучение, на вопросы к обществу и к себе. Мы сами себя загнали в стойло и сами тут остаёмся.
Это сообщение отредактировал IvanTerrible - 11 июн 2024 в 10:42
Мне сложно отрывать произведение от автора и смешно, когда 1984 сначала пытались натянуть на СССР, хотя для этого существует "Скотный двор", а потом пытались приладить современную Россию, тогда как книга изначально писалась о либеральном обществе и тому, к чему оно приводит. В настоящий момент, пропаганда и цензура очень сильно побеждает в стане "цветущего западного сада".
Ну и рассказ о слежке и тоталитаризме от писателя, стучавшего на коллег по цеху, выглядит как вишенка на торте. Стейнбек, Бернард Шоу, Чаплин... из списка Оруэлла.
Живя в СССР я чувствовал себя намного более свободным, чем в современной РФ. Мне кажется в РФ тоталитаризма и принуждения намного больше. Особенно в последние годы.
кто тебя принуждает каждый день и к чему?
Разнузданность и пропаганда откровенного бля...ва понуждает примерить на себя рясу инквизитора и Ну а если серьезно то не очень хорошие новости вызывают оЧуЧение надвигающегося пиз...ца и возможной 3 МВ, а это не хило так нервирует. Поэтому СССР с его цензурой видится уже иначе - не ограничение населения во вредной информации а оберегание населения от вредной информации. В теории конечно можно забить на все и смотреть только котиков в интернетах и изредка местные новости, но так ведь можно и вспышку профукать.
Герман Греф: "ЕСЛИ ВСЕ ЛЮДИ ПОУМНЕЮТ, ТО ИМИ НЕЛЬЗЯ БУДЕТ МАНИПУЛИРОВАТЬ... Чубайс: Что вы волнуетесь за этих людей? Ну вымрет тридцать миллионов, они не вписались в рынок.. Депутат Гурулев : Я хотел бы, чтобы в этом нашем обществе, которое сегодня доверяет на 80% президенту (а это именно тот показатель сплочения, который есть на сегодня), чтобы вся эта гниль, которая осталась, она должна быть если не изолирована, то хотя бы как-то уничтожена.... Это ещё не всё , есть ещё много подобных высказываний , как это всё назвать , на что это похоже ? При СССР ,подобное кто то мог высказать на всю страну ? Так что , Джордж во многом описал путинскую Россию .
Ну тут не совсем корректно, РФ пока движется к фашизму и подобные высказывания чиновников остающиеся без надлежащей реакции тому пример. Фашизм явно наступит когда например казаки нагайками начнут население в храмы сгонять на полит информацию по изучению философа Ильина, ну или что-то в этом роде. Фашизм в РФ тоже должен быть скрепным и хрустобулочным в отличии от корпоративного фашизма западных стран.
Это сообщение отредактировал bazilanov - 11 июн 2024 в 11:52
в середине века 20-го читалось как политический памфлет на тоталитарный Советский Союз
Ага, ага. Только почему-то страна ГГ называется Ангсоц. Памфлет этот, если применИм к нему этот термин, на тоталитаризм мировой. Тем более что Оруэлл, как участник гражданской войны в Испании, хлебнул его всякого - и германского, и франкистского, и итальянского. Но подчеркнуть надо именно - советского. Ну да, повесточка.
Мне сложно отрывать произведение от автора и смешно, когда 1984 сначала пытались натянуть на СССР, хотя для этого существует "Скотный двор", а потом пытались приладить современную Россию, тогда как книга изначально писалась о либеральном обществе и тому, к чему оно приводит. В настоящий момент, пропаганда и цензура очень сильно побеждает в стане "цветущего западного сада".
Ну и рассказ о слежке и тоталитаризме от писателя, стучавшего на коллег по цеху, выглядит как вишенка на торте. Стейнбек, Бернард Шоу, Чаплин... из списка Оруэлла.
Вот только стукач Оруэлл о СССР знал только пропагандисткие байки в т.ч. от Западных троцкистов! Что он мог "списать" с Союза, где не жил?
А так 1984 не особо интересный и умный роман ,который известен только из-за его антисоветской направленности, причем написанный в нужное время. Как и унылый "Атлант заправил плечи", который тоже вовремя вышел - во время очередной антисоветской истерии!
Оба романа превосходны. В тебе говорит пропаганда. Троцкий упырь ничуть не лучше и не хуже Сталина. Просто один сожрал другого соратника, а не наоборот.
Суть не в Троцком и не в Сталине. Суть в свободе или в тоталитарной единой власти. Чем больше свобод у граждан страны, - тем свободнее сама страна.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Благими намерениями выстлана дорога в ад • На сайте 6 лет
2
Увы и ах, товарисчи, но так уж получилось, что Оруэловская «Океания» сегодня обрела свои физические формы. И кто бы мог подумать, что когда-то подающее надежду на быть развитым, свободным и сильным, одно государство - превратится в то, что так точно и четко описано в романе.
Перечитаю еще раз, это будет уже третий за последнее время. И «Скотный Двор» пожалуй тоже не забуду. Ибо в тему.
Ага, ага. Только почему-то страна ГГ называется Ангсоц. Памфлет этот, если применИм к нему этот термин, на тоталитаризм мировой. Тем более что Оруэлл, как участник гражданской войны в Испании, хлебнул его всякого - и германского, и франкистского, и итальянского. Но подчеркнуть надо именно - советского. Ну да, повесточка.
Этот роман написан про СССР, так как остальные тоталитарные диктатуры Европы на момент написания романа уже пошли на дно истории.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Про мысль преступления я уже начинаю думать что все это не шутки, вспоминайте, как не раз тут всплывали посты, что вот блять только подумал о чем то или думал вчера как бах и реклама тебе сует сразу предмет твоих мыслей)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Увы и ах, товарисчи, но так уж получилось, что Оруэловская «Океания» сегодня обрела свои физические формы. И кто бы мог подумать, что когда-то подающее надежду на быть развитым, свободным и сильным, одно государство - превратится в то, что так точно и четко описано в романе.
Перечитаю еще раз, это будет уже третий за последнее время. И «Скотный Двор» пожалуй тоже не забуду. Ибо в тему.
Многое сбылось, с пугающей точностью. "...среди свиней обращал на себя внимание маленький жирный кабанчик по имени Визгун – существо с круглыми щёчками, сверкающими глазками, проворными движениями и пронзительным голоском. Визгун без труда доказывал животным,что на самом деле они не испытывают недостатка в пище, что это им только кажется.В быстром темпе визгливым голосом он зачитывал цифры, доказывающие,что на Скотном Дворе стало больше сена, овса и репы,что рабочий день стал короче, а вода вкуснее.............". Узнаваемая личность?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ну а если серьезно то не очень хорошие новости вызывают оЧуЧение надвигающегося пиз...ца и возможной 3 МВ, а это не хило так нервирует. Поэтому СССР с его цензурой видится уже иначе - не ограничение населения во вредной информации а оберегание населения от вредной информации. В теории конечно можно забить на все и смотреть только котиков в интернетах и изредка местные новости, но так ведь можно и вспышку профукать.
yaplakal.com