Задержал пьяного следователя? Получи уголовку

периодически полезно народу напоминать, какие пи.сы в следственном комитете работают. Но они работают не только в этом ведомстве. И будут работать, пока у публики позиция "а вот я не нарушаю ничего, - ко мне и претензий нет"

Цитата (KEX84 @ 21.06.2024 - 12:32)

Цитата (PycLAN @ 21.06.2024 - 04:16) 25-летний Евгений Машин отказался представиться, оскорблял гаишника, плевался в машине и постоянно требовал отпустить его. В какой-то момент замруководителя СК по Кумертау попытался вызволить подчинённого: открыл машину ДПС и сказал «выходить и ничего не подписывать». Позор местному СК. Как у них с профпригодностью вообще, если открыто плюют на закон а потом нагло и открыто пытаются избежать ответственности

да это повсеместно такие черти служат, не все конечно но очень много, когда придумали пару лет назад увеличить стоимость справки от нарколога, все ломанулись менять водительское у кого подходил срок, занял место для жены у нарколога и одно тело толстомордое, как я понял потом устраивающееся в СК пыталось без очереди влезть.

Цитата (НеРобот @ 21.06.2024 - 12:37)

Апнул..чем могу.Сотрудник ГАИ молодец!Культурный,вежливый. Жаль-полномочий в отношении таких вот уродов мало. И вообще,ГАИ должно быть отдельным подразделением МВД,чтобы подобные случаи разбирало высшее руководство ведомств и ни какие местные суды и случайные следователи не могли корректировать законное разбирательство подобных инцедентов.Ибо безопасность на дорогах превыше любых амбиций местных "князьков"

Уже поднимали этот вопрос, еще "Жирик" был жив.............

И после пояснили - почему НЕ будет такого объединения .........

Все банально просто - "убери ГИБДД (ГАИ) из МВД) = раскрываемость последних будет на уровне "статистической погрешности".......

Поясню - получили Вы штраф с камеры - дело заведено, оплатили - дело раскрыто и ЗАКРЫТО...... вот отсюда вся ИХ "раскрываемость (по отчетам есесно) .........

Разделяем "систему" = "раскрываемость ГИБДД (ГАИ) = будет стремиться к 100%, раскрываемость "полиции" - будет стремиться к нулю..........

Девушка молодец,что скинула скрины.

Цитата (тотош1988 @ 21.06.2024 - 12:22)

Ментовский беспредел

у них даже в своем беспределе беспредел.
конченые

Vasilyan

Цитата

Так если личность установил, то уже не может следока оформлять. Руководство нужно вызывать. Это же спецсубъект. Странный гаишник конечно. Закон есть закон. Остановил, сообщил, дальше не его проблема

ну-ка назови на основании какого нормативного акта гаец не может следака оформить ?

kirkshnaider

Цитата

Поясню - получили Вы штраф с камеры - дело заведено, оплатили - дело раскрыто и ЗАКРЫТО...... вот отсюда вся ИХ "раскрываемость (по отчетам есесно) .........

тебе кто такую хуйню сказал ? пилюнь ему в харю.

Цитата (PycLAN @ 21.06.2024 - 10:16)

25-летний Евгений Машин отказался представиться, оскорблял гаишника, плевался в машине и постоянно требовал отпустить его. Евгения отвезли в больницу, где ему наложили бинты и зафиксировали у него повреждения. Он же в это время сообщил о ситуации коллегам. В какой-то момент замруководителя СК по Кумертау попытался вызволить подчинённого: открыл машину ДПС и сказал «выходить и ничего не подписывать». Пререкания гаишников и следователей продолжались до поздней ночи, а наутро Кучеренко узнал, что против него готовится уголовное дело. Машин обвинил его в личной неприязни. Якобы они были знакомы до задержания, следователь увёл у него девушку, и за это Кучеренко решил наказать обидчика и избил. На гаишника завели дело о превышении должностных полномочий (286 ст. УК). При этом девушка, которая оказалась в центре конфликта двух силовиков, отрицает любовный треугольник. Она передала семье Кучеренко скриншоты переписок, где следователь просит её сфабриковать показания в его пользу. Кучеренко отстранили от службы. Через месяц его дело начнёт слушать суд. Кириллу грозит до 10 лет колонии. При этом следствие отказывается принимать любые доказательства в пользу его невиновности. Машин же уволился из органов «по собственному желанию». Ответственности за пьяную езду он избежал. Отсюда

подниму тему

Цитата (vasa45 @ 20.06.2024 - 23:22)

Гнилая система. И этот беспредел снизу до верху. Рай для уголовников, главное живи по понятиям.

Ну с этим ничего никто не сможет сделать, так что смиримся и живём. Смелых то нету...

Цитата (кошачийпапа @ 21.06.2024 - 07:33)

Vasilyan Цитата Так если личность установил, то уже не может следока оформлять. Руководство нужно вызывать. Это же спецсубъект. Странный гаишник конечно. Закон есть закон. Остановил, сообщил, дальше не его проблема ну-ка назови на основании какого нормативного акта гаец не может следака оформить ?

Никто тебе ничего не назовет, потому что нет таких нормативных актов, я проверил. А проверять никто не будет, легче ютубчик посмотреть и умничать

aп


пс повсеместно такие черти служат

Цитата (AndreaGemini @ 21.06.2024 - 21:17)

Цитата (кошачийпапа @ 21.06.2024 - 07:33) Vasilyan Цитата Так если личность установил, то уже не может следока оформлять. Руководство нужно вызывать. Это же спецсубъект. Странный гаишник конечно. Закон есть закон. Остановил, сообщил, дальше не его проблема ну-ка назови на основании какого нормативного акта гаец не может следака оформить ? Никто тебе ничего не назовет, потому что нет таких нормативных актов, я проверил. А проверять никто не будет, легче ютубчик посмотреть и умничать

КоАП РФ Статья 2.5. Административная ответственность военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, имеющих специальные звания

(в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 203-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. За административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

ФЗ 403
Статья 28. Дисциплинарная ответственность сотрудников Следственного комитета

1. За неисполнение или ненадлежащее исполнение сотрудником Следственного комитета своих служебных обязанностей и совершение проступков, порочащих честь сотрудника Следственного комитета, к нему применяются следующие дисциплинарные взыскания:

1) замечание;

2) выговор;

3) строгий выговор;

4) понижение в специальном звании;

5) лишение медалей Следственного комитета;

6) лишение нагрудного знака "Почетный сотрудник Следственного комитета Российской Федерации";

7) предупреждение о неполном служебном соответствии;

8) увольнение из Следственного комитета по соответствующему основанию.

1.1. В случаях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, сотрудники Следственного комитета Российской Федерации за совершение административного правонарушения несут дисциплинарную ответственность.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 22.12.2014 N 439-ФЗ)

2. Председатель Следственного комитета имеет право применять к сотрудникам Следственного комитета все виды дисциплинарных взысканий.

3. Полномочия руководителей следственных органов и учреждений Следственного комитета по привлечению к дисциплинарной ответственности сотрудников Следственного комитета определяет Председатель Следственного комитета.

Цитата (Kluge @ 21.06.2024 - 19:35)

я окончательно запутался

Все просто.
У НПА в России иерархическая структура.
В общем случае в порядке убывания - Конституция, ФКЗ, ФЗ, указы Президента, Постановления правительства и т.д.
Кодифицированные ФЗ, то есть кодексы, теоретически имеют равную силу с ФЗ, потому что ими и вводятся, но на практике при коллизиях преобладают.
А в отошении всего "непонятного" (правила, уставы и т.д.), чтобы узнать их место в иерархии, надо посмотреть чем вводится в действие, силу этого НПА они и имеют.
ПДД утверждены постановлением правительства, поэтому при любой коллизии ПДД с любым ФЗ, юридическая сила ФЗ выше и применять будут ФЗ.

А над следаками контрольных органов нет? УСБ там или прокуратура?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очень подходяще там в эпизоде звучала композиция композитора Игоря Назарука, написанная для телепередачи "Криминальная Россия"
Это сообщение отредактировал Torger777 - 21 июн 2024 в 23:02

Цитата (sharipovraus @ 21.06.2024 - 21:32)

А над следаками контрольных органов нет? УСБ там или прокуратура?

какие все таки в РФ полицаи гондоны,дырявые и бесполезные
Это сообщение отредактировал Slava101919 - 21 июн 2024 в 23:07

Администраторам было бы неплохо создать отдельную папку с подобными видосами, чтобы в будущем можно было аппелировать к прогнившей системе.

AndreaGemini

Цитата

Никто тебе ничего не назовет, потому что нет таких нормативных актов, я проверил.

Я знаю, что нет. Потому и спросил.

Vasilyan

Цитата

КоАП РФ Статья 2.5. Административная ответственность военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, имеющих специальные звания

Ну и чо ты это сюда притащил ? Ни сотрудники МВД и следователи СКР не имеют иммунитета и подлежат административной и уголовной ответственности на ОБЩИХ основаниях. Такшт не лезь туда, где нихера не понимаешь.

Цитата (vasa45 @ 21.06.2024 - 12:22)

Гнилая система. И этот беспредел снизу до верху. Рай для уголовников, главное живи по понятиям.

нет.. это сверху вниз
сгнившая вертикаль власти , а самый верхний прячется в бункере, делая вид что не видит во что превратил страну

Вот тут большинство жалеет гайца, а ведь он профнепригоден.
Правильно человек пишет выше - он зафиксировал отказ от прохождения медосвидетельствования, ходя на видео ясно видно, что отказ был от освидетельствования на месте, а медосвидетельствование он не предлагал.

Цитата (кошачийпапа @ 21.06.2024 - 23:34)

Vasilyan Цитата КоАП РФ Статья 2.5. Административная ответственность военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, имеющих специальные звания Ну и чо ты это сюда притащил ? Ни сотрудники МВД и следователи СКР не имеют иммунитета и подлежат административной и уголовной ответственности на ОБЩИХ основаниях. Такшт не лезь туда, где нихера не понимаешь.

Ты не прав.
По большинству составов КоАП ни сотрудники МВД, ни сотрудники СК не несут административной ответственности, а несут вместо нее дисциплинарную.
НО крнкретно на 12 главу это не распространяется, по нарушениям ПДД все на общих основаниях.
По уголовной ответственности следователь спецсубъект, в его отношении особый порядок привлечения.
Это не иммунитет, а особый порядок привлечения.
Это сообщение отредактировал Простолюдец - 21 июн 2024 в 23:43

"Ментовские войны" продолжение...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

следователи, это уже люди Бастрыкина. Ну и где он со своими возбуждениями? Или тоже, своих не бросает? Надо ему на всякий случай тоже информацию закинуть, а то вдруг от него утаили.