КоАП РФ Статья 2.5. Административная ответственность военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, имеющих специальные звания
Ну и чо ты это сюда притащил ? Ни сотрудники МВД и следователи СКР не имеют иммунитета и подлежат административной и уголовной ответственности на ОБЩИХ основаниях. Такшт не лезь туда, где нихера не понимаешь.
Точняк. Из второй части статьи следует, что по 12 главе КоАП наказание на общих основаниях. А порядок привлечения тоже как у простых смертных или танцы с бубном и вызовом руководителя на место?
Аналогичный случай был в Северодвинске. Инспекторы ГИБДД остановили пьяного помощника прокурора, который в отличие от них продолжает службу.
Подумаешь, в Северодвинске... В Мелеузе была похожая потасовка в прошлом году. А главное, участников звали Кирилл и Евгений! И тоже из-за бабы, кстати.
Точняк. Из второй части статьи следует, что по 12 главе КоАП наказание на общих основаниях. А порядок привлечения тоже как у простых смертных или танцы с бубном и вызовом руководителя на место?
Меры обеспечения производства по делу об административному правонарушению - с изъятиями, в части доставления, адм. задержания и досмотра. Если его личность установлена, и общественная опасность отсутствует (то есть в данном случае - за рулём он уехать не может, машина заблокирована) - то заставлять его принудительно силовым способом сидеть в машине при составлении протокола - ну я бы сказал, что это скорее незаконно, чем законно. Есть у гайцов форма рапорта, что ЛВОК скрылся от медицинского освидетельствования, написал бы этот гаец тарй рапорт, не препятствуя уходу СКшника - и все бы у него было в порядке, возможно. Но, как я уже говорил, этот гаец очень тупой.
Это сообщение отредактировал Простолюдец - 22 июн 2024 в 00:05
Аналогичный случай был в Северодвинске. Инспекторы ГИБДД остановили пьяного помощника прокурора, который в отличие от них продолжает службу.
Подумаешь, в Северодвинске... В Мелеузе была похожая потасовка в прошлом году. А главное, участников звали Кирилл и Евгений! И тоже из-за бабы, кстати.
Аналогичный случай был в Северодвинске. Инспекторы ГИБДД остановили пьяного помощника прокурора, который в отличие от них продолжает службу.
Подумаешь, в Северодвинске... В Мелеузе была похожая потасовка в прошлом году. А главное, участников звали Кирилл и Евгений! И тоже из-за бабы, кстати.
Аналогичный случай был в Северодвинске. Инспекторы ГИБДД остановили пьяного помощника прокурора, который в отличие от них продолжает службу.
Подумаешь, в Северодвинске... В Мелеузе была похожая потасовка в прошлом году. А главное, участников звали Кирилл и Евгений! И тоже из-за бабы, кстати.
Это этот же случай, который здесь и обсуждается. С наблюдательностью не очень у тебя.
А у тебя с юмором
Кстати, по той ссылке люди этот же случай совсем по другому комментируют, в силе "оба долбоёбы". Как задашь в общем тон первым постом - так и будет народ комментировать.
Кучеренко отстранили от службы. Через месяц его дело начнёт слушать суд. Кириллу грозит до 10 лет колонии. При этом следствие отказывается принимать любые доказательства в пользу его невиновности. Машин же уволился из органов «по собственному желанию». Ответственности за пьяную езду он избежал.
Кучеренко отстранили от службы. Через месяц его дело начнёт слушать суд. Кириллу грозит до 10 лет колонии. При этом следствие отказывается принимать любые доказательства в пользу его невиновности. Машин же уволился из органов «по собственному желанию». Ответственности за пьяную езду он избежал.
В этой стране точно верховенствует закон?
Если бы гаец знал закон и хотел его соблюдать - он бы и сам не сел, и пьяного водителя наказал бы. Но он или был одержим местью, или по чьей то команде это делал.
Это сообщение отредактировал Простолюдец - 22 июн 2024 в 00:23
Точняк. Из второй части статьи следует, что по 12 главе КоАП наказание на общих основаниях. А порядок привлечения тоже как у простых смертных или танцы с бубном и вызовом руководителя на место?
Меры обеспечения производства по делу об административному правонарушению - с изъятиями, в части доставления, адм. задержания и досмотра. Если его личность установлена, и общественная опасность отсутствует (то есть в данном случае - за рулём он уехать не может, машина заблокирована) - то заставлять его принудительно силовым способом сидеть в машине при составлении протокола - ну я бы сказал, что это скорее незаконно, чем законно. Есть у гайцов форма рапорта, что ЛВОК скрылся от медицинского освидетельствования, написал бы этот гаец тарй рапорт, не препятствуя уходу СКшника - и все бы у него было в порядке, возможно. Но, как я уже говорил, этот гаец очень тупой.
Так, уточним. Если следак просто выйдет из авто, проигнорировав гаишника как пустое место, при понимании присутствия нужной ксивы, то гаишник просто не имеет права на его задержание? Получается и вменить ничего не сможет по фактам?
3 часть 29 статьи про привлечение к уголовной ответственности работает при попытке административного задержания?
Статья 29. Порядок привлечения сотрудника Следственного комитета к уголовной ответственности
3. Не допускаются задержание, привод, личный досмотр руководителя следственного органа Следственного комитета и следователя, досмотр их вещей и используемых ими транспортных средств, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других лиц, а также случаев задержания при совершении преступления.
Косяк гайца, что оформил не вызвав ответственного дежурного из СК. Все-таки у СК, как и прокуратуры, судьи, ФСБ - "неприкосновенность", поэтому отличается порядок привлечения к адм ответственности.
3. Не допускаются задержание, привод, личный досмотр руководителя следственного органа Следственного комитета и следователя, досмотр их вещей и используемых ими транспортных средств, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других лиц, а также случаев задержания при совершении преступления.
Косяк гайца, что оформил не вызвав ответственного дежурного из СК. Все-таки у СК, как и прокуратуры, судьи, ФСБ - "неприкосновенность", поэтому отличается порядок привлечения к адм ответственности.
А как узнать что он из касты неприкасаемых? Например если он не в форме, без паспорта и на угнанном автомобиль? Или вообще приехал отдыхать в другой город и набухался/накуролесил?
Гаишник может и должен, остановить хоть начальника, хоть родного брата, и применить к нему ровно всё то, что он применяет к обычному человеку. Если нет, система мертва. Тут еще чуть жива, дадим такой системе немного жизни.
Начальника ДПС и начальника СК в тюрьму! Так как проблемы у сотрудника ДПС либо с подачи одного, либо от бездействия другого! А сотрудник всего лишь посмел бросить тень на СК!
3. Не допускаются задержание, привод, личный досмотр руководителя следственного органа Следственного комитета и следователя, досмотр их вещей и используемых ими транспортных средств, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других лиц, а также случаев задержания при совершении преступления.
если коротко, то неприкасаемые
Неприкасаемые - каста в Индии. Настолько низкая, что к ним нельзя прикасаться. А в данном случае следовало использовать слово "неприкосновенные". Жаль, что всё больше и больше людей этого не понимают.
Какого хера блеать мелкое возомнило себя вершителем ? Где в нём хоть капля мужского, чтобы нести ответственность за свои поступки ? Ещё раз убеждаюсь, что дорвавшиеся никчёмные до должностей и связей становятся паразитами государства с амбициями бога.
Ап. Когда ж блять у нас будут нормальные гос.органы, власть и общество? Это пиздец. И они еще что-то про "тлетворные европейские ценности" пиздят.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тут все сылаются на какие то законы к следаку. Но я считаю если следак Пьяный или под наркотой, то это уже не следак, а животное, и его нужно задерживать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com