На самом деле у америкосов давно уже над нами в космосе кружат такие лазеры. В ясную погоду, в час Х, перед решительным шагом, они ими заваривают крышки люков у наших баллистических ракет в шахтах (у передвижных установок пережигают гидравлические шланги подъёмного механизма) и вуаля, никакого возмездия.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Насчет бесконечного боезапаса , пока не изобрели портативный термоядерный реактор , не верю) Кушает такая штука не слабо. Пока лазеры , потом плазма пойдет.
Эта 60-киловаттная система, разработанная Lockheed Martin, впервые была интегрирована с боевой системой Aegis, — мгновенное поражение целей, неограниченный "боезапас" и низкая стоимость выстрела по сравнению с традиционными средствами ПВО.
У них лазер с химической накачкой, какой нахуй бесконечный боезапас, себестоимость и т.д.? "Мгновенно" тоже хуня. Пусть полированную хромированную пластину прожгет сначала.
Там нет химической накачки, там нет СО2 лазера. Там скомбинированный пучок от fiber laser
преимущество лазерного оружия — мгновенное поражение целей, неограниченный "боезапас"
Насчет неограниченного боезапаса я бы поспорил. Наверняка требуется время на зарядку и очень вероятно, что в это время носитель является болванкой с выключенным всем на борту. Такие вещи жрут много по определению
Также имеет значение радиус действия, скорость реагирования (зарядки) и пр. В лабораторных условиях и условиях близких к ним не показатель
UPD: И тут же какая то шавка побежала шпалить ВСЕ мои комменты в разных темах) ЯП, такой ЯП стал
60ти килловатная система.не мегаватка.перезарядка почти мгновенная скорей всего.60 kw это как 30 чайников или 20 перфораторов.
Насчет неограниченного боезапаса я бы поспорил. Наверняка требуется время на зарядку и очень вероятно, что в это время носитель является болванкой с выключенным всем на борту. Такие вещи жрут много по определению
Также имеет значение радиус действия, скорость реагирования (зарядки) и пр. В лабораторных условиях и условиях близких к ним не показатель
UPD: И тут же какая то шавка побежала шпалить ВСЕ мои комменты в разных темах) ЯП, такой ЯП стал
Путаешь с электромагнитными орудиями, там где разгоняют болванку, там да накачка кандёров и разряд (выстрел), опять накачка. Работал с твердотельными лазерами. Но всё равно я не представляю сколько там электроники, систем охлаждения, да размер квантрона( отражатель, активный элемент, лампа накачки). Мне кажется на корабле не будет места для других систем вооружения, ну или запаса снарядов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
преимущество лазерного оружия — мгновенное поражение целей, неограниченный "боезапас"
Насчет неограниченного боезапаса я бы поспорил. Наверняка требуется время на зарядку и очень вероятно, что в это время носитель является болванкой с выключенным всем на борту. Такие вещи жрут много по определению
Это не импульсный лазер, мощность 60кВт, такие мощности на станках стоят, нужно просто быть к сети промышленной подключенным и все, а корабль имеет генератор такого же уровня как и на заводах, где такие маталлорезки стоят.
на кораблях мегаватные генераторы стоят, чтобы вы понимали, пиковая мощность радара на АрлиБерке 6МВт, а на него поставили лазер мощностью 60кВт
Понятно что на расстоянии в десяток км он 2 см стали за секунду не прорежет как здесь такой же лазер в упор, но 1-2 мм стали возможно, ну и разогреет до температуры горения пластика и дерева очень быстро
Это сообщение отредактировал kurtosis - 5 фев 2025 в 10:34
Насчет бесконечного боезапаса , пока не изобрели портативный термоядерный реактор , не верю) Кушает такая штука не слабо. Пока лазеры , потом плазма пойдет.
Плазменные пушки должны быть не плохие только вот какова будет плотность этой плазмы. А так в начале ионизируем канал лазерным импульсом потом электромагнитной пушкой запихиваем в него сжатую плазму разогнанную до сверхвысоких скоростей. Но по мне лучше разогнать дрын, хотя энергии потребуется больше но масса и скорость сделают свое черное дело
преимущество лазерного оружия — мгновенное поражение целей, неограниченный "боезапас"
Насчет неограниченного боезапаса я бы поспорил. Наверняка требуется время на зарядку и очень вероятно, что в это время носитель является болванкой с выключенным всем на борту. Такие вещи жрут много по определению
Также имеет значение радиус действия, скорость реагирования (зарядки) и пр. В лабораторных условиях и условиях близких к ним не показатель
на корабле наверняка одной проблемой меньше - охлаждением. А 60квт не так и много.
Скорее всего импульсный. Непрерывный будет выходить из строя очень быстро.
Примитивные дроны и бэки, наводящиеся через вебкамеру (условно) оператором онлайн сбивать не нужно, достаточно спалить матрицу камеры. А ей много не надо. Серьезный сверхзвук советского образца - оникс, гранит, москит, базальт - рассчитаны на работу пво, в секторе обстрела находятся секунды, а мощность этого лазера явно недостаточна для испарения цели а-ля как от разноцветных пулялок во вселенной StarWars
Где ты видел дроны, наводящиеся по камере на военный корабль? А морские ракеты наводятся в основном в радиодиапазоне.
Гиперзвуковой объект лазером не сбить. Там при полёте в атмосфере, такая защита от самой атмосфеоы появляется. Что не только лазер, даже радиоволны не проходят. (Привет радарам) Это называется плазмой.
Где-то слышал я это) А еще они заявляли на серьезных щах что НЛО у них летает, даже видео сняли как их пилоты сбивают))) видео вот сюда👇 поставьте
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Еще в СССР запилили вунлервафлю которая сжигала все к хуям и показала неожиданно высокую эффективность. А потом кто то додумался поджечь дымовую шашку и пиздец настал всей этой эффективности. Затею свернули.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com