если бы я был на её месте, то я тоже бы ходатайствовал об учёте социального рейтинга в составе оценки личности преступника и способа наказания... имхо.
а везла бы 0.3 то без статьи бы обошлась ) видать и везла без статений груз но наши навесли мало мало. ps - наркотики зло - ну а что там в 0.4 ГРАММАХ то ? ебаные 3 капли
Это сообщение отредактировал ssb74 - 27 ноя 2025 в 12:05
Я убеждëн, что за шмаль вообще нельзя наказывать. Планокуры тихие мирные люди. Смотрят себе мультики да мороженки жуют.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А давно по 229 часть 1 условно стали давать? Чётко написано: наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Так прикинь,это у нее не только наркота,а еще и перевозка !! И пвдле условка !! Другим сразу жизнь портят зоной !!,а тут ... Блядство !
Есть понятие соразмерность наказания. Ты вообще вникал за что до нее доебались? У нее был выкуреный вейип в котором были остатки микрограммы конопляного масла. Я так понимаю, что она либо вообще не знала что он у нее в багаже, либо забыла выкинуть в Израиле. Тебя от булочки с маком сильнее вштырит чем если вкуришь всё, что она перевезла. Вот лет пять назад моего бывшего одноклассника закрыли в Беларуси, но он пытался перевезти несколько кило чистого продукта. И выпустили менее чем через 3 года по удо. Это при том при всем, что до этого он с десяток раз уже завозил и думаю следствию это известно, хуй знает куда он это девал но факт. А в Беларуси в этом плане закон куда строже. Я думаю, что судья видя дело Тарасовой, вполне осознавал, что цели сбыта там быть не могло, и скорее всего даже не было умысла, но закон требует хоть какоето наказание назначить, статья 229.1 подразумевает минимум 3 года, вот ей по минимуму и дали. Хотя судья мог и прибегнуть к ст. 64 УК РФ, но тогда у вас тут борцов за жесточайшесть и строжайшесть вообще пердаки бы подгорели. Да и скорее всего если бы там был какой-то простой Вася, то и применили бы 64 УК РФ, но дело громкое и распиареное, чтобы не нагнетать приняла решение, которое всех устроит. И да если бы об это не писали в СМИ и все такое, а был бы обычный никому неизвестный чел, то вот за такое количество, что у нее были, могли бы вообще закрыть дело либо дать наказание ниже минимального в виду малозначительности и отсутсвия умысла. И такая судебная практика есть, просто блять про это не пишут в СМИ и на япике не осуждают.
Вы ошибочно полагаете, что за одно и тоже Российский суд хуярит по полному обычных челядь, и отмазывает публичных личностей, по малозначительным проступкам чаще наоборот. Погуглите судебную практику по снятию уголовной ответственности в связи с малозначительностью, либо по применению 64й статьи.
Это сообщение отредактировал m7k - 27 ноя 2025 в 12:27
так и знал что рапопортиху отмажут от реального срока
ой, а чо так от камеры прячемся? как же теперь такой стесняшке в кино сниматься?
пс. Сергей Безруков, Евгений Миронов и Алексей Герман передали суду свои характеристики актрисы.
ну с такими заступниками нехер сомневаться об условке.
а вобще, этой дуре надо было вейп в трусах везти, тогда б и штраф меньше пришлось бы платить
ну чо, подтверждается что у нас самый гуманный суд: проданные хатки артисткам возвращают, за наркоту в товарных количествах под поручительство известных артистов отпускают
а там было товарное количество??? у меня инфа только про 0.38 грамма масла каннабиса...
так и знал что рапопортиху отмажут от реального срока
ой, а чо так от камеры прячемся? как же теперь такой стесняшке в кино сниматься?
пс. Сергей Безруков, Евгений Миронов и Алексей Герман передали суду свои характеристики актрисы.
ну с такими заступниками нехер сомневаться об условке.
а вобще, этой дуре надо было вейп в трусах везти, тогда б и штраф меньше пришлось бы платить
ну чо, подтверждается что у нас самый гуманный суд: проданные хатки артисткам возвращают, за наркоту в товарных количествах под поручительство известных артистов отпускают
а там было товарное количество??? у меня инфа только про 0.38 грамма масла каннабиса...
Так это не рекорд. Вот Евгения Ткачука (который Мишку Япончика играл) приняли с 4-мя граммами марихуаны. Итог 5.5 лет условно и 100 тысяч штрафа. Но вроде как, он действительно за ум взялся... пока
так и знал что рапопортиху отмажут от реального срока
ой, а чо так от камеры прячемся? как же теперь такой стесняшке в кино сниматься?
пс. Сергей Безруков, Евгений Миронов и Алексей Герман передали суду свои характеристики актрисы.
ну с такими заступниками нехер сомневаться об условке.
а вобще, этой дуре надо было вейп в трусах везти, тогда б и штраф меньше пришлось бы платить
ну чо, подтверждается что у нас самый гуманный суд: проданные хатки артисткам возвращают, за наркоту в товарных количествах под поручительство известных артистов отпускают
а там было товарное количество??? у меня инфа только про 0.38 грамма масла каннабиса...
там контрабанда, количество не влияет.
Там не 0,38 масла даже, а 0,38 вейпа. В вейпе большая часть это пропиленгликоль в котором разбавлено несколько процентов ароматизатора и масла, тоесть там сотые или тысячные доли грамма этого масла по факту.
так и знал что рапопортиху отмажут от реального срока
ой, а чо так от камеры прячемся? как же теперь такой стесняшке в кино сниматься?
пс. Сергей Безруков, Евгений Миронов и Алексей Герман передали суду свои характеристики актрисы.
ну с такими заступниками нехер сомневаться об условке.
а вобще, этой дуре надо было вейп в трусах везти, тогда б и штраф меньше пришлось бы платить
ну чо, подтверждается что у нас самый гуманный суд: проданные хатки артисткам возвращают, за наркоту в товарных количествах под поручительство известных артистов отпускают
а там было товарное количество??? у меня инфа только про 0.38 грамма масла каннабиса...
там контрабанда, количество не влияет.
Там не 0,38 масла даже, а 0,38 вейпа. В вейпе большая часть это пропиленгликоль в котором разбавлено несколько процентов ароматизатора и масла, тоесть там сотые или тысячные доли грамма этого масла по факту.
так безразницы - вешают то всю субстанцию. и прянили за контрабанду. я не думаю что она тут в россии не смогла бы достать чего только душе угодно даже килогграмами - ( не пропаганда наркоты) - но глупо да пройти 2 границы 2 досмотра с 0.4 мл какой то хуйни.
У нас же взеввшиювт все - поймали мужика который дички надрал курам - весь мшок и будут взвешивать, а если есть в составе ТГК - то за весь мешок и прикрутят. а если не хватит досыпят
посмотри на график = как резко до минимальной прыгает.... нехватает весу - папироску потрошат добавляется и вуаля статья.
Это сообщение отредактировал ssb74 - 27 ноя 2025 в 12:47
Чётко написано: наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
А что там по твоему должно было быть написано, "условно", прямо в санкции? Условно и дают там, где по санкции реальный срок
То есть у нас за наркоту условные сроки дают? С каких это пор? Обычного торчка укатали бы по полной, а эту деревянную тварь пожалели? Я нихуя не понимаю, чем представители этой блядской професии лучше других, обычных людей? Тем, что они умеют кривляться на публику за бабло? Пиздец какой-то с нашим кривосудием творится.
так безразницы - вешают то всю субстанцию. и прянили за контрабанду. я не думаю что она тут в россии не смогла бы достать чего только душе угодно даже килогграмами - ( не пропаганда наркоты) - но глупо да пройти 2 границы 2 досмотра с 0.4 мл какой то хуйни.
У нас же взеввшиювт все - поймали мужика который дички надрал курам - весь мшок и будут взвешивать, а если есть в составе ТГК - то за весь мешок и прикрутят. а если не хватит досыпят
посмотри на график = как резко до минимальной прыгает.... нехватает весу - папироску потрошат добавляется и вуаля статья.
Да я в курсе этого нюанса, и это как по мне ну вообще лютая хуйня. Это называется наркосодержащее вещество, можно в фуру, чегото насыпать грамм кокса, и судить будут как за фуру кокса. В принципе, вроде как и были такие случаи особенно в нулевых, для устранения конкурентов. Ну конечно про фуру я утрирую, но минимально нужное количество для особо крупного размера делали. Вроде как этот закон единичные деятели закона предлагали пересмотреть, привести к международной практике, тщетно. Видимо это очень удобный закон для определенного круга лиц, очень удобно так закрывать надолго кого угодно.
Это называется наркосодержащее вещество, можно в фуру, чегото насыпать грамм кокса, и судить будут как за фуру кокса. В принципе, вроде как и были такие случаи особенно в нулевых, для устранения конкурентов. Ну конечно про фуру я утрирую, но минимально нужное количество для особо крупного размера делали.
Ну как же а дело Шилова, в 2010-ом? Присяжные оправдали их только в 2018-ом. "в 2010 году ввезли в Россию через Брянскую таможню 42 тонны кондитерского мака, приобретённых у испанской компании Alcaliber S.A. Эти поставки привлекли внимание ФСКН, обнаружившей в пробах партии 0,00069 % и 0,00049 % наркотических веществ морфина и кодеина соответственно. Расчётным путём сотрудники ФСКН пришли к выводу, что вся партия содержит 295 граммов морфина и 205 граммов кодеина..." Но дело кондитерского мака процветает, в 2023-ем в Башкирии аж 700 кг мака прописали в Уголовном деле как наркотики.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com