«Долиной вернули — и мне вернете. А что у вас ипотека — справитесь, выплатите», — цитирует слова женщины пострадавшая Мария.
Таких бабок за хобот и в казенный дом на весь остаток жизни. Там и крыша над головой будет, и похлебки нальют бесплатно, и мошеники больше не побеспокоят.
"Благодаря" Долиной, в кипящем котле Преисподней добавится изрядное количество старых хитровыебанных пидарасов.
Так а бабло куда девается? Реально мошенникам уходит? Или пенсионерки сами же и прокручивают схему? Но тогда по идее должны очень быстро начать брать их за жопу. Суммы-то надо куда-то деть. Куда? В биткойны? И что, потом ими как воспользоваться?
По схеме Долной понятно, но что мешает обманутым покупателям не платить ипотеку, ведь квартира, которую у них отобрали - в залоге у банка, пусть банк с этой бабкой и разбирается. В таких случаях, когда пострадавшими станут банки, схему долиной быстро прикроют.
ну тут только брать правосудие в свои руки,лично я эту бабку просто бы грохнул и никто бы не узнал кто это сделал
Зачем рисковать. Думаю, что киллер за такую услугу не запросит очень много. Спрос может родить предложение. Вот тогда помутнения у пенсионерок сразу пойдут на спад.
объясните мне ! Если квартира в ипотеке! значит она у банка или как? Если человек не платит взносы по ипотеке у него эту квартиру банк забирает за долги и выставляет на торги! А тут как?
А тут сделка признается недействительной и предмет залога отходит к бывшей владелице, но ипотека остается на новых покупателях, которые ее должны гасить, если не гасят, то все их имущество отходит коллекторам, в счет погашения долга. Банки свое не упустят.
ГК РФ Статья 813. Последствия утраты обеспечения обязательств заемщика
Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 813 ГК РФ Развернуть При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.
Ииии, если "если иное не предусмотрено договором займа." (как думаете, в чью сторону написан этот договор юристами банка?) - то все, как на картинке!
Это сообщение отредактировал Гастробайтер - 1 дек. 2025 г. в 07:28
Короче, при таком отношении к кривосудию, думаю, что начнется другой флешмоб: после продажи жилья, бабки-мошенницы начнут сразу исчезать, находить их будут по весне, как снег растает: если государство не может решить проблему с мошенницами, то люди сами начнут решать.
так если мне не изменяет память - ипотечная квартира - собственность БАНКА до момента закрытия ипотеки? Нет? Расторгаем договор ипотеки и всё ;) Максимальные потери - это "задаток", который так-же можно через суд - приставы выставят квартиру на торги и вернут всем "причитающееся" ;) НЕВПЕРВОЙ!!!!
Я хуею просто с этого тупизма.
Нет, блядь, ипотечная квартира - никакая не собственность банка, а ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАЛОГА. При расторжении судом ДКП квартира возвращается продавцу, а БАНК ТЕРЯЕТ ЗАЛОГ! И, в силу статьи ГК РФ 813, требует с покупателя всю сумму кредита вместе с процентами СРАЗУ!
Пишу уже капсом, потому что иначе до тупых не доходит.
Расторгает он договор ипотеки. Его за тебя юристы банка расторгнут, не переживай. Потом расскажешь про "максимальные потери", когда прилетит требование выплатить лямов 5-10 одномоментно.
Это сообщение отредактировал Гастробайтер - 1 дек. 2025 г. в 07:36
Сейчас новость сочинить, особенно в телеге, как поссать сходить. Тем более на фоне хайпа. А новостные каналы типа ленты бездумно тащат все себе на страницы. Главное источник не забыть указать, а то если что, это не мы виноваты, \это они сочинили.
Для того, чтобы страховка сработала, надо, чтобы тебя признали добросовестным покупателем. В случае с "невменяемым" на момент сделки продавцом, никто тебя добросовестным в суде не признает. Типа это же было очевидно, что бабка действовала под влиянием, а ты воспользовался. И всё - страховка идёт по пизде сразу.
Тут еще такой интересный момент. По идее, при ипотеке титульное страхование защищает больше банк, а не клиента. Ну по типу если хату у ипотечника по какой-то из миллиона возможных причин отобрали - например, всплыли неучтенные наследники, то банк утратит залог, потребует выплаты остатка кредита с процентами, и страховая скрипя зубами ему это бабло выплатит. Но! Если юристы страховой в договоре прописали, что выплачивают только в случае признания покупателя добросовестным, или в случае расторжения ДКП по статьям, не включающим в себя 177, 178, 179 ГК РФ. То страхования ничего не заплатит. Банк бабло потребует, а взять - негде. Пиздарики. И если, например, работа с хорошей белой зарплатой, есть машина, дача и еще че-нибудь, то банкротство тоже не вариант. Юристы банка вместе с конкурсным управляющим по банкротству найдут способы, как снять с честного клиента последние трусы. Шкурить терпилу, у которого все белое, особенно удобно.
Уйдет от ответственности при банкротстве только какой-нибудь продуман-темщик, который официально гол как сокол. Но такому банк изначально не даст ипотеку. Так что банки в шоколаде, у них все збс.
Это сообщение отредактировал Гастробайтер - 1 дек. 2025 г. в 07:46
В этом плане ВТБ сделал себе охуенную рекламу, челы взяли у них ипотеку и они дали хороших адвокатов, чтоб такую же бабку попустить
Не сделал. В том случае сыграло только одно. ВС Якутии назначил экспертизу в другом учреждении, и та выдала заключение в пользу покупателя. Если бы повторная экспертиза прошла там же, то нихера бы не получилось. А адвокаты покупателя тут вообще ни при чем и ни на что (официально) влиять не могут. Потому что по делу о мошенничестве покупатель вообще никто. Он не может оспаривать экспертизы, методики, выводы и все такое. Это уголовка, по мошенникам, в которой только бабка и неустановленные злодеи. А дкп ему расторгают по административному производству. Для чего ранее получена экспертиза в ходе расследования уголовки.
если не пиздеж, то бабке прописать уголовку за мошенничество в особо крупном - сразу поменяет точку зрения и перестанет выебываться. Паровозом туда подтянуть юристов, которые не смогли довести до ума процесс, раз эту всю херню можно двумя словами обратить вспять
Квартиру добросовестным покупателям, а бабку на принудительно лечение в ПНД. Она же себя плохо чувствует, третьи лица мерещатся... вот и лечение! Нет денег, нет квартиры. Это уже бакины проблемы должны быть...
Вот все знают стороны судебного спора - Долина и Лурье, а вот фамилии судьи принявшего такое "судьбоносное" решение нигде не слышно было... Наверное уже в Израиле спрятался?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Похоже они все поют одну песню "невменяемая я была" мрази конченые. Почему эту бабку не привлекут за мошенничество? Такое ощущение что специально эту волну подняли дабы люди новострой покупали.
Можно оставить банк разъёбываться с этим. Банк получит стаховку а ты потеряешь только первый платёж. Учитывая, что и страховые принадлежат банкам, а у банков лобби сильное, то эту хуйню быстро прекратят. Во всяком случае с хатами в ипотеку
После этого ты попадаешь в черный список как злостный неплательщик, и ипотеку сможешь взять только через третьих лиц. Банк возьмёт страховку и по максимуму выдерет монеты, а потом продаст долг третьим лицам.
А надо отдать 40 лямов им просто так. А потом взять ещё одну ипотеку на детей (дети сами возьмут) уже на 60 лямов (подорожает всё к тому времени) и опять по схеме Долиной и тоже платить, да?
Это сообщение отредактировал riv1329 - 1 дек. 2025 г. в 09:21
Похоже они все поют одну песню "невменяемая я была" мрази конченые. Почему эту бабку не привлекут за мошенничество? Такое ощущение что специально эту волну подняли дабы люди новострой покупали.
Да само собой. Ну не просто же так. Иначе бы только с Долиной так сделали, а они теперь постоянно так делают.
Почему именно такие темы кучно пошли на тв и СМИ именно в этом году, не в 2024,не в 2023, не ранее, тут и Долина понадобилась? У мамы смотрела тв на днях, передача ЧП, там истоия была(и постоянно везде эти темы в этом году тв, тг, и т. п, прям шквал) в 2013 году купили вторичку в ипотеку, выплатили буквально в том году и вдруг объявился в этом году наследник, типо бабушка её так продала и её подпись поддлельная. И суд главное хочет их выселить. Ждал столько лет, а как же время на вступление в наследство? Никто не покупает у застройщиков, рулит втричка? Много желающих продать вторички?
Это сообщение отредактировал Ira2012 - 1 дек. 2025 г. в 09:52
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
(как думаете, в чью сторону написан этот договор юристами банка?) - то все, как на картинке!
yaplakal.com