Первые мстители за «эффект Долиной» появились в Сочи

Цитата (Dodge214 @ 11.12.2025 - 10:52)

А что мешает выломать дверь на правах собственника

Статья УК, она может проникнуть в жилое помещение только после решения суда о выселении бабули , и при помощи приставов

Цитата (СевероЗапад @ 11.12.2025 - 11:59)

Цитата (540 @ 11.12.2025 - 09:16) Одну такую тварь закрыть за мошеннечество и все сразу прекратится Почему только одну? А судьи? Их тоже надо сажать.

по идее за судьями должен быть строжайший контроль и, тк их решения могут менять судьбы людей, то и ответственность должна быть такая же. нарушил судья - штраф в двойном/тройном размере. суд высшей инстанции отменил решение? - выговор и выяснение по какой причине судья не доработал. повторилось несколько раз в месяц - штраф, еще чаще отстранение с переквалификацией. если это не помогло, то нахуй с пляжу. но у нас такого не будет никогда, тк это сделает суды прозрачными, а судьям придется дотошно и справедливо разбираться в каждом деле.

Цитата (AlienVS @ 11.12.2025 - 09:21)

Создадут комиссию для изучения вопроса, а потом некую структуру, вроде государственной риэлторской службы, которой продавец будет продавать квартиру платя процент, а покупатель у неё покупать, за процент немалый... и сразу суды встанут на сторону покупателей, но квартиры купленные ранее останутся в зоне риска... Можно заскринить пост, что государство любящее создавать комиссии и комитеты пойдут именно подобным путём

Вы сейчас описали процесс рождения ОСАГО😄
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (priprava @ 11.12.2025 - 09:13)

Сейчас Верховный суд разъяснит судам как в этом случае действовать.

А зачем. Вся суть российского правосудия вертеть закон, что дышло в зависимости от участников процесса. Хотите основы подорвать что-ли.

Цитата (RedMoon123 @ 11.12.2025 - 15:10)

Цитата (oldcrazydad @ 11.12.2025 - 11:04) Цитата (наидобрейший @ 11.12.2025 - 14:31) Цитата Конечно, нет. В остальных государствах тишь и благодать. В той же Испании. Выехал из своей квартиры, туда мигом заселяются цыгане и полиции запрещено (!) их выселять. "Okupas" Вот это мечта, правильно? И соевые боты об этом никогда не слышали? Заебали вы со своей Испанией Тебе и другим "испанцам" выше, всё там уже решили с окупасами. Можно порадоваться за добросовестных испанцев. Но ведь в течение нескольких лет этот "окупас" действовал? И хозяев кидали через хуй? И только через накопленную массу случаев закон был принят? Будем и мы ожидать справедливого разрешения ситуации. Иначе пиздец. А вам или "справедливость и равенство" или "гарантия неприкосновенности частной собственности"? Выбирайте.

А как-то совместить это в один флакон никак?

"Пенсионерка назвала себя жертвой мошенников"
- достаточно голословного заяаления, без доказательной базы?
Это шурыгина стайл, какой-то. И на основании этого выносятся решения?

- не осознавала своих действий. Лицо дееспособное? Да - нет.

Далее вопросы к покупателям.
- сделака нотариально оформлена? Или как на базаре проведена?

Слишком много неясного в этих темах.
Либо всем на столько похуй + юристы с дипломами из подземных переходов.

Судьи защищают жуликов!
Понятно почему у нас в стране нет справедливости!
"А судьи кто?"©
"Товарищи!
В правлении кооператива одни жулики!"©

Цитата (MaxMeD @ 11.12.2025 - 11:30)

по идее за судьями должен быть строжайший контроль и, тк их решения могут менять судьбы людей, то и ответственность должна быть такая же. нарушил судья - штраф в двойном/тройном размере. суд высшей инстанции отменил решение? - выговор и выяснение по какой причине судья не доработал. повторилось несколько раз в месяц - штраф, еще чаще отстранение с переквалификацией. если это не помогло, то нахуй с пляжу. но у нас такого не будет никогда, тк это сделает суды прозрачными, а судьям придется дотошно и справедливо разбираться в каждом деле.

Проблемма не в судьях, а в законодательстве. Если Вы углубитесь в изучение ГП РФ, то постигните еще и не такие "истины"😄 Он устарел от слова совсем, но законодатель упорно этого не видет, по какой причине, фантазируйте. И да, судьи несут уголовную ответственность за заведомо непоавосудное решение. Судебный процесс основан исключительно на состязательности сторон, и именно на стороны возложен процесс доказывания своей правоты. Суд же, оценивает представленные доказательства на предмет относимости и допустимости. И вот тут наступает момент истины - адвокат! У кого круче тот и молодец😄
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (наидобрейший @ 11.12.2025 - 09:15)

А есть такая практика кидалова с жильём в других странах?

именно такой - нет.

но например в Испании существует другая дичь, под названием "окупасы", правда в последний год их стало проще выкидывать из окупированного жилья нахер, власти наконец заметили проблему.

Цитата

А как-то совместить это в один флакон никак?

Действующее законодательство изменить, было бы желание, хороших юристов много.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (i13th @ 11.12.2025 - 10:32)

а если деньги будут возвращаться частями, то и квартиру нужно возвращать также... прислали 10 тыщ -- нате вам дверь вашу

Дверь за 10000? Это межкомнатная из бумаги шоля?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Изюбрина @ 11.12.2025 - 09:43)

Да не будет он этого делать. И если раз сказал, то это не аксиома. Надо каждый раз доказывать.

Так это в законе прописано, принцип добросовестного расторжения. Но суды на это решили хер забить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (наидобрейший @ 11.12.2025 - 09:15)

А есть такая практика кидалова с жильём в других странах?или эта схема работает только в нашем царстве государстве,где каждый депутат только и думает как сделать жизнь граждан ещё более безопасной?

в других странах может быть еще проще - пока в отпуске, бомжи хату оккупировали и выставить их никак даже через суд, а коммуналку и ипотеку изволь платить!

в аду у долиной будет отдельный котёл

Цитата (VampirBFW @ 11.12.2025 - 09:18)

Цитата (SantaLittle @ 11.12.2025 - 09:16) Цитата (priprava @ 11.12.2025 - 09:13) Сейчас Верховный суд разъяснит судам как в этом случае действовать. А подобные продавцы должны быть все привлечены к уголовной ответственности. Елена может подать на пересмотр решение в связи с новым разъяснением по делу. А гражданка должна получить уголовный срок., нихера он не разъяснит. старушки - социально значимая группа,и против них государство не пойдет. ИИ?? Согласно закону возврат имущества осуществляется после возврата уплаченных денежных средств. Вот это и должен пояснить верховный суд.

В законе нет "после".
Поэтому решения типа бабке квартиру а покупателю 1000 в месяц с пенсии, пока не помрет, потом остальное с наследников - в принципе законны.

Другое дело, что для расторжения сделки нужны доказательства, что продавец НА МОМЕНТ сделки был обманут ПОКУПАТЕЛЕМ, а не просто cлова.

А это можно считать нашей традицией? И с уверенностью говорить что русские друг друга не кидают?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хорошо если у неё ещё и газа нет! У меня допустим если рубануть электричество, то даже еды не приготовить.

А если вырубается электроподстанция то всё. Тушите всё. Ни воды, ни отопления не будет. Котельная на той же подстанции. И хоть котельная на газу, но управляется электроникой.

Цитата (Italianec74 @ 11.12.2025 - 11:49)

в аду у долиной будет отдельный котёл

там все котлы ее (а остальным придется в рай отправиться, ибо в аду долина забронировала всю жилплощадь)

Цитата (Жекачан @ 11.12.2025 - 09:16)

Цитата (электрониk @ 11.12.2025 - 09:13) Толи ещё будет.... Сколько же у нас в стране "прошаренных" старушек... Это пиздец Охуевшие старые мрази, а не "прошаренные" старушки. Схема Долиной просто позволила многим показать свое истинное лицо. И заметьте, все мрази - бабки.

они просто механизм, а уж кто его запускает, хитрожопые дети, адвокаты-мошенники, да те же мошонники из "брацкой" страны соседки-вопрос третий, бабка не сама же исковое заявление о признании сделки ничтожной пишет, пошлины платит, через ГАС "Правосудие" подает исковое заявление, слова умные говорит. Тут просто запустился механизм использования неприятными людьми дыры в законе, пробитой престарелой певичкой и судьей накуренной ГПК и ГК РФ

Отряды ПутинаДолиной, блять
Это сообщение отредактировал DonnaRoza - 11 дек 2025 в 11:56

Цитата (Razum095 @ 11.12.2025 - 09:13)

Из одной тупой коровы-певички, столько людей попали на хаты и деньги.

Это доверенное лицо самого-ОГО-КОГО!

Цитата (Параноиккк @ 11.12.2025 - 11:34)

"Пенсионерка назвала себя жертвой мошенников" - достаточно голословного заяаления, без доказательной базы? Это шурыгина стайл, какой-то. И на основании этого выносятся решения? - не осознавала своих действий. Лицо дееспособное? Да - нет. Далее вопросы к покупателям. - сделака нотариально оформлена? Или как на базаре проведена? Слишком много неясного в этих темах. Либо всем на столько похуй + юристы с дипломами из подземных переходов.

Попробую объяснить.
Любое заявление о преступлении подлежит проверке в порядке, предусмотренном статьями 144, 145 УПК РФ, независимо от возраста и душевного состояния заявителя. Решение о наличии престкпления, либо его отсутвия принимает гос. орган, уполномоченный на проведения дознания, либо предварительного следствия, а не заявитель.
Дееспособность приобретается в силу наступления возвраста совершеннолетия, и заканчивается соответсвующим решением суда.
Соблюдерие процесса оформления сделки ни как не повлият на решение суда при наличии других причин для признания ее недействительной.
Юристы тоже тут не причем, законы такие...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скажу Вам, что применяемые законы действовали и до широко озвученного в СМИ прецендента. Весь вопрос в том, что кто-то додумался совместить цифровое мошенничество и возраст потерпевшего. Суть в том, что в старческом возрасте, с большей долей вероятности, сильно прогрессируют сердечно-сосудистые заболевания, в том числе связанные с головным мозгом. Любой моломальски труженник психиатрии Вам скажет, что альзгеймер или паркинсон, к примеру, сильно способствуют помутнению рассудка и.... временной невменяемости! А поскольку голова предмет темный и полному исследованию недоступна, особенно в ретроспективном периоде, то возможно все! Опровергнуть вышеуказанное в суде практически невозможно, есть заключение эксперта, которое можно признать недопустимым только получив заключение вышестоящего экспертного учреждения, которое также на себя ответствееность брать не будет. И что делать суду в данном случае? Доказательство есть и оно не опровергнуто стороной оппонента. Вот так!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (zaets80 @ 11.12.2025 - 11:16)

Интересно, что бы тут пели орущие сейчас про бабок-мразей, если бы с их мамами такое случилось. Обман мошенниками я имею в виду. И суд наш стал бы самый гуманный в мире - ведь молодые трудоспособные ещё заработают. И госудаоство прекрасное - заботится о поколении строителей коммунизма, плоды которого молодёжь "не может даже покрасить"...

согласен, вся эта история и пошла от того что стариков обманывали и квартиры у них покупали выкидывая на улицу.
наши законотвоцы пошли простым путем и херакнули поправку без учета того как она будет соотносится в целом и к чему это может привести. в итоге имеем работающую схему с мошенниками.

и это кстати, булыжник в огород компетентности наших законотворцев и всей машине которая законы пишет, явно там что-то не то как надо фунциклирует.

Цитата (kmm21980 @ 11.12.2025 - 15:41)

Цитата А как-то совместить это в один флакон никак? Действующее законодательство изменить, было бы желание, хороших юристов много.

Согласен