Сборщики упавшего «Протона» перепутали "+" и "-", Протон

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

~~Сидороff~~ 9 июл 2013 в 16:52

Бухарь-собеседник • На сайте 12 лет

Цитата

В результате того, что при монтаже были перепутаны местами плюс и минус, система управления ракеты получала некорректные данные об ориентации «Протона-М» в пространстве, сообщает «Интерфакс».

И бортовой комп, молча проглотил это фуфло...

MaximCo 9 июл 2013 в 16:57

Хохмач • На сайте 16 лет

Интересно, это страховой случай? Ну и вобще, кто нибудь страхует спутники/ракеты и т.д?

jahjahtor 9 июл 2013 в 16:59

Весельчак • На сайте 13 лет

Цитата (Сидороff @ 9.07.2013 - 17:52)

Цитата

И бортовой комп, молча проглотил это фуфло...

Как разработчик микропроцессорных устройств скажу, что абсолютно все продиагностировать невозможно.

Irvin777 9 июл 2013 в 16:59

Ярила • На сайте 13 лет

Равшан с Джамшутом что ли собирали? Что это за объяснение такое?

persey4ik 9 июл 2013 в 16:59

Правдоруб. • На сайте 14 лет

Нормальная техника тестируется перед стартом. Нормальная серийная техника состоит из оттестированных блоков и жгутов с разьёмами, которые невозможно перепутать. Но это нормальная.
А у нас сегодня: сборщица Катя (оклад 8 тыс), мечтая о небесных кренделях, паяет вручную детальки. Инженер Петя (оклад 12 тыс) с будуна забыл проерить катину плату. Монтажник Джамшут (оклад 10тыс) прикрутил провода кое-как и соплями приклеил. И так далее. И других за эти деньги не будет.
"Летела ракета. Упала в болото. Какая зарплата - такая работа." ©

Это сообщение отредактировал persey4ik - 9 июл 2013 в 16:59

НикМих 9 июл 2013 в 17:02

Ярила • На сайте 15 лет

Не берусь гадать об истинной причине аварии. Но вот 2 года назад в Чкаловском Ту-154 с неправильно подключенной проводкой в системе управления садился, танец в воздухе исполнил. В сети есть кадры этого зрелища не для слабонервных.
Нисколько не пытаюсь провести аналогию, просто как гласит правило - если что-то можно сделать неправильно, то обязательно найдется человек который сделает это неправильно.

~~Сидороff~~ 9 июл 2013 в 17:02

Бухарь-собеседник • На сайте 12 лет

Цитата (jahjahtor @ 9.07.2013 - 17:59)

Цитата (Сидороff @ 9.07.2013 - 17:52)

Цитата

И бортовой комп, молча проглотил это фуфло...

Как разработчик микропроцессорных устройств скажу, что абсолютно все продиагностировать невозможно.

Да, ты, шо! И нарушенную полярность? Самому не смешно?

viter2000 9 июл 2013 в 17:04

Шутник • На сайте 12 лет

Цитата (Штирлиц @ 9.07.2013 - 15:07)

+ и - перепутали???
А я думал что в таких серьезных изделиях предусматривается "защита от дурака". Начиная от разных размеров (форм) клемм (попробуйте USB запихать перевернув на 180 градусов) и заканчивая предпусковым тестированием приборов.

знаешь сколько раз я видел разъём USB воткнутый наоборот???

Добавлено в 17:07

Цитата (redel @ 9.07.2013 - 15:08)

тестирование системы перед пуском видимо не проводили? Или на нем все нормально работало, а после пуска переключилось само?

есть подозрение что датчик ускорения - можно проверить только в процессе ускорения (углового)

Добавлено в 17:08

Цитата (solomenka @ 9.07.2013 - 15:04)

У того, кто перепутал полярность на датчике - просто с зарплаты спишут, делов то

ответственность за действия сотрудника несёт контора в которой тот трудиццо

нюанс в том, что в последнее время, стало модным такие старты страховать ...

~~ser6ii~~ 9 июл 2013 в 17:10

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (Сидороff @ 9.07.2013 - 16:52)

И бортовой комп, молча проглотил это фуфло...

Вот это больше всего удивляет, неужели нет тестовых прогонов, проверок, да что за херня, ну ошиблись ладно, но как такой важный узел не проходит тестов перед полетом

~~Сидороff~~ 9 июл 2013 в 17:10

Бухарь-собеседник • На сайте 12 лет

Странно другое, что они ракету вверх двигателями на стол не въебали... А могли.

jahjahtor 9 июл 2013 в 17:13

Весельчак • На сайте 13 лет

Цитата (Сидороff @ 9.07.2013 - 18:02)

Цитата (jahjahtor @ 9.07.2013 - 17:59)

Цитата (Сидороff @ 9.07.2013 - 17:52)

Цитата

И бортовой комп, молча проглотил это фуфло...

Как разработчик микропроцессорных устройств скажу, что абсолютно все продиагностировать невозможно.

Да, ты, шо! И нарушенную полярность? Самому не смешно?

Всех тонкостей мы не знаем:)

~~Сидороff~~ 9 июл 2013 в 17:15

Бухарь-собеседник • На сайте 12 лет

Цитата (jahjahtor @ 9.07.2013 - 18:13)

Цитата (Сидороff @ 9.07.2013 - 18:02)

Цитата (jahjahtor @ 9.07.2013 - 17:59)

Цитата (Сидороff @ 9.07.2013 - 17:52)

Цитата

И бортовой комп, молча проглотил это фуфло...

Как разработчик микропроцессорных устройств скажу, что абсолютно все продиагностировать невозможно.

Да, ты, шо! И нарушенную полярность? Самому не смешно?

Всех тонкостей мы не знаем:)

Т.е., ты, хочешь сказать, что "Роскосмос" говорит тебе, как разработчику микропроцессорных устройств, что ты - лох? И, ты, согласен, не так ли? Или как?

jahjahtor 9 июл 2013 в 17:15

Весельчак • На сайте 13 лет

Цитата (Сидороff @ 9.07.2013 - 18:15)

Цитата (jahjahtor @ 9.07.2013 - 18:13)

Цитата (Сидороff @ 9.07.2013 - 18:02)

Цитата (jahjahtor @ 9.07.2013 - 17:59)

Цитата (Сидороff @ 9.07.2013 - 17:52)

Цитата

И бортовой комп, молча проглотил это фуфло...

Как разработчик микропроцессорных устройств скажу, что абсолютно все продиагностировать невозможно.

Да, ты, шо! И нарушенную полярность? Самому не смешно?

Всех тонкостей мы не знаем:)

Ты демагог и болтун - вот так:)

~~Сидороff~~ 9 июл 2013 в 17:20

Бухарь-собеседник • На сайте 12 лет

Цитата (jahjahtor @ 9.07.2013 - 18:15)

Цитата (Сидороff @ 9.07.2013 - 18:15)

Цитата (jahjahtor @ 9.07.2013 - 18:13)

Цитата (Сидороff @ 9.07.2013 - 18:02)

Цитата (jahjahtor @ 9.07.2013 - 17:59)

Цитата (Сидороff @ 9.07.2013 - 17:52)

Цитата

И бортовой комп, молча проглотил это фуфло...

Как разработчик микропроцессорных устройств скажу, что абсолютно все продиагностировать невозможно.

Да, ты, шо! И нарушенную полярность? Самому не смешно?

Всех тонкостей мы не знаем:)

Ты демагог и болтун - вот так:)

Ясно, значит я угадал...

asucorp 9 июл 2013 в 17:22

Змей Пердун • На сайте 14 лет

Цитата (Сидороff @ 9.07.2013 - 18:20)

Цитата (jahjahtor @ 9.07.2013 - 18:15)

Цитата (Сидороff @ 9.07.2013 - 18:15)

Цитата (jahjahtor @ 9.07.2013 - 18:13)

Цитата (Сидороff @ 9.07.2013 - 18:02)

Цитата (jahjahtor @ 9.07.2013 - 17:59)

Цитата (Сидороff @ 9.07.2013 - 17:52)

Цитата

И бортовой комп, молча проглотил это фуфло...

Как разработчик микропроцессорных устройств скажу, что абсолютно все продиагностировать невозможно.

Да, ты, шо! И нарушенную полярность? Самому не смешно?

Всех тонкостей мы не знаем:)

Ты демагог и болтун - вот так:)

Ясно, значит я угадал...

Откаты решают всё! И даже полярность на батарейках!

sanitar 9 июл 2013 в 17:29

Ярила • На сайте 16 лет

...

pythonx 9 июл 2013 в 17:29

Проводник мозгошмыгов • На сайте 16 лет

на видео было видно что один из двигателей не работал или перестал работать, из-за чего ракету начало крутить
не похоже что это из-за датчика ориентации, вероятнее всего отмазку подходящую сочинили... когда самолеты падают - там выясняют что к чему по несколько месяцев
ЗЫ хотя я не строитель ракет конечно

~~Krevedko500~~ 9 июл 2013 в 17:35

Гость • На сайте 14 лет

А систем самотестирования там нету что ли? Если что то не работает, то хуй двигатели запустятся. По моему в таких вещах она хоть как должна быть. Это хорошо, что она рядом ебнулась, а если улетела бы в какой нибудь населенный пункт? А перепутали полярность и ракета получала неверные данные пиздеж. Датчик тупо сгорел бы ну или не включился бы (защита от переполюсовки). Это ИМХО, конечно.

ИМХО, сэкономили на материалах как смогли. А оставшиеся деньги спиздили. Ну или собирали "на отъебись". Сколько ракет на МКС летает и все нормально.

Это сообщение отредактировал Krevedko500 - 9 июл 2013 в 17:44

U6JIUC 9 июл 2013 в 17:38

Балагур • На сайте 12 лет

Цитата (jahjahtor @ 9.07.2013 - 17:59)

Цитата (Сидороff @ 9.07.2013 - 17:52)

Цитата

И бортовой комп, молча проглотил это фуфло...

Как разработчик микропроцессорных устройств скажу, что абсолютно все продиагностировать невозможно.

Как потребитель микропроцессорных устройств скажу, что не верю. а не верю потому что, диагностике поддается все. Со временем. Времени нехватает?

Это притча, в стиле французских автомобилей, придумали-микротест-в производство + 5 % с конечного потребителя-вдруг не прокатит, тогда и додумаем. а деньги вот они есть 5% со стоимости машины уже потребитель заплатил... И начнуться отзывные компании... Везде... Кроме РФ...

teobaldu 9 июл 2013 в 17:42

Шутник • На сайте 13 лет

Сборщики упавшего «Протона» перепутали "+" и "-"

Klotik 9 июл 2013 в 17:45

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (intelligator @ 9.07.2013 - 17:17)

Эх,и трудно нашему брату на небо залезть.....
А еще труднее себе на колени сесть!

Индикаторная отвертка показывает где ФАЗА и где НОЛЬ...
КЭП

~~yui9897~~ 9 июл 2013 в 17:47

Гость • На сайте 14 лет

в эту хуету кто то поверил?

~~Soap~~ 9 июл 2013 в 17:49

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Alex0053 @ 9.07.2013 - 15:05)

Если это критически важный блок, то поставить разъем, который невозможно подключить наоборот - не судьба?...

Llevellyn 9 июл 2013 в 17:49

Шутник • На сайте 16 лет

Господа, а не кажется ли вам, что это саботаж? Потеряно 12 спутников за 3 года, и все российские!

Megakrevedko 9 июл 2013 в 17:56

Весельчак • На сайте 12 лет

хуйня какая то... я думаю там перед запуском и эмулятивные тесты проводят и такие и сякие и всякие разные. Это же не микроволновку включить. Были бы полюса перепутаны - увидели бы. Хотя хз конечно. В нашей раше кто нить рукой махнул - типа заебись - но надо домой бежать - некогда разбираться. Да так и запустили - и пиздец. может быть и такое

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 63 086
0 Пользователей: