Спас ребёнка , оплати за спасение.

а вот это полная жопа, когда судья приветствует нападение собаки на ребенка,видно он нажрался черной икры и его торкнуло

Мда..Россия..у меня друга давеча пес покусал,причем пес не бродячий,дружбан сперва просил хозяина убрать псяку,а тот ноль эмоций,ну псиныч порычал,да и бросился...ногу сильно прокусил и руку..Димон(друг)достал ПМ пневматический да и в запале не стрельнул для припугу,а рукояткой голову псине распечатал насмерть...хозяин белугой ревет,заяву в ментовку накатал,правда полиции следует отдать должное-посоветовали хозяину сие прошение по другому использовать...как Зеву Плюс...ибо,если Дима ответное заявление накатает,то хозяин охереет...а вообще я животных очень люблю...а вот таких хозяев надо самих в клетку с псами...

всё правильно, надо жить по закону

НУ вот опять законы работают против людей.
Владельцу собаки почему то никто ничего не впаял за то что он животное не контролировал.
Фигня творится в подлунном царстве ...

Ну так у нас маниаку, наркоману, насильнику особо отпор дать нельзя - превышение самообороны на раз-два. А то, что на твое здоровье-жизнь покусились - малоипущий фактор, надо отпор давать, заглядывая в книжечку с законами, чинно и благородно.

А стрессом-аффектом итд отмкзаться не мог? Ребенка при тебе собака жретъ, реакция быстрее мозгов - убираешь 'вредный фактор' подручными средствами

Цитата (kulya74 @ 31.01.2014 - 10:01)

Вот тебе и справедливость. В России она уж очень странная. Спас ребенка, на тебе штраф!

Справедливость - это в сказках, а тут яркий пример как работает система

при таком раскладе. родители ребенка должны помочь мужику, а по хорошему на пересуд надо подавать.

Российское правосудие бессмысленное и беспощадное.

Цитата (ЕвгенИвыныч @ 31.01.2014 - 12:07)

Как заебали эти владельцы "Мамонтов", гуляют с ними без поводка и намордников, "вы не бойтесь, она у меня добрая", причем гуляют на детских площадках и на территории школ.

причем тут это ? речь по моему о бродячей собаки идет .

Может проще напишем о данной проблеме на сайте правительства, да и все дружненько проголосуем в защиту Героя, а не просто посотрясаем воздух. Я просто не сталкивался с правительственным сайтом, но знакомая как-то размещала свою проблему и по результатам голосования приняли правильное решение

Цитата (qwert131 @ 31.01.2014 - 18:23)

Может проще напишем о данной проблеме на сайте правительства, да и все дружненько проголосуем в защиту Героя, а не просто посотрясаем воздух. Я просто не сталкивался с правительственным сайтом, но знакомая как-то размещала свою проблему и по результатам голосования приняли правильное решение

в чем он герой ? с оружием все герои ( а против собаки тем более ) пост создан что бы потешить самолюбие кинофобов . а и да . Я против бродячих собак ! И против того . что бы люди заводя собаку обучали ее на охрану ( 99.9 процентов бед, от этого )
Это сообщение отредактировал РогнарР - 31 янв 2014 в 17:33

Вангую следующий закон госдуры: "кто поставит под сомнение легитимность решения какого либо российского суда- лишение свободы на срок от 3х до 5 лет" Закон вступает в силу уже сегодня, автор поста, за тобой уже выехали, экстремист, рептилоид и агент запада. сколько тебе денег американцы заплатили за то чтобы ты родину свою хаял? признавайся! уууу либераст!

Цитата (KisaКлариса @ 31.01.2014 - 09:10)

Ментам нужны геройские отчеты, красивые показатели  или деньги. Стрелка надо наградить за спасение ребенка, хозяина собаки наказать. А здесь все наоборот. Почему ?

Потому что самому главному - тому который мог бы взять всё в свои руки - единственное что важно - это чтобы его шлюшка зажгла олимпийский огонь.
Это сообщение отредактировал chacotera - 31 янв 2014 в 17:36

LastHero

Цитата

Застрелить собаку (кстати, что за собака была, тоже интересно, нигде не сказано) он мог, только если она не была в непосредственной близости от ребенка, иначе это просто небезопасно.

Пфф. Он что, на ребёнка ствол направлял, что ли? Подошёл, например, сбоку, чтобы ребёнок на линии огня не оказался, да и вдарил. Уж всяко безопаснее для ребёнка, чем когда на него собака кидается.

Цитата (РыжаяБорода @ 31.01.2014 - 16:20)

а кто сертифицировать будет? такие же продажные сертификанты - рука руку моет

ага те кто переаттестацию милиционеров в полиционеров проводил

Ребят! Ведь ЯП может почти всё. Найдите мужичка и найдите судью. Давайте скинемся мужичку на штраф и ещё немного на новое ружьишко и на премию за героизм. Раздуем эту тему на всю страну а судьишку мордой тыкнуть в то как народ "судил" мужичка. И потом спросить судью - и кто ж он после этого? И как ему по ночам спится?

Респект мужику!

Цитата (doubletap @ 31.01.2014 - 15:36)

Цитата И именно поэтому меня смущает ажиотаж вокруг короткоствола, если верить многим мечтающим, то все проблемы решаются выстрелом. А кто так говорит?

Это всё голоса в его голове Они ему говорят...

Цитата (РогнарР @ 31.01.2014 - 18:27)

Цитата (qwert131 @ 31.01.2014 - 18:23) Может проще напишем о данной проблеме на сайте правительства, да и все дружненько проголосуем в защиту Героя, а не просто посотрясаем воздух. Я просто не сталкивался с правительственным сайтом, но знакомая как-то размещала свою проблему и по результатам голосования приняли правильное решение в чем он герой ? с оружием все герои ( а против собаки тем более ) пост создан что бы потешить самолюбие кинофобов . а и да . Я против бродячих собак ! И против того . что бы люди заводя собаку обучали ее на охрану ( 99.9 процентов бед, от этого )

А ты видать герой клавиатуры. Я сегодня только утром прикрывал спиной жену, от кавказской овчарки, благо хозяин выбежал. Есть правила: если есть собака то нех ей делать на детской площадке, если собака крупных пород то нех ее выгуливать ее без поводка и без намордника. Хотя я бы и многим людям нацепил намордники.
Это сообщение отредактировал qwert131 - 31 янв 2014 в 17:48

А такое понятие как "крайняя необходимость" в нашей стране уже только на бумаге?

ебушки воробушки, истец я так полагаю депутат или из едрисни?

Цитата (РогнарР @ 31.01.2014 - 18:27)

Цитата (qwert131 @ 31.01.2014 - 18:23) Может проще напишем о данной проблеме на сайте правительства, да и все дружненько проголосуем в защиту Героя, а не просто посотрясаем воздух. Я просто не сталкивался с правительственным сайтом, но знакомая как-то размещала свою проблему и по результатам голосования приняли правильное решение в чем он герой ? с оружием все герои ( а против собаки тем более ) пост создан что бы потешить самолюбие кинофобов . а и да . Я против бродячих собак ! И против того . что бы люди заводя собаку обучали ее на охрану ( 99.9 процентов бед, от этого )

О, в теме появился собачник!
Ату его, ату!

имхо штраф и конфискацию мужику впарили потому как он писал объяснительную САМ, БЕЗ адваката. ну или добрые дяди полицейские писали сами, а затем подсунули на подпись.

Пусть теперь родители девочки подадут в суд на владельца собаки и взыщут с них стоимость лечения, штрафа и моральный ущерб.
Для тех кто выгуливает своих собак без намордника и поводка есть отдельный котел в аду.

почему то нигде для большей ясности не пишут, откуда вдруг у мужика появилось в руках ружжо? если он в упор стрелял то почему нельзя было забить прикладом или например взять нож и зарезать псину?