Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (205) « Первая ... 82 83 [84] 85 86 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
забор 12 окт. 2019 г. в 11:53
сам по себе  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (FlankerC @ 12.10.2019 - 10:25)
Цитата (tungus2m @ 12.10.2019 - 00:03)
Я преклоняюсь перед подвигом  Леонова, жаль героя,  вечная ему память!
А теперь сравните его скафандр  и эти спортивные костюмы звёзд Голливуда. Причём у Леонова скафандр был подключен ЖО шлангом к кораблю.  А эти задыхаясь собственными отходами 10 часов хуярили по Луне. Уже в этом есть наебалово, хули делать десять часов на Луне? Что они там шахты копали или с лунатиками беседовали? Что можно делать, если они не одного снимка не сделали общего плана корабля и Земли, ни одного снимка горизонта, везде задник студии. Кругом ложь и постанова.

"Миф о скафандрах США для космоса и прогулок на Луне, использованные на "Луне" США был разоблачен во многом в книге Р.Рене: http://www.x-libri.ru/elib/rener000/00000094.htm#a59
" Волшебные скафандры
Еще одна логическая проблема - вздутие космического скафандра из-за внутреннего давления. Коллинз рассказывал о скафандрах, используемых на Аполлонах: их внутреннее давление составляло всего 0,26 атм (7, с. 115 . "CARRYING THE FIRE", Collins, 1974, Ballentine Books. ("Несущие огонь", Коллинз, 1974 г.) Он даже объяснял, как предупреждали их вздутие:
"Вместо обычной ограничительной сетки сохранение формы скафандра обеспечивалось сложной системой компенсаторов, жесткой материи, несгибаемых трубок и тросиков" (7, с. 116. "CARRYING THE FIRE", Collins, 1974, Ballentine Books. ("Несущие огонь", Коллинз, 1974 г.)
Стенка стандартной внутренней трубки составляет чуть больше полутора миллиметров и состоит только из резины. Резина - материал очень гибкий, даже при давлении в 0,26 атм. Стенка велосипедной шины более чем в два раза тоньше, но она прошита усиливающими волокнами. Даже без давления это совсем не гибкая система. Чем толще покрышка, тем больше волокон она содержит и тем менее гибкой она является. Однако внутренние трубки скафандра были выполнены из одной резины! Независимо от того, сколько денег и времени было потрачено на матерчатый скафандр, он все равно будет вздуваться.

Можжет покажешь пальцем на несгибаемые места?
Митчел.
Примерка и проверка многократным избыточным давлением.

Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
ФэтФрумос 12 окт. 2019 г. в 11:55
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (Silvery2k8 @ 12.10.2019 - 12:42)

Как всегда, флаги немогликов втоптаны в грязь cool.gif
Некоторые еще пытаются выкрикивать свои жалкие и покрывшиеся пылью лозунги, но выглядит как всегда жалко и неубедительно. Один полусумасшедший барабанщик носится по полю боя, монотонно лупя в свой инструмент. Иногда ему отвешивают пинков, от которых он неистовее начинает молотить палочками.

Ниче таксценка получилась agree.gif
Serotoninnsk 12 окт. 2019 г. в 12:15
Юморист  •  На сайте 10 лет
10
Цитата (FlankerC @ 11.10.2019 - 23:46)
Выкладывать ты можешь что угодно , можешь тут даже свой  межушной нерв вынуть и выложить на стол) Ибо то что находиться у тебя в голове мозгом назвать нельзя cool.gif
Ни одного снимка нет. Насадрочеры могут выкладывать только фотошопы с кляксами и стрелочками lol.gif
Другого их хозяева еще не придумали.

Так целый архив с фотками есть. Ссылку же давали. Или там все поддельные? А какие надо? В тот момент как то не ходили рядом молодёжь со смартфонами ,что б со стороны тебе "правдивые " фотки наснимать. Какого уровня должны быть доказательства , если все тысячи фотографий и аудио записей для тебя "подделаны"?
Чайники 12 окт. 2019 г. в 12:39
Нас рать!  •  На сайте 12 лет
10
Цитата
Какого уровня должны быть доказательства , если все тысячи фотографий и аудио записей для тебя "подделаны"?

Мелко берёшь.Для него это пустяки.
Тут наверное не все знают кто такой Фланкерс,он пропадал на 2 года.
У человека вся история подделана.Например пирамиды в Египте строили советские инженеры в 50-х годах 20 века одновременно с Асуанской плотиной.И это не шутка.
А ты про какие то фотографии ему втираешь.
RestlessUA 12 окт. 2019 г. в 13:24
Юморист  •  На сайте 14 лет
5
Цитата (Skif181 @ 12.10.2019 - 10:43)
Все тема выдыхается. Никто как всегда не "высадился" на луне , зато начались разговоры какого цвета скафандры были. Красивое фото , правильная подача лживых "материалов" контингенту. И вот уже человек "высадился" )

Если повторите полёт Гагарина, без вопросов сделаем на луну

Качаем ЯП для Android!
FlankerC 12 окт. 2019 г. в 13:47
Ярила  •  На сайте 12 лет
-5
Цитата (Serotoninnsk @ 12.10.2019 - 12:15)

Так целый архив с фотками есть. Ссылку же давали. Или там все поддельные? А какие надо? В тот момент как то не ходили рядом молодёжь со смартфонами ,что б со стороны тебе "правдивые " фотки наснимать. Какого уровня должны быть доказательства , если все тысячи фотографий и аудио записей для тебя "подделаны"?

Они не подделаны, самые настоящие.Тысячи фотографий и аудиозаписей сделаны реально. Только не на Луне cool.gif
Rofey 12 окт. 2019 г. в 14:09
Ярила  •  На сайте 14 лет
6
Цитата (Skif181 @ 12.10.2019 - 10:43)
Все тема выдыхается. Никто как всегда не "высадился" на луне , зато начались разговоры какого цвета скафандры были. Красивое фото , правильная подача лживых "материалов" контингенту. И вот уже человек "высадился" )

А я вот не верю, что Иван Грозный Казань брал в 1552 г. Там ни фотографий нет, ни видео, брехня мне кажется. Более того, никто больше этого не повторил, вопрос почему ? Технологии развиваются, уже и танки и самолёты есть, ракеты опять же, а никто больше Казань не взял. Вот если бы кто смог повторить - вот тогда другой разговор, а пока - байки и враньё.
мандалор 12 окт. 2019 г. в 14:30
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (mrzorg @ 4.10.2019 - 21:50)

Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства


Конечно были, есть даже секретная плёнка rolleyes.gif

Silvery2k8 12 окт. 2019 г. в 14:31
Ярила  •  На сайте 9 лет
5
Цитата (Skif181 @ 12.10.2019 - 15:26)
Мы вас ни о чем не просим. Просто "высадитесь" на Луне этого нам хватит.)

Без проблем
Выбирай варианты.
https://arstechnica.com/science/2019/10/as-...to-choose-from/
Волнолет 12 окт. 2019 г. в 14:33
Ярила  •  На сайте 9 лет
9
Цитата (Skif181 @ 12.10.2019 - 14:26)
Мы вас ни о чем не просим. Просто "высадитесь" на Луне этого нам хватит.)

Это уже просьба. Ты противоречишь себе в одном предложении.
Цену вопроса я тебе назвал. Собирайте. Как соберете - свисти.
наебенился 12 окт. 2019 г. в 14:44
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
9
FlankerC
Фланкерса, опять хрень припер.
Ральф Рене Ваще хуй Пойми кто без образования, цитировать его это признаться в своём невежестве
Silvery2k8 12 окт. 2019 г. в 14:50
Ярила  •  На сайте 9 лет
11
Цитата (наебенился @ 12.10.2019 - 15:44)
FlankerC
Фланкерса, опять хрень припер.
Ральф Рене Ваще хуй Пойми кто без образования, цитировать его это признаться в своём невежестве

Ральф Рене один из апостолов в религии немогликов
Они его слова, воспринимают за истину. Проверять им написанное, это почти стать еретиком в их понимание.

Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 12 окт. 2019 г. в 14:50
FlankerC 12 окт. 2019 г. в 14:59
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Silvery2k8 @ 12.10.2019 - 14:50)
Цитата (наебенился @ 12.10.2019 - 15:44)
FlankerC
Фланкерса, опять хрень припер.
Ральф Рене Ваще хуй Пойми кто без образования, цитировать его это признаться в своём невежестве

Ральф Рене один из апостолов в религии немогликов
Они его слова, воспринимают за истину. Проверять им написанное, это почти стать еретиком в их понимание.


Вот еще
По словам Коллинза, крепко сцепленные резиновые "пальчики" обеих сторон молнии создавали герметичное соединение, способное выдержать давление (16, с. 79 "LIFTOFF", Collins, 1988, Grove Press. ("Взлет", Коллинз, 1988 г.) Но как бы плотно они ни прилегали друг к другу, любое движение астронавта привело бы к протечкам, открывая тысячи крохотных отверстий".

Молния при давлении изнутри всегда пропускает воздух. Это без вариантов.
Skif181 12 окт. 2019 г. в 15:37
Ярила  •  На сайте 8 лет
-3
Так так. Пошли слова великих писателей. А скажите почему человечество назвало Толстого великим писателем? Ведь по логике "могликов" хватило бы и пару романов)
МашруМ 12 окт. 2019 г. в 15:37
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (Skif181 @ 12.10.2019 - 10:43)
Все тема выдыхается. Никто как всегда не "высадился" на луне , зато начались разговоры какого цвета скафандры были. Красивое фото , правильная подача лживых "материалов" контингенту. И вот уже человек "высадился" )

- Море, оно синее и мокрое, сынок.

Кстати, а зачем тебе на этом снимке наушники? Ты же все равно только себя слышишь?

Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
ФэтФрумос 12 окт. 2019 г. в 16:54
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (FlankerC @ 12.10.2019 - 15:59)


Вот еще
По словам Коллинза, крепко сцепленные резиновые "пальчики" обеих сторон молнии создавали герметичное соединение, способное выдержать давление (16, с. 79 "LIFTOFF", Collins, 1988, Grove Press. ("Взлет", Коллинз, 1988 г.) Но как бы плотно они ни прилегали друг к другу, любое движение астронавта привело бы к протечкам, открывая тысячи крохотных отверстий".

Молния при давлении изнутри всегда пропускает воздух. Это без вариантов.

Блять! Я понимаю, когда не каждый человек знает , что такое сухой костюм на молнии, потому что не все водолазы-дайверы.
Но есть аттракцион на воде шаров-пузырей на молнии с человеком внутри. Ты не видел их ни по телеку, ни живьем?!

Не верю!.
Просто ты не в состоянии сложить два и два.
А теперь подумай и скажи ка, откуда взялась такая технология для простого аттракциона?! sm_biggrin.gif
ФэтФрумос 12 окт. 2019 г. в 16:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Skif181 @ 12.10.2019 - 16:37)
Так так. Пошли слова великих писателей. А скажите почему человечество назвало Толстого великим писателем? Ведь по логике "могликов" хватило бы и пару романов)

Прочитал...Дааа
Надо как то стараться яснее излагать свои мысли
Чтоб воттакое не постить.

ПС эт я себе, для памяти. brake.gif
ФэтФрумос 12 окт. 2019 г. в 17:00
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (МашруМ @ 12.10.2019 - 16:37)
Цитата (Skif181 @ 12.10.2019 - 10:43)
Все тема выдыхается. Никто как всегда не "высадился" на луне , зато начались разговоры какого цвета скафандры были. Красивое фото , правильная подача лживых "материалов" контингенту. И вот уже человек "высадился" )

- Море, оно синее и мокрое, сынок.

Кстати, а зачем тебе на этом снимке наушники? Ты же все равно только себя слышишь?

Там их много, в классе. Очень шумно от стука дерева по дереву.
MnogoTochie 12 окт. 2019 г. в 17:30
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (olegatron @ 12.10.2019 - 04:40)
Цитата (kostilevnick @ 12.10.2019 - 01:56)
Путин про Луну говорил? :) Путин говорил про марс. Ну ты и дурында. Лоханулся ты с пруфом. Мы обсуждаем полёты на Луну. Марс и луна это разные в корне расстояния, условия и пр.
Даже тот факт, что до Марса не три дня лететь уже о чем-то тебе должен сказать. Пукен правильно глаголит, что при полете на марс (только туда) , а это утрированно почти  год, живая клетка может сдохнуть. Ну представь тебя облучают год. Но полет на Луну максимально, опять же примерно и грубо, был три дня туда, три дня обратно и там пару дней. Ну грубо неделю.
Год на марс только туда и неделя на луну туда и обратно. Разницу чувствуешь?
Путин лишь подтвердил полет на Луну.
1:0 в пользу могликов

Если он подтвердил, значит американцы точно не были на Луне!!! Думаю это нужно считать главным доказательством. bravo.gif

Э... А Путина разве тоже приняли в академики? cool.gif
Вот если бы Кадыров подтвердил, тогда - да, больше никаких иных мнений ни у кого даже мысленно быть не должно, а если кто-то и попробует иное мнение высказать, то, полагаю, очень быстро поймет свою неправоту и, разумеется, публично извинится за свое ошибочное мнение. cool.gif
MnogoTochie 12 окт. 2019 г. в 17:35
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (Берг @ 12.10.2019 - 09:16)
Цитата (tungus2m @ 12.10.2019 - 01:12)
kostilevnick
Цитата
. Температура на луне? А ты в курсе, что во время миссий аполлон ов была проблема не с нагревом, а с охлаждением? И какая температура "на луне" может быть, если там вакуум? Температура чего? Черной обшивки? Золотой фольги защиты? Белого скафандра?

Ну хорош уже это не серьёзно, какая разница нагревать или охлаждать затраты мощности электричества от этого не меняются. У лунатикоа не было других элементов питания кроме заявленных в ваших методикам. Умные люди посчитали, ваших батареек хватит лишь на освещение модуля и ни чего больше. Если аварийные лампочки а/м КАМАЗ высаживают в ноль аккумулятор 24 вольта за 4 часа.

Разочарую Вас. Аккумулятор характеризуется не напряжением (не только), а емкостью.

Это ты с кем сейчас разговаривал? cool.gif

Слух обо мне пройдет по всей Руси великой,
И назовет меня всяк сущий в ней язык,
И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой
Тунгус, и друг степей калмык.
(А.С.Пушкин)


Кажись, с тех пор ниче не изменилось, во всяком случае, в отношении именно этого народа. cool.gif
FlankerC 12 окт. 2019 г. в 17:54
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (ФэтФрумос @ 12.10.2019 - 16:54)
Цитата (FlankerC @ 12.10.2019 - 15:59)


Вот еще
По словам Коллинза, крепко сцепленные резиновые "пальчики" обеих сторон молнии создавали герметичное соединение, способное выдержать давление (16, с. 79 "LIFTOFF", Collins, 1988, Grove Press. ("Взлет", Коллинз, 1988 г.) Но как бы плотно они ни прилегали друг к другу, любое движение астронавта привело бы к протечкам, открывая тысячи крохотных отверстий".

Молния при давлении изнутри всегда пропускает воздух. Это без вариантов.

Блять! Я понимаю, когда не каждый человек знает , что такое сухой костюм на молнии, потому что не все водолазы-дайверы.

Использование замка молнии на гидрокостюме по сравнению со случаем использование молнии в скафандре для выхода в космос есть большая и существенная разница: в первом случае давление воды снаружи придавливает полосу за замком к телу и препятствует выходу воздуха, а во втором случае воздух под давлением 0.34 атмосферы, по версии НАСА, выдавливает замок и швы полоски под замком на разрыв швов и ткани, может запросто и не выдержать.

Еще что никто не замечает это наличие, клапана, через который , якобы, в вакуум выбрасывался избыток водяного пара и углекислоты!
Горячий воздух в скафандрах, создаваемый метаболическими процессами организма астронавта, по-видимому, отводился с помощью этой системы в теплообменник ПСЖО. Когда скафандр начинал накапливать излишнее тепло, астронавт нажимал кнопочку, приводя в действие механизм выброса отработанной воды из выпускного отверстия теплообменника:
"Вода извергалась из скафандра, превращалась в лед и распылялась в пространстве" (37, с. 221). "
(37. "WE REACH THE MOON", Wilford, 1969, Bantam. ("Мы достигаем Луны", Уилфорд, 1969 г.)


НАСА сам признает наличие выброса льдинок, так вот эти льдинки будут однозначно частично прилипать к клапану, пока он не станет закрываться и тогда: прощай герметичность системы скафандр ранец, прощай нормальный теплоотвод, прощай жизнь!
Ondap 12 окт. 2019 г. в 18:21
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Я спросил - зачем столько раз нужно летать на Луну?
Ну раз, ну три. Доказали и СССР нагнули. Ну привезли вы 10-30...50кг камней.
Ну осмотрелись, там делать нехуй.

Ну зачем 400кг камней с Луны? Не понимаю. Ну ведь для исследований нужны граммы.
Сразу - им хотелось и моглось не котируется.

Это не рейсовый автобус "Земля-Луна"
MnogoTochie 12 окт. 2019 г. в 18:43
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (Ondap @ 12.10.2019 - 18:21)
Я спросил - зачем столько раз нужно летать на Луну?
Ну раз, ну три. Доказали и СССР нагнули. Ну привезли вы 10-30...50кг камней.
Ну осмотрелись, там делать нехуй.



Чего тут непонятного-то?
Именно когда осмотрелись и поняли, что делать там нехуй, так программу и свернули, досрочно. Ты не в курсе, что американцы хотели большее количество раз слетать? Так вот знай, - я тебе только что об этом рассакзал cool.gif.
А пока никого на Луне, да еще в разных районах, не было, кто мог заранее предсказать, есть там что интересного или нет? Ученым дали денег, они под это дело и развернулись на полную. Все посадки были в разных районах Луны. Или ты думал, что американцы каждый раз приземлялись в одном и том же месте? Ну так знай, я тебе только что рассказал, что все посадки были (и планировались) в разных районах. cool.gif
И когда до тех, кто давал деньги, дошло, что денег уходит дохуя, а результаты не впечатляют, то у ученых деньги сразу и отобрали. Пришлось уже изготовленные ракеты-носители, КК и прочие изделия отдать в музеи. Если ты не знал это, то теперь, надеюсь ты и об этом в курсе. cool.gif

Цитата
Ну зачем 400кг камней с Луны? Не понимаю. Ну ведь для исследований нужны граммы.

Для того, родной, чтобы взять эти самые граммы, нужно сначала привезти тяжелый образец, от которого потом эти граммы отпиливают для исследования, не так ли?
Как ты себе представляешь сбор образцов "в граммах"? Лежит булыжник, с него надо было снять шлейф прямо на Луне, что ли? Что за глупости?
Тем более, что в подавляющем большинстве экспедиций среди астронавтов, высаживавшихся на Луну не было с геологическим образованием. Как они, по-твоему, должны были определить, что именно нужно везти на Землю, а что - нет?
И не забывай, что такое количество образцов собрано несколькими экспедициями из разных районов Луны. Впрочем, про это я тебе уже рассказал, надеюсь ты это уже помнишь. cool.gif
Цитата
Сразу - им хотелось и моглось не котируется.

Именно хотелось и моглось. То есть политикам хотелось "умыть" Советы, под это дело они дали ученым бабок, а тем хотелось исследовать Луну, а с бабками им моглось (пока бабки не отобрали).
А с какого бодуна этот ответ не котируется? Потому что тебе так не нравится?
Это все равно что спросить, какой формы Земля и оговориться, что "ответ "шарообразная" не котируется".
Цитата
Это не рейсовый автобус "Земля-Луна"

Почему бы это? Пока летали, это и был именно рейсовый автобус Земля-Луна.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 12 окт. 2019 г. в 18:49
FlankerC 12 окт. 2019 г. в 19:04
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (MnogoTochie @ 12.10.2019 - 18:43)

Для того, родной, чтобы взять эти самые граммы, нужно сначала привезти тяжелый образец, от которого потом эти граммы отпиливают для исследования, не так ли?
Как ты себе представляешь сбор образцов "в граммах"? Лежит булыжник, с него надо было снять шлейф прямо на Луне, что ли? Что за глупости?

"Лунный" грунт фактически никто и никогда не видел)
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 138346
0 Пользователей:
Страницы: (205) « Первая ... 82 83 [84] 85 86 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх