Ну это какбэ доказать надо. А доказано это было тем что они были в цветных платьях и вызвали этим внутреннюю боль прихожан
Они залезли на амвон и устроили там пляски, так что за ними
Цитата
деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка
Не надоело этих блядей обсуждать? Вот проблема поважнее.
8 лет колонии за помощь животным. Никого не оскорблял при том. Тоже покупал для своей собаки кет, те же 5 ампул, заказывал аж на Украине. С доставкой вышло около 500-600 рублей. Ветеринар прямым текстом сказал - или сам ищешь кет, или держишь собаку (на лапе после драки с алабаем операцию нужно было делать). Продать или помочь достать категорически отказался. На операции дошло до маразма - вет сказал - сам коли, я ничего не видел, ампулы и шприц заберёшь с собой.
ЭТО 3,14ЕЦ! Прошу прощения за мой французский!
Это сообщение отредактировал AngryBird - 18 авг 2012 в 16:55
Посмотрись сперва в зеркало.1. Я специально своё утверждение без доводов оставил. Ибо ты первый пустопорожне и без аргументов начал кричать, что дело административное, а не уголовное.2. А что такое Генри Резник??? Есть суд, который имеет все обстоятельства дела на руках.
1Да аргументы сказаны давно, есть статья КоАП ''о оскорблении чуств верующих''
2 Ага, в суде же идеальные люди сидят они не зависят от власти и не делают ошибок
Состава преступления в их действиях не было, статья по которой их судили к ним применена быть не должна - их статья из другого кодекса - административного, и то если за уши тянуть, 15 суток натянуть можно было. Запомните или запишите, законники хреновы
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
Блин, задолбали уже!!!! Статья эта уже читана-перечитана 100 раз, к Пусси Риот отношения не имеет, ибо в случае в ХХС: 1. нарушения ОБЩЕСТВЕННОГО порядка, и уж тем более ГРУБОГО, НЕ БЫЛО!!! 2. явного неуважения к ОБЩЕСТВУ НЕ БЫЛО и подавно!!!!! 3. оружие не применялось 4. мотив политической (и тем более религиозной) ненависти или вражды приписан быть не может, ибо не было самого хулиганства!!!!
Задолбали, мракобесы, когда вам что "кажется - креститься надо"! Вот и креститесь пока дырку во лбу не протрёте, глядишь вентиляция мозга наладится, сами мысли выдавать сможете, а не то, что вам попы или теледикторы сказали.
У него была масса песен, за которые можно уважать и любить, тем самым прощая некоторые шалости Пусси бездарны и вульгарны
А причём тут это? То есть если бы они были невъе...енно талантливы, то их надо было бы отпустить? А поскольку лучший в мире эксперт - Shpanazamosk так не считает - их надо закрыть на пару лет?
"Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку" - так и живём....
Закрыть их надо за пропаганду разврата. Не хочу чтоб общество, в котором мне приходится жить вконец оскотинилось
Не надоело этих блядей обсуждать? Вот проблема поважнее.
8 лет колонии за помощь животным. Никого не оскорблял при том.
Наркота? Наркота. Вот потому наркобароны будут строить дома по 3 этажа, а брать будут за лекарства. Абсолютно параллельная ситуация с "этими блядями". Сидит завклубом, а не барин из министерства. Сидеть будут девки, а не барин с телеящика с домом-2 (что чувства ничьих не задевает и учит только разумному, доброму, вечному). Сидеть будет воришка укравший полмешка картошки, а не растащившие страну друзья из кооператива "Озеро". Логика ясна?
Участницы Pussy Riot признаны виновными в хулиганстве.
Участниц Pussy Riot приговорили к двум годам колонии
безнаказанность порождает анархию
Правильно!!! Именно чтобы не допустить такого уродства в дальнейшем, было чётко показано, что подобное будет пресекаться.
А статья уголовная. Ссылку приводили
готовите загон 50 тысячныго стада хомячья?
граждане маасква гнилая, вправо и влево есть дохрена ходов. Охраняют их такие же идиоты как и вы приехавшие за 18572 рубля.
Это сообщение отредактировал гильза - 18 авг 2012 в 17:04
Состава преступления в их действиях не было, статья по которой их судили к ним применена быть не должна - их статья из другого кодекса - административного, и то если за уши тянуть, 15 суток натянуть можно было. Запомните или запишите, законники хреновы
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
Блин, задолбали уже!!!! Статья эта уже читана-перечитана 100 раз, к Пусси Риот отношения не имеет, ибо в случае в ХХС: 1. нарушения ОБЩЕСТВЕННОГО порядка, и уж тем более ГРУБОГО, НЕ БЫЛО!!! 2. явного неуважения к ОБЩЕСТВУ НЕ БЫЛО и подавно!!!!! 3. оружие не применялось 4. мотив политической (и тем более религиозной) ненависти или вражды приписан быть не может, ибо не было самого хулиганства!!!!
Задолбали, мракобесы, когда вам что "кажется - креститься надо"! Вот и креститесь пока дырку во лбу не протрёте, глядишь вентиляция мозга наладится, сами мысли выдавать сможете, а не то, что вам попы или теледикторы сказали.
Хулиганство было. И оскорбление чувств верующих тоже было. Ты не знаешь что такое амвон и какое значение и ОГРАНИЧЕНИЯ он имеет?????????????????????????????????????? С оружием не было. ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ БЫЛО.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
Красиво контекст статьи разрываешь, ой красиво.
Это сообщение отредактировал Червонец - 18 авг 2012 в 17:03
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
Я надеялся на пятерку. 2 это очень мало.
Представителя власти не было, а что касаемо сотрудника ЧОП "Колокол", то ему никто сопротивления не оказывал - его в отличии от ОМОНовского прапора никто не кусал и не бил, да и применять силу, по большому счёту, он права не имел - нарушения общественного порядка не было: ХХС - место публичное, танцевать в публичных местах не запрещено, все были одеты.
Т.е. люди, говорящие, что сажать людей по политическим и религиозным мотивам - перебор, для тебя говно?
Посадили по УК,запомните наконец или запишите.
Состава преступления в их действиях не было, статья по которой их судили к ним применена быть не должна - их статья из другого кодекса - административного, и то если за уши тянуть, 15 суток натянуть можно было. Запомните или запишите, законники хреновы
Вы юрист? Все уже разобрано,не надо.Статья 213. Если вам так кажется,то запомните это только ваши проблемы. Остальных они не волнуют,есть статья есть подсудимые,а что вам кажется,нет такого определения.
Цитата
Блин, задолбали уже!!!! Статья эта уже читана-перечитана 100 раз, к Пусси Риот отношения не имеет, ибо в случае в ХХС:
кто вам такое сказал то? Большинство другого мнения.
Цитата
1. нарушения ОБЩЕСТВЕННОГО порядка, и уж тем более ГРУБОГО, НЕ БЫЛО!!!
а ну да это в порядке вещей такое творилось,точно.
Цитата
2. явного неуважения к ОБЩЕСТВУ НЕ БЫЛО и подавно!!!!!
ну конечно.
Цитата
4. мотив политической (и тем более религиозной) ненависти или вражды приписан быть не может, ибо не было самого хулиганства!!!!
вы я вижу кроме того что "знаток" истории,"угнетенный попами" еще и знаток права,может тогда расскажите что было там?
Это сообщение отредактировал dvoynik - 18 авг 2012 в 17:09
Легко отделались...ёбт..ть...А вообше грустно всё это,сделалии из них пострадавших революционерок...А луче б их в мужскую колонию,потом бы не только куриц замороженных в п...у засовывали...
Пусть эти сучки на зоне права геев и лесбиянок отстаивают, с черенком от лопаты в жопе.
Да не, все будет не так плохо. Друзья в лучших традициях российского интеллигентства вместо чая и сигарет передадут им на зону цветные мелки и они всю зону хуями разрисуют. И потом как-нибудь по пафосному акцию по порче казенного имущества обзовут.
Т.е. люди, говорящие, что сажать людей по политическим и религиозным мотивам - перебор, для тебя говно?
Посадили по УК,запомните наконец или запишите.
Состава преступления в их действиях не было, статья по которой их судили к ним применена быть не должна - их статья из другого кодекса - административного, и то если за уши тянуть, 15 суток натянуть можно было. Запомните или запишите, законники хреновы
Вы юрист? Все уже разобрано,не надо.Статья 213. Если вам так кажется,то запомните это только ваши проблемы. Остальных они не волнуют,есть статья есть подсудимые,а что вам кажется,нет такого определения.
Легко отделались...ёбт..ть...А вообше грустно всё это,сделалии из них пострадавших революционерок...А луче б их в мужскую колонию,потом бы не только куриц замороженных в п...у засовывали...
Да не, все будет не так плохо. Друзья в лучших традициях российского интеллигентства вместо чая и сигарет передадут им на зону цветные мелки и они всю зону хуями разрисуют. И потом как-нибудь по пафосному акцию по порче казенного имущества обзовут.
Легко отделались...ёбт..ть...А вообше грустно всё это,сделалии из них пострадавших революционерок...А луче б их в мужскую колонию,потом бы не только куриц замороженных в п...у засовывали...
Надо прислать им туда зонтик цвета радуги-пусть его тоже примерят, чтоб не скучно было
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
Я надеялся на пятерку. 2 это очень мало.
Представителя власти не было, а что касаемо сотрудника ЧОП "Колокол", то ему никто сопротивления не оказывал - его в отличии от ОМОНовского прапора никто не кусал и не бил, да и применять силу, по большому счёту, он права не имел - нарушения общественного порядка не было: ХХС - место публичное, танцевать в публичных местах не запрещено, все были одеты.
Ну по Каспарову, надеюсь, нет сомнений в квалификации деяния по ст.317 и 318 УК РФ???
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Остальных они не волнуют,есть статья есть подсудимые,а что вам кажется,нет такого определения.
yaplakal.com