2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
Я надеялся на пятерку. 2 это очень мало.
Представителя власти не было, а что касаемо сотрудника ЧОП "Колокол", то ему никто сопротивления не оказывал - его в отличии от ОМОНовского прапора никто не кусал и не бил, да и применять силу, по большому счёту, он права не имел - нарушения общественного порядка не было: ХХС - место публичное, танцевать в публичных местах не запрещено, все были одеты.
Тын тын тын.
Колокол.
Когда я вижу такое таких
полей хомяка бензином и типа случайно урони на него сигарету!
Червонец а слово это хуже оружия. даже кто то из классиков сказал , не помню как " оружие бла бла бла слово бла бла бла " что такое.
1. нарушения ОБЩЕСТВЕННОГО порядка, и уж тем более ГРУБОГО, НЕ БЫЛО!!! было. зашли в обществ место , орали.
2. явного неуважения к ОБЩЕСТВУ НЕ БЫЛО и подавно!!!!!- явного . значит другое было.
3. оружие не применялось
-))) 4. мотив политической (и тем более религиозной) ненависти или вражды приписан быть не может, ибо не было самого хулиганства!!!! не понятно , ну да ладно
Цитата (ксенофоб @ 18.08.2012 - 16:45) Цитата Состава преступления в их действиях не было, статья по которой их судили к ним применена быть не должна - их статья из другого кодекса - административного, и то если за уши тянуть, 15 суток натянуть можно было. Запомните или запишите, законники хреновы
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
Блин, задолбали уже!!!! Статья эта уже читана-перечитана 100 раз, к Пусси Риот отношения не имеет, ибо в случае в ХХС: 1. нарушения ОБЩЕСТВЕННОГО порядка, и уж тем более ГРУБОГО, НЕ БЫЛО!!! 2. явного неуважения к ОБЩЕСТВУ НЕ БЫЛО и подавно!!!!! 3. оружие не применялось 4. мотив политической (и тем более религиозной) ненависти или вражды приписан быть не может, ибо не было самого хулиганства!!!!
Задолбали, мракобесы, когда вам что "кажется - креститься надо"! Вот и креститесь пока дырку во лбу не протрёте, глядишь вентиляция мозга наладится, сами мысли выдавать сможете, а не то, что вам попы или теледикторы сказали.
Меня, например, они оскорбили. Даже извиниться не удосужились, ни капли раскаяния в этих рожах. Если это не нарушение общественного порядка, тогда что это? С таким цинизмом устроить свою акцию... Чем они отличаются от тех кто кладбища разоряют? Разжиревшая РПЦ не имеет к ним никакого отношения. Безмозглые тупые пусси - по моему должны сидеть в тюрьме.
Т.е. люди, говорящие, что сажать людей по политическим и религиозным мотивам - перебор, для тебя говно?
Посадили по УК,запомните наконец или запишите.
Состава преступления в их действиях не было, статья по которой их судили к ним применена быть не должна - их статья из другого кодекса - административного, и то если за уши тянуть, 15 суток натянуть можно было. Запомните или запишите, законники хреновы
Вы юрист? Все уже разобрано,не надо.Статья 213. Если вам так кажется,то запомните это только ваши проблемы. Остальных они не волнуют,есть статья есть подсудимые,а что вам кажется,нет такого определения.
Кого остальных? По какому праву вы за "остальных" говорите? Как минимум 14% населения считают суд несправедливым. Вы и за них решили? Можете конечно приплести 44% поддержавших суд над Пусси Риот, только вот "большинство" думает не своими мозгами, а верит телепиздеру, и меняет своё мнение в зависимости от "ситуации за окном"
Цитата (ксенофоб @ 18.08.2012 - 16:45) Цитата Состава преступления в их действиях не было, статья по которой их судили к ним применена быть не должна - их статья из другого кодекса - административного, и то если за уши тянуть, 15 суток натянуть можно было. Запомните или запишите, законники хреновы
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
Блин, задолбали уже!!!! Статья эта уже читана-перечитана 100 раз, к Пусси Риот отношения не имеет, ибо в случае в ХХС: 1. нарушения ОБЩЕСТВЕННОГО порядка, и уж тем более ГРУБОГО, НЕ БЫЛО!!! 2. явного неуважения к ОБЩЕСТВУ НЕ БЫЛО и подавно!!!!! 3. оружие не применялось 4. мотив политической (и тем более религиозной) ненависти или вражды приписан быть не может, ибо не было самого хулиганства!!!!
Задолбали, мракобесы, когда вам что "кажется - креститься надо"! Вот и креститесь пока дырку во лбу не протрёте, глядишь вентиляция мозга наладится, сами мысли выдавать сможете, а не то, что вам попы или теледикторы сказали.
Меня, например, они оскорбили. Даже извиниться не удосужились, ни капли раскаяния в этих рожах. Если это не нарушение общественного порядка, тогда что это? С таким цинизмом устроить свою акцию... Чем они отличаются от тех кто кладбища разоряют? Разжиревшая РПЦ не имеет к ним никакого отношения. Безмозглые тупые пусси - по моему должны сидеть в тюрьме.
На зоне их РАСКАЮТ... Не сомневайтесь))
Даже Тесак, такой ПОложительный после зоны стал)))
Добавлено в 17:15
Цитата (vvpimedved @ 18.08.2012 - 18:11)
кстати не задолбали писать об этих шмарах ?
сейчас на зону уедут и забывайте. ищите новых "мучеников" вот каспаров намечается, акула человек. тьфу шавка человек.
Дасс... Каспаров отличился))
На РАССТРЕЛ или пожизненное себе наломал... Это вам не пуссирайот, с их ДВУМЯ годами
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
Я надеялся на пятерку. 2 это очень мало.
Представителя власти не было, а что касаемо сотрудника ЧОП "Колокол", то ему никто сопротивления не оказывал - его в отличии от ОМОНовского прапора никто не кусал и не бил, да и применять силу, по большому счёту, он права не имел - нарушения общественного порядка не было: ХХС - место публичное, танцевать в публичных местах не запрещено, все были одеты.
Ну по Каспарову, надеюсь, нет сомнений в квалификации деяния по ст.317 и 318 УК РФ???
Конечно сомнений нет! Это ведь только полицаям дозволено людям руки заламывать и дубинкой бить! А насчёт того, что ему "укус полицая" шьют, так это ещё доказать надо, где экспертиза с отпечатками зубов? Хотя какая может быть экспертиза, когда "маразм крепчал"?
Цитата
задержанный ударил меня животом в ногу, и так 15 раз...
Это ведь только полицаям дозволено людям руки заламывать и дубинкой бить!
И при необходимости, не только дубинкой, но и любым подручным средством! И при необходимости, не только руки заламывать, но давать иных пиздюлей!
Это сообщение отредактировал OPER34 - 18 авг 2012 в 17:23
Меня, например, они оскорбили. Даже извиниться не удосужились, ни капли раскаяния в этих рожах.
А с чего вы взяли, что они должны перед вами извиняться, и главное за что? Если вы соизволили оскорбиться - это ваши проблемы. И не рожи, а лица.
Цитата (sintson @ 18.08.2012 - 17:08)
Если это не нарушение общественного порядка, тогда что это?
Танец, выражающий несогласие по вопросу слияния в любовном экстазе официальной церкви (а настоятелем ХХС официально является сам патриарх) и государства.
Червонец а слово это хуже оружия. даже кто то из классиков сказал , не помню как " оружие бла бла бла слово бла бла бла " что такое.
1. нарушения ОБЩЕСТВЕННОГО порядка, и уж тем более ГРУБОГО, НЕ БЫЛО!!! было. зашли в обществ место , орали.
2. явного неуважения к ОБЩЕСТВУ НЕ БЫЛО и подавно!!!!!- явного . значит другое было.
3. оружие не применялось
-))) 4. мотив политической (и тем более религиозной) ненависти или вражды приписан быть не может, ибо не было самого хулиганства!!!! не понятно , ну да ладно
1. Нарушение общественного порядка было. Это и моё личное ИМХО и ИМХО многих людей и самое главное - решение суда, рассмотревшего все обстоятельства дела. 2. Явно неуважение к чувствам верующих было. Ещё раз - АМВОН. 3. Оружие не применялось. Но был рецидив и был предварительный сговор. 4. Хулиганство само было. Публичные богохульства также были. Хулиганство - это не только мат или разбитые стёкла...
5. САМОЕ ГЛАВНОЕ - наказание обязано было быть. Иначе наши бешеные пёзды, почуяв вседозволенность, повторя ли бы и повторяли бы свои акции опуская наше общество ниже и ниже. А так получили по своим щлапакам. Знали на что идут... И нечего их выгораживать.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
Я надеялся на пятерку. 2 это очень мало.
Представителя власти не было, а что касаемо сотрудника ЧОП "Колокол", то ему никто сопротивления не оказывал - его в отличии от ОМОНовского прапора никто не кусал и не бил, да и применять силу, по большому счёту, он права не имел - нарушения общественного порядка не было: ХХС - место публичное, танцевать в публичных местах не запрещено, все были одеты.
Ну по Каспарову, надеюсь, нет сомнений в квалификации деяния по ст.317 и 318 УК РФ???
Конечно сомнений нет! Это ведь только полицаям дозволено людям руки заламывать и дубинкой бить! А насчёт того, что ему "укус полицая" шьют, так это ещё доказать надо, где экспертиза с отпечатками зубов? Хотя какая может быть экспертиза, когда "маразм крепчал"?
Цитата
задержанный ударил меня животом в ногу, и так 15 раз...
Да... Полиции, дозволено Законом, применять спецсредства. А гражданам дозволено НЕ ОКАЗЫВАТЬ СОПРОТИВЛЕНИЯ сотрудникам полиции. Иначе, граждане, оказывающие сопротивление, попадают под ст 317, 318, 319 УК РФ, предусматривающие различные степени наказания, от штрафа, до смертной казни...
Т.е. люди, говорящие, что сажать людей по политическим и религиозным мотивам - перебор, для тебя говно?
Посадили по УК,запомните наконец или запишите.
Состава преступления в их действиях не было, статья по которой их судили к ним применена быть не должна - их статья из другого кодекса - административного, и то если за уши тянуть, 15 суток натянуть можно было. Запомните или запишите, законники хреновы
Вы юрист? Все уже разобрано,не надо.Статья 213. Если вам так кажется,то запомните это только ваши проблемы. Остальных они не волнуют,есть статья есть подсудимые,а что вам кажется,нет такого определения.
Кого остальных? По какому праву вы за "остальных" говорите? Как минимум 14% населения считают суд несправедливым. Вы и за них решили? Можете конечно приплести 44% поддержавших суд над Пусси Риот, только вот "большинство" думает не своими мозгами, а верит телепиздеру, и меняет своё мнение в зависимости от "ситуации за окном"
Цитата
Кого остальных?По какому праву вы за "остальных" говорите?
Суд не волнует что вам кажется.Потому как вам может казаться что мы все завтра умрем и судить никого не надо - это не значит что к вам стоит прислушиваться,так понятнее?
Цитата
Как минимум 14% населения считают суд несправедливым.
и чего,что они считают? Дальше то что? Они могут считать - смотрите выше - как вы,только это не повод к ним прислушиваться Я за них не решил,они не судьи и не юристы вот я о чем. Ну вот сами написали про 44% большинство - "демократия".
Цитата
только вот "большинство" думает не своими мозгами,
Вы действительно странный человек.Только мне написали что
Цитата
По какому праву вы за "остальных" говорите?
И тут же пишите:
Цитата
только вот "большинство" думает не своими мозгами, а верит телепиздеру, и меняет своё мнение в зависимости от "ситуации за окном"
Т.е. толи не понимаете о чем пишите.Толи пытаетесь поставить мне в вину действо,которым сами занимаетесь.
Кстати почему вы с такими познаниями в "праве" до сих пор здесь а не пишите ходатайства и не выступаете в суде? Не взяли? Странно,почему. Это сообщение отредактировал dvoynik - 18 авг 2012 в 17:30
Цитата (ксенофоб @ 18.08.2012 - 16:45) Цитата Состава преступления в их действиях не было, статья по которой их судили к ним применена быть не должна - их статья из другого кодекса - административного, и то если за уши тянуть, 15 суток натянуть можно было. Запомните или запишите, законники хреновы
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
Блин, задолбали уже!!!! Статья эта уже читана-перечитана 100 раз, к Пусси Риот отношения не имеет, ибо в случае в ХХС: 1. нарушения ОБЩЕСТВЕННОГО порядка, и уж тем более ГРУБОГО, НЕ БЫЛО!!! 2. явного неуважения к ОБЩЕСТВУ НЕ БЫЛО и подавно!!!!! 3. оружие не применялось 4. мотив политической (и тем более религиозной) ненависти или вражды приписан быть не может, ибо не было самого хулиганства!!!!
Задолбали, мракобесы, когда вам что "кажется - креститься надо"! Вот и креститесь пока дырку во лбу не протрёте, глядишь вентиляция мозга наладится, сами мысли выдавать сможете, а не то, что вам попы или теледикторы сказали.
Меня, например, они оскорбили. Даже извиниться не удосужились, ни капли раскаяния в этих рожах. Если это не нарушение общественного порядка, тогда что это? С таким цинизмом устроить свою акцию... Чем они отличаются от тех кто кладбища разоряют? Разжиревшая РПЦ не имеет к ним никакого отношения. Безмозглые тупые пусси - по моему должны сидеть в тюрьме.
Чем они отличаются от тех, кто могилы оскверняет??? Там тоже можно - поорать, помочиться, попрыгать на могилах, а тем более публично.... Нет, не хулиганство, как утверждают некоторые, совсем не хулиганство...??????????????
Это ведь только полицаям дозволено людям руки заламывать и дубинкой бить!
И при необходимости, не только дубинкой, но и любым подручным средством! И при необходимости, не только руки заламывать, но давать иных пиздюлей!
Ишь куда залез, убогий. Эко тебя во власть тянет, может будешь у власти мягким и пушистым? Возьмёшь эту ответственность на себя? Чёта смотрю молодняк соплями брызжет, а как дело до ответственности, так в рассыпную, кто куда. А потом девчёнки пишут, куда ж мужики подевались.
Цитата (ксенофоб @ 18.08.2012 - 16:45) Цитата Состава преступления в их действиях не было, статья по которой их судили к ним применена быть не должна - их статья из другого кодекса - административного, и то если за уши тянуть, 15 суток натянуть можно было. Запомните или запишите, законники хреновы
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
Блин, задолбали уже!!!! Статья эта уже читана-перечитана 100 раз, к Пусси Риот отношения не имеет, ибо в случае в ХХС: 1. нарушения ОБЩЕСТВЕННОГО порядка, и уж тем более ГРУБОГО, НЕ БЫЛО!!! 2. явного неуважения к ОБЩЕСТВУ НЕ БЫЛО и подавно!!!!! 3. оружие не применялось 4. мотив политической (и тем более религиозной) ненависти или вражды приписан быть не может, ибо не было самого хулиганства!!!!
Задолбали, мракобесы, когда вам что "кажется - креститься надо"! Вот и креститесь пока дырку во лбу не протрёте, глядишь вентиляция мозга наладится, сами мысли выдавать сможете, а не то, что вам попы или теледикторы сказали.
Меня, например, они оскорбили. Даже извиниться не удосужились, ни капли раскаяния в этих рожах. Если это не нарушение общественного порядка, тогда что это? С таким цинизмом устроить свою акцию... Чем они отличаются от тех кто кладбища разоряют? Разжиревшая РПЦ не имеет к ним никакого отношения. Безмозглые тупые пусси - по моему должны сидеть в тюрьме.
Вообще-то они извинились перед верующими и сказали, что не хотели задевать их чувств. Очень весело пылать "праведным гневом" кушая только информацию от телевизора. Раскаяния нет у них на тему статьи что им шьют и верно.
Вообще-то они извинились перед верующими и сказали, что не хотели задевать их чувств. Очень весело пылать "праведным гневом" кушая только информацию от телевизора. Раскаяния нет у них на тему статьи что им шьют и верно.
Не хотели задевать НО задели. Извинение не значит избавление от ответственности. А то я на красный свет пьяный собью кого на переходе. Скажу "Извините, я не хотел" и меня не должны наказать???
Как минимум 14% населения считают суд несправедливым
Откуда инфа?
Блевада-центр (сцылко - тыц-тыц) Только я немного ошибся: не верят в честность суда - 17% кроме того, ещё 18% "считает, что приговор будет вынесен "по заказу "сверху"".
Цитата (Бубузька @ 18.08.2012 - 17:17)
Угу...
А 86% считают, что МАЛО дАЛИ))))
во-первых: не 86, а 44% во-вторых, по поводу считающих, что "мало дали" повторюсь:
Цитата (dkr81 @ 18.08.2012 - 17:11)
...только вот "большинство" думает не своими мозгами, а верит телепиздеру, и меняет своё мнение в зависимости от "ситуации за окном"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Остальных они не волнуют,есть статья есть подсудимые,а что вам кажется,нет такого определения. 
yaplakal.com
гильза18 авг 2012 в 17:07