Турция закрывает для России Босфор и Дарданеллы

Страницы: 1 ...  9 10 11  ... 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
3верло 1 дек 2015 в 11:00
Ярила  •  На сайте 14 лет
7
moderator.gif

Турция закрывает для России Босфор и Дарданеллы
pricol 1 дек 2015 в 11:04
Хохмач  •  На сайте 13 лет
1
Цитата
Значит что - то мы делаем не так ?
У зеков тоже вся камера против опущенных петухов .


Придурок, а у тебя свое мнение есть? или только то что тебе говорят хорошо или плохо ты веришь?
Iriska73 1 дек 2015 в 11:06
Приколист  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (Patamdar @ 1.12.2015 - 10:02)
Скажу от имени турков. Вы, русские, когда (если) говорите о империи и своих геополитических интересах будьте любезны уважать геополитические интересы и других пост имперских стран!!! Турция (бывшая Османская Империя, покруче Российской когда то была!!!) не лезла в конфликт с Украиной и с Крымом, признавая геополитический интерес России. Вот и России не надо было лезть в далекую Сирию (бывшую провинцию Османской империи) и бомбить этнических турков в Сирии по приказу Асада.

Уважаемый, у Вас "имперские замашки Великой Османской Империи" застили глазки )))
Ещё раз! Россия не "лезет" и не "лезла" в конфликт Украины с Крымом! Ваше сравнение ситуаций, "шито белыми нитками" .. "притянуто за уши" я бы сказала!
В Сирии прошли выборы? Избран новый Президент? Новое правительство обратилось в Турции с просьбой принять Сирию в состав "Османской Империи"? Я что-то пропустила? Какие нахрен геополитические интересы Турции в ЧУЖОЙ стране?
А нет, ещё забыла: Порошенко в 2014 обратился к Турции с просьбой помочь в борьбе с "радикалами" в Крыму, но Турция ( читай Великая Османская Империя, по-вашему) "уважает геополитические интересы России" и не бомбит Крым???!! А Россия, в ответ на обращение ЗАКОННОГО президента Сирии- бомбит "бедных этнических турков"?)))
Вот вывод из Ваших сравнений !
Может для начала расскажете нам, когда ваши "бедные этнические.." перестанут как тараканы расползаться по всему миру и устраивать терракты?
Хотя нет, все-равно Вы не знаете.. Ну тогда хоть поведайте поконкретнее, какие именно геополитические интересы Турция преследует на территории чужого Государства?
gypopo 1 дек 2015 в 11:06
проклятый либераст  •  На сайте 16 лет
3
Пруф, на который ссылается пруф ТС это вообще ад. Какой-то любительский сайтец, которому накручивают посещения такими вбросами. Вот новость оттуда хорошая:

Турция закрывает для России Босфор и Дарданеллы
Хитрожопик 1 дек 2015 в 11:06
Наблюдатель за человеками  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Patamdar @ 1.12.2015 - 10:56)
Цитата (akmin @ 1.12.2015 - 10:34)
Цитата (Patamdar @ 1.12.2015 - 10:02)
Это не бред, это результат новой "гибридной" войны. Официально российские суда не запрещены, запрещен провоз военного оборудования, и соответственно каждое российское судно будут мурыжить по месяцу или больше на проверках в проливе!
Скажу от имени турков. Вы, русские, когда (если) говорите о империи и своих геополитических интересах будьте любезны уважать геополитические интересы и других пост имперских стран!!! Турция (бывшая Османская Империя, покруче Российской когда то была!!!) не лезла в конфликт с Украиной и с Крымом, признавая геополитический интерес России. Вот и России не надо было лезть в далекую Сирию (бывшую провинцию Османской империи) и бомбить этнических турков в Сирии по приказу Асада. Бомбежки турков в Сирии во первых оскорбительны самим русским, выступающим в глазах всего мира, и мусульман в частности в роли цепных псов, главное кого, Асада ))) Во вторых как русские отреагируют на бомбежки Донбасса турками со стороны Украины?? Не ваша это война, русские, не ваша!!
И в современном мире недостаточно просто силой говорить я империя, ты еще докажи, какой мне интерес быть частью твоей империи, покажи состояние граждан доминанта, если там грязь, разруха, коррупция и власть олигархов, низкий уровень жизни, на куй мне сдался такой доминант!!!

Вопрос не в том, что нам очень хочется повоевать по приказу Асада и побомбить туркоманов.
Вопрос в том, что заебашив Сирию и получив уже полноценное государство, все то мракобесие шайтановское поперло бы с новыми силами в среднюю Азию, там бы устроило бардак и резню, а потом бы поперло к нам в Россиию
Так что мы не ваши турецкие амбиции щимим, а от бородатых чертей себя пытаемся уберечь лет через 5-6. Задавив их на чужой территории.

Так ты, уважаемый, пока как нибудь защити себя от своего пролетария соседа алкаша, когда у него белочка, потом уж лезь защищать среднюю азию!!! И себя от мифического (пока, для России) ИГИЛа, тем более турка!!! Не буди лихо, пока оно тихо!! Турки вам не еврогеи, не молдоване и не грузины и не азербайджанцы, так, мимоходом по башке дать, такую ответку получите, мало не покажется!! Нету там, где ебашит Россия ни ИГИЛа, ни террористов, там есть этнические турки, оппозиционные Асаду, по вашему они называются ополченцы!!! А потуги вашего президенты по сравнению с солидным и взвешенным поведением турецких лиц вообще смешны и напоминают гопоту из подворотни, которому дали леща, и он теперь зовет милицию. Турки вам ясно сказали, ваши правители не думают о своем народе, а думают о своих карманах!! И вражды или претензий к русским нет, но и русским бы не мешало бы иногда проснуться от пьяного своего угара и поглядеть на мир трезвыми глазами!! Ни одна страна, за исключением армян вас не поддержала!! Подумайте, это же что то значить!!
И по поводу С400 и ядерного удара, не смешите F-22 Raptor и НАТО )))

Откуда ты вылез со своими высерами про вечно пьяных русских? Из Госдепа вещаешь?
zxr 1 дек 2015 в 11:08
Юморист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Patamdar @ 1.12.2015 - 10:34)
Цитата (Djan @ 1.12.2015 - 10:25)
Цитата (Patamdar @ 1.12.2015 - 10:02)
Это не бред, это результат новой "гибридной" войны. Официально российские суда не запрещены, запрещен провоз военного оборудования, и соответственно каждое российское судно будут мурыжить по месяцу или больше на проверках в проливе!
Скажу от имени турков. Вы, русские, когда (если) говорите о империи и своих геополитических интересах будьте любезны уважать геополитические интересы и других пост имперских стран!!! Турция (бывшая Османская Империя, покруче Российской когда то была!!!) не лезла в конфликт с Украиной и с Крымом, признавая геополитический интерес России. Вот и России не надо было лезть в далекую Сирию (бывшую провинцию Османской империи) и бомбить этнических турков в Сирии по приказу Асада. Бомбежки турков в Сирии во первых оскорбительны самим русским, выступающим в глазах всего мира, и мусульман в частности в роли цепных псов, главное кого, Асада ))) Во вторых как русские отреагируют на бомбежки Донбасса турками со стороны Украины?? Не ваша это война, русские, не ваша!!

Ну если бы турки сами воевали, то это было хотя бы честно. А так - подло выглядывая из за спин англосаксов, безнаказанно устраивающих вакханалию на чужой им земле, указывать России на её место в геополитике - позвооооольте! Увы, но, нет! Идите ка нахуй турков уважать. Идите к Алле в бар!

Да турок сбил, турок, да еще на истребителе, произведенном Турцией!!!
Но обратите внимания, как уважительно отношение турков даже к поверженному врагу!! Со стороны русских такого не видел!!

ты дурочка.
Джентльменское поведение может быть только между джентльменами.
А турки (впрочем как и многие чуркобесы) подлые шавки из каменного века, и из этого каменного века они никак выбраться не могут.
Так что будет неудивительно если к семье турецкого летчика привезут посылку с маринованной головой летуна.
Иного языка варвары не понимают.

Это сообщение отредактировал zxr - 1 дек 2015 в 11:14
9Ip2pa3a 1 дек 2015 в 11:09
Акела про...  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Patamdar @ 1.12.2015 - 10:56)
Цитата (akmin @ 1.12.2015 - 10:34)
Цитата (Patamdar @ 1.12.2015 - 10:02)
Это не бред, это результат новой "гибридной" войны. Официально российские суда не запрещены, запрещен провоз военного оборудования, и соответственно каждое российское судно будут мурыжить по месяцу или больше на проверках в проливе!
Скажу от имени турков. Вы, русские, когда (если) говорите о империи и своих геополитических интересах будьте любезны уважать геополитические интересы и других пост имперских стран!!! Турция (бывшая Османская Империя, покруче Российской когда то была!!!) не лезла в конфликт с Украиной и с Крымом, признавая геополитический интерес России. Вот и России не надо было лезть в далекую Сирию (бывшую провинцию Османской империи) и бомбить этнических турков в Сирии по приказу Асада. Бомбежки турков в Сирии во первых оскорбительны самим русским, выступающим в глазах всего мира, и мусульман в частности в роли цепных псов, главное кого, Асада ))) Во вторых как русские отреагируют на бомбежки Донбасса турками со стороны Украины?? Не ваша это война, русские, не ваша!!
И в современном мире недостаточно просто силой говорить я империя, ты еще докажи, какой мне интерес быть частью твоей империи, покажи состояние граждан доминанта, если там грязь, разруха, коррупция и власть олигархов, низкий уровень жизни, на куй мне сдался такой доминант!!!

Вопрос не в том, что нам очень хочется повоевать по приказу Асада и побомбить туркоманов.
Вопрос в том, что заебашив Сирию и получив уже полноценное государство, все то мракобесие шайтановское поперло бы с новыми силами в среднюю Азию, там бы устроило бардак и резню, а потом бы поперло к нам в Россиию
Так что мы не ваши турецкие амбиции щимим, а от бородатых чертей себя пытаемся уберечь лет через 5-6. Задавив их на чужой территории.

Так ты, уважаемый, пока как нибудь защити себя от своего пролетария соседа алкаша, когда у него белочка, потом уж лезь защищать среднюю азию!!! И себя от мифического (пока, для России) ИГИЛа, тем более турка!!! Не буди лихо, пока оно тихо!! Турки вам не еврогеи, не молдоване и не грузины и не азербайджанцы, так, мимоходом по башке дать, такую ответку получите, мало не покажется!! Нету там, где ебашит Россия ни ИГИЛа, ни террористов, там есть этнические турки, оппозиционные Асаду, по вашему они называются ополченцы!!! А потуги вашего президенты по сравнению с солидным и взвешенным поведением турецких лиц вообще смешны и напоминают гопоту из подворотни, которому дали леща, и он теперь зовет милицию. Турки вам ясно сказали, ваши правители не думают о своем народе, а думают о своих карманах!! И вражды или претензий к русским нет, но и русским бы не мешало бы иногда проснуться от пьяного своего угара и поглядеть на мир трезвыми глазами!! Ни одна страна, за исключением армян вас не поддержала!! Подумайте, это же что то значить!!
И по поводу С400 и ядерного удара, не смешите F-22 Raptor и НАТО )))

зачетный высер bravo.gif

расскажи теперь это все темноликому, который посылает авики свои, затыкая все дыры в демократии дерьмократии lol.gif , но при этом почему то ни как не решит вопрос с периодическими массовыми и не очень расстрелами школьников/студентов в школах какими то дебилами с лицензиями на ношение оружия
kostikofffff 1 дек 2015 в 11:11
Весельчак У  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (j954 @ 1.12.2015 - 03:52)
Цитата (prodobrey @ 1.12.2015 - 03:46)
и 2-ое не понимаю - почему все против нас?

Значит что - то мы делаем не так ?
У зеков тоже вся камера против опущенных петухов .

Петух- это ты!!! Кукарекай за сараем.
MimoSmysla 1 дек 2015 в 11:12
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Турки пока только мелко срут при прохождении грузов через проливы.
Затягивают процедуру прохождения.

Официальное закрытие проливов для России было бы тождественно объявлению войны России.
Wilwood 1 дек 2015 в 11:15
Местный Мориарти  •  На сайте 14 лет
1
Потому что надо было еще после ВОВ вплотную заняться именно отжатием хотя бы одного берега вдоль проливов у турков, благо, они войну на стороне немцев вели и проиграли, никто бы не возражал, если бы подобные условия Сталин выставил, думаю...
DrGrem 1 дек 2015 в 11:19
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Ну как бы вот ещё по этой теме http://www.rbc.ru/politics/30/11/2015/565c...a79470ebb5fbf36
Трамвай48 1 дек 2015 в 11:20
Юморист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (armoravto @ 1.12.2015 - 10:33)
Очередной вброс, думаю у Эрдогана очко не железное, обсерется закрывать...

Самолёт сбил - не обсерился. Убедился, что мы ничё серьёзного в ответку не сделали.
Теперь Обезьяма прикажет закрыть проливы. Потом будет ввод турецких войск на север Сирии...
А Обезьяма будет хрустеть поп-кормом.
Bush6791 1 дек 2015 в 11:22
Ярила  •  На сайте 16 лет
7
Цитата (Patamdar @ 1.12.2015 - 10:34)
Цитата (Djan @ 1.12.2015 - 10:25)
Цитата (Patamdar @ 1.12.2015 - 10:02)
Это не бред, это результат новой "гибридной" войны. Официально российские суда не запрещены, запрещен провоз военного оборудования, и соответственно каждое российское судно будут мурыжить по месяцу или больше на проверках в проливе!
Скажу от имени турков. Вы, русские, когда (если) говорите о империи и своих геополитических интересах будьте любезны уважать геополитические интересы и других пост имперских стран!!! Турция (бывшая Османская Империя, покруче Российской когда то была!!!) не лезла в конфликт с Украиной и с Крымом, признавая геополитический интерес России. Вот и России не надо было лезть в далекую Сирию (бывшую провинцию Османской империи) и бомбить этнических турков в Сирии по приказу Асада. Бомбежки турков в Сирии во первых оскорбительны самим русским, выступающим в глазах всего мира, и мусульман в частности в роли цепных псов, главное кого, Асада ))) Во вторых как русские отреагируют на бомбежки Донбасса турками со стороны Украины?? Не ваша это война, русские, не ваша!!

Ну если бы турки сами воевали, то это было хотя бы честно. А так - подло выглядывая из за спин англосаксов, безнаказанно устраивающих вакханалию на чужой им земле, указывать России на её место в геополитике - позвооооольте! Увы, но, нет! Идите ка нахуй турков уважать. Идите к Алле в бар!

Да турок сбил, турок, да еще на истребителе, произведенном Турцией!!!
Но обратите внимания, как уважительно отношение турков даже к поверженному врагу!! Со стороны русских такого не видел!!

Это ты о чем?

Как нашего летчика "уважительно" расстреляли в воздухе ваши турецкие командос?

Или о том как второго искали что бы добить?

И как могли мешали нашей спасательной операции?

Это сообщение отредактировал Bush6791 - 1 дек 2015 в 11:23
armeec35 1 дек 2015 в 11:26
Шутник  •  На сайте 10 лет
2
Цитата
Да турок сбил, турок, да еще на истребителе, произведенном Турцией!!!
Но обратите внимания, как уважительно отношение турков даже к поверженному врагу!! Со стороны русских такого не видел!!

1-Уверен что турок? А вдруг все таки за штурвалом сидел пиндос?

2-Давно ф-16 стал турецкий? General Dynamics наверное и не знает , надо письмо написать

3-Отношение турков к врагам всегда было жестокое, а здесь просто боятся уже выглядеть последними пидорами

кстати у нас был похожий случай когда польский самолет со всей главной братвой ляхичей упал под Смоленском, у нас был даже официально объявлен траур
rollerD 1 дек 2015 в 11:31
Enjoy the Silence  •  На сайте 12 лет
4
Да закройте уже тему,снесите в утиль.
Gruner 1 дек 2015 в 11:36
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (prodobrey @ 1.12.2015 - 03:46)
я вот не понимаю одного, в своей жизни,. - вот я когда пизды получал, я ж понимал урок на будущее, что надо следить за базаром....... - и 2-ое не понимаю - почему все против нас?

Так тож ты, а то пердоган. Остается надеятся на благоразумие его западных партнеров...
malex78 1 дек 2015 в 11:39
Мастер  •  На сайте 18 лет
0
Тему в говноутиль. Турка туда же. Хуйню напевает, басурманин....
san4ezize 1 дек 2015 в 11:40
Весельчак У  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (j954 @ 1.12.2015 - 03:52)
Цитата (prodobrey @ 1.12.2015 - 03:46)
и 2-ое не понимаю - почему все против нас?

Значит что - то мы делаем не так ?
У зеков тоже вся камера против опущенных петухов .

Хуевая аналогия, но судя по ней ты - опущенный петух gigi.gif Судя по минусам все против тебя lol.gif
Loaded 1 дек 2015 в 11:41
Шлакоблокунь  •  На сайте 14 лет
5
Цитата
Задумайтесь, почему практически весь мир, трезво, практически весь мир

К большому сожалению, этот "практически весь мир" для многих давно перестал оставлять впечатление самостоятельности решений. "Практически весь мир" почему-то видит то, что ему выгодно и в упор не замечает того, что не лицеприятно. Даже эта же ситуация с сбитым бомбардировщиком - "практически весь мир" здравым смыслом прекрасно понимает, что несколько секунд нарушения воздушного пространства не могут быть поводом чтоб сбить самолет. И тем не менее - "практически весь мир" стыдливо отвел взгляд. Случись подобное в зеркальном виде - "мир" выражал бы глубочайшее осуждение и обеспокоенность, говоря про агрессию.
Неждалигады 1 дек 2015 в 11:43
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (Wilwood @ 1.12.2015 - 11:15)
Потому что надо было еще после ВОВ вплотную заняться именно отжатием хотя бы одного берега вдоль проливов у турков, благо, они войну на стороне немцев вели и проиграли, никто бы не возражал, если бы подобные условия Сталин выставил, думаю...

Турция была нейтральной страной вообще то - вы наверное что-то напутали..это в Первую Мировую они за немцев были..
JONH777 1 дек 2015 в 11:49
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Patamdar @ 1.12.2015 - 11:27)
Цитата (Iriska73 @ 1.12.2015 - 11:06)
Цитата (Patamdar @ 1.12.2015 - 10:02)
Скажу от имени турков. Вы, русские, когда (если) говорите о империи и своих геополитических интересах будьте любезны уважать геополитические интересы и других пост имперских стран!!! Турция (бывшая Османская Империя, покруче Российской когда то была!!!) не лезла в конфликт с Украиной и с Крымом, признавая геополитический интерес России. Вот и России не надо было лезть в далекую Сирию (бывшую провинцию Османской империи) и бомбить этнических турков в Сирии по приказу Асада.

Уважаемый, у Вас "имперские замашки Великой Османской Империи" застили глазки )))
Ещё раз! Россия не "лезет" и не "лезла" в конфликт Украины с Крымом! Ваше сравнение ситуаций, "шито белыми нитками" .. "притянуто за уши" я бы сказала!
В Сирии прошли выборы? Избран новый Президент? Новое правительство обратилось в Турции с просьбой принять Сирию в состав "Османской Империи"? Я что-то пропустила? Какие нахрен геополитические интересы Турции в ЧУЖОЙ стране?
А нет, ещё забыла: Порошенко в 2014 обратился к Турции с просьбой помочь в борьбе с "радикалами" в Крыму, но Турция ( читай Великая Османская Империя, по-вашему) "уважает геополитические интересы России" и не бомбит Крым???!! А Россия, в ответ на обращение ЗАКОННОГО президента Сирии- бомбит "бедных этнических турков"?)))
Вот вывод из Ваших сравнений !
Может для начала расскажете нам, когда ваши "бедные этнические.." перестанут как тараканы расползаться по всему миру и устраивать терракты?
Хотя нет, все-равно Вы не знаете.. Ну тогда хоть поведайте поконкретнее, какие именно геополитические интересы Турция преследует на территории чужого Государства?

Вот и я говорю, ничего вас не исправит, бесполезно!!
Задумайтесь, почему практически весь мир, трезво, практически весь мир настроен против России? Мозги же не только для того, чтобы заполнять его ОРТ и РТР!! А Крым вы банально и воровато отжали у своих "братьев"!! Причем тут госдеп? Вы серьезно думаете, что Россиия такой вот пуп земли и все только и думают, как бы ее уничтожить??? Реально??? Вот все всем всем в мире мешают только русские, особенно Обаме?? Да ужжжж.
П.С. хоть 1000 раз минусуйте, вы думаете перекричав меня и минусами заткнув мне рот вернете к жизни сбитого турками пилота или вас больше станут уважать??? Кто то же должен вам сказать правду, не вечно же вам собравшись в кружок петь себе дифирамбы ))))

Если бы Крым не присоединился( отжали по вашему ) к России ,то уже бы давно его базу продали бы НАТО новые власти которые пришли легитимным законным путем к власти за 3 копейки и стояли бы уже бы натовские корабли 100% (к бабке не ходи )

А туркам еще в валим сейчас наших туристов вывезут от туда и обязательно что то будет )) не сомневайтесь. А не валили им за туристов которые там отдыхали что не подвергать еще большой опасности их там достаточно и дети есть же .

Это сообщение отредактировал JONH777 - 1 дек 2015 в 11:54
malex78 1 дек 2015 в 11:49
Мастер  •  На сайте 18 лет
-1
Цитата (Неждалигады @ 1.12.2015 - 11:43)
Цитата (Wilwood @ 1.12.2015 - 11:15)
Потому что надо было еще после ВОВ вплотную заняться именно отжатием хотя бы одного берега вдоль проливов у турков, благо, они войну на стороне немцев вели и проиграли, никто бы не возражал, если бы подобные условия Сталин выставил, думаю...

Турция была нейтральной страной вообще то - вы наверное что-то напутали..это в Первую Мировую они за немцев были..

А во Вторую на чьей,а?
Неждалигады 1 дек 2015 в 12:08
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (malex78 @ 1.12.2015 - 11:49)
Цитата (Неждалигады @ 1.12.2015 - 11:43)
Цитата (Wilwood @ 1.12.2015 - 11:15)
Потому что надо было еще после ВОВ вплотную заняться именно отжатием хотя бы одного берега вдоль проливов у турков, благо, они войну на стороне немцев вели и проиграли, никто бы не возражал, если бы подобные условия Сталин выставил, думаю...

Турция была нейтральной страной вообще то - вы наверное что-то напутали..это в Первую Мировую они за немцев были..

А во Вторую на чьей,а?

ни на чьей, нейтральной она была...
Murchello 1 дек 2015 в 12:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Турки могут заблокировать Босфор только если находятся в состоянии войны - но если это будет состояние войны с Россией, то кого в России будет ебать их мнение? Проебут и Босфор и Дарданеллы и вообще выходы к морю.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36 978
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  9 10 11  ... 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх