Народ тут видимо собрался простой и с оооооочень короткой памятью. Видят человека который говорит то что у них на уме и сразу его возносят до небес тьфу на вас, как будто вчера родились...
2008 год вспомните как он к Медведеву подкатывал, как он с Ельцином флиртовал.... Человек по роду своей деятельности - просто чувствует что широкие массы хотят слышать и пользуется этим, а вы как дурачки глазки вылупили, ушки напрягли и головкой киваете...
Цитата
Слышь, мушкетёр - разговор, мля, не о том, кто хороший или плохой, а о том, почему передачу сняли с эфира.
да ты что? а вот как раз в обратном, я ещё на 3й странице объективно написал что этот выпуск неформат для Россия 24, а мне парируют на это что человек то всё правильно говорит говно вопрос, я и не отрицаю... он говорит ровно то что массы хотят сейчас слышать.
Я как массы, хочу слышать правду. А правда в том, что если кому то можно кого то называть гавном и посылать в жопу и за это получать премии (я о Ганапольском), то почему те, кого посылают - ничего не могут ответить?! Почему Новороссы должны жрать дерьмо???? Без учета того, нравится Мне Михалков или нет - он говорит правду в этой передаче. Аронов - балбес, взрослый уже вырос и не понимает, что твиттер - сейчас тот же телевизор! А может понимает! Тогда он просто - предатель. Продал свою страну и свою совесть за зеленые бумажки. Иже с ним и Канделака с говнопольским. Канделака говорит - Русских уж нет. Как нет и американцев. Блять сравнила жопу с пальцем. "Соединённые Штаты Америки были образованы в 1776 году при объединении тринадцати британских колоний, объявивших о своей независимости". Нет нации - американец! И что же - русской национальности тоже не должно быть?
Я знаю что путинские шлюхи умнее меня ты прав. Предмет разговора. Какой-то мрази не дали высказаться? Так? хотя он по делу в это раз говорил, так? А почему у тебя язык к заднице прилипает и ты не орешь - почему навальному не дают высказаться, почему по первому каналу не крутят его фильм о Чайке и прочем ворье?
ну ты ещё расскажи, как он в детстве ссался и вообще в говне ходил и папа у него нехороший, а Навальный тоже ссался.... Ты чё несёшь? Ты всех назначил шлюхами, мразью... если тебя чпокнут где-нибудь, я ничуть не удивлюсь, потому что ты дурак и дурак злобный с самомнением. При всём том, что тебе никто дурного слова не сказал. И высказывались по поводу причин снятия с эфира передачи, а не о том, что кто-то когда-то ссался, это тебе понятно? И причём здесь чьи-то шлюхи? Ты сам чьей шлюхой будешь?
Это сообщение отредактировал barmaley111 - 15 дек 2015 в 08:14
вы чо собачитесь-то? мы с одной стороны границы с вами, мы внутри России и всем я смотрю "весело" от происходящего. Еще сраться меж собой не хватало, где интиллигентность-то?!
Это сообщение отредактировал Victorius - 15 дек 2015 в 08:19
Я знаю что путинские шлюхи умнее меня ты прав. Предмет разговора. Какой-то мрази не дали высказаться? Так? хотя он по делу в это раз говорил, так? А почему у тебя язык к заднице прилипает и ты не орешь - почему навальному не дают высказаться, почему по первому каналу не крутят его фильм о Чайке и прочем ворье?
ну ты ещё расскажи, как он в детстве ссался и вообще в говне ходил и папа у него нехороший, а Навальный тоже ссался.... Ты чё несёшь? Ты всех назначил шлюхами, мразью... если тебя чпокнут где-нибудь, я ничуть не удивлюсь, потому что ты дурак и дурак злобный с самомнением. При всём том, что тебе никто дурного слова не сказал. И высказывались по поводу причин снятия с эфира передачи, а не о том, что кто-то когда-то ссался, это тебе понятно? И причём здесь чьи-то шлюхи? Ты сам чьей шлюхой будешь?
Ага, про Чайку и ворье язык к жопе прилип. А насчет бла бла чпокнут - на хую я вертел твои понты и кстати вроде как тебя первым я не оскорблял и даже терпел твое гавно. Так что пошел ты на хуй чмо
И высказывались по поводу причин снятия с эфира передачи, а не о том, что кто-то когда-то ссался, это тебе понятно? И причём здесь чьи-то шлюхи? Ты сам чьей шлюхой будешь? [/QUOTE] Ага, про Чайку и ворье язык к жопе прилип. А насчет бла бла чпокнут - на хую я вертел твои понты и кстати вроде как тебя первым я не оскорблял и даже терпел твое гавно. Так что пошел ты на хуй чмо
видишь, пенёк, как неприятно тебе стало, когда спросили, чья ты шлюха... Тебе не стоит болтать о говне - ты им являешься. И где ты, убогий, понты увидел? Таких как ты, во все времена называли босотой. Босяк - это не человек, а карикатура на человека - ни совести, ни морали, ни уважения к другим людям. Эта карикатура лишь жрёт и срёт и всё! Пользы ноль, один вред. Что с паразита взять - босота канавная, ни роду, ни племени. Вошь.
Тема наглой и беспардонной русофобии, травли сионистами русского мира, которую поднял Михалков в своей передаче, конечно, категорический неформат для россиянских жидоСМИ. Поэтому понятен весь этот вой и вонь в адрес Михалкова. Как персонажа его не люблю, но здесь он прав, жиды совсем борзеют!
вот уж не думал, что когда то буду смотреть, но во многом он прав в этой программе. ну и хозяева "матча" видимо ближе к телу, чем мигалков, несмотря на все его медальки.
Не минусите пожалуйста.., но я не знаю что такое этот бесогон, так как ящик не смотрю.., только канал о природе и животныхтак что мне все равновот блять не понимаю..., зачем минусить?? кто минусит то? у вас с головой все в порядке?ну не виноват я что не смотрел..., давайте еще, расстреляйте менямимо просто пройти не камильфоо что ли?)
Зачем ты тогда ты зашел в эту тему ? Только для того что бы объявить всем что ты не знаешь об этой передаче ? или что ты смотришь по ящику только про животных и цветочки ? Так всем все равно на это. Мб стоило бы для начала посмотреть эту передачу , а после уже что то отписываться, и высказать свое мнение пофик тебе будет или нет, после просмотра ?
Это сообщение отредактировал sedof - 15 дек 2015 в 09:40
Фух, все десять страниц комментов осилил. Вставлю и своих пять копеек. Заметил, что многие не приемлют понятия обьективности. Я вижу ситуацию следующим образом. Да, возможно, пиар. Да, возможно, очередная фаза мимикрии. Но мы то с вами не на комсомольской летучке прорабатываем моральный облик товарища). Высказаны определённые мысли и оценки, которые я поддерживаю. И до тех пор пока они звучат от определённого человека, я - безоговорочно на его стороне. Но безоговорочно лишь до того момента, пока этот человек не захочет воспользоваться моей поддержкой для достижения каких-либо политических или экономических целей. Вот тут уже и настанет время для "проработки" товарища;)
Пятая колонна вылезла всем составом. Стандартный подход - все обосрать, всех оскорбить - к концу темы никто не понимает о чем речь то была. Бесы лютуют.
Ходора хают, а тут внутри еще хлеще жируют.
Это сообщение отредактировал OlegKhv - 15 дек 2015 в 09:24
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
тьфу на вас, как будто вчера родились...
говно вопрос, я и не отрицаю... он говорит ровно то что массы хотят сейчас слышать. 
yaplakal.com