Россия и США на МКС: пути расходятся

Страницы: 1 ...  9 10 11 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
KAcidi 22 янв 2016 в 15:45
Суицидник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (just86 @ 22.01.2016 - 17:40)
Цитата (KAcidi @ 22.01.2016 - 14:33)
Цитата (caid @ 22.01.2016 - 12:50)
KAcidi
очередные бредни диванных экспертов ?

А в чем я не прав?

Про ЗАРЮ

Функционально-грузовой блок «Заря» изготовленный в России по заказу НАСА модуль Международной космической станции. Относится к российскому сегменту МКС, однако считается американским блоком станции. Первый модуль станции, запущенный в космос

Модуль был построен российским ГКНПЦ им. Хруничева по заказу американской стороны и является собственностью НАСА. А конкретно фирма Боинг заказывала этот модуль.

Делался на деньги пендосов и является их собственностью

ЗАРЯ только относится к росссийскому сегменту, потому что он ближе находится.
А если пендосы скажут - наши будут обязаны уйти из него.

США сделали 134 успешных запуска Шаттлов с 1981 по 2011 год

А что сделали наши за это время?
Грузовик большего тоннажа?

Где Буран???? moderator.gif

Буран на металлоломе

В 2002 году единственный «Буран» был разрушен при обрушении крыши монтажно-испытательного корпуса на Байконуре, в котором он хранился вместе с готовыми экземплярами ракеты-носителя «Энергия»

И хорошо, если из него все электронику не вынули и продали амерам или китайцам

Я имею ввиду почему он не летает?
Я видел его на ВДНХ

Мощь! Но сука стоит и пылится
Если это конечнео не макет
tomyweb 22 янв 2016 в 16:03
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
...

Россия и США на МКС: пути расходятся
Серж22rus 22 янв 2016 в 16:09
Приколист  •  На сайте 14 лет
2
Немного позитива rulez.gif

Это сообщение отредактировал Серж22rus - 22 янв 2016 в 16:10
golani4ik 22 янв 2016 в 16:13
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Каждый раз когда читаю некоторые каменты, не перестаю удивляться, насколько же в человеке, даже самом объективном, намертво вшиты примитивные зависть, ненависть и просто подлость. Как только хоть малейший намек на то, что речь о своих грязных трусах. ОСОБЕННО, когда они грязные.

Я про каменты, где пытаются снисходительно ронять что-то вроде "ну-ну, они без нас никак, мы самые-самые; да у нас в загашниках ого-го; да наши эйнштейны эге-гей !".

И такое не только в подобных темах. Про политику и социалку - ваще туши свет, те же майданутые, вид в профиль.

Это сообщение отредактировал golani4ik - 22 янв 2016 в 16:21
caxap666 22 янв 2016 в 16:13
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
По состоянию на май 2015 года, РКК «Энергия» завершила разработку эскизного и технического проектов первого этапа и перешла к разработке рабочей документации по созданию корабля первого этапа, предназначенной для осуществления полетов за пределы низких околоземных орбит, в том числе к Луне.

15 января 2016 года кораблю было присуждено имя «Федерация»

Многозадачность:
к Луне
к астероиду
к ОС на НОО (МКС, НОКС)
грузовая модификация



ElementMSH 22 янв 2016 в 16:17
Шутник  •  На сайте 10 лет
3
Статья не понравилась! Россию выставляют какой то недоразвитой страной...всё совсем не так как тут написано! И не привели ни одной российской разработки этого десятилетия! И такой бред писать что США могут выгнать с МКС Россию...это вообще нужно быть дебилами чтоб такое написать! Не нужно в сраную политику втягивать космос! МКС проект научный и ни одну страну которая принимает участие в строительстве не имеет ни кто права выгнать! И то что модули не поставили России из-за политики это тоже не правда! Извините ну статья для даунов! Люди будьте умней,включайте логику,рассуждайте, в конце то концов проверяйте подлинность написанной информации!
morozzzilnik 22 янв 2016 в 16:17
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
политики убивают науку. Хотя...есть же иконы на борту, бог поможет.
CKAT 22 янв 2016 в 16:22
Advocatus diaboli  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Maroon @ 22.01.2016 - 15:59)
Цитата (ForsoLvet @ 22.01.2016 - 09:31)
Цитата
Момент упущен и стоит смириться с тем что космос проебали.

такой хуйни давненько не было слышно

Здесь сама статья об этом говорит, если вдумчиво прочесть.

Если вдумчиво статью прочесть, тот там хуйни понаписано ещё больше. Фрешдей (автор первого поста топика) просто местная истеричка. Их сейчас тут много ошивается. Собственно его пост просто в духе этой говностатейки.
видеограф 22 янв 2016 в 16:28
видеограф  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (CKAT @ 22.01.2016 - 16:22)

Если вдумчиво статью прочесть, тот там хуйни понаписано ещё больше. Фрешдей (автор первого поста топика) просто местная истеричка. Их сейчас тут много ошивается. Собственно его пост просто в духе этой говностатейки.

Полностью согласен... bravo.gif
Artmy 22 янв 2016 в 16:28
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (NIKKEL @ 22.01.2016 - 14:21)
За все годы существования МКС Россия почти не извлекла выгоды для себя из участия в проекте, за исключением загрузки промышленных мощностей при создании многочисленных модификаций «Союзов» и «Прогрессов».

Вот те на...
Не ожидал, что все печально sad.gif
p1ton 22 янв 2016 в 16:29
Весельчак  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (NIKKEL @ 22.01.2016 - 09:21)
Для этого был пущен в ход даже Голливуд: вспоминаем знаменитую фразу астронавта из фильма «Армагеддон» про «Мир», мол, у нас столько даже автомобили не ездят — при том, что «Миру» на тот момент было чуть больше 10 лет, а возраст МКС уже сейчас подходит к двадцатке. В 2001 году станцию затопили в Тихом океане, а Россия бросила все силы на поддержание МКС.

Дело даже не в Голливуде, а в том что на "Мире" появилась плесень угрожавшая жизнеобеспечению корабля. Споры за счет космической радиации мутировали и забили фильтры воздуха.
Если интересно, ищите тему с космонавтом из России, он об этом говорит, мне лень искать :)
Artmy 22 янв 2016 в 16:36
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (684 @ 22.01.2016 - 14:35)
На МКС состоялись два незапланированных выхода в космос.
Два российских астронавта выводили американского, чтобы объяснить кто на МКС главный

Действительно такое было? blink.gif
А-а-а, это фантазии "потреота"...
moishe 22 янв 2016 в 16:44
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
А поменять фильтры не судьба или они как? одно целое корабля? там думаю решался вопрос с Борей а тому за стакан похрен было топить или не топить. главное на барабане постучать да колесо самолета обоссать.
just86 22 янв 2016 в 16:50
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (moishe @ 22.01.2016 - 15:44)
А поменять фильтры не судьба или они как? одно целое корабля? там думаю решался вопрос с Борей а тому за стакан похрен было топить или не топить. главное на барабане постучать да колесо самолета обоссать.

Ну вот, оказывается дело было в фильтрах. А никто ж не додумался тогда... эх, вот бы раньше такую мысль...
Turel 22 янв 2016 в 17:02
Ярила  •  На сайте 14 лет
-4
и как они полетять на свой мудуль?

Добавлено в 17:04
они же даже не долетят до него


Добавлено в 17:04
без наших Ракет
estrix003 22 янв 2016 в 17:04
Начну 6-ю мировую.. Дайте нажать кнопку!  •  На сайте 13 лет
0
только в меня говном не кидайте. вот выдержка из википедии по поводу причин затопления МИРа:
Затопление
Основная статья: Затопление орбитальной станции «Мир»
В январе 2001 года правительство Российской Федерации приняло решение о затоплении станции В числе причин официально были названы: выработка ресурса станции, происшествия и аварии на станции, дорогое обслуживание (ок. $200 млн в год)

Предлагались многочисленные проекты по спасению станции. Например, во время визита в Россию президента Ирана Хатами, иранская делегация выразила заинтересованность в покупке станции «Мир». Иран предложил финансировать станцию в течение ещё двух или трех лет, Россия же, со своей стороны, должна была готовить иранских космонавтов. Тегеран интересовался военным использованием станции, так как оборудование, находящееся на станции, несло двойную нагрузку — гражданскую и военную. В частности, станция «Мир» могла фиксировать пуски крылатых ракет и передвижение разных летательных аппаратов
Утверждалось, что окончание программы «Мир» приведет к сокращению более 100 тысяч рабочих мест высококвалифицированных научных и инженерно-технических работников. Для внутриполитической ситуации это рост социальной напряженности, ликвидация современных наукоемких производств, которые в случае правильно поставленного менеджмента могли бы в будущем стать основой роста благосостояния страны. Кроме того, затопление отечественной станции повлечет ущемление духовного начала и подрыв веры в будущее страны нескольких поколений россиян, особенно тех, на чьих глазах создавалась космическая техника, которой они гордились
Тем не менее орбитальная станция «Мир» была затоплена в Тихом океане 23 марта 2001 года


Мое личное мнение, нужно было ... да уже поздно. Не поздно только одно: строить свои орбитальные станции и давать отсасывать пендосам!!!
Пы.Сы.: а еще лучше, сделать такой корабль как "Enterprise" и назвать его МИР-2, тогда пендосы вообще с ума сойдут!!!!!!

Россия и США на МКС: пути расходятся

Это сообщение отредактировал estrix003 - 22 янв 2016 в 17:09
ZloiStrelok 22 янв 2016 в 17:09
Хохмач  •  На сайте 15 лет
2
У меня шеф неделю бухал, а Решетнёв вскоре умер- после того, как пьяная мразь Ельцин сдал пендосам нашу космическую программу, а я вместо НПО ПМ пошёл межпанельные швы конопатить....
WhiteWater 22 янв 2016 в 17:14
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
В статье перегибов туева тьма.
Некоторые вещи действительно правдивы, типо в МКС у нас правда только 4.5 из 14 модулей, без международной кооперации мы в одиночку МКС поддерживать не сможем(как и другие страны), как и то, что зависимость запада от России в МКС дело только доставки космонавтов и то ситуация временная, но это весьма грубо, если мы вот "завтра" перестанем запускать "Прогрессы", то это будет вялопротекающее ЧП, поскольку запуск корабля так сразу не сделать, а снабжение МКС расписано сильно заранее(хоть и с учетом возможных аварий и т.п.).

Только варианты прекращения сотрудничества по МКС раньше срока вообще не рассматриваются, разве что война и то сомнительно, но там МКС будет меньшей из проблем.

Да и вариантов спасения "МИР" уже просто не оставалась, станция была в наихреновейшем состоянии и вот так взять и построить "МИР-2" в одиночку России тогда не представлялось возможным, да и сегодня это не просто ни фига, мы на МКС то влезли на СССРовском заделе.

Бредни все это, короче.
vovan35 22 янв 2016 в 17:14
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (just86 @ 22.01.2016 - 15:31)
Цитата (vovan35 @ 22.01.2016 - 14:29)
Цитата (MuTiX @ 22.01.2016 - 15:24)
Цитата (alexsey777 @ 22.01.2016 - 09:47)
Я до сих пор не понимаю, какого ляда мы до сих пор их в космос возим! Как тока они санкции против нас ввели - надо было вместо импортозамещения порвать все связи в космической отрасли. И пускай бы свои шатлы реанимировали, и на них в космос летали. И пущай бы америкос там на орбите сидел. пока новый корабль не построят и его не заберут  rulez.gif

Так все очень просто.
Они платят, мы возим.

Если перестанут платить, так у нас самих в нынешних условиях космическая отрасль загнется.

А чего так дёшево возим? Почему бы не повысить плату в 10-100 раз?

И кто же будет возить, если оно дорого? Тут же китайцы и индийцы набегут и предложат в 50 раз дешевле, а амеры в 70

А пока не набежали можно смело поднимать в 100 раз! Других вариантов-то нет!
ЗЫ. потом можно снизить на 2-3% дешевле конкурентов.

Это сообщение отредактировал vovan35 - 22 янв 2016 в 17:17
just86 22 янв 2016 в 17:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (vovan35 @ 22.01.2016 - 16:14)
Цитата (just86 @ 22.01.2016 - 15:31)
Цитата (vovan35 @ 22.01.2016 - 14:29)
Цитата (MuTiX @ 22.01.2016 - 15:24)
Цитата (alexsey777 @ 22.01.2016 - 09:47)
Я до сих пор не понимаю, какого ляда мы до сих пор их в космос возим! Как тока они санкции против нас ввели - надо было вместо импортозамещения порвать все связи в космической отрасли. И пускай бы свои шатлы реанимировали, и на них в космос летали. И пущай бы америкос там на орбите сидел. пока новый корабль не построят и его не заберут  rulez.gif

Так все очень просто.
Они платят, мы возим.

Если перестанут платить, так у нас самих в нынешних условиях космическая отрасль загнется.

А чего так дёшево возим? Почему бы не повысить плату в 10-100 раз?

И кто же будет возить, если оно дорого? Тут же китайцы и индийцы набегут и предложат в 50 раз дешевле, а амеры в 70

А пока не набежали можно смело поднимать в 100 раз! Других вариантов-то нет!

Ну так грузовые перевозки могут подождать годик, а потом может чуть дороже, а может и дешевле будут возить
estrix003 22 янв 2016 в 17:19
Начну 6-ю мировую.. Дайте нажать кнопку!  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (WhiteWater @ 22.01.2016 - 15:14)
В статье перегибов туева тьма.
Некоторые вещи действительно правдивы, типо в МКС у нас правда только 4.5 из 14 модулей, без международной кооперации мы в одиночку МКС поддерживать не сможем(как и другие страны), как и то, что зависимость запада от России в МКС дело только доставки космонавтов и то ситуация временная, но это весьма грубо, если мы вот "завтра" перестанем запускать "Прогрессы", то это будет вялопротекающее ЧП, поскольку запуск корабля так сразу не сделать, а снабжение МКС расписано сильно заранее(хоть и с учетом возможных аварий и т.п.).

Только варианты прекращения сотрудничества по МКС раньше срока вообще не рассматриваются, разве что война и то сомнительно, но там МКС будет меньшей из проблем.

Да и вариантов спасения "МИР" уже просто не оставалась, станция была в наихреновейшем состоянии и вот так взять и построить "МИР-2" в одиночку России тогда не представлялось возможным, да и сегодня это не просто ни фига, мы на МКС то влезли на СССРовском заделе.

Бредни все это, короче.

да, понятно, и честно говоря, жалко... многие разработки или загублены, или в пыльных ящиках лежат... и понятно что сейчас самое хреновое время для постройки, а тем более в одиночку... хотя если бы была возможность строить в одиночку, то таких уродов как пендосов можно слать в пеший эротический поход...
ну а сейчас понятно, и нефть прыгает, и рубль, и сирия, и хохлы скачут из-за крыма(и не только)... ситуевина конечно не из лучших... да и на "Восточном" уже вроде как посадки начались за воровство... wub.gif

Это сообщение отредактировал estrix003 - 22 янв 2016 в 17:20
TVAR 22 янв 2016 в 17:20
Вождь эскадрильи конных водолазов  •  На сайте 20 лет
0
Цитата (ДжекСемеркин @ 22.01.2016 - 09:52)
Не нашёл в источнике почему "Заря" пиндосская, да и про "Звезду" молчок.
Какая то недосказанность в тексте.

Зачем аргументы? Главное - вбросить)))))
vovan35 22 янв 2016 в 17:24
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (just86 @ 22.01.2016 - 17:17)
Цитата (vovan35 @ 22.01.2016 - 16:14)
Цитата (just86 @ 22.01.2016 - 15:31)
Цитата (vovan35 @ 22.01.2016 - 14:29)
Цитата (MuTiX @ 22.01.2016 - 15:24)
Цитата (alexsey777 @ 22.01.2016 - 09:47)
Я до сих пор не понимаю, какого ляда мы до сих пор их в космос возим! Как тока они санкции против нас ввели - надо было вместо импортозамещения порвать все связи в космической отрасли. И пускай бы свои шатлы реанимировали, и на них в космос летали. И пущай бы америкос там на орбите сидел. пока новый корабль не построят и его не заберут  rulez.gif

Так все очень просто.
Они платят, мы возим.

Если перестанут платить, так у нас самих в нынешних условиях космическая отрасль загнется.

А чего так дёшево возим? Почему бы не повысить плату в 10-100 раз?

И кто же будет возить, если оно дорого? Тут же китайцы и индийцы набегут и предложат в 50 раз дешевле, а амеры в 70

А пока не набежали можно смело поднимать в 100 раз! Других вариантов-то нет!

Ну так грузовые перевозки могут подождать годик, а потом может чуть дороже, а может и дешевле будут возить

Да, если не очень нужны пусть подождут год-другой. А если нужны пусть платят в 100 раз больше. Не понимаю почему до сих пор не задрали цену к звёздам, ведь предложение уникально, по этому бесценно!
BulgarPepper 22 янв 2016 в 17:26
Позывной «БУЛГАРСКИЙ»  •  На сайте 12 лет
2
Спейс Х летает на мкс?
я что выпал из жизни?
just86 22 янв 2016 в 17:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
да и на "Восточном" уже вроде как посадки начались за воровство


А кого уже посадили?

Добавлено в 17:32
Цитата (BulgarPepper @ 22.01.2016 - 16:26)
Спейс Х летает на мкс?
я что выпал из жизни?

Просвещайтесь
космический корабль (Dragon), успешно запущенный, выведенный на орбиту и возвращённый на землю (SpaceX COTS Demo Flight 1) — 8 декабря 2010 года[3]; первый частный корабль, пристыкованный к МКС (SpaceX COTS Demo Flight 2/3) — 25 мая 2012 года[4].

https://ru.wikipedia.org/wiki/SpaceX
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 61 352
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  9 10 11 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх