Россия и США на МКС: пути расходятся

Цитата (ForsoLvet @ 22.01.2016 - 09:31)

Цитата Момент упущен и стоит смириться с тем что космос проебали. такой хуйни давненько не было слышно

Здесь сама статья об этом говорит, если вдумчиво прочесть.

Поменять замки на дверях, отключить звонок, и гордо показывать язык в иллюминатор американским астронавтам

Не утопили бы станцию МИР, не было бы ваще подобных вопросов. "Спасибо Алкашу". Центр ему еще отгрохали... Слов нет.

Цитата (Hrumsa @ 22.01.2016 - 09:29)

Отсоединим свои модули (они рассчитаны на автономную работу) и "пущай полетают".

какие свои , спускаемый аппарат ?
по статье у нас нет там ничего своего
или чукча не читатель, а писатель ???

Цитата (aleevg @ 22.01.2016 - 14:09)

Цитата (Hrumsa @ 22.01.2016 - 09:29) Отсоединим свои модули (они рассчитаны на автономную работу) и "пущай полетают". какие свои , спускаемый аппарат ? по статье у нас нет там ничего своего или чукча не читатель, а писатель ???

Не все то верно, что в статье написано.
В любом случае никто ничего такого делать не будет

Опять всё наоборот выворачиваем. Россия ещё в 2014 заявила что хочет покинуть проект МКС

Россия не будет продлевать эксплуатацию МКС после 2020 года

Москва. 13 мая. INTERFAX.RU - Россия не намерена продлевать эксплуатацию Международной космической станции после 2020 года, как предлагают США, поскольку планирует направить ресурсы на другие перспективные космические проекты, заявил журналистам вице-премьер правительства РФ Дмитрий Рогозин.

"Мы планируем, что нам МКС нужна до 2020 года", - сказал Рогозин.

"После 2020 года мы хотели бы отвлечь эти средства (направляемые на пилотируемую космонавтику - ИФ) на более перспективные космические проекты", - сказал Рогозин. Он напомнил, что треть бюджета Роскосмоса идет на пилотируемую космонавтику.

При этом вице-премьер отметил, что "российский сегмент (МКС - ИФ) может существовать самостоятельно от американского, американский сегмент самостоятельно от российского существовать не может".

По словам Дмитрия Рогозина, зависимость между Россией и США по проекту МКС взаимная, но больше с точки зрения США, поскольку они не имеют собственных средств доставки астронавтов на орбиту.
http://www.interfax.ru/russia/376015

Цитата (Igor32 @ 22.01.2016 - 14:14)

Опять всё наоборот выворачиваем. Россия ещё в 2014 заявила что хочет покинуть проект МКС Россия не будет продлевать эксплуатацию МКС после 2020 года Москва. 13 мая. INTERFAX.RU - Россия не намерена продлевать эксплуатацию Международной космической станции после 2020 года, как предлагают США, поскольку планирует направить ресурсы на другие перспективные космические проекты, заявил журналистам вице-премьер правительства РФ Дмитрий Рогозин. "Мы планируем, что нам МКС нужна до 2020 года", - сказал Рогозин. "После 2020 года мы хотели бы отвлечь эти средства (направляемые на пилотируемую космонавтику - ИФ) на более перспективные космические проекты", - сказал Рогозин. Он напомнил, что треть бюджета Роскосмоса идет на пилотируемую космонавтику. При этом вице-премьер отметил, что "российский сегмент (МКС - ИФ) может существовать самостоятельно от американского, американский сегмент самостоятельно от российского существовать не может". По словам Дмитрия Рогозина, зависимость между Россией и США по проекту МКС взаимная, но больше с точки зрения США, поскольку они не имеют собственных средств доставки астронавтов на орбиту. http://www.interfax.ru/russia/376015

Вот и деньги на "Федерацию" нашлись ))
Интересно, более перспективные это база на Луне или сразу на Марсе..

Igor32

Цитата

Опять всё наоборот выворачиваем. Россия ещё в 2014 заявила что хочет покинуть проект МКС

Я бы осторожней относился к высказываниям Рогозина

Ди х..й сней, пускай вращается. Для чего она? Траву выращивать? Хомяков спаривать? - таки уже все это попробовали.
Наблюдение поверхности земли со спутников проще и эффективнее.

А если во военном плане будет опасность то уронить на них "поломавшийся" спутник. Лучше два .
Это сообщение отредактировал caxap666 - 22 янв 2016 в 15:22

Цитата (AlexYaPl @ 22.01.2016 - 13:57)

МИР затопили из-за размножающейся плесени.

МИР затопили из-за размножающейся плесени, а подвал в доме не стали взрывать, а просто прокупоросили(обработали медным купорсом), и вся плесень сдохла. Наверняка и на МИР нашлось бы решение.
Это сообщение отредактировал vovan35 - 22 янв 2016 в 15:35

Цитата (alexsey777 @ 22.01.2016 - 09:47)

Я до сих пор не понимаю, какого ляда мы до сих пор их в космос возим! Как тока они санкции против нас ввели - надо было вместо импортозамещения порвать все связи в космической отрасли. И пускай бы свои шатлы реанимировали, и на них в космос летали. И пущай бы америкос там на орбите сидел. пока новый корабль не построят и его не заберут

Бабло побеждает всё. Россия не единственная страна которая может осуществлять доставку. Видимо так как она участвует в проекте по этому пользуются услугами России. Выйдет из проекта станцию затопят или Маск наладит свой Фалкон, что уже практически произошло. На крайняк Китай всегда готов сделать поучаствовать.
Программа шатлов тоже может быть возвращена в любой момент. В отличии от нас они их не угробили, в сараях не сгноили.

Цитата (alexsey777 @ 22.01.2016 - 09:47)

Я до сих пор не понимаю, какого ляда мы до сих пор их в космос возим! Как тока они санкции против нас ввели - надо было вместо импортозамещения порвать все связи в космической отрасли. И пускай бы свои шатлы реанимировали, и на них в космос летали. И пущай бы америкос там на орбите сидел. пока новый корабль не построят и его не заберут

Так все очень просто.
Они платят, мы возим.

Если перестанут платить, так у нас самих в нынешних условиях космическая отрасль загнется.

Цитата (Hrumsa @ 22.01.2016 - 09:29)

Отсоединим свои модули (они рассчитаны на автономную работу) и "пущай полетают".

ага, думаешь так все просто. Наши блоки уже юридически являются собственностью США.

Цитата (MuTiX @ 22.01.2016 - 15:24)

Цитата (alexsey777 @ 22.01.2016 - 09:47) Я до сих пор не понимаю, какого ляда мы до сих пор их в космос возим! Как тока они санкции против нас ввели - надо было вместо импортозамещения порвать все связи в космической отрасли. И пускай бы свои шатлы реанимировали, и на них в космос летали. И пущай бы америкос там на орбите сидел. пока новый корабль не построят и его не заберут  Так все очень просто. Они платят, мы возим. Если перестанут платить, так у нас самих в нынешних условиях космическая отрасль загнется.

А чего так дёшево возим? Почему бы не повысить плату в 10-100 раз?

Цитата (vovan35 @ 22.01.2016 - 14:29)

Цитата (MuTiX @ 22.01.2016 - 15:24) Цитата (alexsey777 @ 22.01.2016 - 09:47) Я до сих пор не понимаю, какого ляда мы до сих пор их в космос возим! Как тока они санкции против нас ввели - надо было вместо импортозамещения порвать все связи в космической отрасли. И пускай бы свои шатлы реанимировали, и на них в космос летали. И пущай бы америкос там на орбите сидел. пока новый корабль не построят и его не заберут  Так все очень просто. Они платят, мы возим. Если перестанут платить, так у нас самих в нынешних условиях космическая отрасль загнется. А чего так дёшево возим? Почему бы не повысить плату в 10-100 раз?

И кто же будет возить, если оно дорого? Тут же китайцы и индийцы набегут и предложат в 50 раз дешевле, а амеры в 70

684
У нас не астронавты, а космонавты.

Цитата (caid @ 22.01.2016 - 12:50)

KAcidi очередные бредни диванных экспертов ?

А в чем я не прав?

Про ЗАРЮ

Функционально-грузовой блок «Заря» изготовленный в России по заказу НАСА модуль Международной космической станции. Относится к российскому сегменту МКС, однако считается американским блоком станции. Первый модуль станции, запущенный в космос

Модуль был построен российским ГКНПЦ им. Хруничева по заказу американской стороны и является собственностью НАСА. А конкретно фирма Боинг заказывала этот модуль.

Делался на деньги пендосов и является их собственностью

ЗАРЯ только относится к росссийскому сегменту, потому что он ближе находится.
А если пендосы скажут - наши будут обязаны уйти из него.

Реально нашего на МКС это
Рассвет - по сути является складом
Пирс - стыковочный модуль
Поиск - отсек управления стыковками
И все. Ни одного действительно технически продвинутого модуля

А все остальное так или иначе принадлежит НАСА.

Наши планировали сделать Мир-2. Но финансирование сократили и проект слился в трубу. Как и все что для него делалось. Тот же Рассвет сделан из корпуса модуля НЭП, который планировался для обеспечения энергией этот самый Мир-2

США сделали 134 успешных запуска Шаттлов с 1981 по 2011 год

А что сделали наши за это время?
Грузовик большего тоннажа?

Где Буран????
Это сообщение отредактировал KAcidi - 22 янв 2016 в 15:39

Цитата (BMV64 @ 22.01.2016 - 14:47)

США развело Россию. Сделали промышленный шпионаж Советско-Российских космических технологий и послали Россию на хуй. У США не было ни технологий ни опыта создания Космических станций длительного пребывания в космосе. Как всегда, мы в жопе из-за нашей доброты.

Абсолютно с вами согласен. По этому и считаю большой ошибкой дальнейшее сотрудничество в космосе со всем остальным миром.

вообще-то США уже отказались от российских РН в пользу Маска, с формулировкой типа "только в крайнем случае"
т.е. даже если нужно будет закинуть на орбиту очень тяжелые грузы, который не может пока осилить Маск, то будут запускать два раза по половинке...
и это собственно не правительство США подкинуло такую какашку, а Маск со своими фалконами и очень дешевыми запусками... бабло как всегда побеждает всё
да и китайцы-японцы тоже что-то не теряют время, отрабатывают запуски... индусы со своим PSLV-C8 подкрадываются

Цитата (Igor32 @ 22.01.2016 - 15:24)

Цитата (alexsey777 @ 22.01.2016 - 09:47) Я до сих пор не понимаю, какого ляда мы до сих пор их в космос возим! Как тока они санкции против нас ввели - надо было вместо импортозамещения порвать все связи в космической отрасли. И пускай бы свои шатлы реанимировали, и на них в космос летали. И пущай бы америкос там на орбите сидел. пока новый корабль не построят и его не заберут  Бабло побеждает всё. Россия не единственная страна которая может осуществлять доставку. Видимо так как она участвует в проекте по этому пользуются услугами России. Выйдет из проекта станцию затопят или Маск наладит свой Фалкон, что уже практически произошло. На крайняк Китай всегда готов сделать поучаствовать. Программа шатлов тоже может быть возвращена в любой момент. В отличии от нас они их не угробили, в сараях не сгноили.

Это вряд ли, где нынче двигатели с лунной ракеты?
Это сообщение отредактировал vovan35 - 22 янв 2016 в 15:38

Цитата (botinok14 @ 22.01.2016 - 11:40)

Цитата а позже и европейские, комплектующие для российских космических аппаратов. Позор. В 60-х посмеялись бы над этой фразой

Ага, смеялся бы прокурор, подписывая расстрельный список.

Цитата (KAcidi @ 22.01.2016 - 14:33)

Цитата (caid @ 22.01.2016 - 12:50) KAcidi очередные бредни диванных экспертов ? А в чем я не прав? Про ЗАРЮ Функционально-грузовой блок «Заря» изготовленный в России по заказу НАСА модуль Международной космической станции. Относится к российскому сегменту МКС, однако считается американским блоком станции. Первый модуль станции, запущенный в космос Модуль был построен российским ГКНПЦ им. Хруничева по заказу американской стороны и является собственностью НАСА. А конкретно фирма Боинг заказывала этот модуль. Делался на деньги пендосов и является их собственностью ЗАРЯ только относится к росссийскому сегменту, потому что он ближе находится. А если пендосы скажут - наши будут обязаны уйти из него. США сделали 134 успешных запуска Шаттлов с 1981 по 2011 год А что сделали наши за это время? Грузовик большего тоннажа? Где Буран????

Буран на металлоломе

В 2002 году единственный «Буран» был разрушен при обрушении крыши монтажно-испытательного корпуса на Байконуре, в котором он хранился вместе с готовыми экземплярами ракеты-носителя «Энергия»

И хорошо, если из него все электронику не вынули и продали амерам или китайцам

Цитата (Argonauis @ 22.01.2016 - 11:03)

Цитата (just86 @ 22.01.2016 - 10:24) Цитата Про всякие "Dragon V2" говорить рано ибо они сырые. А для того чтобы космонавтов доставлять на орбиту нужна надежность. Безаварийность. И уж тем более неприемлемы человеческие жертвы. Возможно вы приведете примеры отечественных разработок, видео пробных пусков, комментарии разработчиков по поводу неудач и успехов? Тот же х-спейс что то делает, а про российские разработки и практическое применение что-то не слышно в эфире (кроме сокращения расходов на космическую отрасль)... Про новый корабль Федерация почитай, про испытания ионного двигателя и успокойся.

Про крушение всех экономик мира при нефти в 80 почитай. Издательство то же. Военный бюджет пилить проще, потому что 99% людей не могут видеть результатов. Типа секретно. ИМХО.

Цитата (vovan35 @ 22.01.2016 - 17:37)

Цитата (Igor32 @ 22.01.2016 - 15:24) Цитата (alexsey777 @ 22.01.2016 - 09:47) Я до сих пор не понимаю, какого ляда мы до сих пор их в космос возим! Как тока они санкции против нас ввели - надо было вместо импортозамещения порвать все связи в космической отрасли. И пускай бы свои шатлы реанимировали, и на них в космос летали. И пущай бы америкос там на орбите сидел. пока новый корабль не построят и его не заберут  Бабло побеждает всё. Россия не единственная страна которая может осуществлять доставку. Видимо так как она участвует в проекте по этому пользуются услугами России. Выйдет из проекта станцию затопят или Маск наладит свой Фалкон, что уже практически произошло. На крайняк Китай всегда готов сделать поучаствовать. Программа шатлов тоже может быть возвращена в любой момент. В отличии от нас они их не угробили, в сараях не сгноили. Это вряд ли, где нынче двигатели с лунной ракеты?

Лучше не надо, моглики тебе щас видос скинут с действующим F-1

Кто то полетит как Брюс?