Ну на фотке то вроде дырочка то с низу есть да и рот есть,а если так значит баба не урод
Нашел оригинал текста The corpse is believed to have belonged to a man of the upper class, who died around 500 BC. Ни слова про половую принадлежность: man переводится как мужчина и как человек. Так что сторож может оказаться некрофилом-пидорасом. Дырка внизу еще ни о чем не говорит.
Оригинал новости Это сообщение отредактировал hemul1983 - 20 фев. 2016 г. в 08:04
Нельзя судить так однобоко, надо выслушать другую сторону Мы же не знаем как жил владелец мумии 2500 лет назад. А душа сотрудника музея может быть 2500 лет назад была в каком-нибудь рабе на галере, которого этот олигарх египетский обидел, простых людей то не мумифицировали. Вот ответочка и прилетела Каждому воздатся по карме его, даже спустя 2500 лет
Максим Галкин наверное плачет от зависти ... А кстати неплохой сюжет для блокбастера «Внезапный сын мумии» :)
Это сообщение отредактировал SquaLL - 20 фев. 2016 г. в 09:01
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Дырка внизу еще ни о чем не говорит. 
yaplakal.com