В Госдуме предложили переписать учебники истории

Цитата (kototkot @ 3.02.2017 - 12:40)

Февраль 1917-революция. Октябрь 1917-переворот.

Только наоборот, ибо революция = коренные перемены, а после Февраля 17-го в России не поменялось практически ни хера.

Цитата

Для меня сила государства в возможностях которое оно предоставляет и благосостоянии жителей. Государство это среда жизни, и понятия "сила" к нему не применима.

И соглашусь, и поспорю. Ты забываешь что государство на нашей планетке не одно. И очень многие государства хотят улучшить свою "среду жизни" за счёт других. Кто то по злобе, кто то по скудоумию. А тот, кто этому противится, часто объявляется воплощением зла на Земле. И это я не про самизнаетекого. Он на мой взгляд тоже на сильного лидера не тянет.

пидарасы, раньше новые ракеты торжественно запускали в честь Октябрьской революции, теперь решили историю переписать, потому что уже очко на стуле начинает гореть, как они боятся, что чернь в палаты царские с вилами завалится.

Ну что за... (много нецензурной брани) твари! Все равно будем детей и внуков учить настоящей истории! Хрен им, а не переворот!

Цитата (Abdula37 @ 3.02.2017 - 14:50)

в 17 было 2 переворота одних убили, другие остались

Смотрю на аватарку и думаю :"не порите чушь"

Не вдаваясь в сослагательные наклонения, как мы знаем история их не любит.
По мне стоит отмечать по одной причине - эта дата ознаменовало то, что с тех пор все люди равны при рождении. А не как раньше: императоры, дворяне, крестьяне и т.д.

С тех пор каждый в силу СВОИХ умений может быть кем угодно, приложив для этого достаточно усилий.

Цитата

С тех пор каждый в силу СВОИХ умений может быть кем угодно, приложив для этого достаточно усилий.

Увы. Уже нет.

Пизданутым с добрым утром - переворот не ведёт к смене государственного управления - при Ельцине как была типо демократия так и осталась - а вот в 17 г была как раз Революция - сменили монархию на социализм

Цитата

Пизданутым с добрым утром

Блин, я люблю свою страну))) Я три часа назад с работы пришёл, а у кого то уже утро

опять?!?

Это какая уже редакция истории?

Надо просто поспрошать у народа, а нужна ли нам такая Дума??? И это чешет человек, рождённый, скорее всего в СССР. Однозначно хамелеон и перевёртыш.

Оба события 1917 года должны считаться Революциями.
Переворот - это когда меняется "элита", все остальное остается по прежнему.
Революция - это когда меняется правящий класс + методу политического управления и экономического хозяйствования.

При монархии - был Император с передачей трона по наследству. Тоже самое с элитой - князья и графы передавали титул по наследству. Дурак ты или идиот - титул от этого не меняется.

После буржуазной революции - глава государства - выборная должность на определенный срок. Выборность - условно "демократическая" т.к. для того, чтобы стать кандидатом необходима солидная сумма денег. То есть стоимость "входного билета" балатирующегося кандидата - планка, отсекающая "простолюдинов" от власти. Элита - владельцы средств производства. По наследству передаются только капиталы, и если дурак, дураком - и эти капиталы просрал. Перестал быть элитой.

При социалистической революции - средства производства - национализируются. Выборность реализуется де-юре съездами советов, де-факто коллеигиальным решением политической элиты. Плохая ротация в высших слоях политической элиты - привела коммунистов к краху. Сначала через не желание что-то менять в системе ( застой ), потом из-за неумелого внедрения рыночных механизмов в экономику ( пересторйка )

Тема "ошибок Советской Власти". не нова... кто только про нее не писал...
Но про 1917 год надо признать - это не "дворцовый переворот". Это самая настоящая Революция, как она описана в толковых словарях. "Коренное преобразование общества..."

К чему играть в слова? Революция и переворот - одно и тоже, только революция -калька с латинского слова, а переворот - его перевод.

Не понимаю только, отчего у многих бомбануло? Читают невнимательно?
Февральскую революцию хотят назвать переворотом, чем она по сути и является, это когда генералы царя отстранили и Учредительное собрание ввели.
А большевики в Октябрьской революции победили.

Цитата (Veter76 @ 3.02.2017 - 12:32)

Сука! А то, что он родился и вырос в том, что получилось в результате этого "переворота" он забыл? Что пионером был? Что за мания переписывать историю?!?

Пидарасы,сэр!©

Цитата (kototkot @ 3.02.2017 - 12:40)

Февраль 1917-революция. Октябрь 1917-переворот. Декабрь 1991-переворот, преступный переворот. 1993- то же самое.

Не тупи...

В политической науке революции делятся на социальные и политические:

Социальные революции приводят к смене одного социально-экономического строя другим;
Политические революции — к смене одного политического режима другим.
Отличительной чертой революций является неправовой характер изменений — несоответствие правовой системе предшествующего строя или режима.
Википедия.

Цитата (Космонавт17 @ 3.02.2017 - 15:09)

Цитата (MusT1 @ 3.02.2017 - 14:54) Цитата (Хитрый @ 3.02.2017 - 14:47) Только в нашем государстве принято стыдиться своей истории, поливать грязью правителей, систему и тд. Согласен полностью, только у нас принято восхвалять коммунистов и радоваться тому, что они свергли многовековую империю. Так не будем же стыдиться: слава КПСС, позор царской россии. Они не империю многовековую свергли, а таких вот упырей - вроде сегодняшних, которые страх и берега все потеряли. А государство создали еще более мощное и великое. И вообще - капиталистическая система несет в себе зло генетически. Все войны и кризисы спровоцированы этой буржуазной конкуренцией и постоянной и ненасытной жаждой новой наживы и контроля. "При 50 % капитал положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. " И с этим справиться невозможно не уничтожив эту систему целиком и навсегда. Смена президентов и прочая косметика ничего не меняет в принципе.

Только это великое государство развалилось за 70 лет.
Ты - как раз яркий пример, ненавидящего свою историю. Плевать он хотел на историю Руси и Российской Империи, плевать на то, что эта страна завоевала всю сибирь, кавказ и восточную европу, одержала победу в десятках войн, просуществовало сотни лет. Для него история начинается с коммунизма, Ленина и Сталина, а все, кто был до них - упыри.

Это сообщение отредактировал MusT1 - 3 фев. 2017 г. в 19:28

Опять...

Цитата (Bertoxxulous @ 3.02.2017 - 18:38)

Пизданутым с добрым утром - переворот не ведёт к смене государственного управления - при Ельцине как была типо демократия так и осталась - а вот в 17 г была как раз Революция - сменили монархию на социализм

У Маркса это называется смена общественно- экономических формаций.
Капитализм сменился на социализм , за счет смены отношения к средствам производства.

Я бы половину отписавшихся на экзамен по политэкономии отправил.
Кто не сдал , как раньше - пиздуй в армию.

Я все равно расскажу своим детям как было написано в советских учебниках, как снесли эксплуататоров!

Это сообщение отредактировал gnombliad - 3 фев. 2017 г. в 19:36

1917 - не при мне было. Расстрел 1993 - не парламента, а Верховного Совета. После Вискулей 1991 выборов в паламент не было, поэтому это был расстрел наследия СССР. Выборы в парламент были после октября 1993, когда шокирующе победила партия Жириновского. Это история, которая происходила на наших глазах. Может её когда-нибудь и перепишут. Найдутся свои "Миллеры 18 века".

Цитата (Эрдель @ 3.02.2017 - 12:47)

Переворот - это когда меняются лишь люди у власти, а общественно-политическое устройство остаётся прежним. При революции меняется именно общественный уклад, что и произошло сначала в 1905 г., когда на смену абсолютной монархии пришла конституционная, в феврале 1917-го, когда на смену монархии пришла буржуазная республика, и в октябре 1917-го, когда на смену буржуазной пришла республика социалистическая. Это обязан знать любой грамотный человек. И депутат имеет наглость обращаться к министру образования со своей безграмотной ахинеей? "И что, он с этой хохмой собрался выступать у нас в Одессе?!" ©

Тут надо расставить "вешки". Между абсолютной монархией и конституционной - манифест. Между конституционной монархией и буржуазной республикой - отречение монарха. А какую "вешку" поставите "пломбированному вагону", между буржуазной республикой и социалистической?

Цитата (seraltu @ 3.02.2017 - 13:15)

Вся хуйня в том, что без этих революций нынешнии властидержители могли мести улицы или работать у дворянина конюхом, и многое другое. Революция дала возможность каждому вылези из болота и стать кем то.А царя свергли сами дворяне кстати...

До 1917, дворниками и конюхами они не работали. Торговля, немножко ремесленники.