Россия вложит в строительство турецкой АЭС $22 млрд

Страницы: 1 ...  9 10 11  ... 36  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
JIblC 4 мая 2017 г. в 10:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата
Совершенно неверная интерпретация события!

Подозреваю, что промытоголовым похуй. Бо такой вакханалии идиотизма в одной теме я ещё не встречал.
Тут всё прекрасно, блеать - ноживспину, помидоры, ходы очка, доскональное знание нюансов международной экономики и рынка атомной энергетики.
Даже "я тоже такое допустим(!) хачу, вуу-аааа"...

yooogurt 4 мая 2017 г. в 10:06
растишка  •  На сайте 12 лет
0
читаешь такой камменты на япе, думаешь вай как все плохо и какие у нас дураки в правительстве. потом идешь гуглить что и как с этой аэс и выходит что дураки это на япе, как всегда никто ничего не знает, но заявить что мы всепросрали обязательно надо.
Цитата
Эти деньги — из российского бюджета. Строительство станции стоит 22 миллиардов долларов, но и владеть ей потом будет наша страна. Это позволит за 15 лет отбить инвестиции. И еще 65 — получать доходы в бюджет. "Россия строит этот проект по принципу "строй, владей, эксплуатируй".
dsg1981 4 мая 2017 г. в 10:08
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (ezinzbazen @ 4.05.2017 - 07:00)
У меня один вопрос. Откуда деньги, Зин? Откуда эти деньги выдернули, если в стране дефицит бюджета?

Деньги в стране есть.
Не хватает тех, кто мог бы выполнить работу (как следует, млять, а не на отвяжись) и получить за это деньги.
Или нужно платить зарплаты заграничным рабочим, покупая и заказывая все там готовым?
Вроде ж, простейшие вещи: чтобы продукт был, нужно не просто выдать деньги и забрать его, а кто-то должен его произвести. Есть выбор, кому платить за его производство. И есть выбор, какой уровень квалифицированности работы будет оплачен: деньги можно раздать собирателям грибов на развитие собирания грибов, а можно выдать под наукоемкое высокотехнологичное производство.
БабаКлава 4 мая 2017 г. в 10:08
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (1CHiEF1 @ 4.05.2017 - 07:31)
я ни хуя не понял, недимон же сказал "денег нет"?

Это у него для Русских нет, а для кого надо есть. cheer.gif

Это сообщение отредактировал БабаКлава - 4 мая 2017 г. в 10:09
Mortello 4 мая 2017 г. в 10:08
Ярила  •  На сайте 18 лет
1
Цитата (Stapleton @ 4.05.2017 - 08:27)
Цитата (russ84 @ 4.05.2017 - 08:17)
Хватает но хорошо если б оно дешевое было ,а каждый год сами понимаете... cool.gif  dont.gif

А ты думаешь, что если в России построят еще пару атомных станций, то счета за электричество у тебя будут меньше? ЩАС!

они могут и меньше стать не намного правда, но все же (оптимизация логистики). но в первую очередь это смачный пинок под жопу региональному строительству. там и материалы и рабочие руки.
nailuchshii 4 мая 2017 г. в 10:09
Хохмач  •  На сайте 10 лет
-1
там построят и бабахнет аэска? hi.gif
вот не любят правители свой народ!всем странам прощают долги,раздают деньги,всем строят,-а народу своему figa.gif
Amok555 4 мая 2017 г. в 10:10
Ярила  •  На сайте 17 лет
2
Mortello, ну так че с "достоянием"-то?) Спизднул и в кусты?) Али помочь?))

Это сообщение отредактировал Amok555 - 4 мая 2017 г. в 10:11
Mortello 4 мая 2017 г. в 10:11
Ярила  •  На сайте 18 лет
1
Цитата (lisynova4 @ 4.05.2017 - 08:29)
в россии есть места где разведаных запасов угля хватит на 500 лет беспрерывной добычи, что мешает на эти деньги построить рядом огромную электростанцию на угле и гнать хоть на экспорт хоть на нужды страны, через пару лет сдохнет либо ишак либо падишах, и нас с нашим договором кинут в очередной раз

прокачивать генерацию энергии сжиганием угля в 21 веке? рили бл?
там же зачмырят все из за выбросов
Robert51 4 мая 2017 г. в 10:11
АННИГИЛЯТОР  •  На сайте 14 лет
0
Статья 160 УК РФ. Присвоение или растрата.
рекрут 4 мая 2017 г. в 10:11
Директор Турции  •  На сайте 14 лет
10
а в это время в России...

Россия вложит в строительство турецкой АЭС $22 млрд
Treker80 4 мая 2017 г. в 10:12
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (AlexFly1981 @ 4.05.2017 - 11:56)
Такую ощущение, что здесь считают, что эти 22 млрд погрузят наличными в чемоданы и повезут Эрдогану. Не ребятки, эти деньги прежде всего останутся в стране, из них будут получать зарплаты инженеры и монтажники. На них будет развиваться атомная отрасль - одна из немногих высокотехнологичных, где мы делаем весь мир. И АЭС в Турции будут строить отнюдь не местные бармалеи.

Ога...прям таки делаем, в целом как и весь мир мы пока топчемся на месте, и реактор БН-800 и БН-1200, это переходные технологии, этакое топтание на месте с надеждой, заложенные в СССР, но будущее не за ними.
Djdjxrf 4 мая 2017 г. в 10:12
Приколист  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Mortello @ 4.05.2017 - 10:11)
Цитата (lisynova4 @ 4.05.2017 - 08:29)
в россии есть места где разведаных запасов угля хватит на 500 лет беспрерывной добычи, что мешает на эти деньги построить рядом огромную электростанцию на угле и гнать хоть на экспорт хоть на нужды страны, через пару лет сдохнет либо ишак либо падишах, и нас с нашим договором кинут в очередной раз

прокачивать генерацию энергии сжиганием угля в 21 веке? рили бл?
там же зачмырят все из за выбросов

Они привыкли топить соломой и пердячим газом lol.gif
адамsar 4 мая 2017 г. в 10:13
Шутник  •  На сайте 8 лет
-3
Это свидомиты или навальнисты лютуют на ЯПе?
А, впрочем, у них одна половая ориентация.

Это сообщение отредактировал адамsar - 4 мая 2017 г. в 10:16
ezinzbazen 4 мая 2017 г. в 10:13
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (dsg1981 @ 4.05.2017 - 10:08)
Цитата (ezinzbazen @ 4.05.2017 - 07:00)
У меня один вопрос. Откуда деньги, Зин? Откуда эти деньги выдернули, если в стране дефицит бюджета?

Деньги в стране есть.
Не хватает тех, кто мог бы выполнить работу (как следует, млять, а не на отвяжись) и получить за это деньги.
Или нужно платить зарплаты заграничным рабочим, покупая и заказывая все там готовым?
Вроде ж, простейшие вещи: чтобы продукт был, нужно не просто выдать деньги и забрать его, а кто-то должен его произвести. Есть выбор, кому платить за его производство. И есть выбор, какой уровень квалифицированности работы будет оплачен: деньги можно раздать собирателям грибов на развитие собирания грибов, а можно выдать под наукоемкое высокотехнологичное производство.

А как же Роснано rulez.gif и т.д.
Amok555 4 мая 2017 г. в 10:13
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (dsg1981 @ 4.05.2017 - 10:08)
Цитата (ezinzbazen @ 4.05.2017 - 07:00)
У меня один вопрос. Откуда деньги, Зин? Откуда эти деньги выдернули, если в стране дефицит бюджета?

Деньги в стране есть.
Не хватает тех, кто мог бы выполнить работу (как следует, млять, а не на отвяжись) и получить за это деньги.
Или нужно платить зарплаты заграничным рабочим, покупая и заказывая все там готовым?
Вроде ж, простейшие вещи: чтобы продукт был, нужно не просто выдать деньги и забрать его, а кто-то должен его произвести. Есть выбор, кому платить за его производство. И есть выбор, какой уровень квалифицированности работы будет оплачен: деньги можно раздать собирателям грибов на развитие собирания грибов, а можно выдать под наукоемкое высокотехнологичное производство.

Не все так просто. Деньги есть, но не там. Это вопрос не на один лист) Но дефицит бюджета тут реально ни при чем. Просто люди у нас не знают что такое бюджет и не понимают какое отношение у нас бюджета к ВВП и что это значит)

если кратко - Деньги появятся только тогда, когда упадут ставки, в производстве. Это будет прорыв. Пока деньги не у многих, но они есть, да. Вкладывать если есть деньги - очень выгодно.
Treker80 4 мая 2017 г. в 10:14
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Mortello @ 4.05.2017 - 12:11)
Цитата (lisynova4 @ 4.05.2017 - 08:29)
в россии есть места где разведаных запасов угля хватит на 500 лет беспрерывной добычи, что мешает на эти деньги построить рядом огромную электростанцию на угле и гнать хоть на экспорт хоть на нужды страны, через пару лет сдохнет либо ишак либо падишах, и нас с нашим договором кинут в очередной раз

прокачивать генерацию энергии сжиганием угля в 21 веке? рили бл?
там же зачмырят все из за выбросов

Ога...и при этом еврогейцы и киты...ебашат угольные тэс, вещая о зеленой энергетике lol.gif Потому что то "голод не тетка", а зима не дядька
Kibosh 4 мая 2017 г. в 10:14
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Djdjxrf @ 4.05.2017 - 10:05)
Цитата (Kibosh @ 4.05.2017 - 10:01)

У кремлеботов нехватка методичек - одна на всех gigi.gif

идиот, правда- то, она одна

Из ваших уст поганых оскорбление звучит как комплимент.

MasterVRN 4 мая 2017 г. в 10:14
Хохмач  •  На сайте 10 лет
5
Сколько кремлеботов нагнали, которые не знают элементарную экономику, не имеют анализа рынка и ситуации на местах, но уверенно несут ахинею...

1) У нас ВСЕ государственные компании какбэ частные, с контрольным пакетом акций государства! Но государство не вмешивается в их делопроизводство, пока те не просят денег из бюджета - тут всегда пожалуйста! А вот если прибыль делить - тут нихуя, они частные!

Приведу пример: газпрем хочет повысить тариф для Белоруссии ... газпрем не согласен на уступки и считает упыщенную выгоду, а Батька не желает платить больше, тк он главный олигарх вся страны и чувствует наебалово в свою сторону... в итоге из бюджета РФ газпрему компенсирутю "убытки" от поставки газа братской стране - ЭТО ЛИ НЕ ПИЗДЕЦ?!

2) Раз у нас все частное, то с какого хрена ГОСУДАРСТВО РФ будет финансировать частную лавочку?! газпрем росатом или лукойл - какое конкретно отношение они имеют к налогам с граждан и самим гражданам?
Тут или частные, или наебалово! И мне пахую, как эти деньги будут украдены из бюджета - или через ВЭБ с беспроцентным кредитом, который никогда не вернут или сразу переведут в росатом и попилят...

3) 20 миллиардов $ - это 1 000 000 000 000 рублей, или 1000 СВЕРХ СОВРЕМЕННЫХ МЕЛКИХ ЗАВОДИКОВ НА 100-300 рабочих, или 100 крупных заводов, или 10 больших ... типа автотаза...

4) Вкладывать в социалку - не прибыльно, блять откуда вы такие ? Из Нигерии? Или из штаба Сореса или агенты госдепа?! ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ - ЭТО САМУЕ КРУТОЕ ВЛОЖЕНИЕ ДЕНЕГ ИЗ ВСЕХ ВОЗМОЖНЫХ! САМОЕ ПЕРСПЕКТИВНОЕ, САМОЕ ОКУПАЕМОЕ И САМОЕ РЕНТАБЕЛЬНОЕ! ВКЛАДЫВАТЬ ДЕНЬГИ В ЛЮДЕЙ - это сверх запредельно выгодно!

Судя по высказываниям кремлеботов - это самые настоящие нац предатели, не меньше! ПРОСТО ВРАГИ НАРОДА! А давайте у нас будет частный роснано, но будут нищие попуасы, с образованием в 3 класса, а еще что бы дохли побыстрее и вопросв не задавали...
СТРАНА МЕЧТЫ!!!

Забыл добавить, что у правительства на данный момент есть только одна программа - продать в ближайшее время из 1000 "АО" (принадлежащих государству) 500 ... bravo.gif Усе других планов по развитию экономики -НЕТ!

Это сообщение отредактировал MasterVRN - 4 мая 2017 г. в 10:17
рекрут 4 мая 2017 г. в 10:15
Директор Турции  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (dsg1981 @ 4.05.2017 - 10:08)
Цитата (ezinzbazen @ 4.05.2017 - 07:00)
У меня один вопрос. Откуда деньги, Зин? Откуда эти деньги выдернули, если в стране дефицит бюджета?

Деньги в стране есть.
Не хватает тех, кто мог бы выполнить работу (как следует, млять, а не на отвяжись) и получить за это деньги.
Или нужно платить зарплаты заграничным рабочим, покупая и заказывая все там готовым?

так КАКОГО ХУЯ за 18 лет не построили высокопроизводительные производства и не выучили квалифицированных рабочих? 18, сука, лет! Можно было с нуля человека сделать и обучить и с нуля же всю экономику РФ построить - где это все? Так что нехер тут про низкую производительность втирать - это прямая вина ботоксного упыря и его команды.
МrWhitе 4 мая 2017 г. в 10:16
Юморист  •  На сайте 9 лет
0
Ключевое слово здесь инвестиции. Пока строим инженеры и куча другого народа обеспечены высокооплачиваемой работой, технологии развиваются, Росатом работает. После запуска, опять весь обслуживающий АЭС персонал при бабле, топливо продаем, возможно и электроэнергию, и это десятилетиями...
Гордиться надо, что Россия производит ученых, а не дворников.

Цитата
там построят и бабахнет аэска? hi.gif
вот не любят правители свой народ!всем странам прощают долги,раздают деньги,всем строят,-а народу своему figa.gif

Долги прощают не просто так.
Joldas 4 мая 2017 г. в 10:17
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Ключевое слово "ВЛОЖИТ".
Если посмотреть сколько проходит времени с момента намерений до начала строительства АЭС, то счет идет на десятилетия. Красивый пиар для всех сторон, и пилится тут красиво.
А уж до завершения строительства так редкая АЭС доживает.
Тем более ядерная тепловая генерация это весьма тупиковая технология, которая не сделает глобальной погоды. Наукоемкости тут на грани фола, закапывание денег в никуда.
Amok555 4 мая 2017 г. в 10:18
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Mortello @ 4.05.2017 - 10:11)
Цитата (lisynova4 @ 4.05.2017 - 08:29)
в россии есть места где разведаных запасов угля хватит на 500 лет беспрерывной добычи, что мешает на эти деньги построить рядом огромную электростанцию на угле и гнать хоть на экспорт хоть на нужды страны, через пару лет сдохнет либо ишак либо падишах, и нас с нашим договором кинут в очередной раз

прокачивать генерацию энергии сжиганием угля в 21 веке? рили бл?
там же зачмырят все из за выбросов

А мозгов догадаться, что уголь в некоторых местах выгоден - нет?)

Что, АЭС рядом с поселком 10 лет строить? Куда эту энергию потом девать? Она же золотая будет! В том количестве, что нужна поселку.

Тянуть сети через полконтинента на север? То-же дешево очень! А главное обслуживание - ммм.. закачаешься!

Угольные там - выгоднее всего. могли бы газовые, про проблема в том, что газовые электростанции при большом плече транспортировки оказываются более вредными по СО2 нежели даже угольные из-за утечек.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40 418
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  9 10 11  ... 36  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх