Не стоит досконально перрерисовывать Москву тридцатых годов и следить, что бы каждая реплика на 100% отвечала тексту. Данное произведение образно, полно скрытого смысла и именно так его необходимо преподносить - вывести его за рамки написанного и наложить на какое то совершенно иное место или время.
Вряд ли стоит так, чуть ли не механически, сравнивать с "Иваном Васильевичем" и его успехом только нам том основании, что действие было перенесено в другую эпоху. Скорее дело в том, кто именно и как снимает МиМ. Который, при обилии повествования "от автора", в том числе и поэтому тяжело снимать, чтобы получилось органично (и как раз в том числе на этом, имхо, прокололся Бортко) И часть обаяния романа, как мне кажется, как раз в репликах, иначе не пошло бы в народ столько цитат: "Свежесть первая, она же и последняя", "Квартирный вопрос испортил их", "Маэстро, урежьте марш" и т.д. Да, не обязательно стопроцентно придерживаться всех реплик, но довольно большое их число, уверен, надо оставить на своём месте. В таких случаях нет ничего хуже, чем бездарные "творческие переосмысления".
Актеров принято подбирать по типажам, предварительно описывая набор качеств играемого персонажа (т.н. "образа"). Ниже я опишу свое видение образов и актеров, которые, по моему ИМХО, этим образам соответствуют, причем актеров независимо от национальной принадлежности и фактора "жив - не жив". Воланд - немолодой, выше среднего роста, с прямой осанкой, величественный и монументальный. Взгляд должен отражать глубокую "темную" мудрость. Отлично поставленный голос, прирожденный оратор. Одет всегда изящно и без излишней скромности. У собеседника должен вызывать инстинктивное желание подчиняться из страха. Соционический Драйзер. Роберт ДеНиро. Азазелло - будучи демоном разрушения, демоном-воином, должен выглядеть как воин. Высок, атлетичен, с квадратной бульдожьей челюстью (желательно - с выпирающими нижними клыками а-ля орк). Позы и жесты должны выражать угрозу и агрессивность. Единственной сдерживающей его силой должен выступать Воланд. Кстати, Филиппенко отлично отыграл Азазелло, но внешне он как-то на демона разрушения не тянет, он скорее классический Пеннивайс, нежели Азазелло. Соционический Жуков или Макс. Дэнни Трэхо или Рон Перлман, из наших - Бадюк (роль простая, справится). Коровьев - "шут поневоле", свыкшийся с этой ролью. Фигура довольно трагичная, но при этом трагизм скрывающая. Тонкий, практически тощий, с очень пронзительным взглядом. Соционический Бальзак. Константин Хабенский, без вариантов. Бегемот - шут не поневоле, зооморфный по-сути-человек. Будучи животным, подчеркивает свою не животную, а человеческую сущность, Соционический Гексли, притворяющийся соционическим Гамлетом. В принципе, Галустян (motion capture в данном случае рулит), у Галустяна даже жестикуляция какая-то кошачья. Гелла - по сути, секретарша с богатым бэкграундом. Должна быть довольно строго (для суккуба) одета и вести себя, как положено секретарше ВИПа. Соционический Штирлиц. Будете ржать, но я вижу в этой роли Эвелину Бледанс, у нее вполне хватит таланта это вытянуть. Маргарита - довольно прибабахнутая, но тщательно это скрывающая жена ВИПа с романом на стороне. Воплощение женственности. Открыта для новых начинаний, но не показывает виду. При открытии какой-либо возможности пользуется ей сразу и на полную. Во внешности должно выражаться недовольство серыми буднями. Соционический Есенин. ХЗ кто из актрис - тут надо думать, причем не о сиськах. Мастер - слегка (местами не слегка) не от мира сего, что должно проявляться даже во внешности. Соционический Дон. Идеально подойдет А.Петров - даже не выходя из образа в "Притяжении". Пилат - классический римский патриций, умудренный годами и привыкший к грузу ответственности. Жесткий, на людях не расслабляющийся, но при этом привязанный к своему питомцу и не чуждый справедливости. Соционический Макс. Идеально бы подошел Ульянов. Иешуа - в некотором роде, отражение Мастера в "псевдобиблейской" реальности произведения. Мастера и Иешуа должен играть ОДИН актер.
Это сообщение отредактировал Lanista - 14 мар. 2018 г. в 15:47
Николай Иванович - сосед Маргариты с нижнего этажа. Был превращён домработницей Маргариты Наташей в борова и в таком виде «привлечён в качестве транспортного средства» на бал у Сатаны. Причина наказания — похоть.
Потому что писать роман о человеке, отдавшего приказ о распятии Христа, с точки зрения общества может только сумасщедший. Это как в 39-ом написать роман о человечности Колчака или Тротского или в нашей стране жалеть фашистов.
Хуета полная. И первая часть сентенции никак не связана со второй. Пилат не отдавал приказ. Он только утверждал приговор, вынесенный иудейской местной властью. И то, несколько раз Пилат пытался отмазать Га-Ноцри, но жидовский синедрион и толпа черни в один голос приговорила Иешуа к смерти. Мастера за роман о Пилате гнобили не за самого Пилата как исторического персонажа, а за попытку протащить в печать апологию Христа (примерно как сейчас начать публиковать безбожные скабрезные памфлеты в духе Лео Таксиля).
эх, приятно почитать комментарий образованного человека кто сейчас помнит Лео Таксиля...
Но уже сильно заебали переснимать хорошее старое кино. На кой Хер пересняли Экипаж, и теперь настойчиво показывают по ящику? Кавказская пленница? Зачем? Самостоятельно ничего снять не могут, выезжают на творчестве других. Бездари.
"МиМ"- самостоятельное произведение и если очередной режиссер снимет очередной фильм, то это не ремейк
заколебали вы уже
Я, кстати, про Мастера и Маргариту не сказал ни слова. Сказал, что Безрукий будет играть Кота. Все.
Но, уже сильно заебали переснимать хорошее старое кино.
Лишь бы никого не взяли, последняя экранизация Бортко - мне больше всего понравилась. Главное что несколько серий, т.е. не ужали в формат экранного фильма. Правда долго привыкал к образу Воланда, не таким его описывали в романе. А Коровьев, Азазело, Бездомный - подобрали в самую точку. Ну и Мастера и Маргариту впринципе тоже. Теперь когда перечитываю роман, мысленно всплывают именно эти образы актёров. Не хочу чтобы их сменили клоуны Камеди.
а вот это, пожалуй, в точку. Мастер, по сути, связующее звено между библейским и советским пластами романа. И он же - точка отсчета романа. При всем этом он отнюдь не главный герой. Бортко это единство в общем ухватил, и частично передал - его Мастер говорит голосом Иешуа.
По-мне, так Воланд - это не человек с демонической внешностью и наиграно-пронзительным взглядом (сколько можно штампов из 70-80-х), а скорее всего с довольно простой внешностью и чертовски заманчивыми глазами.
Басилашвили сыграл то хорошо, но по книге Воланд представляется (исключительно мое личное мнение) иначе. В образе мужчины лет 40-50. Не юнец, но и не старик. Подтянутый, стройный. Машков бы подошел лучше.
ДеНиро - довольно спорно (хоть и играл очень близкого персонажа, если не ошибаюсь в "Сердце Ангела"), не говоря уж о том, что уже не подходит по возрасту. Азаззелло, насколько я помню, не настолько крупный и атлетичный, чтобы всерьёз рассматривать на эту роль Перлмана.
Цитата
Гелла - по сути, секретарша с богатым бэкграундом. Должна быть довольно строго (для суккуба) одета
Гелла - вампир.
Цитата
Пилат - классический римский патриций, умудренный годами и привыкший к грузу ответственности. Жесткий, на людях не расслабляющийся, но при этом привязанный к своему питомцу и не чуждый справедливости. Соционический Макс. Идеально бы подошел Ульянов.
А вот здесь - 200 процентов согласен.
Цитата
Иешуа - в некотором роде, отражение Мастера в "псевдобиблейской" реальности произведения. Мастера и Иешуа должен играть ОДИН актер.
Данное произведение образно, полно скрытого смысла и именно так его необходимо преподносить
Полностью согласен со сказанным. Экранизация Бортко потому и получилась тяжелой и увесистой, как утюг, потому что там пошли в угоду буквального копирования текста, и герои там скорее не говорят, а изрекают цитаты. Нужно авторское переложение для фильма, по сути, надо снимать свою историю по мотивам.
Это всего лишь один из режиссерских ходов. Кстати, тот же Бортко сделал в своем фильме такое не единожды - роли Гафта и Нагиева тому примером. Но! Это разные персонажи. Бесстрашный, смиренно-добрый, откровенный и непосредственный Иешуа и маловольный, но везучий на дары судьбы (выигрыш в лотерею, уход с должности научного работника музея, интрига с красивой замужней женщиной) писатель-историк - они совершенно разные, прежде всего внутри.
Хотелось бы увидеть совершенно неизвестных, молодых актеров. Например, как в сериале "Бедная Настя". А из известных была бы рада таким как : Машков, Гармаш, Миронов. Если будут Боярская, Матвеев и Безруков, то смотреть вряд-ли буду.
Потому что писать роман о человеке, отдавшего приказ о распятии Христа, с точки зрения общества может только сумасщедший. Это как в 39-ом написать роман о человечности Колчака или Тротского или в нашей стране жалеть фашистов.
Хуета полная. И первая часть сентенции никак не связана со второй. Пилат не отдавал приказ. Он только утверждал приговор, вынесенный иудейской местной властью. И то, несколько раз Пилат пытался отмазать Га-Ноцри, но жидовский синедрион и толпа черни в один голос приговорила Иешуа к смерти. Мастера за роман о Пилате гнобили не за самого Пилата как исторического персонажа, а за попытку протащить в печать апологию Христа (примерно как сейчас начать публиковать безбожные скабрезные памфлеты в духе Лео Таксиля).
эх, приятно почитать комментарий образованного человека кто сейчас помнит Лео Таксиля...
да ладно у Лео забористая книжка про дьявола, что-то среднее между Джорджем Карлингом и Дэном Браун только лет на 100 раньше
На мое впечатление Мастера мог бы сыграть Яценко. Незадача: глаза не карие. Но странные, больные..
Кстати...и Ешуа..
"...с балкона осторожно заглядывал в комнату бритый, темноволосый, с острым носом, встревоженными глазами и со свешивающимся на лоб клоком волос человек примерно лет тридцати восьми..."
"...Небритое лицо его дергалось гримасой, он сумасшедше‑пугливо косился на огни свечей..." "...седые нитки в голове и вечная складка у губ..." "...Какой‑то не то больной, не то не больной, а странный, бледный, обросший бородой, в черной шапочке и в каком‑то халате спускался вниз нетвердыми шагами..." (халат из клиники)
"...стал смотреть в землю угрюмыми больными глазами..." "...встревоженными глазами..." "...взор больного стал уже не так дик и беспокоен..." "...Смотри, какие у тебя глаза! В них пустыня..."
Это сообщение отредактировал ziiz - 14 мар. 2018 г. в 16:14
Зачем???? Нет других произведений? Будут очередные "Новые 12 стульев", "Кавказская пленница" и прочая херня. Или деньги из госбюджета??? А тогда ладно... )
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
В итоге будут Галустян, Ревва, Харламов и заграничная звезда Дэнни Трэхо!
yaplakal.com