Может так и запланировано?Просто я не понимаю как они практически на двигатели собираются посадить эту махину? Фалконы же на лапы приземляются.
Там даже на Starhopper были лапки, они просто маленькие. Тут они не успели выдвинутся. На полноценных Starship будут лапы по размеру близкие к Фалкон 9
Туда и планировал, запаса высоты не хватило. Всё равно красиво.
Высота норм, 42й не запустился, не хватило тяги компенсировать ускорение. И ещё вроде с одним из двигателей возникли траблы, из-за движений которые видимо автоматика сработала для компенсации тяги одного двигателя, но это уже программисты будут допиливать алгоритмы для такой ситуации. Мне показалось что один движок ударился в другой, после чего пошло зелёное пламя, которое по идее должно быть только на стадии зажигания. Хотя может я ошибаюсь. Завтра с компа посмотрю
Да, мне тоже показалось, что второй движок ударил первый и тот вырубился. И пошло зеленое пламя. Но это не пусковое вещество, ибо у Раптора другая система зажигания, нежели чем у Мерлина, у него она искровая.
Это сообщение отредактировал Oberst - 10 дек 2020 в 02:31
Такие маневры с экипажем на борту всех погубят. При таком маневре там перегрузка не меньше 5-8G. Желудок выблюешь.
Наверняка расчёты перегрузок были сделаны ещё на этапе компьютерных симуляций, задолго до создания прототипов в металле. И если-бы там что-то было смертельно в плане перегрузок, или если-бы этот манёвр приводил, например, к перелому ракеты в воздухе пополам, то от такой схемы отказались-бы вовсе. А раз ракета при манёвре не развалилась и даже почти села, то всё пучком. Будем ждать SN9)
Всё очень зрелищно получилось, интрига не покидала до самого конца. Ну и в конце в лучших традициях Голливуда - взрыв! И главное "хорошие парни" довольны. Ну данном случае Маск, и те кто следят за темой и понимают ситуацию...
всё я был прав , как воду блеет глядел , ещё падла мне шпалу кинула
Когда старшип запустят по настоящему, у него будет не 3 двигателя. Читал что фалькон с 9 прекрасно переживет отключение одного движка. Пока что это все тесты. Запускают на трех не для того чтобы запустить успешно, а для того чтобы получить данные и проверить гипотезы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Согласитесь - это было очень эпично! Картинка с полётом "на животе" - вообще нереальная. Всё-таки корабли должны хорошо смотреться в движении, и в движении Старшип - просто великолепен.
Такие маневры с экипажем на борту всех погубят. При таком маневре там перегрузка не меньше 5-8G. Желудок выблюешь.
Но, то что она такой кульбит выполнила и не развалилась - достойно уважения конструкторов и технологов.
Никого эти маневры не погубят. Некого будет губить, все будут уже мёртвый к моменту посадки. Маск ведь давно забыл про космическую радиацию, и напомнить ему некому, хомячки только молиться ему могут и ракеты пилить!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
всё я был прав , как воду блеет глядел , ещё падла мне шпалу кинула
Когда старшип запустят по настоящему, у него будет не 3 двигателя. Читал что фалькон с 9 прекрасно переживет отключение одного движка. Пока что это все тесты. Запускают на трех не для того чтобы запустить успешно, а для того чтобы получить данные и проверить гипотезы.
Нет. Если верить Вики, то на Старшип будет 3 атмосферных движка, и 3 движка для вакуума. Детали неизвестны, но даже если судить по названию движков, то, скорее всего, работать они будут не одновременно. Трёх движков должно хватить для взлёта с Луны или Марса, там с атмосферой и силой тяжести гораздо проще, чем на Земле. Фалькон, кстати, нормально взлетает даже при отключении не одного, а двух рандомных двигателей.
Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 10 дек 2020 в 02:51
Вот как это будет выглядеть в сборе, а красным обведено то, что летало сегодня.
Тут самое эпичное, что, то что сегодня летало высотой 50 м, т.е. летающая 16 этажка. Один этот корабль по высоте, как весь Союз (все 4 ступени). И диаметр у Союза 3 метра, а тут 9 метров, там Пазик можно поперек поставить ещё 2 метра запаса будет
Нет. Если верить Вики, то на Старшип будет 3 атмосферных движка, и 3 движка для вакуума. Детали неизвестны, но даже если судить по названию движков, то, скорее всего, работать они будут не одновременно. Трёх движков должно хватить для взлёта с Луны или Марса, там с атмосферой и силой тяжести гораздо проще, чем на Земле.
Маск говорил, что и на орбиту Земли Старшип может выйти, только с нулём полезной нагрузки. Но конечно это гипотетически, делать так незачем.
Нет. Если верить Вики, то на Старшип будет 3 атмосферных движка, и 3 движка для вакуума. Детали неизвестны, но даже если судить по названию движков, то, скорее всего, работать они будут не одновременно. Трёх движков должно хватить для взлёта с Луны или Марса, там с атмосферой и силой тяжести гораздо проще, чем на Земле.
Маск говорил, что и на орбиту Земли Старшип может выйти, только с нулём полезной нагрузки. Но конечно это гипотетически, делать так незачем.
Может быть и так. Но в любом случае ракеты на жидкостных движках всегда проигрывают по динамике твердотопливным, и стартуют довольно вяло (визуально).
Судя по сообщению Илона, проблема в неправильной работе носового бака, который используется на горизонтальном участке полёта. Из-за этого движкам попросту не хватило топлива.
Может быть и так. Но в любом случае ракеты на жидкостных движках всегда проигрывают по динамике твердотопливным, и стартуют довольно вяло (визуально).
Ну значит порадуемся, что Маск делает гражданские ракеты. И динамика разгона там не очень важна. Но на визуальную составляющую всё таки еще влияет размер...
Согласитесь - это было очень эпично! Картинка с полётом "на животе" - вообще нереальная. Всё-таки корабли должны хорошо смотреться в движении, и в движении Старшип - просто великолепен.
Да, картина сюрреалистичная, особенно когда эта серебристая сигара начинает выполнять манёвры.
Судя по сообщению Илона, проблема в неправильной работе носового бака, который используется на горизонтальном участке полёта. Из-за этого движкам попросту не хватило топлива.
Ну Маск написал давления не хватило... Нужно полагать это не простая инженерная задача, переключаться между верхними и нижними баками. И что бы топливо подавалась всегда с нужной скоростью, с огромной скоростью...
Судя по сообщению Илона, проблема в неправильной работе носового бака, который используется на горизонтальном участке полёта. Из-за этого движкам попросту не хватило топлива.
Ну Маск написал давления не хватило... Нужно полагать это не простая инженерная задача, переключаться между верхними и нижними баками. И что бы топливо подавалась всегда с нужной скоростью, с огромной скоростью...
про давление я ещё упоминал до старта ракеты .. Мюллера надо вернуть к работе , хотя БЫ на пару лет
Это сообщение отредактировал Nightbot - 10 дек 2020 в 03:44
Такие маневры с экипажем на борту всех погубят. При таком маневре там перегрузка не меньше 5-8G. Желудок выблюешь.
Но, то что она такой кульбит выполнила и не развалилась - достойно уважения конструкторов и технологов.
Никого эти маневры не погубят. Некого будет губить, все будут уже мёртвый к моменту посадки. Маск ведь давно забыл про космическую радиацию, и напомнить ему некому, хомячки только молиться ему могут и ракеты пилить!
Это ты про ту радиацию что не трогает советских черепашек но убивает клятых пендосов?
ВАШИНГТОН, 10 дек - РИА Новости. Прототип разрабатываемого компанией SpaceX для дальних космических полетов аппарат Starship совершил "жесткую посадку", разбившись после испытательного полёта, компания вела прямую трансляцию.
В ходе испытательного полета, прошедшего в Техасе, аппарат поднялся на собственной тяге, повернулся в горизонтальное положение, некоторое время находился в нем, затем вновь вернулся в исходную позицию и начал спускаться на Землю. В момент касания с поверхностью появилось пламя, раздался взрыв.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com