Уронив телефон в ванную - только от огорчения умереть можно. Какую только ересь не напишут.
Если зарядное устройство без гальванической развязки т е. импульсное, то легко убивает. И кстати таких зарядок сейчас большинство.
Даже самые дешманские китайские зарядки для мобил уже трансформаторные. Зарядки для фонариков на емкостном делителе еще встречаются, но для мобил не видел.
еще один специалист по ваннам. нет такого понятия заземление невозможно к каждому устройству подвести проводник с нулевым сопротивлением, поэтому выравнивают потенциал в комнате, что бы между приборами, которых одновременно может коснуться человек имели одинаковый потенциал. Заземляются электроустановки. Читаем ПУЭ, что я из российских рекомендаций знаю
"Кавычки" видим или как? А еще бывают ванны акриловые, каменные и т.п
это не тебе было это о Боруцком, топик от Хогарта, он ссылки сюда из интернета тащит
Ок, таким уже не помочь, даже с УЗО на 0,01-0,03 А. Спросите его он знает предел тока неотпускания и зачем есть такие номиналы УЗО?
+1 выровнял ситуацию.
Это сообщение отредактировал morro - 9 дек 2020 в 09:51
В Архангельске 24-летняя россиянка погибла от удара током, уронив в ванну телефон. Об этом сообщает «Комсомольская правда».
Что-то пиздежом попахивает. У нее в ванной розетка с торчащим зарядником была? И еще и зарядник китайский? Или зарядник перед включением в розетку предварительно искупался? Я уж сколько всяких разной степени говенности зарядников разбирал - ни одного не видел без гальванической развязки.
Или там как в анекдоте - током убило 12 вольт - аккумулятор на голову упал?
Уронив телефон в ванную - только от огорчения умереть можно. Какую только ересь не напишут.
Если зарядное устройство без гальванической развязки т е. импульсное, то легко убивает. И кстати таких зарядок сейчас большинство.
Даже самые дешманские китайские зарядки для мобил уже трансформаторные. Зарядки для фонариков на емкостном делителе еще встречаются, но для мобил не видел.
в яблочной зарядке стоит трансформатор с опторазвязкой. в случае пробоя на вторую обмотку получаем 220 в схеме +5V.
Ерунда полная, не может телефон поразить током даже если упадет в ванну с водой и владельцем. На сетевом адаптере идущим с телефоном есть знак - двойной квадратик (квадрат внутри квадрата), это означает двойную (усиленную) изоляцию между питающей сетью и заряжаемым устройством.
Уронив телефон в ванную - только от огорчения умереть можно. Какую только ересь не напишут.
Если зарядное устройство без гальванической развязки т е. импульсное, то легко убивает. И кстати таких зарядок сейчас большинство.
Даже самые дешманские китайские зарядки для мобил уже трансформаторные. Зарядки для фонариков на емкостном делителе еще встречаются, но для мобил не видел.
для фонариков - такие видел только встроенные в фонарик, без выхода наружу. Выносные - все с развязкой.
Пусть этот чудик возмётся за батарею одной рукой и комп с китайским БП другой. Результат будет зависеть от качества БП.
скорее от наличия заземления в розетке. А то многие любят компы включать в розетки без заземления, за что и огребают. И качество тут ни при чем. Там в БП на входе емкостной фильтр со средней точкой на корпус. Без заземления на нем - половина фазы. Убить конечно не убьет, но пиздюлину даст заметную. И у многих бытовых приборов так.
Пусть этот чудик возмётся за батарею одной рукой и комп с китайским БП другой. Результат будет зависеть от качества БП.
Результат будет зависеть от наличия заземления в розетке, куда включен этот БП. Такие БП обязательно включать только в розетки с заземляющим контактом, иначе на корпусе будет потенциал ВЧ помех от работы импульсного преобразователя. Но даже этим потенциалом никого не убьет, только пощиплет немного, хоть и неприятно.
Много пиздежа про всё, но человеческая жизнь для властьимущих НИЧТО .,Вместо того, что костры нельзя разводить для шашлыка на собственном огороде, приняли бы поправки в норму устанавливать УСТРОЙСТВА ЗАЩИТНОГО ОТКЛЮЧЕНИЯ, сколько бы жизней спасли, но эта тема затратная, а запрет на костры доходная....
Хрень какая-то. От телефона при всём желании нельзя получить смертельный удар током. Там напряжения даже до 12 вольт не дотягивают.
Цитата
Виновато зарядное устройство, бестрансформаторное: ее убило напряжением 220 вольт.
Даже если на выходе случится КЗ, зарядник сгорит и на выходе больше ничего не будет. А так вообще-то на выходе тоже даже 12 вольт не бывает.
я понимаю что лень читать 10 странниц, но убивает не напряжение а сила тока. что было разжевано ранее
Это сообщение отредактировал fotoGraf70 - 9 дек 2020 в 10:55
Ерунда полная, не может телефон поразить током даже если упадет в ванну с водой и владельцем. На сетевом адаптере идущим с телефоном есть знак - двойной квадратик (квадрат внутри квадрата), это означает двойную (усиленную) изоляцию между питающей сетью и заряжаемым устройством.
Помереть она могла только от досады.
покажите мне здесь гидроизоляцию и таки строчки из инструкции яблофонов "Использование поврежденных кабелей и зарядных устройств, а также зарядка в условиях повышенной влажности может привести к пожару, поражению электрическим током, травмам или повреждению iPhone или другой собственности. Не используйте адаптер питания в сырых помещениях и вблизи источников влаги, таких как сосуды с жидкостями, умывальники, ванны, душевые кабины и т. п. Не трогайте адаптер влажными руками."
Это сообщение отредактировал fotoGraf70 - 9 дек 2020 в 11:15
Пусть этот чудик возмётся за батарею одной рукой и комп с китайским БП другой. Результат будет зависеть от качества БП.
Результат будет зависеть от наличия заземления в розетке, куда включен этот БП. Такие БП обязательно включать только в розетки с заземляющим контактом, иначе на корпусе будет потенциал ВЧ помех от работы импульсного преобразователя. Но даже этим потенциалом никого не убьет, только пощиплет немного, хоть и неприятно.
Недавно на работу притащили монитор самсунг, стоял дома замечательно работал, но когда включили на работе в розетку с зазаемлением то был неслабый "бабах" с отгоревшими проводами в розетке и выбитыми автоматами в щитке. Всего навсего как раз был КЗ в одном из конденсаторов входящего фильтра. Так что от качества много что зависит. Ещё рекомендую взять китайский БП от компа и разобрать импульсный трансформатор и посмотреть на "изоляцию" первички от вторички. Китайцы ещё те затейники.
Одни и те же темы про "развязку", китайский зарядник, девицу с телефоном. А ещё хвалят советское образование. Нахватали терминов и суют их куда не надо.
Это сообщение отредактировал nawTeT - 9 дек 2020 в 11:10
Возможно в случае неисправности зарядного, когда фаза, каким-то чудом, попала на выход... как-то маловероятно... этож насколько некачественной должна быть зарядка... И это...дифавтоматы/УЗО ставить надо...
Адептам , верящим про отсутствие гальванически развязанных цепей в блоках питания зарядников. Стандартный Y конденсатор , который ставиться в "хороших" зарядках , в плохих нет никакого :))). Имеет как правило номинал 1000пф. Реактивное сопротивление этого конденсатора в цепи эквивалентно 3,2мегаОма. Ещё раз -3,2 миллиона кругленьких черненьких омов. ! ;)) Далее , по закону хозяина этих самых Омчиков - И равно У херакс на Эр. ;))) Пугайте дальше детей страшилкам.
ЗЫ , вы думаете даташиты и промышленную схемотехнику дауны и школоло рисуют ? ;))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com