8-летняя девочка обвинила своего дядю в сексуальном преступлении в Новосибирском селе

YunYun

Цитата

А дай власть вам, у вас все педофилы на свободу выйдут, кроме совсем уж отмороженных, потому что "словам ребенка верить нельзя"

Да ну?
С чего такие выводы?

Вы даже не можете адекватно читать комментарии и анализировать, а лезете кого-то обвинять.

Я за справедливое и всеобъемлющее расследование, а не за обвинение на основании одного заявления, только и всего.

Но если для вашего понимания это слишком сложно, то не стоит тогда лезть туда, в чём не разбираетесь.
Попробуйте рассаду на подоконнике выращивать - там риск ошибки минимален.

Цитата (dirmor @ 3.08.2021 - 12:02)

Цитата (ash252 @ 3.08.2021 - 12:41) по идее, если девочка не врет, то должны посыпаться заявления от других детей, ведь педофил- это вавка в голове , а не в писюне, значит давняя, им даже хим. кастрация не наказание, изнасиловать можно и карандашом. может это осторожный педофил и воспользовался близким ребёнком который его не боялся изначально. думая, что его деяние безопасно для него

нет, не может, я же говорю- это вавка в голове, она не останавливается здравым смыслом.

Цитата (Bormoglotik @ 3.08.2021 - 12:13)

dirmor Цитата вот ведь Шурыгина какая грамотная, оговорила дядю паскудина мелкая.... так вроде должно комментироваться это сообщение. Опять мимо. У тебя что ни лыко - то в сторону. Прочитай ещё раз, подумай...

Причем берем ту же шукрыгину, которую она приводит как образец невинности и счастья. У нее сколкьо было контактов в тот день? Напомню 3, ее отодрали 3 человек, но 2 не насиловали а 1 насиловал. Хренак так внезапно, хотя шурыгина говорит что как вот выпила чуть чуть на донышке так ниче и не помнит, но 2 она дала просто так, а вот 3 полюбому насильник. Или та же девугка, что в туалте минет делала 2 парням, есть видео где никакого принуждения, где она сама показывает свои гениталии, где она сама в кабинке дергает головой, и чтоооо?? А ничего, один хрен насильственные действия сексуального характера. Но для нее шурыгина невинный младенец.

Цитата (Бабубыч @ 3.08.2021 - 12:17)

Цитата (YunYun @ 3.08.2021 - 12:15) Показывающие/cующие в руку письки/дрочащие на детей - все домой пойдут. Вы немного неверно сформулировали. Показывающие/cующие в руку письки/дрочащие на детей - исключительно на путаных показаниях все домой пойдут.

У детей все показания будут путаными, потому что это дети. Стало быть, если из взрослых никто не видел - то "показания путаные и гражданин невиновен"

Цитата (YunYun @ 3.08.2021 - 12:18)

Цитата (Бабубыч @ 3.08.2021 - 12:17) Цитата (YunYun @ 3.08.2021 - 12:15) Показывающие/cующие в руку письки/дрочащие на детей - все домой пойдут. Вы немного неверно сформулировали. Показывающие/cующие в руку письки/дрочащие на детей - исключительно на путаных показаниях все домой пойдут. У детей все показания будут путаными, потому что это дети. Стало быть, если из взрослых никто не видел - то "показания путаные и гражданин невиновен"

А если ребенка подговорили так сказать, то плевать на жизнь человека, пусть идет сидеть?
Это сообщение отредактировал VampirBFW - 3 авг 2021 в 12:20

Цитата (Reaper24 @ 3.08.2021 - 10:04)

Не конкретно к этому случаю.... но самого главного не понимают эти горе "шурыгины".... за износ (даже липовый по оговору) дают столько же сколько за убийство....

Не сработает. Будут осторожнее и всё. Заяву накатали и пока "преступника" не взяли, дите будет у родственников или вообще под защитой полиции жить. Такие обвинения вряд ли в глаза глядя кидают. Да и не каждый сможет грех на душу взять.

Цитата (Bormoglotik @ 3.08.2021 - 12:17)

YunYun Цитата А дай власть вам, у вас все педофилы на свободу выйдут, кроме совсем уж отмороженных, потому что "словам ребенка верить нельзя" Да ну? С чего такие выводы? Вы даже не можете адекватно читать комментарии и анализировать, а лезете кого-то обвинять. Я за справедливое и всеобъемлющее расследование, а не за обвинение на основании одного заявления, только и всего. Но если для вашего понимания это слишком сложно, то не стоит тогда лезть туда, в чём не разбираетесь. Попробуйте рассаду на подоконнике выращивать - там риск ошибки минимален.

От таких, как вы, я не вижу ни одного комментария вроде "может дядя и виновен, надо разбираться", вы уже постановили, что он невиновен и разбираться надо с родителями ребенка. Статья о ложном обвинении тут упоминается чаще, чем статьи о развратных действиях.

Цитата (YunYun @ 3.08.2021 - 12:15)

Цитата (Бабубыч @ 3.08.2021 - 12:11) Цитата (YunYun @ 3.08.2021 - 12:09) А дай власть вам, у вас все педофилы на свободу выйдут, кроме совсем уж отмороженных, потому что "словам ребенка верить нельзя" Совсем отмороженные, я так понимаю, это те, которые с твердой доказательной базой обвинения? Это которые конкретно изнасиловали детей, а с некоторых случаях еще и убили. Показывающие/cующие в руку письки/дрочащие на детей - все домой пойдут. Уже по интернетам потихоньку проносится мысль "а чо такого то", окна Овертона не только с геями работают.

Тебе это окно Овертона захлопываясь на сквозняке, уже что-то или прищемило, или ударило.
Возможно, по голове.

Цитата (YunYun @ 3.08.2021 - 12:20)

Цитата (Bormoglotik @ 3.08.2021 - 12:17) YunYun Цитата А дай власть вам, у вас все педофилы на свободу выйдут, кроме совсем уж отмороженных, потому что "словам ребенка верить нельзя" Да ну? С чего такие выводы? Вы даже не можете адекватно читать комментарии и анализировать, а лезете кого-то обвинять. Я за справедливое и всеобъемлющее расследование, а не за обвинение на основании одного заявления, только и всего. Но если для вашего понимания это слишком сложно, то не стоит тогда лезть туда, в чём не разбираетесь. Попробуйте рассаду на подоконнике выращивать - там риск ошибки минимален. От таких, как вы, я не вижу ни одного комментария вроде "может дядя и виновен, надо разбираться", вы уже постановили, что он невиновен и разбираться надо с родителями ребенка. Статья о ложном обвинении тут упоминается чаще, чем статьи о развратных действиях.

Ну вы же сможете подтвердить слова где мы говорим что он невиновен? Или это опять голословно на основании ваших эмпирических выводов?

Цитата (YunYun @ 3.08.2021 - 12:18)

У детей все показания будут путаными, потому что это дети. Стало быть, если из взрослых никто не видел - то "показания путаные и гражданин невиновен"

Так о том и речь, что только на них не может обвинение основываться, нужна как минимум экспертиза. Потому что иначе это натуральная охота на ведьм получается.
Ну яжмамкам плевать на презумпцию невиновности, никто и не сомневался.

Цитата (VampirBFW @ 3.08.2021 - 12:20)

Цитата (YunYun @ 3.08.2021 - 12:18) Цитата (Бабубыч @ 3.08.2021 - 12:17) Цитата (YunYun @ 3.08.2021 - 12:15) Показывающие/cующие в руку письки/дрочащие на детей - все домой пойдут. Вы немного неверно сформулировали. Показывающие/cующие в руку письки/дрочащие на детей - исключительно на путаных показаниях все домой пойдут. У детей все показания будут путаными, потому что это дети. Стало быть, если из взрослых никто не видел - то "показания путаные и гражданин невиновен" А если ребенка подговорили так сказать, то плевать на жизнь человека, пусть идет сидеть?

Даже психологом не надо быть, чтобы понимать, что ребенок врет. Их бы с заявлением еще следователь бы развернул. А дядя не чиновник, бизнесмен или бандит, чтобы большие деньги платили за то, чтобы его закрыть.

Цитата (YunYun @ 3.08.2021 - 12:18)

Цитата (Бабубыч @ 3.08.2021 - 12:17) Цитата (YunYun @ 3.08.2021 - 12:15) Показывающие/cующие в руку письки/дрочащие на детей - все домой пойдут. Вы немного неверно сформулировали. Показывающие/cующие в руку письки/дрочащие на детей - исключительно на путаных показаниях все домой пойдут. У детей все показания будут путаными, потому что это дети. Стало быть, если из взрослых никто не видел - то "показания путаные и гражданин невиновен"

да, верно! Но есть "контрольные точки", что то типа, а когда вы шли к бане, на тебе были сапожки или ты в тапочках вышла, ну как то так.

Цитата (YunYun @ 3.08.2021 - 10:41)

Я понимаю, что здесь все наслышаны громких историй о том, как кого-то оговорили, но нельзя же по умолчанию считать, что любое обвинение - клевета. Иначе можно просто эти статьи из УК убирать. Ну а что, по вашей логике - ребенку веры нет, взрослые тоже могут врать.

Любое обвинение клевета, пока нет Материальных доказательств. Так-что 90% педофильских дел построено именно на клевете и сидят по ним невиновные.
Более того, при наличии материальных доказательств, процент безвинно сидящих весьма велик.

Цитата (YunYun @ 3.08.2021 - 12:20)

От таких, как вы, я не вижу ни одного комментария вроде "может дядя и виновен, надо разбираться", вы уже постановили, что он невиновен и разбираться надо с родителями ребенка. Статья о ложном обвинении тут упоминается чаще, чем статьи о развратных действиях.

Тут речь о том, что исключительно на непроверенных показаниях мужик уже сидит в СИЗО,т.е. его жизнь уже сломана, разделена на до и после.
Отсюда и возмущение.

Цитата (YunYun @ 3.08.2021 - 12:22)

Цитата (VampirBFW @ 3.08.2021 - 12:20) Цитата (YunYun @ 3.08.2021 - 12:18) Цитата (Бабубыч @ 3.08.2021 - 12:17) Цитата (YunYun @ 3.08.2021 - 12:15) Показывающие/cующие в руку письки/дрочащие на детей - все домой пойдут. Вы немного неверно сформулировали. Показывающие/cующие в руку письки/дрочащие на детей - исключительно на путаных показаниях все домой пойдут. У детей все показания будут путаными, потому что это дети. Стало быть, если из взрослых никто не видел - то "показания путаные и гражданин невиновен" А если ребенка подговорили так сказать, то плевать на жизнь человека, пусть идет сидеть? Даже психологом не надо быть, чтобы понимать, что ребенок врет. Их бы с заявлением еще следователь бы развернул. А дядя не чиновник, бизнесмен или бандит, чтобы большие деньги платили за то, чтобы его закрыть.

А то что они могут например по наследству с дядей пересекатся, НЕЕЕ вы что такого не бывает. Да да да да, дети врать не могут и не умеют, никогда не могли и не умели.

Может ли ребёнок не рассказывать о каком то событии, полтора года?
Допустим утром проснулась, заигралась, забыла. Ну домой приехали, смена обстановки. Ну неделя прошла, полгода, событий масса, что то бы натолкнуло на воспоминания. Нет?
Почему арест? При том что показания свидетелей не подтверждают слова о якобы событии полуторалетней давности.
Указание давить нормальных людей чуть если встрял?

Цитата (Бабубыч @ 3.08.2021 - 12:25)

Цитата (YunYun @ 3.08.2021 - 12:20) От таких, как вы, я не вижу ни одного комментария вроде "может дядя и виновен, надо разбираться", вы уже постановили, что он невиновен и разбираться надо с родителями ребенка. Статья о ложном обвинении тут упоминается чаще, чем статьи о развратных действиях. Тут речь о том, что исключительно на непроверенных показаниях мужик уже сидит в СИЗО,т.е. его жизнь уже сломана, разделена на до и после. Отсюда и возмущение.

А куда надо сажать обвиняемого в совершении тяжкого преступления, который возможно социально опасен? Не в СИЗО разве?

Цитата (ash252 @ 3.08.2021 - 12:23)

Цитата (YunYun @ 3.08.2021 - 12:18) Цитата (Бабубыч @ 3.08.2021 - 12:17) Цитата (YunYun @ 3.08.2021 - 12:15) Показывающие/cующие в руку письки/дрочащие на детей - все домой пойдут. Вы немного неверно сформулировали. Показывающие/cующие в руку письки/дрочащие на детей - исключительно на путаных показаниях все домой пойдут. У детей все показания будут путаными, потому что это дети. Стало быть, если из взрослых никто не видел - то "показания путаные и гражданин невиновен" да, верно! Но есть "контрольные точки", что то типа, а когда вы шли к бане, на тебе были сапожки или ты в тапочках вышла, ну как то так.

Спустя полтора года девочка не будет помнить такие мелкие подробности.

Цитата (VampirBFW @ 3.08.2021 - 12:25)

Цитата (YunYun @ 3.08.2021 - 12:22) Цитата (VampirBFW @ 3.08.2021 - 12:20) Цитата (YunYun @ 3.08.2021 - 12:18) Цитата (Бабубыч @ 3.08.2021 - 12:17) Цитата (YunYun @ 3.08.2021 - 12:15) Показывающие/cующие в руку письки/дрочащие на детей - все домой пойдут. Вы немного неверно сформулировали. Показывающие/cующие в руку письки/дрочащие на детей - исключительно на путаных показаниях все домой пойдут. У детей все показания будут путаными, потому что это дети. Стало быть, если из взрослых никто не видел - то "показания путаные и гражданин невиновен" А если ребенка подговорили так сказать, то плевать на жизнь человека, пусть идет сидеть? Даже психологом не надо быть, чтобы понимать, что ребенок врет. Их бы с заявлением еще следователь бы развернул. А дядя не чиновник, бизнесмен или бандит, чтобы большие деньги платили за то, чтобы его закрыть. А то что они могут например по наследству с дядей пересекатся, НЕЕЕ вы что такого не бывает. Да да да да, дети врать не могут и не умеют, никогда не могли и не умели.

Не знаю, каких вы видели детей, я не видела ни одного, который хорошо умел бы врать. А тут еще и тема, в которой ребенок не понимает ничего.
Это сообщение отредактировал YunYun - 3 авг 2021 в 12:29

Цитата (step30 @ 3.08.2021 - 12:26)

Указание давить нормальных людей чуть если встрял?

Система так построена.
Со следаков требуют показатели. А раз уж попал в СИЗО, то уже точно не через зону не выйдешь. Потому что никому не нужны вопросы - а почему невиновный человек был заключен под стражу.

Хотя да, иногда кажется, что это такой вывернутый аналог жертвоприношений ацтеков или майя.

Цитата (VampirBFW @ 3.08.2021 - 08:36)

Полным ходом убивают и систему образования, начав выдавливать из нее мужчин.

да похуй на систему образования, меня больше судебная и досудебная волнует - кто то сказал ей или увидела где то что можно так сказатьи сделала. И за это ей НИЧЕГО не будет если она потом скажет что ошиблась или вообще придумала.

Все показания: меня пол года назад водили и надругались. И все. Больше ничего не складывается из показаний, ноон виновен.

Какого хуя он в СИЗО ??? Он что - рецидивист? или сидел? возьмите подписку и все - даже если сбежит , то куда денется то? только себе хуже сделает

Цитата (YunYun @ 3.08.2021 - 12:27)

А куда надо сажать обвиняемого в совершении тяжкого преступления, который возможно социально опасен? Не в СИЗО разве?

О том и говорят, сначала надо разобраться, провести экспертизы хотя бы.
Потому что это охота на ведьм получается.
Ты виновен и будешь наказан просто потому, что тебе не повезло (с родственниками, коллегам, соседями).
Это сообщение отредактировал Бабубыч - 3 авг 2021 в 12:34

Цитата (ash252 @ 3.08.2021 - 12:23)

Цитата (YunYun @ 3.08.2021 - 12:18) Цитата (Бабубыч @ 3.08.2021 - 12:17) Цитата (YunYun @ 3.08.2021 - 12:15) Показывающие/cующие в руку письки/дрочащие на детей - все домой пойдут. Вы немного неверно сформулировали. Показывающие/cующие в руку письки/дрочащие на детей - исключительно на путаных показаниях все домой пойдут. У детей все показания будут путаными, потому что это дети. Стало быть, если из взрослых никто не видел - то "показания путаные и гражданин невиновен" да, верно! Но есть "контрольные точки", что то типа, а когда вы шли к бане, на тебе были сапожки или ты в тапочках вышла, ну как то так.

Вы помните, что у вас было на ногах хотя бы месяца три назад - 15 марта 2021 года, например, вечером, около 21?

Мне кажется, это возможно, только если у вас не более, чем две пары обуви, а у детей вещей всегда куча и одевают их родители.
Это сообщение отредактировал YunYun - 3 авг 2021 в 12:35

Цитата (ignisdemonia @ 3.08.2021 - 08:44)

Презумпция невиновности работает всегда, за исключением случаев, когда женщина обвиняет мужчину в совершённом насилии. Потому что это другое, вы же понимаете...

ну конечно, у нас же нет равенства, женщины борются за него, а было бы "равенство" - сразу бы кастрировали, для профилактики ,а потом бы разбирались

Цитата (YunYun @ 3.08.2021 - 12:34)

Вы помните, что у вас было на ногах хотя бы месяца три назад - 15 марта 2021 года, например, вечером, около 21? Мне кажется, это возможно, только если у вас не более, чем две пары обуви, а у детей вещей всегда куча и одевают их родители.

Т.е. никакой следственной работы проводить не надо? Виновен и точка? :фейспалм: