Есть еще один момент в том, что на момент полетов Аполлонов развитие кино индустрии не позволяло качественно сделать фейк, ну не было таких технологий, чтобы сделать боль мень реалистичный фейк о лунных условиях, например движения астронавтов, и пыль из под колес ровера в условиях вакуума. По сути и сейчас не могут снять кино так чтобы не доебаться, и многие сцены в современных работах снимают на бортах при полете по параболе Кеплера, поэтому такие сценки всегда короткие. Т.е. в конце 60х снять такое кинцо было абсолютно технически не возможно, пусть там режиссер хоть трижды Кубрик (посмотрите фантастику того времени), даже сейчас идеально снять очень сложно даже при всех возможностях компьютерной графики и прочих систем для симуляций. Реальный полет на луну на то время был более реалистичен чем съемка фейка.
Есть одно такое мааааленьконое, незаметное совсем НО.Сейчас высадка людей на Луну постоянно откладывается, может в 2025 может через несколько лет, они ж летали вот и все аргументы могликов. А мы верим своим глазам а не чистой совести пиндосов
Бывает переносят, это нормально. По самым пессимистичным прогнозам должны успеть до того как вы получите свою первую пенсию, хотя её тоже переносят.
А когда по вашим прогнозам будет очередная высадка на Луну? Или её отменят?
Есть еще один момент в том, что на момент полетов Аполлонов развитие кино индустрии не позволяло качественно сделать фейк, ну не было таких технологий, чтобы сделать боль мень реалистичный фейк о лунных условиях, например движения астронавтов, и пыль из под колес ровера в условиях вакуума. По сути и сейчас не могут снять кино так чтобы не доебаться, и многие сцены в современных работах снимают на бортах при полете по параболе Кеплера, поэтому такие сценки всегда короткие. Т.е. в конце 60х снять такое кинцо было абсолютно технически не возможно, пусть там режиссер хоть трижды Кубрик (посмотрите фантастику того времени), даже сейчас идеально снять очень сложно даже при всех возможностях компьютерной графики и прочих систем для симуляций. Реальный полет на луну на то время был более реалистичен чем съемка фейка.
На Земле тоже снимали неплохо (особенно с привлечением к съемкам Кубрика). Понятное дело, не все в процессе полета на Луну удавалось четко запротоколировать фото- и видеоматериалами, поэтому многие моменты переснимались и на Земле, да и для саморекламы в условиях космической гонки и соперничества двух социальных систем это было востребовано. Подобное применялось не только в США, но и в СССР. Даже большая часть документального видео полета Гагарина доснималась на Земле, т.к. видео из космоса (снималось на 16мм-кинопленку) было плохого качества и малого времени съемки. Технологии фото- и видеосъемки в то время были несовершенными и мало приспособленными для условий космоса, да и все в то время делалось впервые в мире. То время - время фото- и кинопленки, требующей особых навыков применения - особенно в космических условиях; в то время не было современных технологий автоматики подбора параметров фотосъемки (большая часть кинофотоматериалов с Луны была пересвечена), и слабо была проработана эргономика для применения фототехники в условиях работы в космических скафандрах, накладывающих весьма существенные ограничения на людей в них.
Давай примеры в студию, у нас не английский клуб. В чём конкретно американцы смогли опередить СССР на тот момент, в космической программе.
Амеры например первые освоили маневрирование и стыковку в космосе. Амеры провели свою первую стыковку в космосе в декабре 1965г. Советский Союз 5 и Союз 4 впервые удачно состыковались лишь в январе 1969г. Прочти книгу Сыромятникова "100 рассказов о стыковке" Там рассказывается, чему пришлось нашим учиться у амеров. Владимир Сергеевич Сыромятников —, один из ведущих специалистов отечественной космонавтики, лауреат Ленинской премии, заслуженный деятель науки и техники России, действительный член Международной академии астронавтики, профессор, доктор технических наук, руководитель отделения электромеханики и больших космических конструкций Ракетно–космической корпорации «Энергия» им. С. П. Королева. Разработчик отечественного стыковочного узла.
Это сообщение отредактировал забор - 10 июл 2023 в 19:00
Есть еще один момент в том, что на момент полетов Аполлонов развитие кино индустрии не позволяло качественно сделать фейк, ну не было таких технологий, чтобы сделать боль мень реалистичный фейк о лунных условиях, например движения астронавтов, и пыль из под колес ровера в условиях вакуума. По сути и сейчас не могут снять кино так чтобы не доебаться, и многие сцены в современных работах снимают на бортах при полете по параболе Кеплера, поэтому такие сценки всегда короткие. Т.е. в конце 60х снять такое кинцо было абсолютно технически не возможно, пусть там режиссер хоть трижды Кубрик (посмотрите фантастику того времени), даже сейчас идеально снять очень сложно даже при всех возможностях компьютерной графики и прочих систем для симуляций. Реальный полет на луну на то время был более реалистичен чем съемка фейка.
Есть одно такое мааааленьконое, незаметное совсем НО.Сейчас высадка людей на Луну постоянно откладывается, может в 2025 может через несколько лет, они ж летали вот и все аргументы могликов. А мы верим своим глазам а не чистой совести пиндосов
Бывает переносят, это нормально. По самым пессимистичным прогнозам должны успеть до того как вы получите свою первую пенсию, хотя её тоже переносят.
А когда по вашим прогнозам будет очередная высадка на Луну? Или её отменят?
Вот и именно. Ни пенсии ни реальной высадки на Луну мне конечно не видать, вот это 100 %
Ну хз. В большом городе звёзд тоже почти не видно из-за света города. Выезжаешь в деревню и офигеваешь, как их много и какие они яркие. И из колодца звёзды видны даже днём, такой световой эффект. Поэтому не удивлюсь, что на поверхности луны залитой солнцем звёзд не видно. А в открытом космосе наоборот
Про колодец - брехня. Вернее, почти брехня. Глубина такого колодца должна быть несколько километров.
Заседание Совбеза ООН. Американский госсекретарь Колин Пауэлл продемонстрировал пробирку, якобы содержащую разработанное Саддамом Хуссейном биологическое оружие.
Скажите американцы впервые так прилюдно соврали? Если ваш ответ "нет, не впервые", то почему вы так безоговорочно им верите и с высадкой на Луну?
Для людей с ПГМ забаненных в Гугле:
Колин Пауэлл принёс на заседание ООН пробирку (в которой НЕБЫЛО Сибирской язвы), заявив, что такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса (при рассылке писем со спорами сибирской язвы тогда погибли пять человек и еще 17 человек заразились), а количество неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой – это многие десятки тысяч подобных пробирок. Вопреки распространённому заблуждению, он никогда не утверждал, что в пробирке находится иракская сибирская язва
Колин Пауэлл принёс на заседание ООН пробирку (в которой НЕБЫЛО Сибирской язвы), [b]заявив, что такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса (при рассылке писем со спорами сибирской язвы тогда погибли пять человек и еще 17 человек заразились)
О чем спор-то?
Госсекретаоь США использовал наглядное пособие (муляж) - для обмана ООН. Правильно?
Кстати - как закончилось расследование о "рассылке писем со спорами сибирской язвы", "иракскую руку" нашли, нет?
Но как вопрос второй иракской войны соотносится с лунной программой, кроме как - никак?
...Получалось, что космонавты из США страдали звёздной слепотой, тогда как их советским коллегам такая «болезнь» оказалась незнакома...
... Тем временем космонавты из СССР продолжали делиться своими впечатлениями от полётов. «Небо при этом очень чёрное, звёздное. Звёзды и внизу, и вверху. Солнечная ночь! Или звёздный день? Дух захватило»...
Один раз спиздев они решили придерживаться своей неверной точки зрения, иначе было бы подозрительно если бы рассказы разнились.
Даже большая часть документального видео полета Гагарина доснималась на Земле, т.к. видео из космоса (снималось на 16мм-кинопленку) было плохого качества и малого времени съемки.
У Гагарина не было с собой ни фотика, ни кинокамеры. Зато в кабине были две телекамеры, которые непрерывно снимали Гагарина в фас и профиль, чтобы увидеть возможную потерю сознания и принудительно вернуть на землю. Кто-то в теме писал про 24 килограммовые камеры. У Гагарина камеры весили по 2 кг. Лучше-бы один фотик дали. А так нет ни одного снимка из космоса.
Товарищи немоглики. Объясните пожалуйста: Каким образом человек мог видеть звёзды на Луне через сильный светофильтр закрывающий лицо полностью? Надев ночью сильные солнцезащитные очки на Земле, Луну можно увидеть, а вот звёзды можно?
Это сообщение отредактировал Фантомассс - 10 июл 2023 в 19:27
Есть еще один момент в том, что на момент полетов Аполлонов развитие кино индустрии не позволяло качественно сделать фейк, ну не было таких технологий, чтобы сделать боль мень реалистичный фейк о лунных условиях, например движения астронавтов, и пыль из под колес ровера в условиях вакуума. По сути и сейчас не могут снять кино так чтобы не доебаться, и многие сцены в современных работах снимают на бортах при полете по параболе Кеплера, поэтому такие сценки всегда короткие. Т.е. в конце 60х снять такое кинцо было абсолютно технически не возможно, пусть там режиссер хоть трижды Кубрик (посмотрите фантастику того времени), даже сейчас идеально снять очень сложно даже при всех возможностях компьютерной графики и прочих систем для симуляций. Реальный полет на луну на то время был более реалистичен чем съемка фейка.
Есть одно такое мааааленьконое, незаметное совсем НО.Сейчас высадка людей на Луну постоянно откладывается, может в 2025 может через несколько лет, они ж летали вот и все аргументы могликов. А мы верим своим глазам а не чистой совести пиндосов
Бывает переносят, это нормально. По самым пессимистичным прогнозам должны успеть до того как вы получите свою первую пенсию, хотя её тоже переносят.
А когда по вашим прогнозам будет очередная высадка на Луну? Или её отменят?
Вот и именно. Ни пенсии ни реальной высадки на Луну мне конечно не видать, вот это 100 %
Да ландо вам. Что это за прогнозы такие апокалиптические. Артемида-1 в прошлом году успешна слетала не смотря на переносы. Значит у второй и у следующих должно получится. И пенсию значит получите рано или поздно. Если, конечно, раньше неё не придёт деменция или карачун.
Амеры например первые освоили маневрирование и стыковку в космосе. Амеры провели свою первую стыковку в космосе в декабре 1965г. Советский Союз 5 и Союз 4 впервые удачно состыковались лишь в январе 1969г. Прочти книгу Сыромятникова "100 рассказов о стыковке" Там рассказывается, чему пришлось нашим учиться у амеров. Сыромятников Владимир Сергеевич Сыромятников —, один из ведущих специалистов отечественной космонавтики, лауреат Ленинской премии, заслуженный деятель науки и техники России, действительный член Международной академии астронавтики, профессор, доктор технических наук, руководитель отделения электромеханики и больших космических конструкций Ракетно–космической корпорации «Энергия» им. С. П. Королева. Разработчик отечественного стыковочного узла.
У меня есть такая книга (довольно увесистый кирпич, 2003г. издания). Очень интересная книга, почти 570с., мн. фотографий и рисунков. Советую всем книгу "100 рассказов о стыковке" к прочтению. Стыковка в космосе тоже была предметом космической гонки между державами. Первая в мире стыковка была произведена 16 марта 1966г. аппаратом Джемини-8 с ракетной ступенью Аджена (до этого были неудачные запуски, и после тоже; да и стыковка Джемини-8 была не очень удачной из-за раскручивания аппаратов, пришлось срочно расстыковываться). Первая в мире полностью автоматическая стыковка 2 космических аппаратов произведена 30 окт.1967г. беспилотными вариантами кораблей Союз - Космос-186 и Космос-188. Ну а первая в мире стыковка 2 пилотируемых кораблей была осуществлена 16 янв.1969г. кораблями Союз-4 и Союз-5 (переход экипажа из одного корабля в др. выполнялся путем выхода в открытый космос). Первая в мире стыковка с переходом экипажа через стыковочный узел была осуществлена в марте 1969г. во время полета Аполлон-9. Ну а знаменитая международная стыковка Союз-Аполлон состоялась 17-19 июля 1975г.
Ну хз. В большом городе звёзд тоже почти не видно из-за света города. Выезжаешь в деревню и офигеваешь, как их много и какие они яркие. И из колодца звёзды видны даже днём, такой световой эффект. Поэтому не удивлюсь, что на поверхности луны залитой солнцем звёзд не видно. А в открытом космосе наоборот
Про колодец - брехня. Вернее, почти брехня. Глубина такого колодца должна быть несколько километров.
Брехня.Сам проверял.Чистили колодец как-то,залез из интересу посмотреть (так-то я ведра с грязью на поверхности принимал). Нет там никаких звезд.
Товарищи немоглики. Объясните пожалуйста: Каким образом человек мог видеть звёзды на Луне через сильный светофильтр закрывающий лицо полностью? Надев ночью сильные солнцезащитные очки на Земле, Луну можно увидеть, а вот звёзды можно?
Товарищи немоглики. Объясните пожалуйста: Каким образом человек мог видеть звёзды на Луне через сильный светофильтр закрывающий лицо полностью? Надев ночью сильные солнцезащитные очки на Земле, Луну можно увидеть, а вот звёзды можно?
Товарищ моглик ептваю мать. Ты мне скажи, какого хуя не могли фоткать звездное небо фотокамеры, а ? И хуяк, если бы бы снимки звезд появились с указанием места съемки то пизда всем луносрачам. А так ни снимков ни новых высадок. И чо, верить на слово чтоли вам ? Это сообщение отредактировал VVR1977 - 10 июл 2023 в 19:43
Всё больше даёшься диву людям которые сами ниХУя умного или даже околоУмного не пишут, но сука сразу начинают писать про какой то "луносрачь"...о луносрачь! даёшьлуносрачь, щабудетлуносрачь...бл...ть так вы же и начинаете его! ТС написал просто факт, воспоминания советских космонавтов, что сука тут не так? Пендосы же делятся воспоминаниями что звёзд не было...а ГДЕ ТУТ луносрачь? Два общедоступных факта. Чё не обсудить? Но теперь, только потому что на ЯП-е есть секта "щабудетлуносрачей", нет смысла что то писать ....и про сиськи то же ушло всё в утиль, одна сука политика на форуме , хохлы, война...в питере блядь всё режут кого то...и ЭТО на развлекательном ресурсе!
Да ландо вам. Что это за прогнозы такие апокалиптические. Артемида-1 в прошлом году успешна слетала не смотря на переносы. Значит у второй и у следующих должно получится. И пенсию значит получите рано или поздно. Если, конечно, раньше неё не придёт деменция или карачун.
Я даже не знаю что сказать, если ты в хлам тупой чтобы не понимать разницу между слетали и высадились то ты достойный моглик, поздравляю их вот с таким достойным пополнением Это сообщение отредактировал VVR1977 - 10 июл 2023 в 19:57
persey4ik 10.07.2023 - 14:58 [ 911 ] [ цитировать ] Цитата И кстати, тот факт, что даже на Земле днем можно увидеть звезды из глубокого колодца, это подтверждает - конец цитаты 1.
Вы смотрели? Я смотрел через трубу котельной - не видно. Только ярко-синий кружочек неба.
Это не я утверждаю, это тут написали кто-то, да я и раньше об этом читала в нескольких вполне себе научных книжках. Неужели все эти дяденьки врут? Ай-ай-ай! Но вот Луну ясным зимним днем на небе я видела собственными глазами. И не я одна. В Интернете даже много фото есть. И высокое альбедо снега этому не мешает. Лишь бы Солнце не светило в объектив.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com