Во-первых всегда должен перед манёвром. Во-вторых обгон разрешён, даже через сплошную, если у обгоняемого скорость меньше 20км/ч В-третьих разметка жёлтая, т. Е. Временная
Теперь я еще больше боюсь ездить, понимая что такой как ты тоже где-то едет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тракторист виноват. Автобус выехал на прерывистой, совершать обгон на этом перекрестке он мог
UPD. Похоже все же автобус виноват. Сплошная.
"По ГОСТ Р 52289-2004 длина сплошной линии перед перекрестком – от 40 метров, и наносится она в случае, если через пересекаемую второстепенную дорогу проходит не менее 50 автомобилей в сутки. Очевидно, что водитель не может оценить, сколько там машин ездит в «поперечнике», так что остается уповать на остроту зрения и надеяться, что разметка достаточно яркая."
Это сообщение отредактировал WSN - 27 июн 2024 в 11:06
один требование разметки нарушает, второй в зеркала не смотрит молодцы млять оба
А с какого он должен смотреть? Если он по правилам едет.... Или для "некоторых" есть "особенные" правила?
Куда он не должен смотреть? Что за бред? Правила обязан соблюдать, но и перед поворотом обязан убедиться, что всё в порядке. А если бы скорая мчалась или пожарная то что тогда? Или ты когда по пешеходному переходу идёшь, то разве по сторонам не смотришь считая, что ты по любому прав и если тебя собьют, то нарушителя и без тебя накажут?
"ПДД РФ, раздел 10. п.10.1. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
по этому пункту, можно вообще е..ать всё что движется, кроме как в случаях удара из космоса или отвесного попадания в автомобиль самолёта, т.к. автомобиль оборудован стёклами и зеркалами, а водитель по определению трезв, имеет глаза, уши и мозг с возможностью прогнозирования ситуации в практически любых дорожных условиях, а если все эти составляющие сбоят, то транспортное средство останавливается, хоть и не сразу
да у знакомой такое дтп было она поворачивала налево и ее при обгоне подбил мужик. сначало ее виновной страховая назначила, но потом после разбора все таки обоюдка была
В каком году было? В 2019 закон уже вышел, что нарушающие не имеют никаких преимуществ и назначаются виновными (Хотя это не столько закон, сколько разъяснение правоприменения). Нарушителя не должно было быть в этом момент в этом месте, значит он и виноват полностью.
Лично я каждый год перечитываю ПДД, плюс внимательно отслеживаю изменения в них. Кстати, училась водить и сдавала на права как раз в то время, когда поменяли приоритет кругового движения, так инструктор очень настоятельно рекомендовал быть особо внимательной при проезде по кругу, так как полно долбоебов, ездящих по "старым" правилам, хотя уже из каждого утюга постоянно вещали об этом изменении.
Они и сейчас продолжают ездить по кругу по своим правилам.
Сохранилось со времён СССР. А знак тихохода на обгоняемом ТС нужен?
Вот, в ПДД РФ. Обгон тихоходов Через сплошную линию можно обгонять тихоходные транспортные средства, скорость которых не превышает 30 км/ч. Чаще всего речь идет о снегоуборочных машинах, асфальтоукладчиках, катках и прочей ползущей дорожной спецтехнике. Но обгон разрешен только при одном условии — если на кузове такого транспорта установлен знак в виде красного треугольника, обрамленного желтой или оранжевой полосой. Причем в этом случае можно игнорировать знак «Обгон запрещен» (3.20). Кроме того, в его зоне действия позволено обгонять гужевые повозки, велосипеды, мопеды и двухколесные мотоциклы без бокового прицепа.
А теперь откройте Правила и найдите, где написано, что можно тихоходов обгонять через сплошную? Я Вам помогу не много: Линии 1.1 , 1.2 и 1.3 пересекать запрещается. Теперь найдите в этом предложении, что-либо про тихоходов. А вот при знаке 3.20, но отсутствии сплошной - обгонять можно.
ты выбросил самое главное --- на данном перекрёстке ОБГОН ЗАПРЕЩЁН, разметкой
не путай причину со следствием...
а то, чем ты занимаешься, называется "перекладывание ответственности с больной головы на здоровую"
Обгон запрещен, да, запрещен, но возможен. И это ОДНО из нарушений, но НЕ единственное, группа разбора смотрит на совокупность всех возможных действий и причин. Поэтому если погуглишь, то увидишь что судебная практика не однозначна по таким вопросам. *По теме: автобусом управлял пидарас из пидарасов, кто ему доверял жизни других людей?…
судебная практика , как минимум с 2019 года выглядит так: При дтп с участием двух и более ТС суд рассматривает, кто из участников ИМЕЛ ПРАВО на первоочередной проезд, а у кого БЫЛА ОБЯЗАННОСТЬ уступить дорогу. И даже по конкретной ситуации пленум ВС РФ своим постановлением №20 от 25.06.2019 разъяснил всем должностным лицам, как правильно квалифицировать нарушения по 12 статье КОАПа. В 14-м пункте этого постановления суть сводиться к тому, что тот, кто движется по запрещенной траектории, НЕ ИМЕЕТ право на первоочередной проезд, соответственно у других участников дорожного движения ОТСУТСТВУЕТ ОБЯЗАННОСТЬ уступить дорогу. И да, водитель автобуса нарушил пункт 9.1(1), который в 2017 году специально ввели вот для таких ездунов, тем самым он сам себя лишил права первоочередного проезда.
9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1 , 1.3 или разметкой 1.11 , прерывистая линия которой расположена слева.
По мнению Минтранса применение разметки желтого цвета на разделительных линиях согласно ГОСТ Р 51256-2018, приведет к снижению количества ДТП на 30 процентов. Интересный момент. Кандидат в водители, обучаясь на права, руководствуется ПДД РФ, а не ГОСТами. Представим ситуацию, когда получивший права водитель совершает обгон через сплошную желтого цвета. Может ли он в таком случае обосновать свою позицию тем, что не знал ее значения, а согласно ПДД обгонять запрещено только через сплошную белого цвета? И в автошколе его этому не учили?! Коллизия налицо. Будьте внимательны.
Открываем пункт 1.3 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
далее, листаем книжечку ПДД до Приложения Горизонтальная разметка и в самом начале читаем: Для постоянной горизонтальной разметки (включая дублирование изображения дорожных знаков) установлены следующие цвета: белый, желтый, красный, синий, черный, зеленый. Для временной дорожной разметки установлен оранжевый цвет (кроме разметки 1.4 , 1.10 , 1.17.1 , 1.17.2 и 1.26 ) **.
Далее, пытаемся понять, можно пересекать сплошную разметку 1.1. или нет, если она оранжевого цвета? Читаем где много буковок и находим вот это: Линии 1.1 , 1.2 и 1.3 пересекать запрещается. Про цвет что-нибудь сказано? Хоть пусть синяя она будет, хоть красная - но пересекать ее нельзя. исключений по цвету нету.
Натянут обоих, но судя по количеству минусов у тебя большинство не в курсе, что поворачивая надо убедится в том, что маневр безопасен не смотря на преимущество.
большинство ЯП водилы старой закалки и правила знают исключительно по личному опыту, а не за счет знания буквы закона
Вот это Вы знаток Правил. То есть по Вашей логике получается, что если Вы едите по главной и она поворачивает налево и Вы соответственно поворачиваете на лево по главной, но со встречного направления со второстепенной едет прямо, то в случает ДТП, виноваты будете Вы? Вы же не убедились в безопасности маневра не смотря на приоритет. Это сообщение отредактировал Wowik81 - 27 июн 2024 в 14:01
зря минусят тех кто про тракториста говорит... Водила автобуса конечно еще тот идиот... так делать и явно не пуганный идиот. А по факту это классика на дорогах, но есть правовой казус, ПЕРЕД маневром надо убедиться что ты НИКОМУ не создаешь помехи, даже долбоебу летящему по встречке со скоростью 400км/ч, и тут уже суд будет решать кто по итогу виновен.
Ранее был пункт правил, который гласил, что ВСЕ водители ездят по правилам, т.е. если кто-то нарушил "до" дтп, то он виноват (в таких случаях как этот или если есть превышение скорости), но потом его убрали.
конкретно пункт правил:
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Кстати, наказание за пункт 8.1 - штраф 500 рублей и.....звучат фанфары...за не включенный поворотник. За не предоставлении преимущества фигурируют другие пункты и другие статьи КОАП. Так что попытка не засчитана.
да у знакомой такое дтп было она поворачивала налево и ее при обгоне подбил мужик. сначало ее виновной страховая назначила, но потом после разбора все таки обоюдка была
В каком году было? В 2019 закон уже вышел, что нарушающие не имеют никаких преимуществ и назначаются виновными (Хотя это не столько закон, сколько разъяснение правоприменения). Нарушителя не должно было быть в этом момент в этом месте, значит он и виноват полностью.
Это не разъяснение по факту, а должностная инструкция для должностных лиц, выписывающих постановление о правонарушении по 12 статье. То есть не надо судье трактовать по собственному убеждению, а надо строго по этому постановлению.
Сохранилось со времён СССР. А знак тихохода на обгоняемом ТС нужен?
Вот, в ПДД РФ. Обгон тихоходов Через сплошную линию можно обгонять тихоходные транспортные средства, скорость которых не превышает 30 км/ч. Чаще всего речь идет о снегоуборочных машинах, асфальтоукладчиках, катках и прочей ползущей дорожной спецтехнике. Но обгон разрешен только при одном условии — если на кузове такого транспорта установлен знак в виде красного треугольника, обрамленного желтой или оранжевой полосой. Причем в этом случае можно игнорировать знак «Обгон запрещен» (3.20). Кроме того, в его зоне действия позволено обгонять гужевые повозки, велосипеды, мопеды и двухколесные мотоциклы без бокового прицепа.
А теперь откройте Правила и найдите, где написано, что можно тихоходов обгонять через сплошную? Я Вам помогу не много: Линии 1.1 , 1.2 и 1.3 пересекать запрещается. Теперь найдите в этом предложении, что-либо про тихоходов. А вот при знаке 3.20, но отсутствии сплошной - обгонять можно.
Кому вы объясняете, если он переиначал пункт ПДД под себя. В ПДД говорится о том, что водитель тихохода, если не предоставляется возможности его обогнать обязан пропустить транспортные средства, двигающиеся в попутном направлении. Но, как видите, тут находятся личности, которые считают, что данное требование разрешает им обгонять тихохода, даже в нарушение знаков и разметки.
А с какого он должен смотреть? Если он по правилам едет.... Или для "некоторых" есть "особенные" правила?
Могла скорая менты и пожарная его также в этом месте обгонять, и трактористу с его трактором сигналы сирены нихера не слышно, поэтому меняеш направление смотришь и соображаешь уступать или нет.
Ну так и вместо трактора могли быть скорая, менты или пожарные. Нахуя подменять одних участников дтп другими?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
а заканчивать можно через любую! Думаю такая логика была у водителя с хлебушком в голове!!!
yaplakal.com