И всё-таки, как американам удалось с первого раза сделать отличные двигатели для лунной программы, что после неё, никому такого подвига осуществить не удалось, а американы покупали российские РД-180 аж до 2022 года?
после движков Сатурна они делали другие хорошие движки, например для Шаттла или Дельты-4
А как там кстати Боеинг то себя чувствует, который 2х американцев на МКС привёз и там прохудился и они ссут на нём спускаться обратно уже недели две ? Я чёт перестал следить, он улетел или нет ?
Щаз объясню, что это такое. Это ссыль на толстый спецвыпуск журнала "Сайнс" за январь 1970 года под названием "The Moon Issue". Журнал Сайнс - это крупнейший научный журнал мира и доступен в любой крупной библиотеке в бумаге. Поэтому варианты "допечатали и подменили во всех библиотеках мира" можешь даже не начинать.
И там по ссылке больше сотни статей по исследованию грунта Аполлона-11. Можешь в каждую тыкать, они в виде скринов из журнала. На любой вкус: от минералов лунного грунта до его возраста и радиохимии.
А теперь вопрос. Как это все исследовали и опубликали за девять месяцев до полета советской АМС?
От Надежды Николаевны тебе поклон
Это сообщение отредактировал artemdemid - 4 июл 2024 в 10:19
Чтобы забрать грунт не обязательно высаживаться на поверхность. У меня большие сомнения, что в те времена можно было даже математически рассчитать: выход на орбиту Луны, отстыковку посадочного модуля, посадку, взлет и стыковку обратно с модулем на лунной орбите и возвращение его на Землю, не то, что осуществить все это с одной попытки.
Я думаю,забор грунта все-таки не был главной задачей- а так-побочный эффект.Главное было наверное проверить саму возможность. А второе-а что,законы математики или астрофизики как-то поменялись с тех времен? Вон Вояджеры же летают до сих пор.
И насчет флага какая-то глупость. Конечно же американские ученые настолько глупы,что если б хотели сфальцифицировать что-то,не предусмотрели б как правильно флаг показать. А интернет юзеры намного больше знают о Луне,чем они.
Щаз объясню, что это такое. Это ссыль на толстый спецвыпуск журнала "Сайнс" за январь 1970 года под названием "The Moon Issue". Журнал Сайнс - это крупнейший научный журнал мира и доступен в любой крупной библиотеке в бумаге. Поэтому варианты "допечатали и подменили во всех библиотеках мира" можешь даже не начинать.
И там по ссылке больше сотни статей по исследованию грунта Аполлона-11. Можешь в каждую тыкать, они в виде скринов из журнала. На любой вкус: от минералов лунного грунта до его возраста и радиохимии.
А теперь вопрос. Как это все исследовали и опубликали за девять месяцев до полета советской АМС?
Да задолбали уже! Как они на тот момент провели экспертизу и выяснили, что грунт именно лунный? Или уже сейчас сравнили с китайским? К тому же, грунт можно было собрать и доставить на землю автоматическими средствами. Это не доказательство, что нога америкосов ступала на Луну.
И всё-таки, как американам удалось с первого раза сделать отличные двигатели для лунной программы, что после неё, никому такого подвига осуществить не удалось, а американы покупали российские РД-180 аж до 2022 года?
Удалось. Но не с первого раза и даже не со второго. И не на Апполоне-1 Нил Армстронг летал, а на Апполоне-11.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
И всё-таки, как американам удалось с первого раза сделать отличные двигатели для лунной программы, что после неё, никому такого подвига осуществить не удалось, а американы покупали российские РД-180 аж до 2022 года?
Удалось. Но не с первого раза и даже не со второго. И не на Апполоне-1 Нил Армстронг летал, а на Апполоне-11.
Речь про двигатели шла. С ними, на протяжении всей лунной программы, нихуяшечки не произошло. Самые пиздатые в мире двигатели, мощнейшие в мире, сразу получились заебись. А у Советов за разом фэйлы на испытаниях H-1 происходили, и это только на этапе работы первой ступени. Ну тупые наверное, были, не могли сделать супермощный двигатель, всё им что-то мешало. то автоколебания ракеты, то гидродинамические удары, то разворачивающие моменты. А как лунная гонка закончилась, так американы от греха сразу супердвижок списали в бюро архивов, а у калькировщиц, ебанашек, тушь как раз закончилась, чертежи срисовывать, так инфа по движкам и сгинула за не захуй, а автокадов с юниграфиксами тогда не было. Движок так-то сразу устарел и пришлось до 2022 покупать у СССР отсталые, немощные движки, ведь даже таких у США не было, блять! ХЗ, как так получилось. Фон Браун виноват, наверное, не мог, скотина, придумать всю линейку двигателей, от мала до велика.
Это сообщение отредактировал Morozincev - 4 июл 2024 в 11:17
Да были они там. В чё думаете проблема запеленговать радиосигнал и определить откуда он идет? Или вы думаете СССР не следил пристально за миссиями "Аполон"? Или если бы было обнаружено, что что миссии - мистификация, СССР не поднял бы шум?
А что, глава Роскомоса в лунном грунте разбирается? Это обычный чиновник с хуйпойми каким образование. Если ему нассать в глаза и сказать, что по данным академии наук это божья роса, он подтвердит. В академии наук сидят грантоеды на тёплых местах. Если вдруг они признают очевидные факты, что амеры физически не могли отправить корабль к Луне в 1969 году, у академиков накроется жирный пирог, который они делят. Думаете, когда сжигали Джордано Бруно, все его осуждавшие ему не верили? Просто отступи они от официальной точки зрения, их тоже сожгли-бы.
А что, глава Роскомоса в лунном грунте разбирается? Это обычный чиновник с хуйпойми каким образование. Если ему нассать в глаза и сказать, что по данным академии наук это божья роса, он подтвердит. В академии наук сидят грантоеды на тёплых местах. Если вдруг они признают очевидные факты, что амеры физически не могли отправить корабль к Луне в 1969 году, у академиков накроется жирный пирог, который они делят. Думаете, когда сжигали Джордано Бруно, все его осуждавшие ему не верили? Просто отступи они от официальной точки зрения, их тоже сожгли-бы.
То есть науки и ученых у нас нет? Ясно, понятно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com