На фоне растущего дефицита бюджета и усиления налогового бремени российские власти вновь обратили внимание на пенсионную систему. Дополнительным источником финансирования может стать заморозка стоимости пенсионного балла, считают в Госдуме. Председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов объяснил ВФокусе Mail, чем чревата такая реформа.
В Государственной думе началось обсуждение потенциально болезненной для миллионов россиян реформы — пересмотра стоимости пенсионных баллов. По словам председателя комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергея Гаврилова, в случае принятия соответствующего решения ценность каждого нового пенсионного балла будет уменьшаться, что приведет к ежегодному сокращению выплат.
Формула страховой пенсии построена так, что итоговая сумма напрямую зависит от стоимости одного пенсионного коэффициента», — объяснил парламентарий в беседе с ОСН. Пока этот коэффициент индексируется, это позволяет хотя бы частично компенсировать инфляцию. Однако заморозка или снижение стоимости пенсионного балла неминуемо приведет к тому, что пенсии миллионов россиян будут сокращены. По его оценкам, этой суммы может не хватит даже на базовые продукты питания.
В зоне повышенного риска находится молодежь, которая только начинает трудовой путь — их пенсионные выплаты рискуют оказаться настолько малы, что не смогут обеспечить даже минимально допустимый уровень жизни.
Особую тревогу у Гаврилова вызывает то, что обсуждаемые изменения могут затронуть уже сформированные пенсионные права. Миллионы россиян, десятилетиями отчислявшие взносы в ПФР, могут увидеть, как их будущие выплаты обесцениваются из-за административного решения.
«Любая заморозка стоимости пенсионного балла — это удар не только по карману пенсионеров, но и по демографической безопасности страны. Вместо того чтобы обесценивать пенсионные права граждан, нужно создавать стимулы для роста рождаемости, ведь именно многодетные семьи являются главными инвесторами в будущую пенсионную систему», — заявил ВФокусе Mail председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.
По словам эксперта, краткосрочная экономия на индексации пенсий способна породить долгосрочные негативные последствия — подорвать веру в пенсионную систему и усугубить демографический кризис. Он подчеркнул, что никакая экономия не должна ставиться выше стратегических интересов развития нации.
Альтернативные решения Парламентарии предлагают различные пути решения проблем пенсионной системы. Депутат Сергей Гаврилов выступает за эволюционный подход, предлагая не менять фундаментальные параметры системы, а совершенствовать существующие механизмы. Он призывает повысить прозрачность начислений, устранить ошибки в расчетах и оптимизировать инвестиционную политику пенсионных фондов. «Такой подход позволит сохранить действующую систему, не подрывая доверия граждан», — заключает парламентарий.
В отличие от этой позиции, лидер «Справедливой России — За правду» Сергей Миронов предлагает более радикальную реформу. Он требует полной отмены системы индивидуальных пенсионных коэффициентов (ИПК), которая, по его мнению, «приводит к неравенству и лишает граждан с невысоким доходом права на полноценную страховую пенсию». Вместо сложной системы баллов Миронов предлагает вернуться к понятным критериям: общий стаж, размер заработка и особые условия труда.
Как начисляются пенсионные баллы в России Современная пенсионная система России работает по страховому принципу с использованием индивидуальных пенсионных коэффициентов (баллов). За каждый год официальной работы с уплатой страховых взносов гражданин получает определенное количество баллов. Максимально можно заработать 10 баллов в год — для этого в 2025 году нужно получать зарплату в среднем около 230 тысяч рублей ежемесячно до вычета НДФЛ.
Стоимость балла ежегодно индексируется государством. С 1 января 2024 года один пенсионный балл установлен в размере 145,69 рубля. Проще говоря, каждый дополнительный пенсионный балл увеличивает вашу будущую пенсию. 10 баллов конвертируются по текущему курсу в дополнительные 1456 рублей 90 копеек к основной сумме пенсии. Для получения права на страховую пенсию необходимо набрать минимум 30 баллов и достичь пенсионного возраста, который сегодня составляет 63 года для мужчин, 58 лет для женщин.
В трудовой стаж также засчитывается и отпуск по уходу за ребенком — однако не более 6 лет за всех детей. Еще один законопроект, обсуждаемый сейчас в Госдуме, отменяет этот «потолок», позволяя начислять стаж и индивидуальные пенсионные коэффициенты (ИПК) за каждого ребенка, включая близнецов и тройняшек. По словам депутата Светланы Бессараб, достаточно минимального трудового стажа до первого декрета, чтобы женщина могла «работать мамой» и копить баллы: 1,8 за первого ребенка, 3,6 за второго, 5,4 за третьего и четвертого, что больше среднего показателя среди трудящихся россиян (4,3 балла при средней зарплате).
«Мы приравниваем воспитание детей к трудовой деятельности. Главное — не просто увеличивать пенсию, а давать возможность выходить на нее раньше. Трех-четырехдетная семья должна стать модельной в России с очевидными преимуществами», — заключил Крупнов.
Когда эти долбоебы в правительстве поймут. Что размножаться в съемном жилье ни кто не будет. А повесить на себя ипотеку лет на 20-25 и при этом еще рожать ???? В советское время молодые семьи получали социальное жилье. Семейные общежития. Малосимейные квартиры и т.д. Не надо давать молодым семьям квартиры в собственность. Дайте им социальное жилье с условиями рождения детей и проч. Но......!!!!! Что бы дать социальное жилье . Надо его посторить. И построить не на дальнем кладбище рядом с мусоркой. А в относительной доступности к городской инфраструктуре. Значит выделить земельный участок. И вот тут мы наступаем на ногу священной корове коррупции местных администраций. Кто же в здравом уме отдаст кусок земли без взятки предназначенный для застройки и последующей коммерческой продажи..... Кто же из глав администраций или их замов . Или членов земельных комиссий откажеться от взятки в пару лямов ( это я так усредняю) и отдаст землю под социальное жилье !!!!! Правильно. Ни кто..... Но можно при этом выдать жилье бесплатно в собственность каким-нить мигрантам. !!!!! Вот такая реальная картина.....
У кого то еще осталось желание отдавать пятую часть своих доходов, а точнее 22% в никуда? Еще раз повторю: Чем больше вы сможете утаить свои доходы от государства, тем спокойнее и сытнее у вас будет старость!
У кого то еще осталось желание отдавать пятую часть своих доходов, а точнее 22% в никуда? Еще раз повторю: Чем больше вы сможете утаить свои доходы от государства, тем спокойнее и сытнее у вас будет старость!
Отдавать нечего. У половины страны стажа нет. Бизнес не берет на официалку в большинстве случаев. Это не конституция, это Филькина грамота.
Как не печально,но размер оплат за коммунальные платеди,налоги за дачи,погреба,будет сокращен ниже ожидаемой оплаты. Денег на выплаты у пенсионеров в кошельке нет!
На фоне растущего дефицита бюджета и усиления налогового бремени российские власти вновь обратили внимание на пенсионную систему. Дополнительным источником финансирования может стать заморозка стоимости пенсионного балла, считают в Госдуме. Председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов объяснил ВФокусе Mail, чем чревата такая реформа.
В Государственной думе началось обсуждение потенциально болезненной для миллионов россиян реформы — пересмотра стоимости пенсионных баллов. По словам председателя комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергея Гаврилова, в случае принятия соответствующего решения ценность каждого нового пенсионного балла будет уменьшаться, что приведет к ежегодному сокращению выплат.
Формула страховой пенсии построена так, что итоговая сумма напрямую зависит от стоимости одного пенсионного коэффициента», — объяснил парламентарий в беседе с ОСН. Пока этот коэффициент индексируется, это позволяет хотя бы частично компенсировать инфляцию. Однако заморозка или снижение стоимости пенсионного балла неминуемо приведет к тому, что пенсии миллионов россиян будут сокращены. По его оценкам, этой суммы может не хватит даже на базовые продукты питания.
В зоне повышенного риска находится молодежь, которая только начинает трудовой путь — их пенсионные выплаты рискуют оказаться настолько малы, что не смогут обеспечить даже минимально допустимый уровень жизни.
Особую тревогу у Гаврилова вызывает то, что обсуждаемые изменения могут затронуть уже сформированные пенсионные права. Миллионы россиян, десятилетиями отчислявшие взносы в ПФР, могут увидеть, как их будущие выплаты обесцениваются из-за административного решения.
«Любая заморозка стоимости пенсионного балла — это удар не только по карману пенсионеров, но и по демографической безопасности страны. Вместо того чтобы обесценивать пенсионные права граждан, нужно создавать стимулы для роста рождаемости, ведь именно многодетные семьи являются главными инвесторами в будущую пенсионную систему», — заявил ВФокусе Mail председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.
По словам эксперта, краткосрочная экономия на индексации пенсий способна породить долгосрочные негативные последствия — подорвать веру в пенсионную систему и усугубить демографический кризис. Он подчеркнул, что никакая экономия не должна ставиться выше стратегических интересов развития нации.
Альтернативные решения Парламентарии предлагают различные пути решения проблем пенсионной системы. Депутат Сергей Гаврилов выступает за эволюционный подход, предлагая не менять фундаментальные параметры системы, а совершенствовать существующие механизмы. Он призывает повысить прозрачность начислений, устранить ошибки в расчетах и оптимизировать инвестиционную политику пенсионных фондов. «Такой подход позволит сохранить действующую систему, не подрывая доверия граждан», — заключает парламентарий.
В отличие от этой позиции, лидер «Справедливой России — За правду» Сергей Миронов предлагает более радикальную реформу. Он требует полной отмены системы индивидуальных пенсионных коэффициентов (ИПК), которая, по его мнению, «приводит к неравенству и лишает граждан с невысоким доходом права на полноценную страховую пенсию». Вместо сложной системы баллов Миронов предлагает вернуться к понятным критериям: общий стаж, размер заработка и особые условия труда.
Как начисляются пенсионные баллы в России Современная пенсионная система России работает по страховому принципу с использованием индивидуальных пенсионных коэффициентов (баллов). За каждый год официальной работы с уплатой страховых взносов гражданин получает определенное количество баллов. Максимально можно заработать 10 баллов в год — для этого в 2025 году нужно получать зарплату в среднем около 230 тысяч рублей ежемесячно до вычета НДФЛ.
Стоимость балла ежегодно индексируется государством. С 1 января 2024 года один пенсионный балл установлен в размере 145,69 рубля. Проще говоря, каждый дополнительный пенсионный балл увеличивает вашу будущую пенсию. 10 баллов конвертируются по текущему курсу в дополнительные 1456 рублей 90 копеек к основной сумме пенсии. Для получения права на страховую пенсию необходимо набрать минимум 30 баллов и достичь пенсионного возраста, который сегодня составляет 63 года для мужчин, 58 лет для женщин.
В трудовой стаж также засчитывается и отпуск по уходу за ребенком — однако не более 6 лет за всех детей. Еще один законопроект, обсуждаемый сейчас в Госдуме, отменяет этот «потолок», позволяя начислять стаж и индивидуальные пенсионные коэффициенты (ИПК) за каждого ребенка, включая близнецов и тройняшек. По словам депутата Светланы Бессараб, достаточно минимального трудового стажа до первого декрета, чтобы женщина могла «работать мамой» и копить баллы: 1,8 за первого ребенка, 3,6 за второго, 5,4 за третьего и четвертого, что больше среднего показателя среди трудящихся россиян (4,3 балла при средней зарплате).
«Мы приравниваем воспитание детей к трудовой деятельности. Главное — не просто увеличивать пенсию, а давать возможность выходить на нее раньше. Трех-четырехдетная семья должна стать модельной в России с очевидными преимуществами», — заключил Крупнов.
Когда эти долбоебы в правительстве поймут. Что размножаться в съемном жилье ни кто не будет. А повесить на себя ипотеку лет на 20-25 и при этом еще рожать ???? В советское время молодые семьи получали социальное жилье. Семейные общежития. Малосимейные квартиры и т.д. Не надо давать молодым семьям квартиры в собственность. Дайте им социальное жилье с условиями рождения детей и проч. Но......!!!!! Что бы дать социальное жилье . Надо его посторить. И построить не на дальнем кладбище рядом с мусоркой. А в относительной доступности к городской инфраструктуре. Значит выделить земельный участок. И вот тут мы наступаем на ногу священной корове коррупции местных администраций. Кто же в здравом уме отдаст кусок земли без взятки предназначенный для застройки и последующей коммерческой продажи..... Кто же из глав администраций или их замов . Или членов земельных комиссий откажеться от взятки в пару лямов ( это я так усредняю) и отдаст землю под социальное жилье !!!!! Правильно. Ни кто..... Но можно при этом выдать жилье бесплатно в собственность каким-нить мигрантам. !!!!! Вот такая реальная картина.....
Все они думают.
Вот скажи мне,хочу узнать..перед тобой две жены. Одна шлюха,но говорит что она не такая И она говорит тебе что она за верные отношения Вторая не шлюха,и молча живет ,любит,щаботиттся,раздеоает с тобой радости и невзгоды. Кто тебе подойдет?
Это сообщение отредактировал короллыч - 25 окт 2025 в 12:17
У кого то еще осталось желание отдавать пятую часть своих доходов, а точнее 22% в никуда? Еще раз повторю: Чем больше вы сможете утаить свои доходы от государства, тем спокойнее и сытнее у вас будет старость!
Иди к моему начальку и похлапочи за меня. А то он не зочет платить офицалку 10 а осталтное нал. А почему? А потому что его за жопу возмут,мол средняя з.п.в регионе такая а ты вот так
А вас случайно не мать Тереза? Признайся чесно, тебе точно так же насрать на этих пенсионеров, как и всем комментаторам под этим голимым вбросом. И не надо врать что ночей не спишь о бедных старперах думаешь.
Это в рамках концепции разумного эгоизма Ни кто не молодеет
Читая подобные статьи, я каждый раз одного не понимаю - у нас страна живет за счет продажи ресурсов. Ресурсов много, 16 часть суши, а людей - сравнительно мало. И в конституции вроде прописано, что недра - благосостояние народа. Так почему МАЛУЮ ЧАСТЬ от продажи этих самых общенародных недр не направлять на поддержание достойного уровня жизни граждан (всех, а не только пенсионеров)?!!
Потому что кругом врье! А ещё большая часть этих самых ресурсов давно принадлежат другим странам и те их добывают и продают нам же.
У кого то еще осталось желание отдавать пятую часть своих доходов, а точнее 22% в никуда? Еще раз повторю: Чем больше вы сможете утаить свои доходы от государства, тем спокойнее и сытнее у вас будет старость!
Поддерживаю. Работать в белую сейчас глупо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У кого то еще осталось желание отдавать пятую часть своих доходов, а точнее 22% в никуда? Еще раз повторю: Чем больше вы сможете утаить свои доходы от государства, тем спокойнее и сытнее у вас будет старость!
Недавно была тема, что РПЦ ещё простит 10%. Так вообще скоро без трусов останемся.
Странно, что этот председатель института миграции ни чего не говорит о деньгах которые мигранты вывозят из страны. Если Россию считать колонией, за чей счёт живут другие, а правительство оккупационным, то не странно.
Например мачеха таджикского террориста из крокуса приехала ненадолго в Рязань для оформления российской пенсии. Деньги ей на карточку придут и в Таджикистан. Но пенсионный фонд России не раскрывает данных о количестве таких получателей пенсий ни дня в России не работавших, главное что бы воспитание было правильным.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
СССР развалили, страну отдали ворью, за плешивого горой топили, а им за это пенсии, льготы, которые выплачивает им то самое поколение которое они кинули через хуй Шли бы все эти пенсионеры нахуй
Проблема не в текущих отчислениях, а в эффективности вложений, ранее помещенных в фонд. Доходность у ПФР смехотворная, НИКОГДА не перекрывающая даже официальную инфляцию. А инфляция у нас большая, и каждый год. В результате от денег помещенных в ПФР даже 10 лет назад, остается едва-ли треть (не номинально, а с поправкой на покупательную способность). Ну а от того что было помещено 20-30 лет назад - и вовсе остается только дырка от бублика. Вот и получается, что ПФР - узаконенный отъем денег у населения, не более.
Вы реально думаете,что они лежат по 10 лет? И по 20, и по 30? Пусть даже в акциях и облигациях. На текущую выплату наскрести бы. Не далеки те времена когда пенсию задержали и не платили.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пенсионные баллы для тех кто пенсию еще не получает, даже полное их обнуление на действующих пенсионеров не повлияет, что впрочем в простыне и упоминается. Вывод: Голимый вброс и разжигание срача.
Хуёво быть деревянным, да? Чучело.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
На фоне растущего дефицита бюджета и усиления налогового бремени российские власти вновь обратили внимание на пенсионную систему. Дополнительным источником финансирования может стать заморозка стоимости пенсионного балла, считают в Госдуме. Председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов объяснил ВФокусе Mail, чем чревата такая реформа.
В Государственной думе началось обсуждение потенциально болезненной для миллионов россиян реформы — пересмотра стоимости пенсионных баллов. По словам председателя комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергея Гаврилова, в случае принятия соответствующего решения ценность каждого нового пенсионного балла будет уменьшаться, что приведет к ежегодному сокращению выплат.
Формула страховой пенсии построена так, что итоговая сумма напрямую зависит от стоимости одного пенсионного коэффициента», — объяснил парламентарий в беседе с ОСН. Пока этот коэффициент индексируется, это позволяет хотя бы частично компенсировать инфляцию. Однако заморозка или снижение стоимости пенсионного балла неминуемо приведет к тому, что пенсии миллионов россиян будут сокращены. По его оценкам, этой суммы может не хватит даже на базовые продукты питания.
В зоне повышенного риска находится молодежь, которая только начинает трудовой путь — их пенсионные выплаты рискуют оказаться настолько малы, что не смогут обеспечить даже минимально допустимый уровень жизни.
Особую тревогу у Гаврилова вызывает то, что обсуждаемые изменения могут затронуть уже сформированные пенсионные права. Миллионы россиян, десятилетиями отчислявшие взносы в ПФР, могут увидеть, как их будущие выплаты обесцениваются из-за административного решения.
«Любая заморозка стоимости пенсионного балла — это удар не только по карману пенсионеров, но и по демографической безопасности страны. Вместо того чтобы обесценивать пенсионные права граждан, нужно создавать стимулы для роста рождаемости, ведь именно многодетные семьи являются главными инвесторами в будущую пенсионную систему», — заявил ВФокусе Mail председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.
По словам эксперта, краткосрочная экономия на индексации пенсий способна породить долгосрочные негативные последствия — подорвать веру в пенсионную систему и усугубить демографический кризис. Он подчеркнул, что никакая экономия не должна ставиться выше стратегических интересов развития нации.
Альтернативные решения Парламентарии предлагают различные пути решения проблем пенсионной системы. Депутат Сергей Гаврилов выступает за эволюционный подход, предлагая не менять фундаментальные параметры системы, а совершенствовать существующие механизмы. Он призывает повысить прозрачность начислений, устранить ошибки в расчетах и оптимизировать инвестиционную политику пенсионных фондов. «Такой подход позволит сохранить действующую систему, не подрывая доверия граждан», — заключает парламентарий.
В отличие от этой позиции, лидер «Справедливой России — За правду» Сергей Миронов предлагает более радикальную реформу. Он требует полной отмены системы индивидуальных пенсионных коэффициентов (ИПК), которая, по его мнению, «приводит к неравенству и лишает граждан с невысоким доходом права на полноценную страховую пенсию». Вместо сложной системы баллов Миронов предлагает вернуться к понятным критериям: общий стаж, размер заработка и особые условия труда.
Как начисляются пенсионные баллы в России Современная пенсионная система России работает по страховому принципу с использованием индивидуальных пенсионных коэффициентов (баллов). За каждый год официальной работы с уплатой страховых взносов гражданин получает определенное количество баллов. Максимально можно заработать 10 баллов в год — для этого в 2025 году нужно получать зарплату в среднем около 230 тысяч рублей ежемесячно до вычета НДФЛ.
Стоимость балла ежегодно индексируется государством. С 1 января 2024 года один пенсионный балл установлен в размере 145,69 рубля. Проще говоря, каждый дополнительный пенсионный балл увеличивает вашу будущую пенсию. 10 баллов конвертируются по текущему курсу в дополнительные 1456 рублей 90 копеек к основной сумме пенсии. Для получения права на страховую пенсию необходимо набрать минимум 30 баллов и достичь пенсионного возраста, который сегодня составляет 63 года для мужчин, 58 лет для женщин.
В трудовой стаж также засчитывается и отпуск по уходу за ребенком — однако не более 6 лет за всех детей. Еще один законопроект, обсуждаемый сейчас в Госдуме, отменяет этот «потолок», позволяя начислять стаж и индивидуальные пенсионные коэффициенты (ИПК) за каждого ребенка, включая близнецов и тройняшек. По словам депутата Светланы Бессараб, достаточно минимального трудового стажа до первого декрета, чтобы женщина могла «работать мамой» и копить баллы: 1,8 за первого ребенка, 3,6 за второго, 5,4 за третьего и четвертого, что больше среднего показателя среди трудящихся россиян (4,3 балла при средней зарплате).
«Мы приравниваем воспитание детей к трудовой деятельности. Главное — не просто увеличивать пенсию, а давать возможность выходить на нее раньше. Трех-четырехдетная семья должна стать модельной в России с очевидными преимуществами», — заключил Крупнов.
Когда эти долбоебы в правительстве поймут. Что размножаться в съемном жилье ни кто не будет. А повесить на себя ипотеку лет на 20-25 и при этом еще рожать ???? В советское время молодые семьи получали социальное жилье. Семейные общежития. Малосимейные квартиры и т.д. Не надо давать молодым семьям квартиры в собственность. Дайте им социальное жилье с условиями рождения детей и проч. Но......!!!!! Что бы дать социальное жилье . Надо его посторить. И построить не на дальнем кладбище рядом с мусоркой. А в относительной доступности к городской инфраструктуре. Значит выделить земельный участок. И вот тут мы наступаем на ногу священной корове коррупции местных администраций. Кто же в здравом уме отдаст кусок земли без взятки предназначенный для застройки и последующей коммерческой продажи..... Кто же из глав администраций или их замов . Или членов земельных комиссий откажеться от взятки в пару лямов ( это я так усредняю) и отдаст землю под социальное жилье !!!!! Правильно. Ни кто..... Но можно при этом выдать жилье бесплатно в собственность каким-нить мигрантам. !!!!! Вот такая реальная картина.....
цыгане и чурки уже выстроились в очередь.
Это сообщение отредактировал UFO32 - 25 окт 2025 в 12:39
Не одобряю депутатов, но больше всех за свою пенсию орут мамаши , прыгающие с декрета в больничный, да маргиналы-работяги, смена-пузырь- завод. У всех, кто норм работает (от3 килобаксов в месяц) проблем нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com