Забавное ДТП

Страницы: 1 ...  9 10 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Jetsam 15 янв. 2026 г. в 02:59
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (MitVold @ 14.01.2026 - 14:38)
Ничего удивительного. Был случай. Ехали мы по трассе, был ремонт дороги. Все как обычно, ехали по правилам и знакам. Нашелся один урод-камазист. Проехал на знак "обгон запрещен", догнал и протаранил нам левое крыло вместе с колесом. Потом вылез и начал сказки рассказывать что никого не видел и вообще ехал как ехал, знаков не видел никаких. Свидетелей было десять человек. Дорожные рабочие и водители. Приехали менты. Сначала предъявили камазисту. Потом спустя два часа общения и выяснения предъявили обоюдку. Если коротко, то на тот случай если в вас врежется обочечник, догоняя вас сзади, виноваты будут оба. Примерно такая трактовка. Я предполагаю, что хозяева камаза зарешали по телефону вопрос с ментами. Ну а как по другому может быть?

То, что гаишники тебе на месте предъявляют, ты им можешь в багажник служебной жопы засунуть. Если не согласен, группа разбора и суды.
olilich 15 янв. 2026 г. в 03:27
Как всегда!  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Vasilyan @ 14.01.2026 - 17:18)
Цитата (SEKI @ 14.01.2026 - 17:10)
Цитата (Vasilyan @ 14.01.2026 - 17:04)
А в чем нарушение? +20? Да все мы так ездим. Каждый из нас пользуется не штрафуемым порогом. Другое дело, что при ДТП это выходит боком не в нашу пользу.

Во-первых, не +20, а +25! и то экперт указывает некую среднюю, предположу, что было под 80!
Во-вторых, при соблюдении ПДД поршем ДТП бы не случилось.
В-третьих, отступать от ПДД водителю скорой разрешено, Поршу -- нет!
В-четвертых, Верховный Суд подтвердил, что не соблюдающий ПДД не может рассчитывать на какие-либо преимущества.
В-пятых, это надо быть конченным ублюдком чтобы свою пользу ставить как-то выше скоряка и того пациента, которого она везет по неотложным обстоятельства. moderator.gif

Так порш на зеленый едет. Скорая в поперечном направлении на красный.
Порш ничего не нарушал в части очередности проезда с известными ему автомобилями в поле зрения. Нарушил скоростной режим. Что само по себе является нарушением ПДД, которое и увязали с ДТП.
А вот водитель скорой имеет право пользоваться приоритетом в таком раскладе, только если убедится, что его пропускают. Чего сделано не было.
ВС вообще не так сказал. ВС описал конкретные случаи движения по запрещенной траектории. Траектория Порша разрешенная.
Хуету, короче, несешь, хотя нихуя не шаришь и больше на эмоции давишь, нежели на здравый смысл

Я долго молчал. Таким умникам уже сказал: Т80 с ковшом для очистки и там множко делать можно. Очень нужен медикам и гоняет под 95 км.час.
Главный приоритет на дороге dont.gif Удивишься для мед. персонала в сопроваждении,потом уже полиция и виджили ди фуоко. Если скорой не уступишь пиздец тебе будет.
RRFFAA 15 янв. 2026 г. в 03:32
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Вот за этих двоих кто там на СВО того етого. Осозанно. За эту да винчи..
Сочинский 15 янв. 2026 г. в 05:24
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (ygann74 @ 14.01.2026 - 14:02)
Цитата
Porsche Cayenne

У замначальника отдела Управления ГИБДД УМВД РФ по Псковской области такие высокие зарплаты что могут позволить себе иметь Porsche Cayenne? Или эта чья то благодарность за что то?

От прадеда по наследству достался
Т62А056 15 янв. 2026 г. в 06:31
Юморист  •  На сайте 10 лет
3
Тут у нас недавно целая адвокатско-полицейская семья отправилась на нары за верчения закона как дышлом. Этих тоже надо лет на десять спрятать. Вообще охуели.
IlyaPro 15 янв. 2026 г. в 07:37
Шутник  •  На сайте 1 год
5
Цитата (Vasilyan @ 14.01.2026 - 20:17)
Думается, соскочить особо и не пыталась мадама.

Ну-ну :) и сирену она бедолага не слышала, и на дорогу она выехала после знака 40. Постыдилась бы хоть "замначальника отдела Управления ГИБДД УМВД РФ по Псковской области".

на второй странице темы, дословно:
"Не соглашаясь с доводами представителя истца об отсутствии знака 3.24 ПДД РФ (ограничение скорости 40 км/ч) при выезде с дворовой территории между домами 28 и 22 по ул. Коммунальной, суд исходит из отсутствия доказательств данного факта, который опровергается видеозаписью, представленной ГП ПО «Псковпассажиравтотранс», где зафиксировано движение автомобиля «Porsche Cayenne» до названной территории."
ksin 15 янв. 2026 г. в 07:45
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Ecetera @ 14.01.2026 - 23:05)
Цитата (apik2 @ 14.01.2026 - 22:01)
Я отказываюсь верить в такое решение суда. Так можно любое дтп квалифицировать в процентном соотношении.

Процентное соотношение устанавливаеться только в судебном порядке при обоюдной вине, т.к. ситуации разные и степень вины устанавливается в зависимости от того кто совершил более грубое нарушение. Для примера ты едешь в своей полосе и перед тобой без поворотника в твою полосу перестраивается авто и начинает резко по тормозам давить и ты по факту не успеваешь оттормозиться и влетаешь в жопу, вот кто виноват?

Банально тот кто перестраивался не убедился в безопасности маневра, не предоставил преимущество проезда тому кто двигался без нарушений.
Или тут по вашему надо добросовестного, соблюдающего ПДД, ни чего не нарушающего водителя подтянуть на какой ни будь процент?
Вопрос только в доказуемости, но есть регистраторы.

Это сообщение отредактировал ksin - 15 янв. 2026 г. в 07:50
sherlock1975 15 янв. 2026 г. в 07:46
Весельчак  •  На сайте 8 лет
5
Цитата (olilich @ 14.01.2026 - 14:01)
И чё? БЛЯДЬ! Чё это было? Скорая помощь отныне должна на танках Т-80 ездить?
Что-бы долбаёбам дошло С.П. пропускать в первую очередь? Охуеть moderator.gif

Тут похоже замес в том, что она пристроилась к скорой и летела следом, нарушая всё и вся, а тут скорой пришлось притормозить, ну эта дура в влетела в неё сзади.
Реально страна беззакония.
TexNik4323 15 янв. 2026 г. в 07:58
Юморист  •  На сайте 2 года
3
Одного судью тряхнули на 13 лярдов , у этой парочки думаю поболее будет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
fdenisk 15 янв. 2026 г. в 08:45
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (starkoff @ 14.01.2026 - 14:00)
То есть водитель скорой ещё и о сзади едущих долбоебах должен думать?

да, но не о долбоёбах и не дальше задней дверки.
JONH777 15 янв. 2026 г. в 08:54
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
бля ну разнесут же такое решение в вышестоящей инстанции ) Такое решение можно выносить только ,если знать на 100% что минздрав не будет обжаловать это решение )

хотя интересно посмотреть судебное решение , как так они оценили виновность в процентах )))
aidabash 15 янв. 2026 г. в 09:12
Шутник  •  На сайте 13 лет
1
Цитата
а водитель Porsche Cayenne М. Винча не соблюла дистанцию, наличие включенных проблесковых маячков и скоростной режим.


где вы этих журнашлюх находите?
Андреище 15 янв. 2026 г. в 09:37
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Этих тоже надо раскулачить и на нары. Нет правосудия в стране

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ЯЗнаю 15 янв. 2026 г. в 09:41
Шутник  •  На сайте 6 месяцев
1
Когда уже вернут расстрел,бля,въебать ее и все,на каене она,у нее папа с мамой нефть качают,что она пошла служить честно родине? Сука,как заебал этот весь цирк,когда уже их начнут ебать????

Размещено через приложение ЯПлакалъ
SEKI 15 янв. 2026 г. в 10:28
Хохмач  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (catclaw @ 14.01.2026 - 23:56)
Цитата (SEKI @ 14.01.2026 - 16:35)
хуясе у тебя логика   
Порш ебашил с нарушением как минимум +25км ч к разрешенной скорости (и это еще эксперт какого-то хуя указал "среднюю" скорость); Порш напиздела, что якобы выехала со двора, Порш напиздела, что спецсигналов не было, а виноват, по-твоему, скоряк. Ты ебанутый?

Ограничение 60, ехал 64.

В этом ситуации ограничение 40км \ ч, порш гнал 65 км \ ч! и то расчет от некой средней >> предполагаю, что если 42 метра не хватило для остановки, то скорость была больше 65 км \ ч. Расчетная с 40 км \ ч ~21 метр.
Alfer 15 янв. 2026 г. в 10:51
Ярила  •  На сайте 19 лет
0
Цитата (Сeргей @ 14.01.2026 - 13:59)
Да тут, блядь, всё прикольно, аж пиздец

sm_biggrin.gif

Забавное ДТП
masterkaa 15 янв. 2026 г. в 11:41
Юморист  •  На сайте 11 лет
1
Постоянно по Мск езжу. Редко слышу звуковой сигнал, при включенных маячках. Что полиция, что скорые, что ГИБДД. Может в Пскове иначе. Но как-то тут всё однобоко. Видос бы.
Yugin77 15 янв. 2026 г. в 12:19
Балагур  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (ginngreen @ 14.01.2026 - 17:56)
Псковичку, это пять!

Скуповичку! gigi.gif
medvedsoft 15 янв. 2026 г. в 12:23
Хохмач  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (xuyrik @ 14.01.2026 - 13:58)
надо поднимать, чтобы эту гниду сняли с должности

Расстрелять

Размещено через приложение ЯПлакалъ
stone75 15 янв. 2026 г. в 12:33
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Цитата (lexaXOT @ 14.01.2026 - 13:56)
нарушение ДТП тоже прикольно

Новую оперу писать можно. "Псковитянка"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Den3605 15 янв. 2026 г. в 13:36
Ярила  •  На сайте 13 лет
-3
Цитата (xuyrik @ 14.01.2026 - 13:58)
надо поднимать, чтобы эту гниду сняли с должности

Да угомонитесь вы уже, юристы диванные.
Реально задрали.
Сколько тут писал что скорая будет виновата, мне не верили.
Вот вам решение суда. Чего ещё блядь надо?
Если бы удар пришёлся на перед, а не зад, заплатили бы 100%.
Сирена ПОЗВОЛЯЕТ ПРОЕХАТЬ НА КРАСНЫЙ, и по большому счёту всё.
Да как бы даёт приоритет, но в случае ДТП виноват спецтранспорт.
Запомните уже и угомонитесь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
SEKI 15 янв. 2026 г. в 13:44
Хохмач  •  На сайте 18 лет
1
Цитата (Den3605 @ 15.01.2026 - 13:36)
Цитата (xuyrik @ 14.01.2026 - 13:58)
надо поднимать, чтобы эту гниду сняли с должности

Да угомонитесь вы уже, юристы диванные.
Реально задрали.
Сколько тут писал что скорая будет виновата, мне не верили.
Вот вам решение суда. Чего ещё блядь надо?
Если бы удар пришёлся на перед, а не зад, заплатили бы 100%.
Сирена ПОЗВОЛЯЕТ ПРОЕХАТЬ НА КРАСНЫЙ, и по большому счёту всё.
Да как бы даёт приоритет, но в случае ДТП виноват спецтранспорт.
Запомните уже и угомонитесь.

Не пизди!
Я бы с тобой согласился, если бы водятельница за рулём порше
- соблюдала ПДД и скоростной режим в частности
- не пиздела в суде, что не было спецсигналов
- не пиздела в суде, что выехала со двора до знаков "40"
- не была тварью в погонах и в должности с ушлёпком мужем-адвокатом, для которых похер на важность спасения жизни \ здоровья "пассажиров" скорой. Лишь бы своё отбить. moderator.gif
YaLucky 15 янв. 2026 г. в 14:10
Скорпионище  •  На сайте 14 лет
1
Если кто ещё так и не понял, то это тренд последнего времени:

1. Возвести элементарно здравую по смыслу ситуацию в высшую степень абсурда.
2. Дойти до Верховного Суда.
3. Вернуть всё в состояние здравого смысла.
Bug 15 янв. 2026 г. в 17:25
Дедушка ЯПа  •  На сайте 21 год
2
Цитата (7Март7 @ 14.01.2026 - 19:28)
А про то что не видела, как она бл права получила если настолько слепошарая ?

Там не в водительском удостоверении дело, а в погонах! rulez.gif
Погоны пердец как сильно меняют стиль вождения! dont.gif
Чуть меньше чем корона, но тоже очень сильно! gigi.gif
Ecetera 15 янв. 2026 г. в 21:15
Весельчак  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (ksin @ 15.01.2026 - 07:45)
Цитата (Ecetera @ 14.01.2026 - 23:05)
Цитата (apik2 @ 14.01.2026 - 22:01)
Я отказываюсь верить в такое решение суда. Так можно любое дтп квалифицировать в процентном соотношении.

Процентное соотношение устанавливаеться только в судебном порядке при обоюдной вине, т.к. ситуации разные и степень вины устанавливается в зависимости от того кто совершил более грубое нарушение. Для примера ты едешь в своей полосе и перед тобой без поворотника в твою полосу перестраивается авто и начинает резко по тормозам давить и ты по факту не успеваешь оттормозиться и влетаешь в жопу, вот кто виноват?

Банально тот кто перестраивался не убедился в безопасности маневра, не предоставил преимущество проезда тому кто двигался без нарушений.
Или тут по вашему надо добросовестного, соблюдающего ПДД, ни чего не нарушающего водителя подтянуть на какой ни будь процент?
Вопрос только в доказуемости, но есть регистраторы.

по правилам вы правы виновен тот кто без поворотника, а вот вам впаяют любимое 10.1 что ехали со скоростью которая не позволила вам контролировать ситуацию. И вот тут уже только суд и доказывай что ты не баран
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44 762
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  9 10 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх