Учитывая, что в России такой же эксперимент проводился, как и везде, то очень может быть, что наша вакцина из того же котла разливалась. Конечно, какие-то побочки есть, но если опубликовать, то возовские шлюхи типа Водовозова будут дискредитированы, а может и вообще, появится опасность для его жизни и здоровья. Главное, что б не было побочки как в сериале, ремейк которого прикрыли во время пандемии. Не помню как назывался, но там по сюжету русский грипп от которого надо срочно колоться не пойми чем, а через 80 лет потомки тех кто кололся, стали бесплодными.
Из котла-то одного - китайского (о чём Господин ПЖ лично поблагодарил товарища Си в своё время), но только не того, где варили "пфизер", а того, где варили Астру-Зенеку. Ну а по побочкам последней только ленивый не писал. Потому ищется не просто легко, а очень легко. Благо их (побочек) там столько, что её запретили ещё "при жизни" и стараются не вспоминать
а через 80 лет потомки тех кто кололся, стали бесплодными. Зачем так долго ждать? уже есть вполне доказанные исследования по снижению фертильности уженщин и потери активности сперматозоидов у мужчин. 6 миллиардов сами не вымрут
ЗЫ. Полагаю, что не "доктор Маркс", а "доктор Макес" - этот тот, что сейчас организует свою клинику во Флориде (на госденьги) по лечению онкологии простейшими лекарствами (эффективность - 82% и туева хуча исследований его методики и "повторов". И никаких "вакцин").
Если бы выложили пост что вакцина безвредна, вы бы его захуесосили мигом, обозвали фейком и и.д. Но пост где вакцина вредная вы сразу же одобрительно принимаете и уверены в правдивости.
Если бы колоть не заставляли насильно, яп мож им и поверил)))
Страшно, это очень страшно. Меня могут отравить самым изощрённым способом, через вакцину, лекарства или еду.
Самым действенным способом снижения населения на планете считаются эпидемии и войны. На кой чёрт сильным мира сего тратить свои миллиарды и годы времени на создание вакцины, чтобы травить вас, мракобесов. Достаточно одной пробирки с вирусом и ОТСУТСТВИЯ ВАКЦИНЫ, чтобы вымерла половина населения земли. Не перестаю удивляться просто какому-то дремучему людскому невежеству.
Учитывая, что в России такой же эксперимент проводился, как и везде, то очень может быть, что наша вакцина из того же котла разливалась. Конечно, какие-то побочки есть, но если опубликовать, то возовские шлюхи типа Водовозова будут дискредитированы, а может и вообще, появится опасность для его жизни и здоровья. Главное, что б не было побочки как в сериале, ремейк которого прикрыли во время пандемии. Не помню как назывался, но там по сюжету русский грипп от которого надо срочно колоться не пойми чем, а через 80 лет потомки тех кто кололся, стали бесплодными.
У нас не такие. Вектор делался на основе клеток самого вируса. У американцев мНРК-вакцины,
Учитывая, что в России такой же эксперимент проводился, как и везде, то очень может быть, что наша вакцина из того же котла разливалась. Конечно, какие-то побочки есть, но если опубликовать, то возовские шлюхи типа Водовозова будут дискредитированы, а может и вообще, появится опасность для его жизни и здоровья. Главное, что б не было побочки как в сериале, ремейк которого прикрыли во время пандемии. Не помню как назывался, но там по сюжету русский грипп от которого надо срочно колоться не пойми чем, а через 80 лет потомки тех кто кололся, стали бесплодными.
У нас не такие. Вектор делался на основе клеток самого вируса. У американцев мНРК-вакцины,
И где в итоге это вектор? На старте вакцинации были аж 3 вакцины: Спутник (Гамалеи), ЭпиВакКорона (Вектор) и КовиВак (Чумакова), по итогу, кроме спутника все они очень быстро пропали, Ковивак вообще не получил каких-то данных о эффективности, они так и остались в стадии исследования, ЭпиВакКорона тоже очень быстро пропал "с полок" и массовой вакцинации им не было, хотя по началу говорил о выборе среди вакцин и т.д.
Так-то прививка от гриппа тоже входит в национальный календарь прививок, а вы, отказываясь её делать, по сути антипрививочница))) Нет, я вас не осуждаю, меня поражает другое, что вы ,как и многие люди, оставляете за СОБОЙ право отказаться от каких-то прививок, но осуждаете за это же других. Хотя именно благодаря антипрививочникам вы так спокойно можете отказываться сейчас от прививки от того же гриппа. Когда вакцинацию сделают обязательной, о чём многие здесь так мечтают, вам и вашим детям и от гриппа, и от ковида придётся колоться, и вообще от всего, что взбредёт в голову руководству.
Ну если можно назвать антипрививочником человека, у которого есть все прививки из нац. календаря (кроме гриппа), плюс еще и не входящие в него, то воля ваша. И я не осуждаю, я считаю идиотами тех, кто не делает своим детям ту же АКДС, например. И я не о тех случаях, когда прививка противопоказана по мед. показаниям. И давайте, все же, определимся с терминологией. Антипрививочниками называют тех, кто в принципе отказывается от прививок, а не тех, кто в силу объективных причин на том или ином этапе воздерживается от вакцинации. Это совсем не их заслуга, что от каких-то прививок можно воздержаться. Добровольность вакцинации у нас условна: согласие необходимо, но для ряда граждан отказ повлечет определенные последствия. А вот в чем точно «заслуга» антипрививочников, так это во вспышках ряда инфекций, которые можно было бы и не допустить. Опять же, подчеркну, речь не о ковиде, прививка от которого вызывает обоснованные сомнения, так как слишком быстро стала применяться.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Самым действенным способом снижения населения на планете считаются эпидемии и войны. На кой чёрт сильным мира сего тратить свои миллиарды и годы времени на создание вакцины, чтобы травить вас, мракобесов. Достаточно одной пробирки с вирусом и ОТСУТСТВИЯ ВАКЦИНЫ, чтобы вымерла половина населения земли. Не перестаю удивляться просто какому-то дремучему людскому невежеству.
Опять сказочки про одну пробирку))) помню хуй очкастый тож пробиркой в ООН тряс. Было бы всё так просто, давно бы людоеды так и сделали) И нету у нас невежества, мы просто не верим вам, людоедам)))
Ну если можно назвать антипрививочником человека, у которого есть все прививки из нац. календаря (кроме гриппа), плюс еще и не входящие в него, то воля ваша. И я не осуждаю, я считаю идиотами тех, кто не делает своим детям ту же АКДС, например. И я не о тех случаях, когда прививка противопоказана по мед. показаниям. И давайте, все же, определимся с терминологией. Антипрививочниками называют тех, кто в принципе отказывается от прививок, а не тех, кто в силу объективных причин на том или ином этапе воздерживается от вакцинации. Это совсем не их заслуга, что от каких-то прививок можно воздержаться. Добровольность вакцинации у нас условна: согласие необходимо, но для ряда граждан отказ повлечет определенные последствия. А вот в чем точно «заслуга» антипрививочников, так это во вспышках ряда инфекций, которые можно было бы и не допустить. Опять же, подчеркну, речь не о ковиде, прививка от которого вызывает обоснованные сомнения, так как слишком быстро стала применяться.
Насколько я знаю, с 98-го года можно по закону отказаться от вакцинации детей и их не имеют право не брать в садик и в школу. Но это гладко только на словах, на самом деле антипрививочникам приходилось массово жаловаться в прокуратуру, чтоб отстаять свои права. Ну и постепенно в учебных учреждениях стали спокойно относиться к отказам от прививок, в том числе и от гриппа. Я это имела в виду, когда говорила, что можно отказаться от прививок благодаря антипрививочникам, наверное, правильнее было бы сказать в том числе и благодаря антипрививочникам. Насчёт распространения эпидемий, но тут всё очень спорно . Но даже официальная наука говорит, что прививка не защищает полностью от болезни, но вроде как должен переболеть в более лёгкой форме. Притом лёгкая форма болезни способствует распространению эпидемии, те кто , болеют тяжело, сидят дома или в больнице и заражают меньше людей. Так было и с ковидом. Именно из-за тех, кто болел легко и бессимптомно, он и распространился по всему миру. Так что может тут и не в антипрививочниках дело
Это сообщение отредактировал Lollydolly - 4 мая 2026 в 14:37
Самым действенным способом снижения населения на планете считаются эпидемии и войны. На кой чёрт сильным мира сего тратить свои миллиарды и годы времени на создание вакцины, чтобы травить вас, мракобесов. Достаточно одной пробирки с вирусом и ОТСУТСТВИЯ ВАКЦИНЫ, чтобы вымерла половина населения земли. Не перестаю удивляться просто какому-то дремучему людскому невежеству.
Ну вот войну сейчас и устроили) А насчёт эпидемии. Чем более смертельная болезнь, тем хуже она распространяется по миру, потому что носители быстро умирают. Ковид распространился по всему миру, а смертельная Эбола редко выходит за пределы Африки. Ну и те, кто устроят такую эпидемию, боятся за себя. Они точно так же, как и остальные, могут помереть от своей хрени. Проще через вакцинацию.
речь не о ковиде, прививка от которого вызывает обоснованные сомнения, так как слишком быстро стала применяться.
Векторная платформа создана уже в 80-х годах для вируса эболы. И она отлично подошла для коронавируса. Вместо эболы поставить корону на эту платформу дело двух недель. Все равно, что на ракете сменить боеголовку. Ну и какое-то время для проверки на животных, а затем сами сотрудники лаборатории проверили на себе и всё. Так что это не какая-то новая вакцина, ей уже много лет. Инактивированные вакцины / КовиВак/ тоже старые. Сегодня новые биотехнологии, которые позволяют делать все быстрее, чем раньше.
А в России как обстоят дела?Жириновский почил в бозе,от Спутника ......сколько простых людей умерло Сам не кололся от COVID-19 и просто купил процедуру и даже дневник завёл на Госуслугах!
Ты не "процедуру купил", ты совесть свою продал. Сколько стоит? 5 т.р.? 7 т.р.? Короче всё равно не дорого стоит твоя совесть
Причём тут совесть и колоться непроверенным шмурдяком без всякой на то необходимости? В следующий раз придумают чопик в анус вставлять ради безопасности, не забудь и тогда про совесть.
Учитывая, что в России такой же эксперимент проводился, как и везде, то очень может быть, что наша вакцина из того же котла разливалась. Конечно, какие-то побочки есть, но если опубликовать, то возовские шлюхи типа Водовозова будут дискредитированы, а может и вообще, появится опасность для его жизни и здоровья. Главное, что б не было побочки как в сериале, ремейк которого прикрыли во время пандемии. Не помню как назывался, но там по сюжету русский грипп от которого надо срочно колоться не пойми чем, а через 80 лет потомки тех кто кололся, стали бесплодными.
У нас не такие. Вектор делался на основе клеток самого вируса. У американцев мНРК-вакцины,
На всех предприятиях и поликлиниках, о которых я знаю, примерно в 80% случаев был Спутник V и только он.
Цитата (LuckyBiker @ 4 мая 2026 в 10:41)
а через 80 лет потомки тех кто кололся, стали бесплодными. Зачем так долго ждать? уже есть вполне доказанные исследования по снижению фертильности уженщин и потери активности сперматозоидов у мужчин. 6 миллиардов сами не вымрут
Я и не говорю, что 80 лет надо ждать, это в сериале так было, смысл в том, что бы побочки проявились не сразу, а тогда, когда их уже не додумаются связать с ковидом. В реальности это может быть и 40 или 20 лет (одно-два поколения). Опять же, они могли разные типы вакцин колоть в разных частях мира. Например, в Восточной Азии и в Европе падение рождаемости идёт с опережением графика, а в Афике есть 5-6 стран, где рождаемость ещё толком и не начала снижаться. Вот и посмотрим на ситуацию с популяцией через 20-40 лет (если доживём). Так же никто не отменял другие методы, типа войны. В России и на Украине, например, очень многие сделали вакцину только по бумагам, по этому пришлось банально бойню устроить.
Это сообщение отредактировал ОлегШеридан - 4 мая 2026 в 14:59
Сегодня новые биотехнологии, которые позволяют делать все быстрее, чем раньше.
Проверять на побочки тоже? И на "отложенные" (ну, там, на детей какое влияние будет. если дети будут, конечно)?
ЗЫ. "...Доктор Маркус Зервос руководил исследованием в Центре Генри Форде, но отказался его публиковать: "Мне лучше уйти на пенсию. Моя карьера закончена."
Вот что показало исследование:
- Вакцинированные дети показали значительно более высокие риски по сравнению с невакцинированными: • В 4,29 раза больше астмы • В 3 раза больше атопических заболеваний (экзема и т. д.) • Почти в 6 раз больше аутоиммунных расстройств (из примерно 80 заболеваний, включая рассеянный склероз) • В 5,5 раза больше неврологических расстройств • В 3,87 раза больше задержки в развитии • В 3,33 раза больше двигательных нарушений • В 4,84 раза больше речевых расстройств • В 6,12 раза больше аутоиммунных заболеваний в целом • В 2,54 раза больше других хронических заболеваний
- Невакцинированная группа (n=1957 детей): НОЛЬ случаев СДВ, диабета, поведенческих нарушений, нарушений обучения, тиков или многих других расстройств в ключевых категориях.
- И через 10 лет: 57% вакцинированных детей имели по крайней мере одно хроническое заболевание против всего 17% невакцинированных детей
Таблицы данных не лгут… но врач скрыл их, чтобы спасти свою карьеру.
Насколько я знаю, с 98-го года можно по закону отказаться от вакцинации детей и их не имеют право не брать в садик и в школу. Но это гладко только на словах, на самом деле антипрививочникам приходилось массово жаловаться в прокуратуру, чтоб отстаять свои права. Ну и постепенно в учебных учреждениях стали спокойно относиться к отказам от прививок, в том числе и от гриппа. Я это имела в виду, когда говорила, что можно отказаться от прививок благодаря антипрививочникам, наверное, правильнее было бы сказать в том числе и благодаря антипрививочникам. Насчёт распространения эпидемий, но тут всё очень спорно . Но даже официальная наука говорит, что прививка не защищает полностью от болезни, но вроде как должен переболеть в более лёгкой форме. Притом лёгкая форма болезни способствует распространению эпидемии, те кто , болеют тяжело, сидят дома или в больнице и заражают меньше людей. Так было и с ковидом. Именно из-за тех, кто болел легко и бессимптомно, он и распространился по всему миру. Так что может тут и не в антипрививочниках дело
Отказать в поступлении в школу/садик не могут, но временный отказ в посещении возможен, если возникают массовые инфекционные заболевания, есть опасность возникновения эпидемий. Там много всего, не буду здесь все писать. Ст. 5. Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики 157-ФЗ от 17.09.98
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А вы не забыли свои ничем необоснованные слова, что "колоть вакцину переболевшему, по лекциям того же Водовозова , нет смысла"?
А почему я должен забывать и слова стали "ничем не обоснованными"? Вы можете самостоятельно посмотреть его видеолекции о прививках, те, которые вышли до ковидной истерии. Смысл прививки в выработке антител организмом. Если антитела есть и так (переболели,допустим или эффект после предыдущей прививки есть), то вы издеваетесь над своим организмом, ослабляя иммунитет.
Цитата
Пока что это не подтверждено в масштабных исследованиях, но информация накапливается по всему миру. Если это так, то это было бы дополнительным аргументом в пользу вакцинации переболевших"
Статистику до сих пор копят? Водовозов по вашему тексту совсем не уверен и говорит , что информация не подтверждена, вы ж не надетесь , что такому тексту кто то кинется искать опровержение?
Вы никому ничего не должны. А я должен смотреть то, что вы утверждаете?
Все зависит от цели, которые вы себе ставите.
Цитата
Ой, а вы же ничего не утверждали? Или утверждали? "колоть вакцину переболевшему, по лекциям того же Водовозова , нет смысла"? Где обоснования или вы их забыли?
Повторюсь. Вы никому ничего не должны. Если вы хотите ошибаться (или врать) дальше, то это ваше право. Моя цель показать то, что ваши слова не соответствуют действительности. Водовозов не говорил и не писал такого, что "колоть вакцину переболевшему, по лекциям того же Водовозова , нет смысла".
На всех предприятиях и поликлиниках, о которых я знаю, примерно в 80% случаев был Спутник V и только он.
Я и не говорю, что 80 лет надо ждать, это в сериале так было, смысл в том, что бы побочки проявились не сразу, а тогда, когда их уже не додумаются связать с ковидом. В реальности это может быть и 40 или 20 лет (одно-два поколения). Опять же, они могли разные типы вакцин колоть в разных частях мира. Например, в Восточной Азии и в Европе падение рождаемости идёт с опережением графика, а в Афике есть 5-6 стран, где рождаемость ещё толком и не начала снижаться. Вот и посмотрим на ситуацию с популяцией через 20-40 лет (если доживём). Так же никто не отменял другие методы, типа войны. В России и на Украине, например, очень многие сделали вакцину только по бумагам, по этому пришлось банально бойню устроить.
А когда это биоинженерия таких небывалых высот достигла, что может запрограммировать побочки, начинающие работать через 80 лет?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
На всех предприятиях и поликлиниках, о которых я знаю, примерно в 80% случаев был Спутник V и только он.
Я и не говорю, что 80 лет надо ждать, это в сериале так было, смысл в том, что бы побочки проявились не сразу, а тогда, когда их уже не додумаются связать с ковидом. В реальности это может быть и 40 или 20 лет (одно-два поколения). Опять же, они могли разные типы вакцин колоть в разных частях мира. Например, в Восточной Азии и в Европе падение рождаемости идёт с опережением графика, а в Афике есть 5-6 стран, где рождаемость ещё толком и не начала снижаться. Вот и посмотрим на ситуацию с популяцией через 20-40 лет (если доживём). Так же никто не отменял другие методы, типа войны. В России и на Украине, например, очень многие сделали вакцину только по бумагам, по этому пришлось банально бойню устроить.
А когда это биоинженерия таких небывалых высот достигла, что может запрограммировать побочки, начинающие работать через 80 лет?
Где-то на первых страницах я уже писал про бабушку, которой немцы укол поставили. Это в 40-ые года уже так умели, логично предположить, что сейчас могут больше.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
4 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
Водовозов по вашему тексту совсем не уверен и говорит , что информация не подтверждена, вы ж не надетесь , что такому тексту кто то кинется искать опровержение?
yaplakal.com