Так было и с ковидом. Именно из-за тех, кто болел легко и бессимптомно, он и распространился по всему миру. Так что может тут и не в антипрививочниках дело
Ну, так, авиакомпания Алиталия выполняла рейсы прямо из Ухани в Италию ещё месяц (или несколько месяцев, точно уже не помню) после объявления карантина. Там же, если помните, была следующая самая крупная вспышка короны после Китая.
Ну, так, авиакомпания Алиталия выполняла рейсы прямо из Ухани в Италию ещё месяц (или несколько месяцев, точно уже не помню) после объявления карантина. Там же, если помните, была следующая самая крупная вспышка короны после Китая.
Чем более смертельная болезнь, тем хуже она распространяется по миру, потому что носители быстро умирают. Ковид распространился по всему миру, а смертельная Эбола редко выходит за пределы Африки.
Эбола природно-очаговая болезнь. Она всегда там существовала. Как появляется, так и исчезает сама по себе. Но с потеплением климата и передвижениями людей вероятность завоза в другие страны повысилась. Пришлось создавать вакцину. Благодаря вакцине от эболы удалось быстро создать Спутник. Лихорадка Эбола вспыхивала много раз и унесла жизни около 15 000 человек . Коронавирус вспыхнул единожды, но так, что затухать не собирается. За полтора года пандемии от этого вируса, который якобы «не страшнее гриппа», скончались минимум 5 млн человек. При этом немало людей продолжают наивно полагать, что переболеть безопаснее, чем привиться.
Цитата (6A3APOBO3 @ 4 мая 2026 в 13:27)
И нету у нас невежества, мы просто не верим вам, людоедам)))
Ну не верьте. Если что, лопух и подорожник всегда под руками.
Ну если можно назвать антипрививочником человека, у которого есть все прививки из нац. календаря (кроме гриппа), плюс еще и не входящие в него, то воля ваша. И я не осуждаю, я считаю идиотами тех, кто не делает своим детям ту же АКДС, например. И я не о тех случаях, когда прививка противопоказана по мед. показаниям. И давайте, все же, определимся с терминологией. Антипрививочниками называют тех, кто в принципе отказывается от прививок, а не тех, кто в силу объективных причин на том или ином этапе воздерживается от вакцинации. Это совсем не их заслуга, что от каких-то прививок можно воздержаться. Добровольность вакцинации у нас условна: согласие необходимо, но для ряда граждан отказ повлечет определенные последствия. А вот в чем точно «заслуга» антипрививочников, так это во вспышках ряда инфекций, которые можно было бы и не допустить. Опять же, подчеркну, речь не о ковиде, прививка от которого вызывает обоснованные сомнения, так как слишком быстро стала применяться.
Насколько я знаю, с 98-го года можно по закону отказаться от вакцинации детей и их не имеют право не брать в садик и в школу. Но это гладко только на словах, на самом деле антипрививочникам приходилось массово жаловаться в прокуратуру, чтоб отстаять свои права. Ну и постепенно в учебных учреждениях стали спокойно относиться к отказам от прививок, в том числе и от гриппа. Я это имела в виду, когда говорила, что можно отказаться от прививок благодаря антипрививочникам, наверное, правильнее было бы сказать в том числе и благодаря антипрививочникам. Насчёт распространения эпидемий, но тут всё очень спорно . Но даже официальная наука говорит, что прививка не защищает полностью от болезни, но вроде как должен переболеть в более лёгкой форме. Притом лёгкая форма болезни способствует распространению эпидемии, те кто , болеют тяжело, сидят дома или в больнице и заражают меньше людей. Так было и с ковидом. Именно из-за тех, кто болел легко и бессимптомно, он и распространился по всему миру. Так что может тут и не в антипрививочниках дело
Правила пожарной безопасности тоже полностью не защищают от пожара. Однако, при пожаре, люди звонят тем, кто эти правила написал.
Так и с правилами эпидемиологической безопасности. Люди порой нарушают элементарные санитарные нормы, не говоря уже про карантинные меры, а потом жалуются, что вакцина не даёт 100% защиты. Вот так новость! Как будто не знают, что не болеют только мертвецы.
Повторюсь. Вы никому ничего не должны. Если вы хотите ошибаться (или врать) дальше, то это ваше право.
Дак и вам такое же напишу. Хотите врать, врите.
Цитата
Моя цель показать то, что ваши слова не соответствуют действительности.
И в доказательство вы приводите газетную заметку, где нет ссылок на исследования и сам Водовозов говорит "это не подтверждено " и "если это так" ? Вы цель провалили.
Цитата
Водовозов не говорил и не писал такого, что "колоть вакцину переболевшему, по лекциям того же Водовозова , нет смысла".
Так это мои слова по итогам просмотра лекции Водовозова, почему он их говорить должен? Я вас попросил дать ссылку на то самое исследование из вашей статьи, а вы все прицепится к чему то пытаетесь.
Это сообщение отредактировал sskirillss - 4 мая 2026 в 16:16
Не потом, а во время того. Потом - повторить для себя не смогли. Везде писали, что вакцина закончилась. У мну на работе без нее к работе не допускали. Как бы с населением работаешь, должна быть. Сотрудников посылали в лечебные учреждения, там разводили руками. И ССС отдельным приказом отменил вакцинирование работникам метрополитена. Отчего бы такие послабления во время страшного морока?
Вы утверждаете, что Сергей Семёнович Собянин издал отдельный приказ в котором отменил вакцинирование работникам метрополитена? Можно ли ознакомиться с этим приказом?
Повторюсь. Вы никому ничего не должны. Если вы хотите ошибаться (или врать) дальше, то это ваше право.
Дак и вам такое же напишу. Хотите врать, врите.
Цитата
Моя цель показать то, что ваши слова не соответствуют действительности.
И в доказательство вы приводите газетную заметку, где нет ссылок на исследования и сам Водовозов говорит "это не подтверждено " и "если это так" ? Вы цель провалили.
Цитата
Водовозов не говорил и не писал такого, что "колоть вакцину переболевшему, по лекциям того же Водовозова , нет смысла".
Так это мои слова по итогам просмотра лекции Водовозова, почему он их говорить должен? Я вас попросил дать ссылку на то самое исследование из вашей статьи, а вы все прицепится к чему то пытаетесь.
Серьезно? И где я соврал?
Да, я цепляюсь к словам: "колоть вакцину переболевшему, по лекциям того же Водовозова , нет смысла". Это ваши слова, которые основаны на словах из лекции Водовозова? В никакой из лекций, которые я видел, таких слов нет и быть не может. Если они есть, рекомендую их предъявить.
Когда появилась вакцина и описание ее действия, мы в институте устроили мозговой штурм.
Преподаватели биологии и химии, биохимики, физхимики, органики, физиологи, анатомы, врачи.
И кто понимал, объяснял ее действие. Несколько дней разбирались. Потом постановили опасности нет. И все вакцинировались. Все живы.
Это сообщение отредактировал kaha - 4 мая 2026 в 17:13
Эбола природно-очаговая болезнь. Она всегда там существовала. Как появляется, так и исчезает сама по себе. Но с потеплением климата и передвижениями людей вероятность завоза в другие страны повысилась. Пришлось создавать вакцину. Благодаря вакцине от эболы удалось быстро создать Спутник. Лихорадка Эбола вспыхивала много раз и унесла жизни около 15 000 человек . Коронавирус вспыхнул единожды, но так, что затухать не собирается. За полтора года пандемии от этого вируса, который якобы «не страшнее гриппа», скончались минимум 5 млн человек. При этом немало людей продолжают наивно полагать, что переболеть безопаснее, чем привиться.
Эбола не распространяется широко из-за высокой смертности, у отдельных штаммов смертность достигает 90%. Плюс при её вспышках там был довольно жёсткий карантин. Насчёт прививки, вряд ли она могла остановить эпидемию, если ей привито меньше 100 тыс человек. Ну а от ковида умирали в основном глубокие старцы. Их , конечно, тоже жалко , но всё- таки они пожили и всё равно умерли бы не сегодня, так завтра. Для молодёжи и людей среднего возраста ковид в основном по опасности был как грипп. А вакцина с кучей побочек и эффекта в плане защиты как-то не особо было видно.
Правила пожарной безопасности тоже полностью не защищают от пожара. Однако, при пожаре, люди звонят тем, кто эти правила написал.
Так и с правилами эпидемиологической безопасности. Люди порой нарушают элементарные санитарные нормы, не говоря уже про карантинные меры, а потом жалуются, что вакцина не даёт 100% защиты. Вот так новость! Как будто не знают, что не болеют только мертвецы.
Вакцина не даёт 100 % защиты - это отличный эвфемизм вместо не действует ни фига. С гриппом и ковидом уже было видно, как " защищают" эти вакцины. Хотя вы сами написали: не болеют только мертвецы, этому ковидная вакцина хорошо способствует) Если взять " старые, добрые, проверенные" прививки , то результат в плане эффективности будет не лучше.
Ну, так, авиакомпания Алиталия выполняла рейсы прямо из Ухани в Италию ещё месяц (или несколько месяцев, точно уже не помню) после объявления карантина. Там же, если помните, была следующая самая крупная вспышка короны после Китая.
Да, помню, читаю форум со времён ковида. Нет сомнений, что сначала ковид вывели искусственно, затем распространили, напугав всех страшным вирусом, а потом начали закалывать "чудо" вакциной)
Ну, так, авиакомпания Алиталия выполняла рейсы прямо из Ухани в Италию ещё месяц (или несколько месяцев, точно уже не помню) после объявления карантина. Там же, если помните, была следующая самая крупная вспышка короны после Китая.
Да, помню, читаю форум со времён ковида. Нет сомнений, что сначала ковид вывели искусственно, затем распространили, напугав всех страшным вирусом, а потом начали закалывать "чудо" вакциной)
Lollydolly, а вы были в Африке? Жёлтую лихорадку тоже вывели искусственно? Или может антипривичников ввели искусственно? Как считаете?
Цитата (and2065 @ 4 мая 2026 в 10:58)
Кто не верит в прививки может съездить в Африку и ему сразу полегчает.
Lollydolly, а вы были в Африке? Жёлтую лихорадку тоже вывели искусственно? Или может антипривичников ввели искусственно? Как считаете?
Цитата (and2065 @ 4 мая 2026 в 10:58)
Кто не верит в прививки может съездить в Африку и ему сразу полегчает.
Про жёлтую лихорадку ничего такого не слышала, а у вас есть данные , что искусственно???) В Африку не планирую, но насколько помню, там 6 государств или около того требуют прививку от жёлтой лихорадки, а больше никуда никаких прививок не требуется, можно ехать спокойно. Да, название "антипрививочники" ввели искусственно, чтоб высмеивать тех, кто имеет своё мнение насчёт вакцин.
Ну не верьте. Если что, лопух и подорожник всегда под руками.
Ну в принципе не хуже всей фармы, если не бухать, не курить и сахар ложками не жрать при этом. Что-то реально революционное от фармы это антибиотики были, и то создали, чтобы солдаты пачками не дохли, а после ранений возвращались в строй.
Это сообщение отредактировал 6A3APOBO3 - 4 мая 2026 в 20:14
Lollydolly, а вы были в Африке? Жёлтую лихорадку тоже вывели искусственно? Или может антипривичников ввели искусственно? Как считаете?
Цитата (and2065 @ 4 мая 2026 в 10:58)
Кто не верит в прививки может съездить в Африку и ему сразу полегчает.
Про жёлтую лихорадку ничего такого не слышала, а у вас есть данные , что искусственно???) В Африку не планирую, но насколько помню, там 6 государств или около того требуют прививку от жёлтой лихорадки, а больше никуда никаких прививок не требуется, можно ехать спокойно. Да, название "антипрививочники" ввели искусственно, чтоб высмеивать тех, кто имеет своё мнение насчёт вакцин.
Повторюсь. Вы никому ничего не должны. Если вы хотите ошибаться (или врать) дальше, то это ваше право.
Дак и вам такое же напишу. Хотите врать, врите.
Цитата
Моя цель показать то, что ваши слова не соответствуют действительности.
И в доказательство вы приводите газетную заметку, где нет ссылок на исследования и сам Водовозов говорит "это не подтверждено " и "если это так" ? Вы цель провалили.
Цитата
Водовозов не говорил и не писал такого, что "колоть вакцину переболевшему, по лекциям того же Водовозова , нет смысла".
Так это мои слова по итогам просмотра лекции Водовозова, почему он их говорить должен? Я вас попросил дать ссылку на то самое исследование из вашей статьи, а вы все прицепится к чему то пытаетесь.
Серьезно? И где я соврал?
Водовозову мои слова приписали, не?
Цитата
Да, я цепляюсь к словам: "колоть вакцину переболевшему, по лекциям того же Водовозова , нет смысла". Это ваши слова, которые основаны на словах из лекции Водовозова? В никакой из лекций, которые я видел, таких слов нет и быть не может. Если они есть, рекомендую их предъявить.
Вы не только цепляетесь, а еще и пруф не можете предоставить, который вас попросил. А без него все ваше "разоблачение" смотрится дешевым балаганом с картинными передергиваниями и пафосными рекомендациями. Будет пруф, я вам лекцию, с которой выводы делал, найду. Уже говорил.
Шесть лет прошло, но до сих пор существуют сказочные персонажи, обсуждающие "болезнь", придуманную глобалистами. Не существует никаких вирусов, а вирусология - лженаука. Virus(лат.) - яд. Людей травили и убивали в больницах по протоколам наВОЗа. Сверху - были химтрейлы. Плюс ко всему это был эксперимент на всеобщую панику и подчинение. К сожалению бОльшая часть населения всех стран оказалась безмозглым стадом. Также очень чётко показали себя продажные врачи и менты во всех странах.
Причём тут совесть и колоться непроверенным шмурдяком без всякой на то необходимости? В следующий раз придумают чопик в анус вставлять ради безопасности, не забудь и тогда про совесть.
Ну а выйти на улицу и поставить на место охуевшую власть - такого варианта в твоей голове не появилось? Когда тебе в жопу будут зонд вставлять, ты тоже деньги забашляешь, лишь бы к твоей жопе не лезли? А? Терпела ты позорная...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вы о чём вообще?) Я и не могу быть искусственной, клонирование человека законодательно запрещено)
Это сообщение отредактировал Lollydolly - 5 мая 2026 в 08:20
Причём тут совесть и колоться непроверенным шмурдяком без всякой на то необходимости? В следующий раз придумают чопик в анус вставлять ради безопасности, не забудь и тогда про совесть.
Ну а выйти на улицу и поставить на место охуевшую власть - такого варианта в твоей голове не появилось? Когда тебе в жопу будут зонд вставлять, ты тоже деньги забашляешь, лишь бы к твоей жопе не лезли? А? Терпела ты позорная...
А кто вышел, ты что ли? Надо быть совсем отбитым идиотом, что б думать, что одному можно что-то сделать. Мы хотя бы не дали себя колоть, пусть и за деньги, а остальные просто подчинились. Я так понимаю, ты башлять не будешь принципиально, типа поболит и пройдёт? А там и привыкнешь не замечать, что что-то не то торчит в заднем проходе.
Когда появилась вакцина и описание ее действия, мы в институте устроили мозговой штурм.
Преподаватели биологии и химии, биохимики, физхимики, органики, физиологи, анатомы, врачи.
И кто понимал, объяснял ее действие. Несколько дней разбирались. Потом постановили опасности нет. И все вакцинировались. Все живы.
надеюсь когда постановляли - хоть закусывали? сейчас бы оценивать вред всякой бормотухи потому, что через год-три не померли, самое веселое еще впереди...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я вас попросил дать ссылку на то самое исследование из вашей статьи, а вы все прицепится к чему то пытаетесь.
yaplakal.com