Это очень хорошо что оборонка будет оснащаться своим "железом". Знаете хоть сколько стоит спецпроверка и спецобследование одного компа зарубежного производства???
А некоторые закладки просто невозможно ни обнаружить,ни убрать (((
Оборонка это понятно и правильно. Закладки тоже. Но вот пусть этот процессор и работает в оборонном железе.
В очередной (чуть ли не сотый) раз его преподносить как аналог того же "пентиума" это всего лишь корм для хомячков которые системный блок процессором обзывают.
почему ж не понимаю, американцы не случайно сплавили в Китай производство компов, стали бы вы покупать компьютер "Сделано в России", когда рядом бы стоял точно такой же "made in China" но на 30% дешевле?
поэтому в этой сфере совсем не все так просто как вы думаете - изобрести современный проц, собрать на основе него комп и продажи попрут - это наивняк
У Вас в голове каша. И как уже было сказанно - полнейшее не понимание элементарных вещей. Тот ваш компьютер который "не штатовский" и на котором стоит шильдик "сделано в Китае" он(завод) находится в Китае (физически) а не принадлежит Китаю. Он (завод) платит в Китае часть налогов (потому что так дешевле и выгоднее американской фирме) платит зарплату рабочим (т.к обезьяны нажимающие на кнопки стоят дешевле - (потому что так дешевле и выгоднее американской фирме)) - фактически с тем же успехом оный условный завод мог бы находится и на Луне если бы там было дешевле. Но все патенты, оборудование, права собственности т.д и т.п принадлежит кому? - правильно - американской фирме. А теперь разберите свой компьютер и посмотрите кому вы отдали 60-70% денег потраченных на покупку компьютера. Разбираете и смотрите - модули памяти - место нахождения головного офиса компании(страна в которой компания платит основную долю налогов и тд.) США, CPU, GPU, HDD и так далее и тому подобное - место нахождения головного офиса компании - США. Т.е ~70% денег потраченных на покупку "не штатовского" компьютера с шильдиком "сделано в Китае" Вы отдали США.
Ну и где же Ваш патриотизм?
Это сообщение отредактировал bombernator - 21 апр 2014 в 06:30
Ээээ хорошо конечно, но я пока на стареньких i5 i7 посижу
Хых прикольно минусов нахватал патриотично, неужто все сразу на этот проц пересядут? а остальное железо? Сказал же что ХОРОШО ЭТО, Но для выхода на рынок еще очень не близко/
Минусов ты нахватал, потому как идиот.... Эти микропроцессоры предназначены для военной электроники.... И они довольно дорогие, а потому и не предназначены для массового рынка...
Год Выпуска: 2011 Версия: 5.0 Разработчик: ВНИИНС Сайт разработчика: vniins.ru
Описание: ОС МСВС 5.0 – это мобильная, многопользовательская, многозадачная операционная система, поддерживающая симметричные многопроцессорные архитектуры и работающая как в режиме командной строки, так и в режиме графического интерфейса. Основное назначение ОС МСВС 5.0 – управление ресурсами системы и процессами, использующими эти ресурсы при вычислениях. ОС МСВС 5.0 – это инструментальное средство для управления техническими средствами и задачами в следующих областях: - автоматизированные системы управления производством; - автоматизированные системы управления технологическим процессом; - информационные ресурсы; - системы массового обслуживания; - системы сбора и анализа информации; - многопользовательские системы общего назначения.
ВОЗМОЖНОСТИ ОС МСВС 5.0 - ОС МСВС 5.0 сертифицирована в системе сертификации средств защиты информации по требованиям безопасности информации Министерства Обороны РФ по: - 2 классу защищенности информации от НСД согласно РД; "Средства вычислительной техники. Защита от несанкционированного доступа к информации. Показатели защищенности от несанкционированного доступа к информации." - 1 уровню контроля отсутствия недекларированных возможностей согласно РД. "Защита от несанкционированного доступа к информации. Программное обеспечение средств защиты информации. Классификация по уровню контроля отсутствия недекларированных возможностей." - ОС МСВС 5.0 сертифицирована в системе сертификации средств защиты информации по требованиям безопасности информации Государственной технической комиссии при Президенте РФ по: - 3 классу защищенности информации от НСД согласно РД; "Средства вычислительной техники. Защита от несанкционированного доступа к информации. Показатели защищенности от несанкционированного доступа к информации." - 2 уровню контроля отсутствия недекларированных возможностей согласно РД. "Защита от несанкционированного доступа к информации. Программное обеспечение средств защиты информации. Классификация по уровню контроля отсутствия недекларированных возможностей."
Вы шутите что-ли? Это же линукс. Он такой же "российский" как "болгенос", и смартфон мтс, и процессор "эльбрус" который собирают на линии, полностью созданной инженерами amd.
У Вас в голове каша. И как уже было сказанно - полнейшее не понимание элементарных вещей.
Объяснять с умным видом финансовые отношения в международных компаниях можете своим одноклассникам. Вы настолько упрощенно описали систему расчетов, что даже не дотягиваете до капитана Очевидность Живите и дальше в своих иллюзиях. Переубеждать я вас здесь не собираюсь.
кстати, хорошо бы вам вспомнить заодно кому и кто должен, рабы китайцы господам американцам, или все же наоборот?
Это сообщение отредактировал Botanik12 - 21 апр 2014 в 06:15
4 ядра, 65 нм, проц x86-64 для военки? Не ну понятно, что "предназначен для военной сферы, где недопустимо использовать иностранную электронно-компонентную базу из-за возможных "закладок". Но для таких целей изобретать x86-64 процессор - это бред, ARM проще и дешевле. Хотя проще и дешевле для наших умов - это что-то запредельное.
еще раз по буквам. это для военных. им важна прежде всего надежность. им не надо дрочить на мегагерцы и гигабайты. для их задач мощности хватает с лихвой. и чтобы сравнивать с забугорными процами его-надо идиотом быть. у нас и при СССР, и в России никогда не было конкурентноспособной бытовой техники(кроме крайне редких исключений, которые и то на экспорт шли), потому что отрасль эту развивали всегда по остаточному принципу.
Добавлено в 06:14
Цитата
Он такой же "российский" как "болгенос", и смартфон мтс, и процессор "эльбрус" который собирают на линии, полностью созданной инженерами amd.
Живите и дальше в своих иллюзиях. Переубеждать я вас здесь не собираюсь.
Если по существу (как и предыдущему собеседнику) сказать нечего, можно еще пару-тройку высоко-интеллектуальных комментариев в духе "зато радио изобрёл Попов"
Живите и дальше в своих иллюзиях. Переубеждать я вас здесь не собираюсь.
Если по существу (как и предыдущему собеседнику) сказать нечего, можно еще пару-тройку высоко-интеллектуальных комментариев в духе "зато радио изобрёл Попов"
вам еще осталось с умным видом выложить здесь таблицу умножения, только я сомневаюсь, что даже ее вы сможете правильно написать
демагогия чистой воды и ничего из реального понимания вещей, только какие-то обрывки знаний из интернета, а то, что радио изобрел Попов - вы правы, и я не вижу в этом ничего зазорного, по крайней мере вас и рядом с ним не стояло
Это сообщение отредактировал Botanik12 - 21 апр 2014 в 06:26
молодцы ребята, хорошая вешь сделаная нами, тут не важны герцы - тут важна надежность, тум более вычислительная мошьность на своем уровне - для оборонки самое то. Да и вообще 2014 год начался для Росии как то уж совсем хорошо.
Этот процессор, при частоте в 4 раза ниже интелловских работает с такой-же производительностью. Это заслуга наших ученых.
Лолщто? Пруфы где? Мозгом надо иногда шевелить, ядрен-батон. 4 ядра, 65 нм-технология, 800 мгц.. а пашет, якобы, как i7. Небывает такого. Иначе Интел такие бы делал и сейчас.
Добавлено в 06:55
Цитата (usr80 @ 21.04.2014 - 07:44)
Схема процессора.
На картинке вижу ДВА ядра и три внешних процессора. Это шутка такая, да?
Этот процессор, при частоте в 4 раза ниже интелловских работает с такой-же производительностью. Это заслуга наших ученых.
Лолщто? Пруфы где? Мозгом надо иногда шевелить, ядрен-батон. 4 ядра, 65 нм-технология, 800 мгц.. а пашет, якобы, как i7. Небывает такого. Иначе Интел такие бы делал и сейчас.
Пруфов в теме полно, только читай. Архитектура совершенно другая, принцип многопоточности другой. Не удивляет же никого , что тот же АРМ производительней интела на более низких частотах.
Этот процессор, при частоте в 4 раза ниже интелловских работает с такой-же производительностью. Это заслуга наших ученых.
Лолщто? Пруфы где? Мозгом надо иногда шевелить, ядрен-батон. 4 ядра, 65 нм-технология, 800 мгц.. а пашет, якобы, как i7. Небывает такого. Иначе Интел такие бы делал и сейчас.
Пруфов в теме полно, только читай. Архитектура совершенно другая, принцип многопоточности другой. Не удивляет же никого , что тот же АРМ производительней интела на более низких частотах.
Всю тему облазал - пруфов нет. Есть бесконечно повторяемые слова журналистов, мол "на уровне современных". Что имеется в виду? Операции с плавающей точкой? Преобразования Фурье?
Если проц будут выпускать и удачно применять - я только за, руками и ногами. Но журналистские бредни "не имеет аналогов" и "на уровне самых современных бла-бла-бла" уже надоели.
Но для таких целей изобретать x86-64 процессор - это бред, ARM проще и дешевле.
Ага АRM. А кто ядро ARM разработал?
А x86-64 инструкции кто разработал? Вот лишь бы ляпнуть что-нибудь
Родные инструкции для этого процессора - SPARC. Он изначально не Intel-совместимый. Это сферический RISC-процессор в вакууме. Базовая разработка - профессора Бабаяна (сейчас работает в Intel). Просто разработчики добавили в эту модель эмулятор Intel-команд.
четыре ядра, которые работают на частоте 800 МГц, произведен по 65-нанометровой технологии
на 8 лет опоздали, сообщите им кто-нибудь
Это проц для военки разрабатывается, там тактовая частота не есть критерий первоочередности.
4 ядра, 65 нм, проц x86-64 для военки? Не ну понятно, что "предназначен для военной сферы, где недопустимо использовать иностранную электронно-компонентную базу из-за возможных "закладок". Но для таких целей изобретать x86-64 процессор - это бред, ARM проще и дешевле. Хотя проще и дешевле для наших умов - это что-то запредельное.
Все умные, все готовы подъебнуть и посмеяться... Всего один вопрос: Почему ты не работаешь в оборонке, и не разрабатываешь процессор, который будет круче этой "хуйни", что "они там напридумывали"? Или нам главное попиздеть с умным видом, и обосрать тех, кто реально что то делает на благо страны?
Можно смеяться и постить микросхемы с ручками для переноски. Япония начинала с копирования чужой техники. Над корейскими авто ещё недавно смеялись, как над недоразумением. А сейчас Корея размещает производства в Китае. Когда-бы не целенаправленный проплаченный развал российских производств, подобные изделия появились-бы раньше. Ракета с "закладкой" однажды полетит в обратную сторону. Так что новость хорошая.
Хых прикольно минусов нахватал патриотично, неужто все сразу на этот проц пересядут? а остальное железо?
Дружище, однажды в порыве гнева был выброшен с 6-го этажа на спрессованную землю кухонный комбайн "Энергия". Затем остыли, вернули комбайн домой и выяснилось, что после падения "Энергия" стала работать тише и лучше (корпус и внутренности не треснули, проверено). К чему этот опус, да к тому, что при возможности я обязательно поюзаю наш продукт и только после этого будет приниматься исключительно моё мнение о дальнейшем использовании для себя.
Это сообщение отредактировал OlBer - 21 апр 2014 в 08:09
Ээээ хорошо конечно, но я пока на стареньких i5 i7 посижу
Хых прикольно минусов нахватал патриотично, неужто все сразу на этот проц пересядут? а остальное железо? Сказал же что ХОРОШО ЭТО, Но для выхода на рынок еще очень не близко/
Этот процессор в основном в оборонку пойдет, тебе он нах не нужен.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
mistiq21 апр 2014 в 05:52