В России прошел испытания новый микропроцессор, Новая разработка российской компании ЗАО

Смартфон Валдай-5, Планшет Святозар-4М:)
Это сообщение отредактировал GriBoEdoff - 21 апр 2014 в 08:15

Хорошая новость. Это рядовым пользователям все равно из чьего железа собран их компьютер, а вот в военной, космической и научных сферах это вещь сверхважная.

"Эльбрус-4С – 64-разрядный универсальный микропроцессор. Он содержит 4 ядра, работающие на частоте 800 МГЦ, поддерживает три канала памяти DDR3-1600. Поддерживается объединение до 4 чипов в многопроцессорную систему с общей памятью. Процессор произведён по технологии 65 нанометров, его среднее энергопотребление составляет 45 ватт."

охуеть какой прорыв. пиздуем в канаву лошадь доедать

Здорово ! А то у меня уже давно устаревшие сведения, что эльбрусовцы "продались" Интелу вместе с уникальным советско-российским процессором Эльбрус.

Оказываются, они всё же остались работать в России и для России, что не может не радовать !
Это сообщение отредактировал Azimut - 21 апр 2014 в 08:20

Ну так... для сравнения

Энергопотребление Эльбрус:
Потребляемая мощность, 6 Вт

Энергопотребление Core i5:
Энергопотребление системы в режиме бездействия 71 Вт
Пиковое энергопотребление системы 160 Вт

Точно не помню, но для них вроде используется пассивное охлаждение, соответственно, шума почти ноль.

Цитата (xxPRxx @ 20.04.2014 - 20:53)

Ээээ хорошо конечно, но я пока на стареньких i5 i7 посижу Хых прикольно минусов нахватал патриотично, неужто все сразу на этот проц пересядут? а остальное железо? Сказал же что ХОРОШО ЭТО, Но для выхода на рынок еще очень не близко/

А я с удовольствием поработаю с Нашим процом!

Цитата (Atlon @ 21.04.2014 - 09:00)

Цитата (karabatoff @ 20.04.2014 - 21:03) Цитата (Kukrinikz @ 20.04.2014 - 22:56) Цитата (karabatoff @ 20.04.2014 - 19:55) Цитата (vit332 @ 20.04.2014 - 22:49) четыре ядра, которые работают на частоте 800 МГц, произведен по 65-нанометровой технологии на 8 лет опоздали, сообщите им кто-нибудь Это проц для военки разрабатывается, там тактовая частота не есть критерий первоочередности. 4 ядра, 65 нм, проц x86-64 для военки? Не ну понятно, что "предназначен для военной сферы, где недопустимо использовать иностранную электронно-компонентную базу из-за возможных "закладок". Но для таких целей изобретать x86-64 процессор - это бред, ARM проще и дешевле. Хотя проще и дешевле для наших умов - это что-то запредельное. Все умные, все готовы подъебнуть и посмеяться... Всего один вопрос: Почему ты не работаешь в оборонке, и не разрабатываешь процессор, который будет круче этой "хуйни", что "они там напридумывали"? Или нам главное попиздеть с умным видом, и обосрать тех, кто реально что то делает на благо страны?

Какая прелесть. По твоему если человек разбирается в сабжевом вопросе ему просто обязательно создавать собственный процессор или как минимум вести разработку для оборонки чтоб быть в курсе темы?

Что за дешевенькая демагогия?

Я вот вполне себе понимаю о чем идет речь в топике, и даже неплохо представляю архитектуру и особенности сабжевого процессора.
И в то же время я не занимаюсь разработкой, и тем более работой на военных (тьфу тьфу 3 раза). Исходя из твоей логики я и знать не могу что такое процессор вообще и эльбрус в часности?
Это сообщение отредактировал mistiq - 21 апр 2014 в 08:35

Цитата (WASвращенец @ 20.04.2014 - 20:58)

удалил, хватит минусить

Слово не воробей!

Специалисты уже подтянулись ?
RISK от MISK отличаем? Паралерелизм вычислений знаком ?

Вот только мне до сих пор не понятно почему Apple от своих процев отказался?. А ведь быстрые камни были.

Цитата (WeisserRegen @ 21.04.2014 - 08:28)

Ну так... для сравнения Энергопотребление Эльбрус: Потребляемая мощность, 6 Вт

а зачем ты пиздишь?

Цитата (Cherniy @ 21.04.2014 - 09:33)

Вот только мне до сих пор не понятно почему Apple от своих процев отказался?. А ведь быстрые камни были.

Да все прозаично. Бабло.
Пилить собственный процессор (ровно как и софт под него), отличный от стандарта де-факто x86 и арм, дело неблагодарное, трудоемкое и крайне дорогое.

Так что причина такая же, какая была у закрытия ветки Итанумов (тоже быстрые были кстати).

Цитата (WeisserRegen @ 21.04.2014 - 09:28)

Ну так... для сравнения Энергопотребление Эльбрус: Потребляемая мощность, 6 Вт

65 нм и 6 Ватт? Это, наверное, когда шнур питания отключен.

ЯП попробовал писюк на этом проце! только вот как с материнками и мозгами дела обстоят???

Цитата (alexeyag @ 21.04.2014 - 09:43)

ЯП попробовал писюк на этом проце! только вот как с материнками и мозгами дела обстоят???

И что бы ты конкретно попробовал? Позволь по-интересоваться? =)))

Цитата (mistiq @ 21.04.2014 - 06:02)

Цитата (Kukrinikz @ 20.04.2014 - 20:53) Этот процессор, при частоте в 4 раза ниже интелловских работает с такой-же производительностью. Тактовая частота НИКОГДА не являлась прямым показателем производительности CPU. Так что ставить в зависимость частоту и производительность может только полный профан. Цитата (Kukrinikz @ 20.04.2014 - 20:53) Это заслуга наших ученых. НЕТ, это НЕ заслуга наших ученых. Это заслуга разработчиков свободного семейства архитектур RISC/CISC/VLIW итп. Не стоит делать такая заявления совершенно не понимая о чем идет речь. Цитата (Kukrinikz @ 20.04.2014 - 20:53) Кстати, в создании пентиума первого принял участие разработчик  этого процессора. Он уехал на запад со своими наработками и Американцы резко продвинулись вперед. Да да, скажи ещё что именно благодаря ему американцы "резко продвинулись вперед". Я поржу... Патриотизм это хорошо. Очень хорошо. Правда если хоть изредка включается мозг. Добавлено в 05:06 Цитата (Strangerr @ 20.04.2014 - 21:10) Читайте же наконец новость полностью. х86/х64 - в режиме эмуляции, родная система команд к 30-летнему убожеству системы команд х86 никакого отношения не имеет. Второе - 50 гигафлопс - это i5 где-то 1.5~2.0ГГц, а тут 800МГц. Так что, как только техпроцесс позволит увеличить частоту хотя бы в 2~2.5 раза будет достигнут весьма современный уровень. И да, на такой частоте (800МГц) тепловыделение должно быть мизерное. Не позволит. Ибо современного тех. процесса в стране и близко нет. И продавать его никто особо не спешит.

Поржите - http://www.ixbt.com/cpu/e2k-spec.html
Может и не резко американцы продвинулись, но с точки зрения математики и идей эльбрусовцы были впереди и в пень немало идей от/с Пентковского пришло.

Насколько я помню 65нм техпроцесс вполне таки позволял достигать частоты 3.6ГГц, а тут всего 800МГц, так что запас есть. Другое дело, что линия уже совсем неновая и каков процент выхода годных кристаллов мы не знаем.

Где можно потестить проц? - нигде
Есть ли в архитектуре нет западных бэкдоров, то есть ли наши? - разумеется ответят нет, конечно слукавят
Пожелания - довести техпроцесс до хотя бы скромных 50 нм., увеличить количество ядер до 16. Рассмотреть вопрос о взаимодействии ядер по радио или оптоволоконному каналу.
Теме плюс, а линя под эту машину еще пилить и пилить, концепция правильная - приемы старые. Придется переписать ядро и половину библиотек.

Цитата (mistiq @ 21.04.2014 - 09:43)

Цитата (alexeyag @ 21.04.2014 - 09:43) ЯП попробовал писюк на этом проце! только вот как с материнками и мозгами дела обстоят??? И что бы ты конкретно попробовал? Позволь по-интересоваться? =)))

попробовал поюзать его. пусть и на линухе. а что тебя возмутило?

Цитата (Cherniy @ 21.04.2014 - 09:33)

Вот только мне до сих пор не понятно почему Apple от своих процев отказался?. А ведь быстрые камни были.

Анб и проч товарищи задолбались каждому производителю указывать на нужные им требования к бэкдорам. Чем меньше разновидностей процов тем универсальней ключ.

Цитата (Strangerr @ 21.04.2014 - 09:46)

Поржите - http://www.ixbt.com/cpu/e2k-spec.html Может и не резко американцы продвинулись, но с точки зрения математики и идей эльбрусовцы были впереди и в пень немало идей от/с Пентковского пришло. Насколько я помню 65нм техпроцесс вполне таки позволял достигать частоты 3.6ГГц, а тут всего 800МГц, так что запас есть. Другое дело, что линия уже совсем неновая и каков процент выхода годных кристаллов мы не знаем.

Поржал ага (на самом деле я её читал давно). А более (хотя не так, хоть сколько-нибудь) авторитетный источник, да ещё и не датированный

Цитата

5 июля 1999 г.

имеется?

Статья вполне в духе заявлений об этом самом Эльбрусе и убивце пентиумов.

ага можно конечно вспомнить анекдоты про советские процессоры с 4-мя ножками и 2-мя ручками-для переноски,или вот этот:
Международная выставка процессоров.Американский-8 трлн операций в сек,все смотрят на его архитектуру в микроскоп и удивляются,японский 7трлн операций в сек,все смотрят на его архитектуру в микроскоп и удивляются,советский 20 трлн операций в сек,все смотрят на его архитектуру в микроскоп и падают в обморок.Потом у одного из посмотревших спрашивают:
-В чём дело?
-Не поверите,но он ламповый!!!
а вообще конечно норм проц.Россия всегда электронику для армии делала сама.Зачем ракете к примеру графическая оболочка и способность к конвертации видео? всё идет в коде по просчитаному алгоритму-эти мощности даже избыточны

Цитата (banzaich @ 20.04.2014 - 21:03)

Таки в военных целях супер производительность не важна. Важна надежность. Умение работать в очень большой вилке температур. И еще куча всего. Дорогие комментаторы, вы думаете, что в оборонке СШП используются чипы на тех процессе 22нм? Не ребят, там все гораздо архаичнее и древнее. Как впрочем в любой оборонке мира. Грубо: Система ПРО, нужно обрабатывать допустим 100 целей одновременно, расчитывать их траектории и прикидывать как пускать противоракету. Там 233ммх хватит уверяю вас. Самое главное - защитить это от ЭМИ в данном случае.

Вот именно.
Для космических аппаратов до сих пор используются 386-е процы, их в Израиле специально для космоса делают, та же архитектура, тот же техпроцесс, но выглядят по другому и наверняка они впаиваются в плату а не втыкаются.

Цитата (alexeyag @ 21.04.2014 - 09:52)

Цитата (mistiq @ 21.04.2014 - 09:43) Цитата (alexeyag @ 21.04.2014 - 09:43) ЯП попробовал писюк на этом проце! только вот как с материнками и мозгами дела обстоят??? И что бы ты конкретно попробовал? Позволь по-интересоваться? =))) попробовал поюзать его. пусть и на линухе. а что тебя возмутило?

Да меня ничего не возмущает.
Мне интересно что в твоем понимании "Поюзать"?

На стародревнем ядре линукса, на не поддерживаемой архитектуре через трансляцию команд в x86 что конкретно можно "поюзать" кроме пары десятков приложений с крайне узкой специализацией решительно не понятно.

mistiq

"Для процессоров МЦСТ разработана своя операционная система "Эльбрус", основанная на ядре LINUX, однако на компьютерах с "Эльбрус-4С" можно будет запустить и новые версии операционной системы Windows и работающие в ней программы. Это позволяет аппаратная поддержка для двоичной трансляции 64-разрядных кодов Intel/AMD."

если винду действительно будет поддерживать, то что угодно "поюзать"

или тебе надо лишь посрать в камментах? ты видать охуенно умный чувак с завышенным чсв?

Цитата (alexeyag @ 21.04.2014 - 10:04)

mistiq "Для процессоров МЦСТ разработана своя операционная система "Эльбрус", основанная на ядре LINUX, однако на компьютерах с "Эльбрус-4С" можно будет запустить и новые версии операционной системы Windows и работающие в ней программы. Это позволяет аппаратная поддержка для двоичной трансляции 64-разрядных кодов Intel/AMD." если винду действительно будет поддерживать, то что угодно "поюзать" или тебе надо лишь посрать в камментах?  ты видать охуенно умный чувак с завышенным чсв?

Не надо мне это цитировать. Во-первых я это читал, а во-вторых я отлично понимаю что за этими буквами стоит. Особенно за:

Цитата

двоичной трансляции 64-разрядных кодов Intel/AMD

Так ничего "поюзать" у тебя не получится.
Это называется "слышал звон - не знаю где он"
Лучше завязывай спорить о вещах, в которых ты не разбираешься ну совсем.
Это сообщение отредактировал mistiq - 21 апр 2014 в 09:08

Для военных и спец отраслей задел хороший, им эти игрушки нужны. Но для гражданского пользования пока еще мячты мячты.