Не получилось отвертеться!, uлава поселения предстанет перед судом

А собакена жалко... ведь мал был ещё.

Цитата (Sibirяк @ 16.01.2015 - 11:14)

Надо же, сколько человек, осуждая сожжение щенка, готовы сжечь человека.

Человека ли?

Просто судя по всему для нее грань-животное и человек -- весьма размытая вещь. Попадешься ты ей - и сам в печь улетишь.
Что кстати рабочим и было обещано.

Поэтому вместо рабочих предложено ей самой провести аутодафе.
Это сообщение отредактировал bender376 - 16 янв 2015 в 11:26

Несколько дней назад появилась тема о травле собак догхантерами. Каменты, как обычно, на 2 лагеря(если грубо):
"Собачек жалко" и "Беспризорных животных на улицах быть не должно".
Здесь все (на момент написания поста) единодушно осудили.
Я не хочу сейчас рассуждать на тему "Казнить нельзя помиловать", я пытаюсь определить грань, за которой поступок становится бесчеловечным с точки зрения всех (или подавляющего большинства).
При травле ядом аргумент "за" - "они ж не мучаются", но мнения разделились.
В топке кочегарки - "По словам кочегара, собака сгорела моментально." - все единодушны.
Или дело в возрасте собаки? То есть, если б она выросла, опять бы разделились?
Ещё раз, для тех, кто начнёт меня минусить со словами "живодёр": я не оправдываю или осуждаю, я пытаюсь понять - почему отношение столь разное?

Цитата (ГенералЖуков @ 16.01.2015 - 11:26)

Несколько дней назад появилась тема о травле собак догхантерами. Каменты, как обычно, на 2 лагеря(если грубо): "Собачек жалко" и "Беспризорных животных на улицах быть не должно". Здесь все (на момент написания поста) единодушно осудили. Я не хочу сейчас рассуждать на тему "Казнить нельзя помиловать", я пытаюсь определить грань, за которой поступок становится бесчеловечным с точки зрения всех (или подавляющего большинства). При травле ядом аргумент "за" - "они ж не мучаются", но мнения разделились. В топке кочегарки - "По словам кочегара, собака сгорела моментально." - все единодушны. Или дело в возрасте собаки? То есть, если б она выросла, опять бы разделились? Ещё раз, для тех, кто начнёт меня минусить со словами "живодёр": я не оправдываю или осуждаю, я пытаюсь понять - почему отношение столь разное?

У щенка было и место и хозяин - кочегар/котельная. И ее кормили.
А разговор про бесхозных псин, которые жрут че попало, в том числе и людей. Таких да, уничтожать.
Что непонятного то?

Цитата (Sibirяк @ 16.01.2015 - 11:14)

Надо же, сколько человек, осуждая сожжение щенка, готовы сжечь человека.

Не нужно путать гордое название ЧЕЛОВЕК с жестокой жирной мразью.

Поделом! хоть где то правосудие сработало как надо

Цитата

Еба*утая БОЙ-БАБА

Какая нах баба, биомусор(

рано или поздно за все придется отвечать земля круглая!!!!

вот такие о*уевшие от своей безнаказанности мрази обитают в провинции. А хотя, и не в провинции тоже.

Цитата (dimon03 @ 16.01.2015 - 13:21)

Какая статья инкриминируется, сроки?

Статья 245. Жестокое обращение с животными
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 245]
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
Добавлено:

Цитата

Между тем о жестокости Елены Косторной ходят разные слухи. Местные жители утверждают, что ее часто видели пьяной, с людьми она всегда обходилась грубо. Но все ее боятся, все-таки местная чиновница. - В деревне разные сплетни ходят, - рассказывает местная жительница Ирина Иванова (фамилия изменена). - Мне соседка рассказала, что Косторная сожгла щенка, потому что в котельной нельзя, чтобы животные жили. У мэра нашего очень тяжелый характер, многие, кто раньше жил в нашем поселке, приезжают к нам за справками, так она матерится на них и из кабинета выгоняет. Странно, что она попала на эту должность: у нее ни образования, ни опыта работы. Мы ее боимся, у нас ведь тут дети растут, а Косторная квартиры молодым семьям распределяет...

Отсюда. Ни опыта, ни образования, матерится, все её боятся - а избрана большинством голосов. Так и живём...
Это сообщение отредактировал Горожанин - 16 янв 2015 в 12:07

Радует, что не отвертелось, грустно, что дадут рублей 500 штрафа

условкой отделается... а надо бы штраф в 5 лямов, чтобы надолго сука запомнила...и с работы нах естесна...

Цитата (Убиватор @ 16.01.2015 - 16:30)

Цитата (Sibirяк @ 16.01.2015 - 11:14) Надо же, сколько человек, осуждая сожжение щенка, готовы сжечь человека. Не нужно путать гордое название ЧЕЛОВЕК с жестокой жирной мразью.

Человеки вообще то УК написали, по которому степень наказания определяют.
PS у кочегаров бы спросили сколько кошек они в своей печи за год сжигают. Тех самых, которых им сельчане подкидывают.

Ее бы в котел с кипятком, а что, хорошая сарделька получится судя по фото.

Мразь!

Цитата (bender376 @ 16.01.2015 - 11:27)

У щенка было и место и хозяин - кочегар/котельная. И ее кормили. А разговор про бесхозных псин, которые жрут че попало, в том числе и людей. Таких да, уничтожать. Что непонятного то?

по сути, щен как раз бродячая собака. Кочегарка ни разу не место для проживания собаки. Да и хозяин там 1 в 4 суток бывает.

Добавлено в 12:22

Цитата (Sibirяк @ 16.01.2015 - 12:08)

Человеки вообще то УК написали, по которому степень наказания определяют. PS у кочегаров бы спросили сколько кошек они в своей печи за год сжигают. Тех самых, которых им сельчане подкидывают.

Есть такое, сам видел. Правда в основном ещё мелких слепых.

Вот такие жирные твари чувствуют себя царьками, была б ее воля она бы и кочегара в топку отправила, сука! В войну была б полицаем, не меньше.

Цитата (Vortex91 @ 16.01.2015 - 10:07)

Кинуть бы эту дуру в котел

на пару недель поселение отапливать хватит. Хоть какая-то польза от быдло-бабы будет...

Цитата (ГенералЖуков @ 16.01.2015 - 11:26)

Несколько дней назад появилась тема о травле собак догхантерами. Каменты, как обычно, на 2 лагеря(если грубо): "Собачек жалко" и "Беспризорных животных на улицах быть не должно". Здесь все (на момент написания поста) единодушно осудили. Я не хочу сейчас рассуждать на тему "Казнить нельзя помиловать", я пытаюсь определить грань, за которой поступок становится бесчеловечным с точки зрения всех (или подавляющего большинства). При травле ядом аргумент "за" - "они ж не мучаются", но мнения разделились. В топке кочегарки - "По словам кочегара, собака сгорела моментально." - все единодушны. Или дело в возрасте собаки? То есть, если б она выросла, опять бы разделились? Ещё раз, для тех, кто начнёт меня минусить со словами "живодёр": я не оправдываю или осуждаю, я пытаюсь понять - почему отношение столь разное?

Да чего ж минусить-то.

Ситуация простая как палец.
Ебанутое существо в порыве самоутверждения (за счет других) убило живое существо. Не бездомное, не бешеное, никого не покусавшее.

Есть по этому поводу статья. Всё.

Про "догхантеров". Ребята хотят очистить город од бродячих собак.
Успехов им в плечи. Но если они попадуться... Та же самая статья.
Хотя я и поддерживаю их начинание, закон у нас именно таков!

Мразь эта и в топку не войдет по габаритам!
Но для неё котел повышенной вместимости уже подготовлен!

Вообще-то в деревне обычное дело - утопить котят, щенков. Зарезать свинью. Зарубить курицу, гуся, утку... У меня бабушка это всё спокойно делала. Это какбэ тоже не самое мягкое обращение с животными...

Тётка, конечно, зажестила. Но ведь наверное, не первый раз говорила убрать собаку??
Это сообщение отредактировал PROтивник - 16 янв 2015 в 13:21