Уроки троллинга от генерала Маркина, и новый виток луносрача

Цитата (Glafir @ 16.06.2015 - 15:08)

Цитата (lastsky @ 16.06.2015 - 11:40) Цитата (РыБ @ 16.06.2015 - 11:25) Перепад температур на Луне  от минуc 164 до плюc 117 градусов . Какая нах киноплёнка ? И что за волшебная кинокамера , позволяющая в 69 году при таких температурах что-то снимать?  Ну все блядь! Прям жизни за мкадом не было в 69 году! Если фото с поверхности Венеры получили при плюc 450 и дикой атмосфре, то в вакууме то не так сложно. Луноход тоже по вашему херней там страдал, а снимки с него в фотошопе рисовали? В 69 точно фотошопа не было!

Только названия не было,а пленки вручную раскрашивали и правили так как надо!!

Стенли Кубрик - режиссер "высадки" на Луну
http://www.yaplakal.com/forum3/topic662081.html

очередной перечень неучей-заговорщиков.

Цитата (WhiteWater @ 16.06.2015 - 13:15)

очередной перечень неучей-заговорщиков.

Открой нам глаза, сэнсэй! Где доказательства существования грунта?
Почему такую важную плёнку тупо просрали?
Почему запись велась в устаревшем и ч/б формате, если до этого с орбиты снимали в нормальном качестве?

SimpsonS
Бгг, генераааал
Родился в 1956 году в Челябинске.
В 1985 году окончил факультет журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова.
В 1985—1986 годах — корреспондент газеты «Вечерний Челябинск»
В 1986 году переехал в Москву, более пяти лет вёл на Всесоюзном радио программы «Время, события, люди» и «Человек и закон».
В 1991 году перешел на Центральное телевидение СССР, в течение шести лет являлся автором и ведущим телепрограмм, в том числе ток-шоу «Карьера».
В 1997—2000 годах работал в общественных и государственных структурах: исполнял обязанности директора по связям с общественностью международного фонда «Реформа», был первым замминистра печати и информации Московской области.
В 2001 году вернулся на телевидение в качестве продюсера. Сначала продюсировал информационное вещание НТВ, затем — на телеканале «Россия».
В 2004—2007 годах — директор по связям с общественностью Фонда интеллектуальных технологий.
С сентября 2007 года — руководитель Управления взаимодействия со СМИ Следственного комитета при прокуратуре РФ.
С января 2011 года — руководитель Управления взаимодействия со СМИ Следственного комитета РФ.

Обычная журнашлюшка, типа всеобщего любимца Рогозина

Цитата (SimpsonS @ 16.06.2015 - 13:39)

Цитата (WhiteWater @ 16.06.2015 - 13:15) очередной перечень неучей-заговорщиков. Открой нам глаза, сэнсэй! Где доказательства существования грунта? Почему такую важную плёнку тупо просрали? Почему запись велась в устаревшем и ч/б формате, если до этого с орбиты снимали в нормальном качестве?

Часть лунного грунта раздавали по всему миру, в т.ч. в СССР, которые его трогали, изучали и сравнивали с добытыми образцами самим СССР. "Пощупать" его можно и сейчас, если ты, конечно, представляешь уважаемый НИИ и сможешь заполнить заявку в НАСА, в чем я сильно сомневаюсь.

И записи с луны были и черно-белыми и цветными, просто научно-технический прогресс штука такая, вчера цветной камеры для условий луны не было, а сегодня БАЦ, ее изобрели. Загадочно то как, да?

если наши менты начнут расследование полета на луну, то в штаб квартире НАСА найдут пакет с героином и ствол, из которого убили Кенеди ... а еще печатные материалы экстремистского характера под статью 282


Это сообщение отредактировал Garik003 - 16 июн 2015 в 13:58

SimpsonS

Цитата

Почему запись велась в устаревшем и ч/б формате, если до этого с орбиты снимали в нормальном качестве?

В ч/б шла прямая трансляция. Снимки с поверхности цветные, в своей массе.

Цитата (WhiteWater @ 16.06.2015 - 13:53)

Часть лунного грунта раздавали по всему миру, в т.ч. в СССР, которые его трогали, изучали и сравнивали с добытыми образцами самим СССР. "Пощупать" его можно и сейчас, если ты, конечно, представляешь уважаемый НИИ и сможешь заполнить заявку в НАСА, в чем я сильно сомневаюсь.

По всему миру рассылали несколько грамм. И это никто не оспаривает. Вопрос в том, где эти 382 кг и почему 381,8 кг никому не показали?
НАСА может показать тебе и фотографии того, как танковые колонны РФ пересекают границу с Украиной. Если ты, конечно, представляешь уважаемый НИИ и сможешь заполнить заявку в НАСА, в чем я сильно сомневаюсь.

Цитата

И записи с луны были и черно-белыми и цветными, просто научно-технический прогресс штука такая, вчера цветной камеры для условий луны не было, а сегодня БАЦ, ее изобрели. Загадочно то как, да?

Не так. Сначала изобрели цветную камеру, сделали несколько записей с орбиты, а на спускаемый модуль с первым человеком на Луне - поставили устаревший черно-белый аппарат с хреновым разрешением. Всё логично.


Добавлено в 14:14

Цитата (LeSabre @ 16.06.2015 - 13:56)

SimpsonS Цитата Почему запись велась в устаревшем и ч/б формате, если до этого с орбиты снимали в нормальном качестве? В ч/б шла прямая трансляция. Снимки с поверхности цветные, в своей массе.

Я говорю именно про трансляцию, которая велась в ч/б формате и не в самом лучшем качестве, хотя до этого трансляция Луны с орбиты велась в цветном формате и лучшем качестве.
Фотоснимки я не обсуждаю.
Это сообщение отредактировал SimpsonS - 16 июн 2015 в 14:12

Цитата (SimpsonS @ 16.06.2015 - 14:06)

По всему миру рассылали несколько грамм. И это никто не оспаривает. Вопрос в том, где эти 382 кг и почему 381,8 кг никому не показали? НАСА может показать тебе и фотографии того, как танковые колонны РФ пересекают границу с Украиной. Если ты, конечно, представляешь уважаемый НИИ и сможешь заполнить заявку в НАСА, в чем я сильно сомневаюсь.

Цитата

По всему миру рассылали несколько грамм. И это никто не оспаривает. Вопрос в том, где эти 382 кг и почему 381,8 кг никому не показали? НАСА может показать тебе и фотографии того, как танковые колонны РФ пересекают границу с Украиной. Если ты, конечно, представляешь уважаемый НИИ и сможешь заполнить заявку в НАСА, в чем я сильно сомневаюсь.

не несколько грамм, а 45 килограмм. И грунт хранимый в НАСА открыт для изучения, только не конченными придурками-коспирологами из Петриковских РАЕН, а уважаемыми НИИ, и демонстрируется этот грунт регулярно, только нужно иметь слегка более авторитетную квалификацию, нежели три класса церковно-приходской.

Цитата

Не так. Сначала изобрели цветную камеру, сделали несколько записей с орбиты, а на спускаемый модуль с первым человеком на Луне - поставили устаревший черно-белый аппарат с хреновым разрешением. Всё логично.

А ты видимо ОЧЕНЬ логичный человек, если не можешь ТЕЛЕкамеру от простой камеры отличить. Телекамера транслирует запись в реальном времени. С луны. В 1969 году.

Вот кадры с телекамеры - https://www.youtube.com/watch?v=1J9H3niSXj8 Это, если точнее, запись трансляции с нее. Дааа, черно-белая, а качество как у говна 30х годов, все верно.

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/video/...1_onbclip09.mpg (НАСОвский сайт, mpeg файл несколько мегабайт)
А это запись того же самого момента именно с пленки. На ней, к слову, видно ту самую теле-камеру. Цветная? Цветная.

А все просто, их было две модели:
Westinghouse Apollo Lunar Television Camera
Westinghouse Lunar Color Camera

Телекамера была черно-белой, потому что нормальной цветной телекамеры тогда даже на земле не было, не то что ее запихнуть на луну.

SimpsonS

Цитата

По всему миру рассылали несколько грамм. И это никто не оспаривает. Вопрос в том, где эти 382 кг и почему 381,8 кг никому не показали?

Для примера. Экспонируется кусок весом 333гр. Первоначальный образец - 2,8 кг.
Вот еще. - экспонируется - 285гр. Первонач. образец - 912гр.
И еще. - 164гр. от 347.
Это только в Германии.
Чертовски известный образец. - 9,5 кг.
Камни брал крупные, дабы заранее пресечь разговоры о доставке автоматами

Цитата

Я говорю именно про трансляцию, которая велась в ч/б формате и не в самом лучшем качестве, хотя до этого трансляция Луны с орбиты велась в цветном формате и лучшем качестве.

Вы не путайте видеозаписи, которые спокойно делались на орбите, затем проявлялись на Земле с прямой трансляцией.

Добавлено в 15:28
Ну вот... Бравые конспиролухи поминусили и свалили... Скучно.

грунт у кого-то в цветочном горшке )

Что ещё раз доказывает не только то, что амеры ни на какую Луну не высаживались, но и то, что суть дела руководству нашей страны известна давным давно, если вообще не сразу. И не исключено, что это была договорная игра.

Бля, ну сколько можно! Опять налетели школьники с своими тупыми разоблачениями - "американцы на Луну не летали, ололо!"
Все эти аргументы давно опровергнуты на спец.форумах и сайтах с конкретными примерами - как США готовили лунную программу, как летали, как снимали и т.д.
Вот, навскидку, разборы самого распространенного бреда конспиролухов:
Летали ли американцы на Луну?
Лунный заговор
«Лунный разведчик» сфотографировал «Аполлоны»!

ЗЫ. А Маркин, вместо того, чтобы позорится в том, в чём он ничерта не понимает, лучше бы расследовал, почему Сердюкова привлекали в суде в качестве свидетеля, а не обвиняемого, и почему прокурор (гос.обвинитель, Карл!) для Васильевой просил всего лишь условный срок.

Путиловец

Цитата

ЗЫ. А Маркин, вместо того, чтобы позорится в том, в чём он ничерта не понимает, лучше бы расследовал, почему Сердюкова привлекали в суде в качестве свидетеля, а не обвиняемого, и почему прокурор (гос.обвинитель, Карл!) для Васильевой просил всего лишь условный срок.

Да что он расследовать-то может?
Его должность - Руководитель управления взаимодействия со средствами массовой информации Следственного комитета Российской Федерации.
По образованию - журналист.
Это сообщение отредактировал LeSabre - 16 июн 2015 в 17:00

Я знаю где всё это искать

Цитата (bono @ 16.06.2015 - 11:23)

Цитата (Yoxar @ 16.06.2015 - 11:17) А я давно подозревал, что сшп на Луне не были! Ага, скажи еще что Брюс Уиллис там не был.

Да вроде он только на астероиде каком то был (где и остался ,а дальше его двойник везде)

Цитата (Путиловец @ 16.06.2015 - 16:56)

Бля, ну сколько можно! Опять налетели школьники с своими тупыми разоблачениями - "американцы на Луну не летали, ололо!" Все эти аргументы давно опровергнуты на спец.форумах и сайтах с конкретными примерами - как США готовили лунную программу, как летали, как снимали и т.д. Вот, навскидку, разборы самого распространенного бреда конспиролухов: Летали ли американцы на Луну? Лунный заговор «Лунный разведчик» сфотографировал «Аполлоны»! ЗЫ. А Маркин, вместо того, чтобы позорится в том, в чём он ничерта не понимает, лучше бы расследовал, почему Сердюкова привлекали в суде в качестве свидетеля, а не обвиняемого, и почему прокурор (гос.обвинитель, Карл!) для Васильевой просил всего лишь условный срок.

Да-да-да, именно "школьники" и именно "уже фсё опровергли". Камлай дальше.

Цитата (tgnfnm @ 16.06.2015 - 10:39)

Цитата (bono @ 16.06.2015 - 11:23) Цитата (Yoxar @ 16.06.2015 - 11:17) А я давно подозревал, что сшп на Луне не были! Ага, скажи еще что Брюс Уиллис там не был. Не был Брюс на луне он в это время астероид подрывал.

Ага ага, скажи ещё что лунных баз не существует. Хорошая попытка агент К, но нам по РЕН ТВ всё подробно рассказали.

Цитата (LeSabre @ 16.06.2015 - 14:35)

SimpsonS Цитата По всему миру рассылали несколько грамм. И это никто не оспаривает. Вопрос в том, где эти 382 кг и почему 381,8 кг никому не показали? Для примера. Экспонируется кусок весом 333гр. Первоначальный образец - 2,8 кг. Вот еще. - экспонируется - 285гр. Первонач. образец - 912гр. И еще. - 164гр. от 347. Это только в Германии. Чертовски известный образец. - 9,5 кг. Камни брал крупные, дабы заранее пресечь разговоры о доставке автоматами Цитата Я говорю именно про трансляцию, которая велась в ч/б формате и не в самом лучшем качестве, хотя до этого трансляция Луны с орбиты велась в цветном формате и лучшем качестве. Вы не путайте видеозаписи, которые спокойно делались на орбите, затем проявлялись на Земле с прямой трансляцией. Добавлено в 15:28 Ну вот... Бравые конспиролухи поминусили и свалили... Скучно.

Бравые конспиролухи молчат потому, что нужно дохуя прочитать прежде чем ответить.
И соглашусь, многих вещей я не знал. Основное влияние на мою точку зрения оказали два известных всем автора и скандал с фрагментом лунного грунта из голландского музея Рейксмюсеум (который был получен от астронавтов миссии "Аполлон-11", но оказался куском окаменевшей древесины).
Очень внимательно надо изучать этот вопрос, т.к. и у той и у другой версии дохуя своих нюансов.
Думаю Следственный комитет РФ смог бы разобраться и поставить точку в луносраче.

Защитники НАСА мне упоротостью и упёртостью напоминают укров. Вера в святую Америку - это иррациональное.

Вам в морду тычат, что "ничего не было, мы об этом знаем, и если вы не прекратите неконструктивное поведение, выложим все карты на стол", а они всё в свою дуду: "летали, летали, ибо Америка!"

Цитата (Кесарь @ 16.06.2015 - 18:01)

Защитники НАСА мне упоротостью и упёртостью напоминают укров. Вера в святую Америку - это иррациональное. Вам в морду тычат, что "ничего не было, мы об этом знаем, и если вы не прекратите неконструктивное поведение, выложим все карты на стол", а они всё в свою дуду: "летали, летали, ибо Америка!"

Ну давай послушаем твою версию. У одного там камера черно-белая как неопровержимое свидетельство фальсификации полета на Луну, а у тебя что будет? Кот на фотографии?
Или это такой троллинг?

SimpsonS

Цитата

Бравые конспиролухи молчат потому, что нужно дохуя прочитать прежде чем ответить.

За то, что читаете - огромное почтение. Я уж привык, что любые ссылки не на Мухина с Поповым напрочь отметаются

Цитата

скандал с фрагментом лунного грунта из голландского музея Рейксмюсеум

Там вообще чертовски мутная история. Нужно помнить, что конкретным людям у них дарить вообще нет возможности.
Есть списки образцов из каждой миссии, которые каким-либо организациям передавались. У Голландии это Apollo-11 и Apollo-17. Оба образца ныне в Лейдене.
Есть еще арендованный кусок на выставке в Ноордвейке. Нигде подарок конкретному лицу не проходит. Походу, потомки политика попытались немного надуть музей.

Цитата

Очень внимательно надо изучать этот вопрос, т.к. и у той и у другой версии дохуя своих нюансов.

Тут согласен. Смотреть, изучать. Ну и не вестись на популизм и политоту
Кстати, вот тут можно оформить заявку на образцы.

Цитата (SimpsonS @ 16.06.2015 - 11:15)

Комментируя вмешательство США в международные футбольные дела, официальный представитель Следственного Комитета генерал-майор юстиции Владимир Маркин заявил: «Можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 килограммов лунного грунта. Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты – достояние человечества, и их бесследная пропажа – наша общая потеря. А расследование покажет». Пруф

Если это правда, то не удивляет.
Ответ - сам дурак, практикуется товарищами и повыше рангом.

Цитата (WhiteWater @ 16.06.2015 - 18:09)

Ну давай послушаем твою версию. У одного там камера черно-белая как неопровержимое свидетельство фальсификации полета на Луну, а у тебя что будет? Кот на фотографии?

Так как тема о взаимоотношениях между отечественными и американскими элитами, то дам ссылку не на материал по технической стороне лунной афёры, но на теоретическое обобщение причин как самой афёры, так и её покрытия со стороны советского руководства.

Версия не моя, но я с данным анализом полностью согласен:

http://edgeways.ru.mastertest.ru/public/index.php?doc=68