приговор то правильный, но удивляет некая избирательность .... вот к примеру:
Октябрьский районный суд Томска приговорил к шести годам и семи месяцам заключения в воспитательной колонии девятиклассника, жестоко убившего беременную от него подругу.
Россиянка, убившая мужа за то, что он ревновал ее к певцу Стасу Михайлову, в понедельник получила 6,5 лет колонии общего режима,
Омский районный суд приговорил к 9 годам лишения свободы инвалида по зрению Вадима Смирнова за убийство гражданской жены.
Женщину осудили за убийство соседки по коммуналке 3 июня Красногвардейский суд приговорил Лобанцеву к 6 годам колонии общего режима.
а тут такие сроки. почему такая большая разница? почему во многих случаях дают гораздо меньший срок?
А ты внимательно почитай, что эти два урода сделали! Убийство, сокрытие преступления, грабеж, и все это группой лиц по предварительному сговору!
Но даже текущий приговор - большой шаг вперед, не условки, не откупные.
Видать просто уроды без связей попались. Если бы были на их месте дети "шишкарей", обошлись бы колонией-поселением, а то и условкой. А так конечно мораторий на смертную казнь пора отменять!!
высшая мера должна быть и семьям и близким родственникам преступников ссылка, вот тогда толк будет, а через 17 лет выйдут конченные звери, тем более строгача дали, там никаких блатных разборок так что отсидят полный срок без проблем
я вот думаю почему правосудие как то странно работает. Вот справедливый срок! правда надеюсь что их там еще и прирежут, но скок случаев подобных преступлений, и дают 2-5 лет.
а тут такие сроки. почему такая большая разница? почему во многих случаях дают гораздо меньший срок?
Группой лиц, не? Могут и предварительный сговор прикрутить.
я тебе как юрист юристу - какого куя за убийство человека одному 6 лет а другому 17? или первому мало или второму много.
Да какой я юрист. Лично мое мнение - за убийство надо казнить. Это хоть и не равноценно, но хотя бы есть подобие справедливости. А так получаются торги за "ценность жизни": одному 6, другому 10, а третьему - 17. Получается, первая жертва была так себе, третий сорт; вторая - поважнее уже; третья жертва - трагическая невосполнимая потеря и драма. Долбоебизм же. Но вот мораторий у нас, к сожалению. Потому и нет страха перед наказаниями - хули они мне сделают, если у меня нихуя нет, а связи есть?
Напомним, 11-классница Лена Патрушева пропала в начале ноября 2014года. Во время поисков девочки, которые продолжались неделю, ее бойфренд Кирилл Планков также принимал активное участие: высказывал версии, куда могла бы уехать Лена, заведомо пуская следствие по ложному следу, всячески демонстрируя свои терзания по пропавшей любимой. Однако под тяжестью собранных улик раскололся: он «нечаянно» убил свою девушку за то, что она переписывалась с другими парнями в «Вконтакте». Чтобы «проучить» общительную красавицу, Планков позвал своего сводного брата Максима Валишина. Вдвоем они завели девушку в лесополосу в районе микрорайон «Парковый» и били до тех пор, пока она не перестала подавать признаки жизни. По показаниям Валишина, он не избивал Лену, а только свалил с девчонку с ног, чтобы его брат мог приступить к «возмездию» – избивая возлюбленную ногами по голове и ломая ей кости. После бойни молодые люди прихватили айфон и бумажник жертвы, а на вырученные 500 рублей отправились пить пиво.
ахуеть убить за переписку вконтакте совсем уже ёбнулись
Напомним, 11-классница Лена Патрушева пропала в начале ноября 2014года. Во время поисков девочки, которые продолжались неделю, ее бойфренд Кирилл Планков также принимал активное участие: высказывал версии, куда могла бы уехать Лена, заведомо пуская следствие по ложному следу, всячески демонстрируя свои терзания по пропавшей любимой. Однако под тяжестью собранных улик раскололся: он «нечаянно» убил свою девушку за то, что она переписывалась с другими парнями в «Вконтакте». Чтобы «проучить» общительную красавицу, Планков позвал своего сводного брата Максима Валишина. Вдвоем они завели девушку в лесополосу в районе микрорайон «Парковый» и били до тех пор, пока она не перестала подавать признаки жизни. По показаниям Валишина, он не избивал Лену, а только свалил с девчонку с ног, чтобы его брат мог приступить к «возмездию» – избивая возлюбленную ногами по голове и ломая ей кости. После бойни молодые люди прихватили айфон и бумажник жертвы, а на вырученные 500 рублей отправились пить пиво.
какие нахуй 17 лет строгоча?Это не люди,к ним нада относится как бесправному говну.Только расстрел или пожизненное на урановых рудниках.яб не успокоился пока эти законченые ублюдошные мрази были бы еще живы.еще раз повторюсь это не люди,это даже не животные,это тараканы которых нужно либо уничтожить либо эксплуатировать на нужды страны.Когда за убийство будет 10кратное наказание,процент убийств упадет в несколько раз.Потому что мысль об ужасающем,зверском наказании основательно уркепится в голове,даже при шансе что убийство никто не раскроет.Тогда будет закон и порядок.За избиение тоже нада сажать на очень долгие сроки.Сразу всякой отмороженный гопоты и чуркобыдла поубавится в несколько раз!
Это сообщение отредактировал SagaraKurtz7 - 17 июн 2015 в 11:19
глаз за глаз, жизнь за жизнь - вот так справедливо. Эти убийцы выйдут рано или поздно, смогут завести детей. жить. А убитая ?
Ой сильно не факт, что они через 16 и 17,5 лет выйдут. УДО со строгого режима вроде бы нет (я не знаю просто), амнистии тоже не для них, скорее всего. Даже если выйдут, то получатся пересидки, которые полжизни провели в тюрьме. Какие дети? Какая жизнь? Их проще реально расстрелять к хуям, чем потом с ними возиться. Но мне кажется, что не выйдут они никуда.
Проще пустить на органы,после того как "откинутся".
а тут такие сроки. почему такая большая разница? почему во многих случаях дают гораздо меньший срок?
Группой лиц, не? Могут и предварительный сговор прикрутить.
я тебе как юрист юристу - какого куя за убийство человека одному 6 лет а другому 17? или первому мало или второму много.
Да какой я юрист. Лично мое мнение - за убийство надо казнить. Это хоть и не равноценно, но хотя бы есть подобие справедливости. А так получаются торги за "ценность жизни": одному 6, другому 10, а третьему - 17. Получается, первая жертва была так себе, третий сорт; вторая - поважнее уже; третья жертва - трагическая невосполнимая потеря и драма. Долбоебизм же. Но вот мораторий у нас, к сожалению. Потому и нет страха перед наказаниями - хули они мне сделают, если у меня нихуя нет, а связи есть?
Ещё каких-то 150 лет во многих странах назад вешали не только за убийство, но и за любую хуйню. Не сильно-то помогало, бандиты даже гордились, мол, под петлёй хожу. Даано уже известно, главное, не сила наказания, а его неотвратимость, вот с последним у нас как-то не очень сейчас, за бабло откупиться можно от чего угодно.
Это сообщение отредактировал Циммерман - 17 июн 2015 в 11:18
А я бы так сделал. Сказать им что вам смертная казнь. Вывел, лицом к стене поставил, щёлк и говоришь ему - опа опять патроны отсырели. Ну ладно завтра приходи. И так через день. Или резать сук на ремни одновременно колоть адреналин что бы не отключался. Просто накипело, в нашем городе был похожий случай.
а тут такие сроки. почему такая большая разница? почему во многих случаях дают гораздо меньший срок?
Группой лиц, не? Могут и предварительный сговор прикрутить.
я тебе как юрист юристу - какого куя за убийство человека одному 6 лет а другому 17? или первому мало или второму много.
Да какой я юрист. Лично мое мнение - за убийство надо казнить. Это хоть и не равноценно, но хотя бы есть подобие справедливости. А так получаются торги за "ценность жизни": одному 6, другому 10, а третьему - 17. Получается, первая жертва была так себе, третий сорт; вторая - поважнее уже; третья жертва - трагическая невосполнимая потеря и драма. Долбоебизм же. Но вот мораторий у нас, к сожалению. Потому и нет страха перед наказаниями - хули они мне сделают, если у меня нихуя нет, а связи есть?
вот и я о том же. чума убившая машиной человека - получила 4 и сразу по амнистии домой, мудак убивший свою беременную подругу - 7, а тут хуяк и 17. вывод действительно напрашивается один - разная ценность жертв.... ну или судьи
Где вообще смысл?! Неужели эти два куска дерьма после 17 лет в тюряге придут "в мир" и, успешно социализировавшись, станут добропорядочными членами общества. Да никогда.
А вот по поводу приговора, в принципе он достаточно правильный. Тут и группа лиц и сговор и т.д. Но думаю на смягчение повлияло и то, что ранее не привлекались. И адвокат им явку с повинной организовал. Почему организовал, потому, что его сначала раскололи, а только потом написал
Но смертная казнь через пожизненное изнасилование - это да, для них
Это сообщение отредактировал visualigor - 17 июн 2015 в 11:28
На мой взгляд, таким зверям надо давать пожизненное. Вы представьте только суть произошедшего... Двое довольно крепких зверей, голыми руками забили насмерть 17 летнюю девочку. просто убивали голыми руками... прыгали по голове и т.д..., когда она уже была без сознания... Вот скажите, для чего им выходить через 17 лет? им ещё и 40 лет не будет. Такого могут наворотить... Считаю, за предумышленное убийство без смегчающих надо пожизненное давать. (ещё вопрос, зачем их кормить столько лет, может лучше мораторий отменить)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com