ИГИЛ готовит к бою «Стингеры» и «Шилки»

Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
alexpopov 2 окт 2015 в 11:16
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (excursion @ 2.10.2015 - 11:04)
Цитата (американофоб @ 2.10.2015 - 10:52)
РЭБ - не, не слышали. Кстати заебатый повод паре ракет случайно упасть в ОАЭ.

При чем здесь РЭБ?

РЭБ всегда при чем.
подавление связи, навигации и систем наведенияу противника значительно облегчит жизнь нашим пилотам.
memelender 2 окт 2015 в 11:22
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
ну это все прекрасно,но моё мнение что все равно на готове надо иметь несколько групп спецназа способных подобрать и эваккуировать сбитых пилотов.кстати у пиндосов эта система очень неплохо отработанна....статья очень понравилась-особенно по применению пзрк.

Это сообщение отредактировал memelender - 2 окт 2015 в 11:24
BeJlokoHb 2 окт 2015 в 11:24
Юморист  •  На сайте 12 лет
4
Думаю, что: спутниковая разведка РФ + ВВС РФ + ПВО РФ + наземные войска Сирии = пиздец игилу

Верю, что они быстро увидят (те, кто выживет) разницу между "помощью" пендостана и ПОМОЩЬЮ РОССИИ
alex4222 2 окт 2015 в 11:29
Хохмач  •  На сайте 14 лет
2
почему террористов нельзя хуярить ракетами? баллистическими например. прям с нашей территории и с воды
andrey12345 2 окт 2015 в 11:34
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Стингеры и Шилки действуют до высоты 2 -3 км.Все самолеты могут работать с большей высоты.Не знаю про другие типы,но СУ-25 спокойно выдержит 23 мм и одиночное попадание стингера.Но Су -24,34,Миг-30 являются сверхзвуковыми,что делает простые средства ПВО против них неэффективными.Уязвимыми остаются вертолеты.Так что я думаю,что пзрк и шилки особых проблем не доставят.А если буду проблемы,думаю появятся другие средства типа Искандер или Точка ну или Ту 22.

Добавлено в 11:43
Цитата (alex4222 @ 2.10.2015 - 13:29)
почему террористов нельзя хуярить ракетами? баллистическими например. прям с нашей территории и с воды

Всему свое время.... rolleyes.gif

Это сообщение отредактировал andrey12345 - 2 окт 2015 в 11:36
MstitelNV автор 2 окт 2015 в 11:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (alex4222 @ 2.10.2015 - 11:29)
почему террористов нельзя хуярить ракетами? баллистическими например. прям с нашей территории и с воды

Слишком чести для них много, обойдутся.
pivoxleb 2 окт 2015 в 11:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Я думаю что в случае угрозы противодействия ПВО(разведка доложит)СУ-34 и СУ-24 отработают с предельных дальности и высот по целям а потом "Грачи"ФАБами доутюжат то что осталось.
excursion 2 окт 2015 в 11:52
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (alexpopov @ 2.10.2015 - 11:16)
Цитата (excursion @ 2.10.2015 - 11:04)
Цитата (американофоб @ 2.10.2015 - 10:52)
РЭБ - не, не слышали. Кстати заебатый повод паре ракет случайно упасть в ОАЭ.

При чем здесь РЭБ?

РЭБ всегда при чем.
подавление связи, навигации и систем наведенияу противника значительно облегчит жизнь нашим пилотам.

Речь о ПВО.
Еще раз повторю, для тупеньких.
Чего вы там РЭБом подавлять собрали???
Пули и ракеты с тепловым или инфракрасным наведением???
На зенитках, шилках, иглах и стингерах нет связи, навигации и систем РАДИОнаведения.

Для других целей, да, РЭБ пригодится, но полноценной ПВО ни авиации у ИГИЛ нет, нечего там подавлять.
Вот если америкосы их снабдят современным ПВО, тогда да, пригодится.
kototkot 2 окт 2015 в 11:54
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (avk73 @ 2.10.2015 - 11:11)
Цитата (американофоб @ 2.10.2015 - 10:52)
РЭБ - не, не слышали. Кстати заебатый повод паре ракет случайно упасть в ОАЭ.

У тебя по географии-то что было в школе? ОАЭ и Саудовская Аравия - это две совершенно разных страны... blink.gif Как и Карл Маркс с Фридрихом Энгельсом - это четыре совершенно разных человека!!!


О! Географы похоже минусят!!! ))))))

Не знаю как по географии,а по истории вам 2 балла-Карл Маркс и Фридрих Энгельс это не 4 разных человека,а муж и жена :)) А как РЭБ может бороться с тепловыми системами наведения,сие науке неизвестно.
ВасяФлягин 2 окт 2015 в 11:54
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Thief @ 2.10.2015 - 11:47)
Удачи нашим пилотам! Храни вас Бог, ребята!

Про морпехов не забываем. Удачи им всем!
excursion 2 окт 2015 в 11:54
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (alex4222 @ 2.10.2015 - 11:29)
почему террористов нельзя хуярить ракетами? баллистическими например. прям с нашей территории и с воды

Баллистические ракеты мы и так умеем пулять и периодически пуляем на полигонах, плюс жертв много будет среди мирных жителей.
А вот современное высокоточное оружие в условиях реальных боевых действий необходимо отрабатывать.
IvSkoi 2 окт 2015 в 11:56
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Игорь1973 @ 2.10.2015 - 10:40)
Главно , чтобы пендосня "умеренную оппозицию" средствами ПВО не снабдила. От этих мудаков все можно ждать.

Да нет никакой умеренной оппозиции. Это ширма из слов. Те же волки, но в шкурке овечки. Пендосня все никак не поймет, что сколько волка не корми, а у медведя толще.
БасманБай 2 окт 2015 в 12:16
Хохмач  •  На сайте 12 лет
1
Как и Карл Маркс с Фридрихом Энгельсом - это четыре совершенно разных человека!!! Карл Маркс и Фридрих Энгельс это не 4 разных человека,а муж и жена
Как много я сегодня узнал! stol.gif
МимоПроходил 2 окт 2015 в 12:16
Ярила  •  На сайте 21 год
2
Цитата (Декoратор @ 2.10.2015 - 10:50)
Заебутся. Ракет не хватит. У России несколько тысяч самолетов.

ты хоть понял что сказал?
мозг включи! gigi.gif

Добавлено в 12:18
Цитата (alex4222 @ 2.10.2015 - 11:29)
почему террористов нельзя хуярить ракетами? баллистическими например. прям с нашей территории и с воды

потому что из пушек по воробьям не стреляют.
EDDISON 2 окт 2015 в 12:25
Балагур  •  На сайте 11 лет
1
ну как тока начнут активно юзать ПВО - то тогда сами же на себя больший огонь вызовут - тк местность сначала будет обрабатываться РСЗО и артилерией
vfLenin 2 окт 2015 в 12:32
Юморист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (американофоб @ 2.10.2015 - 10:52)
РЭБ - не, не слышали.

Пиндосовские "Стингеры", наши "Стрелы" и "Иглы" имеют тепловую головку наведения.
РЭБ - это средство радио-электронной борьбы. Поэтому РЭБ против тепловой головки не работает.
Зато хорошо работает древнейший способ - отстрел тепловых ловушек с наших вертолетов и самолетов.

РЭБ будет крайне полезен, если/когда пиндосы подкинут что-то посерьезнее.
МихаилПравда 2 окт 2015 в 12:32
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (MstitelNV @ 2.10.2015 - 10:32)
На малых высотах, конечно, Су-25СМ и армейские вертолеты более уязвимы, причем не только для ПЗРК, но и для зенитных пулеметов. Здесь пилотам придется прибегать к спасительному маневрированию.


возможны и такие ситуации
Липски 2 окт 2015 в 12:39
Гость  •  На сайте 10 лет
0
Надо нашим лётчикам серьезно отнестись к этому и минимизировать потери!
AminaZZZin 2 окт 2015 в 12:49
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (excursion @ 2.10.2015 - 11:52)
Цитата (alexpopov @ 2.10.2015 - 11:16)
Цитата (excursion @ 2.10.2015 - 11:04)
Цитата (американофоб @ 2.10.2015 - 10:52)
РЭБ - не, не слышали. Кстати заебатый повод паре ракет случайно упасть в ОАЭ.

При чем здесь РЭБ?

РЭБ всегда при чем.
подавление связи, навигации и систем наведенияу противника значительно облегчит жизнь нашим пилотам.

Речь о ПВО.
Еще раз повторю, для тупеньких.
Чего вы там РЭБом подавлять собрали???
Пули и ракеты с тепловым или инфракрасным наведением???
На зенитках, шилках, иглах и стингерах нет связи, навигации и систем РАДИОнаведения.

Для других целей, да, РЭБ пригодится, но полноценной ПВО ни авиации у ИГИЛ нет, нечего там подавлять.
Вот если америкосы их снабдят современным ПВО, тогда да, пригодится.

Связь, не? Если передовой отряд не доложит расчету ПЗРК о обнаружении цели, то шанс подготовиться (ни разу не видел что бы "трубу" постоянно на плече носили") и уничтожить цель крайне минимальный...

Это сообщение отредактировал AminaZZZin - 2 окт 2015 в 12:51
Ытканин 2 окт 2015 в 13:06
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Успеха нашим в небе.
Вот что про 120 раскопал) вот откуда там Су30


ИГИЛ готовит к бою «Стингеры» и «Шилки»
tehnomag 2 окт 2015 в 13:19
Si vis pacem, para bellum  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (alex4222 @ 2.10.2015 - 12:29)
почему террористов нельзя хуярить ракетами? баллистическими например. прям с нашей территории и с воды

Я думаю, в итоге придут и к этому.
excursion 2 окт 2015 в 13:45
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (AminaZZZin @ 2.10.2015 - 12:49)
Цитата (excursion @ 2.10.2015 - 11:52)
Цитата (alexpopov @ 2.10.2015 - 11:16)
Цитата (excursion @ 2.10.2015 - 11:04)
Цитата (американофоб @ 2.10.2015 - 10:52)
РЭБ - не, не слышали. Кстати заебатый повод паре ракет случайно упасть в ОАЭ.

При чем здесь РЭБ?

РЭБ всегда при чем.
подавление связи, навигации и систем наведенияу противника значительно облегчит жизнь нашим пилотам.

Речь о ПВО.
Еще раз повторю, для тупеньких.
Чего вы там РЭБом подавлять собрали???
Пули и ракеты с тепловым или инфракрасным наведением???
На зенитках, шилках, иглах и стингерах нет связи, навигации и систем РАДИОнаведения.

Для других целей, да, РЭБ пригодится, но полноценной ПВО ни авиации у ИГИЛ нет, нечего там подавлять.
Вот если америкосы их снабдят современным ПВО, тогда да, пригодится.

Связь, не? Если передовой отряд не доложит расчету ПЗРК о обнаружении цели, то шанс подготовиться (ни разу не видел что бы "трубу" постоянно на плече носили") и уничтожить цель крайне минимальный...

Откуда вы беретесь? Каникулы давно кончились.

Подготовка к выстрелу ПЗРК не более 10 секунд.
Дальность поражения цели около 4км.
Визуальная видимость самолета около 10км.
Плюс слышимость около 10км.

Вопрос, что и куда сообщать собрались?
После обнаружения самолета моджахед сигарету прикурит и будет сидеть, наблюдать, ждать приближения цели на дальность действия ПЗРК.

Понасмотрится школота телеканала звезда про С-400 и РЭБ и несут всякую хрень в интернетах.
avk73 2 окт 2015 в 16:08
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (excursion @ 2.10.2015 - 13:45)
Цитата (AminaZZZin @ 2.10.2015 - 12:49)
Цитата (excursion @ 2.10.2015 - 11:52)
Цитата (alexpopov @ 2.10.2015 - 11:16)
Цитата (excursion @ 2.10.2015 - 11:04)
Цитата (американофоб @ 2.10.2015 - 10:52)
РЭБ - не, не слышали. Кстати заебатый повод паре ракет случайно упасть в ОАЭ.

При чем здесь РЭБ?

РЭБ всегда при чем.
подавление связи, навигации и систем наведенияу противника значительно облегчит жизнь нашим пилотам.

Речь о ПВО.
Еще раз повторю, для тупеньких.
Чего вы там РЭБом подавлять собрали???
Пули и ракеты с тепловым или инфракрасным наведением???
На зенитках, шилках, иглах и стингерах нет связи, навигации и систем РАДИОнаведения.

Для других целей, да, РЭБ пригодится, но полноценной ПВО ни авиации у ИГИЛ нет, нечего там подавлять.
Вот если америкосы их снабдят современным ПВО, тогда да, пригодится.

Связь, не? Если передовой отряд не доложит расчету ПЗРК о обнаружении цели, то шанс подготовиться (ни разу не видел что бы "трубу" постоянно на плече носили") и уничтожить цель крайне минимальный...

Откуда вы беретесь? Каникулы давно кончились.

Подготовка к выстрелу ПЗРК не более 10 секунд.
Дальность поражения цели около 4км.
Визуальная видимость самолета около 10км.
Плюс слышимость около 10км.

Вопрос, что и куда сообщать собрались?
После обнаружения самолета моджахед сигарету прикурит и будет сидеть, наблюдать, ждать приближения цели на дальность действия ПЗРК.

Понасмотрится школота телеканала звезда про С-400 и РЭБ и несут всякую хрень в интернетах.

Тих тих, не спугни! Не видишь, консилиум военных экспертов собрался!!! blink.gif
andrey12345 2 окт 2015 в 16:19
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Декoратор @ 2.10.2015 - 12:50)
Заебутся. Ракет не хватит. У России несколько тысяч самолетов.

Миллионов бля gigi.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9 111
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх