Улюкаев предлагает повысить пенсионный возраст

Интересно, как на, Улюкаеве отразится повышение пенсионного возраста?
Ды ни как! Эти уроды приросли к креслам и собираются там сидеть до гробовой доски. А что? На здоровье, в худшую сторону, их работа не влияет, за то бабосов и прочих ништяков - море! Все налажено!
Только вот не надо о высокой ответственности и прочем героизме....
А ведь бездарь!

Это же папа Джоли. Джон Войт.

Цитата

Интересно, если налоги повысят Депардье куда ломанется?

Для Депардьеф отдельная статья, как и для чинуш, это нас гнобят только, суки..отыгрываться на нищеёбах стало статьей дохода не нищеёбов.

Цитата

Мое мнение такое — 63 года для пенсии и мужчинам, и женщинам.

ЗА-Е-БИСЬ!

Цитата

По более свежим данным Росстата за апрель 2015 года, показатель продолжительности жизни для мужчин в 2013 году равнялся 65,13 годам, для женщин – 76,30 года. В 2014 году был отмечен рост на 0,16 года для мужчин и 0,19 года для женщин. В глобальном рейтинге Россия в 2013 году оказалась на 108 месте по общей продолжительности жизни - между Ираком и КНДР. По продолжительности здоровой жизни она заняла 107 место - между Гондурасом и Тонга. Это означает, что за 23 года с начала наблюдений Россия опустилась на 20 позиций по общей продолжительности жизни и на 19 - по продолжительности здоровой жизни. В 1990 году она занимала 88 место.

Цитата

Статистика приводит печальные цифры – до возраста, в котором сейчас выходят на пенсию, т.е. до 60 лет, сейчас не доживают примерно 10% женщин. Среди мужчин, которые сейчас исправно платят налоги, 30 – 40%, так же не получат ни единого рубля от Пенсионного фонда России. На первый взгляд кажется, что такое положение дел усугубляет дефицит средств ПФР. Ведь чем выше смертность среди трудоспособного населения, тем меньше взносов поступает в пенсионный фонд. Это влияет и на соотношение количества трудящихся и пенсионеров. Но все же, высокая смертность среди работоспособных граждан имеет для бюджета отложенный позитивный эффект. Именно поэтому, несмотря на официальные заявления первых лиц, пенсионный возраст все увеличивается, ведь это увеличивает прибыль от недоживших до пенсии граждан. По подсчетам специалистов – демографов, «доход» Пенсионного фонда России от пенсионных взносов трети граждан, которые не дожили до своего пенсионного возраста, составляет около 60 миллиардов рублей в месяц. Эта цифра существенно возрастает с увеличением пенсионного возраста. Если пенсионный возраст будет повышен всего лишь на 5 лет, количество граждан, умерших до своего выхода на пенсию, увеличится вдвое. Как считает Андрей Гудков, заместитель руководителя департамента соцразвития Федерации независимых профсоюзов, в этом случае до пенсионного возраста не доживут 20% женщин и 60% мужчин. Соответственно возрастет и доход ПФР. Сегодня возраст выхода на пенсию составляет 60 лет. По данным Валентина Роика, заместитель генерального директора Института труда и социального страхования, до этого возраста доживают примерно 68 % российских мужчин. Соответственно, 32% не получат отдачи от средств, зачисленных в пенсионный фонд.

Охуенно сэкономят господа чиновники.
Бляди...
Это сообщение отредактировал Lelik72RUS - 19 окт 2015 в 20:22

мне вообще удивительно как Российские чиновники (априори бездельники,тунеядцы и коррупционеры) могут рассуждать так легко о пенсии
Это сообщение отредактировал top77art - 19 окт 2015 в 20:23

Медвед же сказал на днях, что не будут ниче повышать. Заебали уже, маятники хуевы.

Как то так.

А может Улюкаеву рассказать про новость, что случилось сегодня в Красногорске и он как следует ещё раз обдумает свои слова и передумает? он может просто не в курсе и не смотрел сегодня новости. Как думаете? Пока какой-нибудь дед не достанет свой наган или ружье...
Это сообщение отредактировал JloBster - 19 окт 2015 в 20:23

Цитата (Kapakoban @ 19.10.2015 - 21:16)

Цитата Я сам этого не хочу, но деваться некуда " деваться им ,бля некуда 40% мировых запасов природных ресурсов принадлежит всего 140 млн чел., а им деваться некуда. Нуёбаныйстыд.

Я вас огорчу, нам уже нихуя не принадлежит. В СССР в конституции была строчка о том, что природные и ископаемые ресурсы принадлежат народу. В конституции России этого нет... Так что 40% принадлежат не 140 миллионам, а узкому кругу из сотни семей, не более.

Цитата (ТехничкаДуся @ 19.10.2015 - 20:14)

Не нужно искать легких путей, поборолись лучше бы с серыми зарплатами.

ДА иди на курсы блять.


Дело не в том, что серые зарплаты, проблема в том, что налоги на предприятие такие- что ахуеешь.


При начислении зп в миллион скажем на 25 сотрудников , предприятие должно заплатить налогов за работников на 400 тыщ


итого зп в миллион - 1 400 000 -расходов предприятия.

Одно дело, если рентабельность предприятия свыше 15 %, но при рыночной ( как это дерьмо сейчас модно называть) рентабельность ниже 15 %.

И да, чтобы проникнуться -читаем НАШ ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ налоговый кодекс, а не рефератик на тему - международный опыт.

Разницы коллосальные.


И не будем углубляться про ндс, про налог на прибыль, про дополнительные налоги на лиц получающие оффициальную суммарную зп свыше 600 тысяч в год и так далее и тому подобное.


Все, абсолютно все сделано ради того, чтобы задушить даже средний бизнес, не говоря о малом и сверх малом.


серые зп серые зп...... я блять рад бы платить человеку нормальную зп, только я пиздец влетаю на налогах ( образно, сам слава богу этим не занимаюсь, всмысле мне свой бизнес нахуй не нужен)

Ящетаю, что весь наш социально-экономический ультралиберальный блок правительства,вместе с председателем того самого правительства, уже заслужили для себя "высшую меру социальной защиты"...
Это сообщение отредактировал CyRus72 - 19 окт 2015 в 20:33

Мы согласны!!1 146% Отчеты по результатам ВЦИОМ РФ.
зы это печально товарищи.
зыы У нас "радиоактивную зону" одним росчерком поменял господин Мендель.
Это сообщение отредактировал beglenkov - 19 окт 2015 в 20:35

Цитата

А ведь бездарь!

А вот за это, тебе жирный плюс!!!Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.!!!!!!!!!!!!
Это сообщение отредактировал wolf1999 - 19 окт 2015 в 20:30

Цитата (Supervisor @ 19.10.2015 - 20:22)

Медвед же сказал на днях, что не будут ниче повышать. Заебали уже, маятники хуевы.

не ну если этот сказал, то да, конечно.
насчет маятников, что при рскачивании лодки ботоксную крысу тошнит?
Это сообщение отредактировал бормотунчик - 19 окт 2015 в 20:34

Стабильность все ближе, все неотвратимей...

да уж хули, давай в 95 на пенсию,чтоб точно не дожить

Цитата (Kapakoban @ 19.10.2015 - 20:16)

Цитата Я сам этого не хочу, но деваться некуда " деваться им ,бля некуда 40% мировых запасов природных ресурсов принадлежит всего 140 млн чел., а им деваться некуда. Нуёбаныйстыд.

природные ресурсы России..принадлежат максимум миллиону человек,и многие из них почти не проживают на территории России©
Это сообщение отредактировал патеха - 19 окт 2015 в 20:35

Цитата

"Я назову эту цифру. Мое мнение такое — 63 года для пенсии и мужчинам, и женщинам.

Фразу все прочитали? А осмыслили?

То есть решение для десятков миллионов человек обусловлены не экономическими причинами, не математическими подсчетами и прочими точными науками, а тупо хотелками одного толстожопого уебана, который в час зарабатывает больше, чем я за полгода.

Повысеть его за шею

А чего кремлеботье опять молчит? Чо уткнулись то, болезные? Расскажите как с себя начинать и обамачмо, и дальше там про затянуть пояса и вставать с колен.

Вот как надо проходить пик кризиса! С размахом! Да так чтобы надолго запомнили. А почему бы совсем не лишить людей пенсий? Деваться же некуда.. гребаные "правители".




Это сообщение отредактировал ПатриотЯПа - 19 окт 2015 в 20:42

Первый принцип: пенсия на всю оставшуюся жизнь

Государство дает гарантию обеспечения старости граждан независимо от того, сколько проживет человек. Гражданин должен быть обеспечен деньгами, начиная с выхода на пенсию, сроки которого варьируются (максимальный срок – 65 лет) и, как написано в законодательстве, “до тех пор, пока гражданин еще здесь”.

В период отладки системы имела место ошибочная ситуация, когда пенсия рассчитывалась на определенный срок с ориентиром на среднюю продолжительность жизни, после чего пенсионер-долгожитель оставался без средств. Подобные недочеты быстро исправлялись.

Исправления также были вызваны резко возросшей продолжительностью жизни в Сингапуре, который теперь входит в пятерку стран долгожителей.

Второй принцип: каждому по труду

Пенсия не должна быть одинаковой для всех. Высококвалифицированный специалист и, например, дворник не должны получать одинаковую пенсию. Если человек всю жизнь не работал – он не должен получать вообще ничего. Его никто не обязан содержать.

Третий принцип: пенсионный фонд – это не общая кастрюля, а контролируемые личные деньги

Гражданин Сингапура откладывает на свою старость сам на протяжении всей трудовой жизни. Государство устанавливает, какой процент надо высчитывать с зарплаты и обеспечивает хранение этих накоплений на персональных накопительных счетах граждан. Собираемые деньги аккумулируются на трех счетах физических лиц: обычном, специальном и медицинском. Когда человек достигает 55 лет, обычный и специальный счета объединяются в пенсионный. Медицинский счет существует всегда.

Накопительный пенсионный счет – это личные деньги гражданина. Ситуация, когда человек умер в день наступления пенсии и все деньги, отчисляемые на протяжении жизни в пенсионный фонд, превратились в дым, в Сингапуре исключена. После смерти человека вся накопленная сумма передается по наследству и распределяется между родственниками либо по завещанию, либо в соответствии с законодательством.

http://finsecurity.by/?p=1094

Цитата (U6JIUC @ 19.10.2015 - 23:24)

Цитата (ТехничкаДуся @ 19.10.2015 - 20:14) Не  нужно искать легких путей, поборолись лучше бы с серыми зарплатами. ДА иди на курсы блять. Дело не в том, что серые зарплаты, проблема в том, что налоги на предприятие такие- что ахуеешь. При начислении зп в миллион скажем на 25 сотрудников , предприятие должно заплатить налогов за работников на 400 тыщ итого зп в миллион - 1 400 000 -расходов предприятия. Одно дело, если рентабельность предприятия свыше 15 %, но при рыночной ( как это дерьмо сейчас модно называть) рентабельность ниже 15 %. И да, чтобы проникнуться -читаем НАШ ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ налоговый кодекс, а не рефератик на тему - международный опыт. Разницы коллосальные. И не будем углубляться про ндс, про налог на прибыль, про дополнительные налоги на лиц получающие оффициальную суммарную зп свыше 600 тысяч в год и так далее и тому подобное. Все, абсолютно все сделано ради того, чтобы задушить даже средний бизнес, не говоря о малом и сверх малом. серые зп серые зп...... я блять рад бы платить человеку нормальную зп, только я пиздец влетаю на налогах ( образно, сам слава богу этим не занимаюсь, всмысле мне свой бизнес нахуй не нужен)

Цитата

И да, чтобы проникнуться -читаем НАШ ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ налоговый кодекс, а не рефератик на тему - международный опыт. Разницы коллосальные.

Вот это самый интересный момент. Хотелось бы от знающего человека услышать в чем собственно разница между РФ и например Германией в этом вопросе.

Цитата

природные ресурсы России..принадлежат максимум миллиону человек,и многие из них почти не проживают на территории России

Что-то последнее время перестали говорить о пересмотре итогов приватизации. И все как-то дружно забыли эту тему.

Цитата (патеха @ 19.10.2015 - 23:33)

Цитата (Kapakoban @ 19.10.2015 - 20:16) Цитата Я сам этого не хочу, но деваться некуда " деваться им ,бля некуда 40% мировых запасов природных ресурсов принадлежит всего 140 млн чел., а им деваться некуда. Нуёбаныйстыд. природные ресурсы России..принадлежат максимум миллиону человек,и многие из них почти не проживают на территории России©

А как же про бюджет состоящий из доходов от их продажи? Врут собаки? Все спиздили евреи?