Отказаться от наземных пешеходных переходов, хочет Депутат Госдумы

Страницы: 1 2 3  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
pipuch 23 дек 2015 в 19:22
Охотник на внутреннего карася  •  На сайте 13 лет
-2
Да пусть они в своей Мааасккуэ хоть на вертолетах летают, у нас один Х... ничего не изменится.
МимоПроходил 23 дек 2015 в 19:22
Ярила  •  На сайте 21 год
0
Цитата (Modigar @ 23.12.2015 - 19:14)
А чо, здраво. Дорого подземный - стройте надземный, главное с одной плоскости людей и машины убрать. Но бараны, блядь, все равно через заборы полезут под колеса.

просто - бараны полезут!
nagib111 23 дек 2015 в 19:24
Весельчак  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (LeSabre @ 23.12.2015 - 19:20)
sharipovraus
Цитата
Если переход чистый и светлый люди по нему и ходят, никто не бежит через дорогу.

Людей за?*№вает спускаться и подниматься.

При всем уважении к вам(по лунным темам в основном) не соглашусь. Лучше заебаться чем быть сбитым очередным летчиком на пешеходном переходе.
Irvin777 23 дек 2015 в 19:25
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (nagib111 @ 23.12.2015 - 19:20)
Подземные дорого выходят, лучше переходы над дорогой.

Госдума нам дороже обходится. Меняю 450 депутатов на 450 подземных переходов. Последние, по мне так, больше людям пользы принесут.

Это сообщение отредактировал Irvin777 - 23 дек 2015 в 19:25
МимоПроходил 23 дек 2015 в 19:25
Ярила  •  На сайте 21 год
15
Цитата (nagib111 @ 23.12.2015 - 19:20)
Подземные дорого выходят, лучше переходы над дорогой. Если это будет спасать жизни людей- то почему нет? Для слабых телом есть лифты и траволаторы.

милости прошу cool.gif

Отказаться от наземных пешеходных переходов
Trabolopolis 23 дек 2015 в 19:27
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
Бляя... ну тс, ну если ты в заголовке искажаешь смысл того, что репостишь, ну потрудись покурить сам пост, что ли. Может для эхо мацы сойдет, но тут другая площадка.
yurgen077 23 дек 2015 в 19:27
alikant  •  На сайте 15 лет
8
Ему уже оценку дали. Хуйня всё это - дорого, тупо и невыполнимо.
Невозможно перекопать исторические центры, неудобно для инвалидов, безумно дорого.
ЗЫ: но тут дрочеры найдутся - это по авто темам видно, целый сонм дебилов, непонимающих почему нельзя ездить по тротуарам
ra9988f 23 дек 2015 в 19:28
В ожидании " Лебединого озера".  •  На сайте 12 лет
3
Не удивлюсь если и под землей собьют.
Irvin777 23 дек 2015 в 19:29
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (МимоПроходил @ 23.12.2015 - 19:25)
Цитата (nagib111 @ 23.12.2015 - 19:20)
Подземные дорого выходят, лучше переходы над дорогой. Если это будет спасать жизни людей- то почему нет? Для слабых телом есть лифты и траволаторы.

милости прошу cool.gif

На фото видно что проблемы с водоотведением или трубу где прорвало. У меня на остановке переход, за три года такого ни разу не видел.

А вот у дома протекает речка во время дождя или таяния снега. Под наклоном вся местность. Так бордюрами выложено всё так чтобы тротуары не заливало.
AlexS32 23 дек 2015 в 19:31
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
В Питер его - пусть покапает.
schurin 23 дек 2015 в 19:32
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (pipuch @ 23.12.2015 - 19:22)
Да пусть они в своей Мааасккуэ хоть на вертолетах летают, у нас один Х... ничего не изменится.

Несомненно так и будет. У нас в почти полумиллионном городе нет ни одного подземного перехода. Зато есть нерегулируемые пешеходные переходы аж через 7 полос. Чтобы построить подземный переход это ж надо улицу перекрыть на какое-то немалое время. А где тогда ездить? у нас почти нет альтернативных путей объездов. У нас и окружной нет - единственный областной центр в ЦФО без окружной.
Про деньги - отдельный разговор.
RecRec автор 23 дек 2015 в 19:34
Бредколлегия  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Trabolopolis @ 23.12.2015 - 19:27)
Бляя... ну тс, ну если ты в заголовке искажаешь смысл того, что репостишь, ну потрудись покурить сам пост, что ли.

Так пойдет ? Смысл не в заголовке ведь, а в содержании.
Котикс 23 дек 2015 в 19:36
Рождённый в СССР  •  На сайте 12 лет
5
Лично я, как автомобилист с 22-м летним стажем, всегда на стороне пешеходов. Или почти всегда. Но тут я согласен, что подземные переходы гораздо безопаснее.
Но есть и проблемы. Во-первых, все такие подземные переходы должны быть удобны для людей с ограниченными возможностями, стариков и мамаш с колясками. Во-вторых. Если рыть такие переходы вместо всех регулируемых и нерегулируемых наземных, то либо всё полотно провалится на хер, либо деньги очень быстро закончатся. А, если сделать такие переходы в километре друг от друга, один хер будут перебегать по поверхности.
А теперь о хорошем. Для привлекательности таких подземных переходов нужно вывешивать в них наиболее прикольные комменты с ЯПа, котиков и сиськи. Тогда все с удовольствием пойдут под землю. cool.gif
(Голосом великого комбинатора) Вы только представьте себе!!! По вторникам на широких экранах: котэ, сменяющиеся в четверг собакенами, всё это перемежается сиськами, роликами про ДТП и частушками про ИГИЛ (запрещённый, кстати на территории РФ) и т.д. и т.п. Да и ТП! lol.gif

Это сообщение отредактировал Котикс - 23 дек 2015 в 19:36
yurgen077 23 дек 2015 в 19:39
alikant  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (RecRec @ 23.12.2015 - 19:34)
Цитата (Trabolopolis @ 23.12.2015 - 19:27)
Бляя... ну тс, ну если ты в заголовке искажаешь смысл того, что репостишь, ну потрудись покурить сам пост, что ли.

Так пойдет ? Смысл не в заголовке ведь, а в содержании.

По содержанию это абсолютная хуйня, которую никогда не примут.

ЗЫ: Главный секрет - пешеходов в несколько раз больше, чем водителей, а погибает в несколько раз меньше, чем людей в автомобилях...только никому не говорите, а то еще прозреют и озаботятся безопасностью автомобилистов)))

Будничные новости - на дорогах страны погибло за день 80 человек...и вдруг вспышка - погиб ПЕШЕХОД. И тут же:

-Да ты, сука, по сторонам то смотри
-Учебные фильмы для всех пешеходов принудительно
-Водителя не осуждаю...

Наступил следующий день - опять 80 человек в страну "смотрящих по сторонам" - хуууяк.
Но, сука, опять эти пешеходы lol.gif


Это сообщение отредактировал yurgen077 - 23 дек 2015 в 19:46
Йоханcкарлит 23 дек 2015 в 19:45
Балагур  •  На сайте 14 лет
1
.
пускай лучше машины загоняют под землю
.
Акация 23 дек 2015 в 19:50
антидепрессант  •  На сайте 16 лет
1
ну допустим, через некоторые проспекты (трассы, шоссе...) в три-четыре полосы подземные переходы были бы крайне уместны. а где-то достаточно просто поставить светофоры.
point027 23 дек 2015 в 19:51
Ябрила  •  На сайте 12 лет
5
А есть видео где данный депутат через наземный пешеходный переход переходит?
Цитата
Подземные дорого выходят, лучше переходы над дорогой. Если это будет спасать жизни людей- то почему нет? Для слабых телом есть лифты и траволаторы.

Сам депутат отметился. Пожалуйста, издайте для замкадья словарик бранных иностранных слов, а то "траволаторы" всем селом не можем перевести gigi.gif

Это сообщение отредактировал point027 - 23 дек 2015 в 19:53
НулиКариф 23 дек 2015 в 19:51
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (stasTV @ 23.12.2015 - 19:13)
а всем депутатам по вертолёту!!!

Крылья и нимб через 9 гр. Pb.

Добавлено в 19:53
Цитата (point027 @ 23.12.2015 - 19:51)
А есть видео где данный депутат через наземный пешеходный переход переходит?

Неизвестно. Но в аду всё готово для съёмок "нетрадиционного видео" для "тимуров".
Блисс 23 дек 2015 в 19:55
Весельчак  •  На сайте 10 лет
1
Заебись, я за! Только давайте все будет из его кармана.
gelezo131 23 дек 2015 в 20:02
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
вот люди с артритом то обрадуются.
Я и сам стал тратить на дорогу до работы на 10 минут больше, из-за кучи новых переходов.
Чайнег 23 дек 2015 в 20:03
Весельчак Ы  •  На сайте 11 лет
4
А чтобы не сильно тратится на надземные переходы в эпоху кризиса, депутаты скоро предложат всех пешеходов снабдить шестами для прыжков: захотел перейти - разбежался, оттолкнулся, и прыгнул. Заодно проблема с пенсионерами быстро решится. Из-за систематических недолётов.
Nodalex 23 дек 2015 в 20:04
Юморист  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (yurgen077 @ 23.12.2015 - 19:27)
Невозможно перекопать исторические центры, неудобно для инвалидов, безумно дорого.

Да хрен с ними с центрами истории, проблема в том, что в той же МСК в центре копнуть негде, чтобы не упереться в различного рода коммуникации, которые физически некуда пододвинуть.
nagib111 23 дек 2015 в 20:05
Весельчак  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (point027 @ 23.12.2015 - 19:51)
А есть видео где данный депутат через наземный пешеходный переход переходит?
Цитата
Подземные дорого выходят, лучше переходы над дорогой. Если это будет спасать жизни людей- то почему нет? Для слабых телом есть лифты и траволаторы.

Сам депутат отметился. Пожалуйста, издайте для замкадья словарик бранных иностранных слов, а то "траволаторы" всем селом не можем перевести gigi.gif

Для крестьян объясню lol.gif Траволатор- это такая штука как эскалатор, может и горизонтально людей перемещать, и под углом к горизонту. Такая длинная беговая дорожка.
Автолюбитель 23 дек 2015 в 20:06
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Походу , у него свечной заводик по строительству переходов.......
mortyr285 23 дек 2015 в 20:07
Нет ничего слаще, чем свет правды  •  На сайте 11 лет
1
Что тут скажешь, видать самая насущная проблема

Отказаться от наземных пешеходных переходов

Это сообщение отредактировал mortyr285 - 23 дек 2015 в 20:07
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18 190
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх