Операция в Сирии была рекламной кампанией?

Там вроде еще и Искандер засветился
http://topwar.ru/93076-v-sirii-zamechen-iskander-m.html

Цитата (Ruchnik @ 29.03.2016 - 16:42)

Цитата (vanrock @ 29.03.2016 - 16:39) Цитата (Ruchnik @ 29.03.2016 - 16:37) Цитата (vanrock @ 29.03.2016 - 16:32) Цитата (Ruchnik @ 29.03.2016 - 16:23) Цитата В Сирии было испытано наше старое вооружение и новейшие модернизированные аппараты. Например, бомбардировщики Су-24М и Су-34, штурмовики Су-25СМ, истребители Су-30СМ и Су-35С. Вертолеты Ми-8П, Ми-24, Ми-35М, Ми-28Н и Ка-52, ЗРК "Панцирь-С1", системы ПВО "Бук-М2" и С-400 "Триумф", танки Т-90 и бронетранспортеры БТР-82А, авиабомбы ФАБ-250, ОФАБ-500, КАБ-500С, а также крылатые ракеты Х-101 и Х-555. Ключевое слово испытано,и испытано в боевых условиях,поэтому не просто реклама,а реклама с наглядной демонстрацией Чтож, заколебались терпеть этого грязного, мерзкого, наглого мирового жандарма из америки и... и... и... И решили сами стать такими. Круто. Молдоцы. Могёте! И главное гордитесь! ИГИЛ(ДАИШ) и т.д. квазигосударственное терррористическое образование,СШП же долбит независимые государства,аналогии не наблюдаю Тоже долбили, искали там кого-то в Ираке. Просто они долбят и ненужных им правителей а Россия в данном случае защитила нужного. Так что аналогия просматривается. Ну и мочить 70% населения которое структурировалось в разные противо-Асадовские группировки тоже можно, хуле. Не кого то,а якобы химическое оружие

Ну а что я их защищаю? Я их как и ты ненавижу.
Только вот на арену выпячивает свою рожу новый монстр. "Справедливостью" всех пугает.

Давно пора нашим научиться извлекать выгоду из подобных кампаний

Цитата (Sign @ 29.03.2016 - 16:20)

Главное что бы проданная техника против нас самих не обернулась!

Прошивка свой-чужой.

Любая война это реклама (или антиреклама тут уж какое оружие у вас и кто вы вообще сам) только думать что война была ради рекламы это уж чересчур. Вы уж извините.

Цитата (Sinuscosinus @ 29.03.2016 - 16:30)

Цитата (Sign @ 29.03.2016 - 16:20) Главное что бы проданная техника против нас самих не обернулась!  Спорный вопрос... Лучше нас нашу технику никто не знает

Это точно!
Без кувалды, и какой то там матери самолёт не взлетит!

ну сбросили на головы бармалеев старый боезапас, сейчас обновили - заводы работают, склады обновляются. всяко лучше чем на полигоне утилизировать

Не столько реклама, что бы купили вооружение. Сколько реклама, что бы купили нашу дружбу!

Цитата (Nextwarrior @ 29.03.2016 - 16:49)

Любая война это реклама (или антиреклама тут уж какое оружие у вас и кто вы вообще сам) только думать что война была ради рекламы это уж чересчур. Вы уж извините.

ну да, антиреклама. во всех фильмах, рекламных роликах злодеев с Калашниковым показывают! а Калаши как покупали, так и покупают...))) так что, определяющим будет качество оружия.

Вобщем я так понял нет разумного объяснения зачем мы в Сирию полезли.Как впрочем зачем уходим.
Много-ходов-очка!

Цитата

ну да, антиреклама. во всех фильмах, рекламных роликах злодеев с Калашниковым показывают! а Калаши как покупали, так и покупают...))) так что, определяющим будет качество оружия.

Злодей с калашом - лучшая реклама!
Лучше, только "бабушка - божий одуванчик" с Макаровым...

В названии темы вопрос задан так будто бы это что то плохое - торговать своим отличным оружием с другими странами
Все войны на этом завязаны

Цитата (Sign @ 29.03.2016 - 17:20)

Главное что бы проданная техника против нас самих не обернулась!

Обычно для этого и делают "закладки".

Писков предупреждал же, что будет грязь какая-то в стиле "скандалыинтригираследования, и все как всегда продали"
Вот оно!
А та в Сирии по мимо рекламы нашей техники, наши летчики получили колоссальный опыт!!!

Стоны по поводу "гибели наших парней" - сильно пованивают либерастией.

Войны без погибших не бывает от слова "совсем". Даже крупные УЧЕНИЯ не обходятся без погибших: у кого-то не раскрылся парашют, кто-то тупо попал под колеса/гусеницы техники. Это - нормально, ибо нехуй еблом щёлкать.

Другое дело - в количестве погибших. И здесь (тьфу-тьфу), пока - тоже всё нормально. Не хорошо (в гибели людей не может быть ничего хорошего), но, для ТАКОЙ ситуации - нормально.

Там воюют не "юноши, только что призванные", там воюют матёрые мужики, которые просто так убить себя не дадут, но от случайной пули и внезапного заёба пидораса во главе Турции, к сожалению, не застрахован никто.

Тем не менее, опыт, который получают сейчас войска в Сирии - бесценен.

Любого супостата, который осмелится схлестнуться с Россией ждёт весьма незавидная участь, это тоже - результат применения войск в Сирии.

Броня наша, как оказалось - крепка, и танки наши - быстры. Весьма отрезвляющий "ушат холодной воды" для Запада.

PS. Лично мне понравились кадры "высокоточного бомбометания". Да, поначалу, показалось - довольно скромно, где-то - "на троечку": пол-цеха - вдребезги, пол-цеха - осталось, НО...

Но, потом, выяснилось, что бомбили-то не супер-разумными бомбами за "охуллиард денег". Бомбили самыми ОБЫЧНЫМИ, вполне себе "бюджетными" бомбами, а точность обеспечивалась "электронными мозгами" - не в бомбе, а в... самолёте! То есть - мозги - "многоразовые", и бомбы - дешёвые!

А, это уже, получается – пиздец-пиздец, какой охуительный результат!

Потому, что, на вторые пол-цеха, если понадобится, можно и - второй заход сделать, и это будет всё равно в десятки раз (!) дешевле "супер-умной" бомбы.

Респект и уважуха нашим технарям из оборонки.
Это сообщение отредактировал VSkilled - 29 мар 2016 в 17:40

Цитата (Sign @ 29.03.2016 - 16:20)

Главное что бы проданная техника против нас самих не обернулась!

Прелесть в том, что если обернется против нас, то заблокировать поставки запчастей будет проще, чем если бы враг воевал своим оружием, или иным.

Цитата (Sign @ 29.03.2016 - 16:49)

Цитата (Sinuscosinus @ 29.03.2016 - 16:30) Цитата (Sign @ 29.03.2016 - 16:20) Главное что бы проданная техника против нас самих не обернулась!  Спорный вопрос... Лучше нас нашу технику никто не знает Это точно! Без кувалды, и какой то там матери самолёт не взлетит!

Невысокого вы мнения о нашем оружии. ''Армагеддон'' ваш любимый фильм?

Цитата (cyberpunk @ 29.03.2016 - 16:25)

Заказы это конечно хорошо. Но основные цели - застолбить базы и показать уже на что мы способны. Ибо нефиг.

основная цель - нефть. Вернее прекращение нефтяного демпинга террористами.

Война - это выгодно.
1. Реклама товара. Заказы. Профит бюджету.
Военные заказы разгоняют экономику. Ведь предприятия не на 100% загружаются оборонкой, а в среднем на 5-10%. Остальное - гражданская продукция.
2. Утилизация устаревающих боеприпасов (на самом деле, только по этому пункту война окупилась).
3. Реальная тренировка подразделений, проверка вооружений в реале.
4. Помощь оказывается на небезвозмездной основе (то есть к Вам под протекторат попадают зависимые). Образно говоря Вы получаете саттелита Вашей политики (вассала или колонию - назвать можно как угодно).

Ну, а политика - это обеспечение интересов страны. В первую очередь экономических, и слава богу современные руководители это понимать начали.

Предприятия в стране - поднимаются. В среднем в сутки открывается 1-2 предприятия. За прошлый год открыто более 400 крупных производств.
Но проблема в том, что это предприятия "длинного" цикла - они окупаются за 10-20 лет. Это не перепродажа бананов с 300% нормоприбылью. Учитывая кредитный процент у них рентабельность 5-10%.
Вот поэтому экономический блок правительства нужно отпиздюхать лопатой по голове. Главное - давать кредиты уже "дышащим" предприятиям под минимальный процент.

Главная проблема больших городов состоит в том, что основную массу работников до недавнего времени составляли "офисные" сотрудники. На всех "обслуживающих" работах трудились гастарбайтеры.
Офисников сегодня в первую очередь разгоняют, так как "перепродавать" нечего стало. Поэтому много "возмущений". Они сегодня толпами пошли во всякие "быстроденьги", коллектора, продавцов воздуха. Ибо мало кто из них реально работать умеет.
Работяг же, на предприятиях я наоборот довольных вижу. К ним деньги пошли, они уже не так "грустно" в будущее глядят. Конечно не везде и не всегда, но - это реально.
Я по работе по заводам и предприятиям мотаюсь - изменения глобальные, просто пока из-за малой рентабельности не мгновенно проявились. Опять - же проблема в банковской системе, а не в предприятиях.
Ну как-то так.

война, вообще, хороший бизнес, правда не для всех..(



Это сообщение отредактировал БодрыйТок - 29 мар 2016 в 21:07

Цитата (PoKeMoN @ 29.03.2016 - 18:29)

ключевая мысль - издержки за счет народа, а прибыль в карман КОНТОРЫ. Вот такая многоходовочка.

Лично бомбы и боеприпасы оплачивал?
А можно реквизиты платежей? Платежные поручения?

Цитата (астраном94 @ 29.03.2016 - 16:41)

опять многоходовочка? ну пипец - будем в курсе. Интересно - а что надо провезти, чтобы в стране начали производство поднимать и с коррупцией бороться?

У меня возник такой вопрос к людям, которые постоянно на сайте пишут о борьбе с коррупцией: Ребята, а если бы вы заняли высокий пост и вам дали понять, что можно брать, а? Вы бы отказались от этого поста? Или отказались бы от взяток, которые люди вам несут? Скажите честно. Я сам бы соблазнился, наверное... Ну не верю я, что вы такие кристально честные, уважаемые интернет-борцы с коррупцией.

конечно это не главная цель нашего участия в Сирии, но на этот бонус мы тоже рассчитывали, что уж греха таить. По озвученным суммам буду осторожен, ибо не все так гладко и однозначно как в статье, но все же, все же ))

Ну чудненько, а дальше что, распил денег, заграничные звезды на день варенья детишкам, яхты, острова, и увольнение всех спецов которые эту технику сделали.. Ага на Урале уже это проходили с Арматами и пр..

Ну дык не зря же он сегодня метнулся в Нижний Новгород на запуск нового завода.