Сбившая ветерана сотрудница полиции возможно отсидит в 2025 году.

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
папасемен 22 апр. 2016 г. в 14:31
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата
P.s. сотрудница не уволена.



Насчёт увольнения можешь не беспокоиться, уволена будет после вступления приговора в силу.
DedCanLiv 22 апр. 2016 г. в 14:31
Пока еще землянин  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (АзмъестьЯ @ 22.04.2016 - 21:20)
Я так понял что баба с ребёнком может всех давить и ничего ей за это не будет. Приговор не первый в России, у нас в Иркутске уже такой выносили..

Не каждая...
SeverAs83 22 апр. 2016 г. в 14:32
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (2BRO2B @ 22.04.2016 - 14:21)
P.s. сотрудница не уволена...

Уволят наверное, все-таки судимость.

Должны так то и не примут пока не погасит
lvutin 22 апр. 2016 г. в 14:33
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
Доиграется когда нибудь наша власть с такими приговорами, все не убегут кто то да не успеет, это всех наших неприкасаемых касается!

Это сообщение отредактировал lvutin - 22 апр. 2016 г. в 14:34
Lowdoggy 22 апр. 2016 г. в 14:33
Шутник  •  На сайте 10 лет
-1
Кто бы сомневался...
kisel759 22 апр. 2016 г. в 14:34
Хохмач  •  На сайте 11 лет
7
Да а чему удивляться? Преступление не умышленное, она ведь не хотела его убить используя автотранспорт. Человеку вообще иногда надо не много и он уже получает травмы несовместимые с жизнью.
Вот когда за многомиллионную растрату отпускают это да, вызывает возмущение. А в таких делах, хочется, чтобы водители и пешеходы были повнимательней.
lexs 22 апр. 2016 г. в 14:34
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (АзмъестьЯ @ 22.04.2016 - 14:20)
Я так понял что баба с ребёнком может всех давить и ничего ей за это не будет. Приговор не первый в России, у нас в Иркутске уже такой выносили..

И благополучно амнистировали.
папасемен 22 апр. 2016 г. в 14:35
Ярила  •  На сайте 14 лет
7
Цитата (simonrus @ 22.04.2016 - 14:26)
Блядь, полицейское государство какое-то, они нас убивают, а мы их не моги. Вот если бы ветеран раскатал этого иншпектора ДН, чего бы ему присудили?

Вот чего истерить-то? Она, что, специально или по-пьяни ветерана погубила? Таких случайных ДТП в жизни случается очень до хрена, к сожалению.
Хулинадо 22 апр. 2016 г. в 14:35
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
ну и хуле тут такого. Дедушку жалко, даже если бы он не был почетным гражданином. Что с наказанием не так? вину признала, не бухая, дети есть малолетние. Ни у кого нет жен с детьми, которые могут по неосторожности кого нибудь на переходе раскатать? Будете тоже требовать расстрела?
RUSSOBALT 22 апр. 2016 г. в 14:37
Пилимстроим Vk  •  На сайте 14 лет
0
Ветерана жалко, а сотрудница должна отвечать по закону, блеать! Человека задавила-с кем не бывает...губы красить нех за рулем!

Это сообщение отредактировал RUSSOBALT - 22 апр. 2016 г. в 14:40
yuran4o 22 апр. 2016 г. в 14:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (Хулинадо @ 22.04.2016 - 14:35)
ну и хуле тут такого. Дедушку жалко, даже если бы он не был почетным гражданином. Что с наказанием не так? вину признала, не бухая, дети есть малолетние. Ни у кого нет жен с детьми, которые могут по неосторожности кого нибудь на переходе раскатать? Будете тоже требовать расстрела?

Так статья и направлена на подобную реакцию. Тут тебе и сотрудник полиции, и ветеран... Если бы просто написали "Женщина за рулем сбила мужчину" такой реакции не было бы.
Тоже не понимаю истерик. Бытовой момент, к сожалению, по закону всё правильно - что не так-то? why.gif
RUSSOBALT 22 апр. 2016 г. в 14:42
Пилимстроим Vk  •  На сайте 14 лет
-2
Цитата (Хулинадо @ 22.04.2016 - 14:35)
ну и хуле тут такого. Дедушку жалко, даже если бы он не был почетным гражданином. Что с наказанием не так? вину признала, не бухая, дети есть малолетние. Ни у кого нет жен с детьми, которые могут по неосторожности кого нибудь на переходе раскатать? Будете тоже требовать расстрела?

Расстрела никто не требует, не передергивайте dont.gif
atikin74 22 апр. 2016 г. в 14:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
пора за инспекторов по несовершеннолетним браться!! одна тут мужу с ебарем инспектором рога делала, другая ветеранов давит... охуели вконец...
rifmus 22 апр. 2016 г. в 14:45
Весельчак  •  На сайте 14 лет
0
Вот ее фото отсюда http://chehov-vid.ru/hotnews/sbivshuyu-vet...na-2-goda.html:



Сбившая ветерана сотрудница полиции возможно отсидит в 2025 году.

Это сообщение отредактировал rifmus - 22 апр. 2016 г. в 14:45
АзмъестьЯ 22 апр. 2016 г. в 14:46
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата
Ещё и амнистируют к дню победы...Страна убийц,воров и казнокрадов.

Сразу скажу что шпалу тебе кинул, ибо нехуй всех под одну гребёнку.. Урод ты, если живёшь в этой стране то вдвойне. Я убийца , вор и казнокрад?
Таких как ты..
KOHTPAC 22 апр. 2016 г. в 14:50
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (SlavaG @ 22.04.2016 - 14:20)
Цитата (TERMIT77 @ 22.04.2016 - 14:16)
а почему не уволена то?

Потому что 100% у нее есть блат.

И две сестлы lol.gif
данфос 22 апр. 2016 г. в 14:50
Приколист  •  На сайте 14 лет
-2
А почему некоторые удивляются приговору? Ведь всё было абсолютно предсказуемо.
skidive 22 апр. 2016 г. в 14:51
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Trollollo941 @ 22.04.2016 - 14:12)
Это означает, что в места не столь отдалённые Орехова попадёт не раньше апреля 2025 года. Если вообще попадёт: на горизонте как минимум два юбилея Победы, да и по другим знаменательным датам амнистии случаются…

Я вообще не понимаю, какова связь между юбилеем Великой Победы, и человеком никакого отношения к ней не имеющего. Это не ветеран ВОВ, ни человек имеющий боевые награды. Это человек совершивший уголовно наказуемое преступление в результате которого пострадал другой человек. Меня вообще поражает способность законодателя издавать акты амнистии касающиеся преступлений совершённых против личности. Т.е. получается, что этим актом , честный гражданин, которого УЖЕ наказал преступник, второй раз наказывается уже государством, которое обязано защищать его законные и конституционные права, и оно, тем самым, отказалось наказывать преступника за противоправное деяние. Всё это делается под благовидным предлогом акта гуманизма. Гуманизма простите по отношению к кому? Почему преступник к примеру может причинить телесные повреждения средней тяжести другому человеку, а потом его за это прощает государство. Прощает не человек, которого он изуродовал, а государство, абсолютно не интересуясь, простил ли его пострадавший. По сути, государство тем самым как бы посылает потерпевшего в ж..., а преступника, ласково, нежно, и по отечески похлопав по плечу, отпускает, говоря, гуляй Вася, иди и ничего не бойся. И этот Вася идёт. Идёт и ехидно улыбается в лицо этому гражданину. И будет постоянно так ходить. и не дай Бог ему что возразить. Он ещё раз нахлобучит, и ещё раз изуродует, приговаривая, "Ты что, Родину су..а не любишь?" Нет, если хотите гуманизм проявлять, проявляйте. Но проявляйте его не за чужой счёт.

Это сообщение отредактировал skidive - 22 апр. 2016 г. в 14:53
Trollollo941 автор 22 апр. 2016 г. в 14:51
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (yuran4o @ 22.04.2016 - 14:39)
Цитата (Хулинадо @ 22.04.2016 - 14:35)
ну и хуле тут такого. Дедушку жалко, даже если бы он не был почетным гражданином. Что с наказанием не так? вину признала, не бухая, дети есть малолетние. Ни у кого нет жен с детьми, которые могут по неосторожности кого нибудь на переходе раскатать? Будете тоже требовать расстрела?

Так статья и направлена на подобную реакцию. Тут тебе и сотрудник полиции, и ветеран... Если бы просто написали "Женщина за рулем сбила мужчину" такой реакции не было бы.
Тоже не понимаю истерик. Бытовой момент, к сожалению, по закону всё правильно - что не так-то? why.gif

У нас всем смертным такие приговоры выносят?
300 тыщ за смерть - найдите мне такой в своей практике...
zajka18 22 апр. 2016 г. в 14:52
Приколист  •  На сайте 12 лет
-2
Да уж, слов нет. Система прогнила насквозь.
KOHTPAC 22 апр. 2016 г. в 14:55
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (zajka18 @ 22.04.2016 - 14:52)
Да уж, слов нет. Система прогнила насквозь.

А причём тут система?
Вполне адекватное наказание за ДТП, повлекшее смерть потерпевшего.
Или может считаешь, что её расстрелять надо?

От тюрьмы и сумы не зарекайся. Как и от того, что и лично ты можешь в один прекрасный день стать виновником ДТП с жертвами. Никто не застрахован.

Прогнившая система проявляется в случаях, когда за подобное ДТП могут влепить лет 8. Но тут явно не тот случай.

Это сообщение отредактировал KOHTPAC - 22 апр. 2016 г. в 14:59
SUPERHD 22 апр. 2016 г. в 14:57
Хохмач  •  На сайте 10 лет
-2
Убийцам на заметку , на машине при наличие ребенка , а особенно женщинам убийцам будет легче легкого(
Trollollo941 автор 22 апр. 2016 г. в 14:59
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (KOHTPAC @ 22.04.2016 - 14:55)
Цитата (zajka18 @ 22.04.2016 - 14:52)
Да уж, слов нет. Система прогнила насквозь.

А причём тут система?
Вполне адекватное наказание за ДТП, повлекшее смерть потерпевшего.
Или может считаешь, что её расстрелять надо?

От тюрьмы и сумы не зарекайся. Как и от того, что и лично ты можешь в один прекрасный день стать виновником ДТП с жертвами. Никто не застрахован.

Система прогнила в том, что в системе считается приемлимым соотношение наказания за такое преступление.

Все госслужащие, а пенты в особенности должн быть спецсубъектами по любому бытовому составу.
yuran4o 22 апр. 2016 г. в 14:59
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (Trollollo941 @ 22.04.2016 - 14:51)
У нас всем смертным такие приговоры выносят?
300 тыщ за смерть - найдите мне такой в своей практике...

Да. Всем. Почитайте санкции по 264.3.
Вот что гугл выдал в первую очередь на подобный запрос:
Цитата
Московский районный суд вынес приговор в отношении мужчины, который был признан виновным по ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека), сообщили в прокуратуре Петербурга.

5 ноября прошлого года на улице Ленсовета мужчина, управляя автомобилем, сбил 76-летнего дедушку, переходившего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Было установлено, что водитель превысил скоростной режим.

В результате аварии пенсионер получил различные травмы и был госпитализирован в городскую больницу № 26, где затем скончался.
Подсудимый свою вину полностью признал и выразил раскаяние.

Суд назначил мужчине наказание в виде года лишения свободы в колонии-поселении, а также лишении права управления транспортным средством на два года.

И таких случаев полно.
Здесь же вообще - про превышение скоростного режима ни слова, трезвая, раскаялась. Что не так?
KOHTPAC 22 апр. 2016 г. в 15:03
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Trollollo941 @ 22.04.2016 - 14:59)
Все госслужащие, а пенты в особенности должн быть спецсубъектами по любому бытовому составу.

Нельзя ли для меня, тупого, расшифровать что ты имеешь в виду под словом "спецсубъект"?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5 736
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх